Las fotografías William Presley (Primera parte)

Las fotografías William Presley

bluepic08El primer incidente «ovni» sobre la base atómica de Oak Ridge se remonta a finales junio o principios de julio de 1947, con una fotografía tomada por el civil William R Presley[1]. El señor Presley vivía en el 218 Illinois Ave, Oak Ridge, Tennessee. Tomó dos imágenes de la familia fuera de casa. Al parecer, mostraban un rastro tipo bola de fuego. El objeto fue invisible al fotógrafo y sólo apareció después de revelar la película. La foto se publicó en un periódico de Knoxville[2].

El ufólogo Larry Robinson menciona la fotografía y dice que fue publicada en un número espacial de True Magazine[3]. De acuerdo con la revista se trata de un defecto del revelado:

wrong6«»˜El gusano volador»™ como esto podría ser llamado, era realmente un defecto de revelado, decidieron los expertos de la Fuerza Aérea. William Presley presentó la foto para su análisis en julio de 1947. Fue tomada en Oak Ridge, Tenn. Project Blue Book – USAF photo»

En efecto, el 10 de febrero de 1949, el Coronel C. D. Gasser, del Comando Material Aéreo de la USAF, en la Oficina de Ingeniería del Proyecto NEPA en Oak Ridge, se reunió con el Jefe de la Sección de Investigación de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos, G. J. Rathman, quien había enviado la fotografía al Mayor Grant del AMC en la Base Aérea Wright-Patterson.

Los expertos de la Fuerza Aérea decidieron entonces que la fotografía era realmente un defecto de revelado: dijeron que una gota de agua o líquido de revelado dejó esta huella cuando se secó.

The Professor, un ufólogo que escribe el blog The Big Study[4], se ocupó de esta fotografía:

jb181Bien, ¿de qué se trata todo esto? Bueno, no lo sé. Estas tres cosas están de alguna manera asociadas con fotos supuestamente tomadas en o cerca de Oak Ridge National Laboratory a finales de 1940 (47-49). Los dos en la parte superior son supuestamente de 1947 y la de abajo de 1949. La foto de arriba se mira sospechosamente como un error en el proceso de revelado, donde una gota pesada del fluido de revelado hizo una brillante bola de luz que «cruzaba a través del cielo» cuando corrió sobre la película. ¿Pero qué sé yo? La de en medio podría ser cualquier cosa. También parece un tipo de error de líquido de revelado, pero todo es tan oscuro, tal vez no. De cualquier manera, uno no puede decir mucho particularmente con esencialmente ningún informe.

bluepic08oak1947La de abajo es aún más misteriosa. He visto esta forma en sólo otro lugar en Internet, allí en blanco y negro y sin etiqueta. Se colocó con fotos de finales de la década de 1940. Entonces, ¿de dónde viene mi interpretación? Allen Hynek aparentemente. Esta cosa estaba en una diapositiva en la colección de Allen Hynek que me pasó John Timmerman. Todo lo que dice la diapositiva (pero gracias a Dios por esto, ya que la mayoría de estas diapositivas no fueron etiquetadas) es: «Oak Ridge, TN in 1940s over the government atomic facility by staffers» (Oak Ridge, TN en 1940 sobre la instalación atómica del gobierno por personal).

imageYo sería un gran fan de esta foto si tuviera un archivo de caso adjunto. Si esto fuera legítimo, y de la era 1949-50, sería perfecto para la erupción de avistamientos que se arremolinaron alrededor de Oak Ridge, causando a la Comisión de Energía Atómica un sin fin de ansiedad. En respuesta a estas cosas, el comandante de Oak Ridge tomó muchas medidas sobre el terreno e incluso en el aire. Pero la diapositiva es todo lo que tengo.

En el microfilm del Libro Azul hay un informe de las fotos tomadas en 1947 que no recibieron atención oficial hasta que todo lo más pesado de la oleada continuó en 1949. Este informe habla de un ingeniero muy considerado, asignado a Oak Ridge de Wright-Patterson AMC, Quien tomó fotos de 1). Un rastro de vapor; y 2). Una bola de fuego. Ninguna de esas descripciones parece encajar en la imagen anterior. De interés es que se dijo que el fotógrafo circuló todas las impresiones que había hecho y las distribuyó a los amigos y entregó todo a la USAF.

El Libro Azul

Las respuestas a esta foto la podemos encontrar en el Blue Book Project.

En los archivos del Libro Azul de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos hay varios documentos relacionados con esta foto. El primero, MAXW-PBB2-1215, es un recorte de periódico, pero prácticamente no se puede leer nada:

MAXW-PBB2-1215_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

Sigue el Documento MAXW-PBB2-1216 que parece ser un sobre en el que se lee:

MAXW-PBB2-1216_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

JULIO 1947

REGRESAR A

USAF Historical Archives

Asi (asraf-a)

Maxwell AFB, Ala 36112

7-3712-3

1003294

El Documento MAXW-PBB2-1217 es un folder:

MAXW-PBB2-1217_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

XXXXX

NO CLASIFICADO

K243-6012-1

Jul 1947

REGRESAR A

Director

Instituto de Estudios Aeroespaciales

ATTN: Archive Branch

Maxwell AFB, Alabama

CONFIDENCIAL

7-3712-3

1003234

DEGRADAR EN 12 AÑOS

EN INTERVALOS; NO (ilegible)

DESCLASIFICADO. DOD DIR 5200.10

NO CLASIFICADO

CONFIDENCIAL

Sigue el Documento MAXW-PBB2-1218 parece ser el formato de entrada al ATIC, pero tampoco se puede leer:

MAXW-PBB2-1218_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

XXXXX

DESCLASIFICADO

Incidente #234

Fotografías del objeto resultaron ser causadas por fallas en el revelado y no una imagen real.

XXXXX

DESCLASIFICADO

El primer Documento que es legible es el MAXW-PBB2-1219

MAXW-PBB2-1219_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

Regresar a MCIAXO-3 archivo mostrando fecha

XXXXX

DESCLASIFICADO

AMC

Asunto: Fotografías de «Platillo Volador»

1st Ind

MCIAXO-3/HWS/aw

Cuarteles AMC, Wright Patterson Air Force Base, Dayton, Ohio

PARA: AMC Oficial de Enlace de Ingeniería, Comando de Material Aéreo, Proyecto NKPA, P. O. Box «K», Oak Ridge, Tennessee

1. Los negativos reenviados con la comunicación básica se envían adjuntos.

2. El análisis de los negativos revela la siguiente información:

a. Cuando el negativo, conteniendo la esfera, es examinado bajo una fuerte luz incidente, se nota que la emulsión está levantada en ese punto sobre el nivel normal del resto de la emulsión. Esto indica ya sea que una gota de agua tibia o una gota de revelador cayó en la película en este punto y rodó hacia abajo en el negativo y en el subsiguiente negativo.

b. Para apoyar esto, se debe notar que cuando los dos (2) negativos son colocados lado a lado con los extremos de la película alineados, la así llamada «estela» es continua, esto es que las dos secciones coinciden, indicando que la gota rodo de un negativo al otro.

c. Una prueba adicional se muestra en el borde empañado del negativo conteniendo solo la estela. Esto prueba el efecto de que la estela se extiende más allá del formato normal del negativo. En otras palabras hay una estela en esa sección del negativo que no fue expuesta en la cámara. Este efecto se muestra en un negativo y no en otro porque el negativo en cuestión está empañado; por lo tanto, esta irregularidad fue revelada.

d. Otra prueba adicional de este defecto cae en el número de secciones reveladas de manera desigual en el negativo.

3. Se sugiere que se indique al Sr. Presley la naturaleza de estas imágenes cuando se le regresen los negativos.

4. En vista de las conclusiones positivas declaradas anteriormente se recomienda que esta correspondencia sea desclasificada por el originador.

POR (ilegible) GENERAL (ILEGIBLE)

4 Incl.

(Ilegible)

Coronel, USAF

Jefe, División Inteligencia Técnica

Departamento de Inteligencia

1. Carta std 12/16/48

2. Dos negativos

3. Dos fotografías

(cuatro w/d)

4. w/d

2

XXXXX

234

El Documento MAXW-PBB2-1220 es la conclusión del caso #234:

MAXW-PBB2-1220_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

NO CLASIFICADO

Incidente #234 «“ Oak Ridge, Tennessee «“ Julio 1947

En tanto que un análisis independiente ha determinado que el objeto en las fotografías es un defecto de revelado, no hay necesidad de más investigación. El objeto nunca fue visto visualmente.

XXXXX

El Documento MAXW-PBB2-1221 es la evaluación de Hynek:

MAXW-PBB2-1221_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÍDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE

 

INDICE INCIDENTE

1. Astronómico

a. Alta probabilidad

#26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, 132, 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.

b. Razonable o baja probabilidad

#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.

2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones

a. Globos o aviones ordinarios

#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.

b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.

#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.

c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).

#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, (234).

3. No astronómicos, sin explicación evidente

a. La falta de evidencia impide una explicación.

#38, 44, 45, 47, 55, 57, 72, 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, 179, 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.

b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.

#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, 61, 62, 64, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.

ContinuarỦ


[1] Hynek J. Allen, The Hynek UFO Report, Dell, 1977, p 142.

[2] Knoxville News-Sentinel, July 1947.

[3] The TRUE Report on Flying Saucers, 1, 1967, p 55. http://users.ev1.net/~seektress/wrong.htm

[4] http://thebiggeststudy.blogspot.mx/2012/07/can-we-learn-anything-from-ufo-photos.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.