John Ventre, MUFON y el racismo

John Ventre, MUFON y el racismo

Kevin Randle

3 de junio de 2017

(Nota de Blogger: Sí, llego tarde a la mesa con esto, pero la información siguió cambiando, quería estar seguro de haber sido justo con todos los involucrados y de tener la información más reciente. La declaración original de Harzan hace varios días, pero sólo en los últimos días me envió la información más reciente, ya que quería conocer la actitud de Nick Redfern ahora que el episodio de John Ventre había entrado en una nueva fase. Preguntas que no se han respondido y espero obtener esas respuestas pronto, que generarán una nueva publicación cuando se finalice la información).

Hace muchos años atrás, décadas en realidad, estaba buscando unirme a una de las organizaciones ovni. Escribí a NICAP y APRO. NICAP respondió con una carta de formulario y solicitud de membresía. APRO respondió a mis preguntas. Me uní a APRO. Me convertí en un Investigador de Campo, correspondí con Coral Lorenzen el verdadero poder detrás de APRO, y eventualmente la conocí y a Jim Lorenzen, los visité en Tucson, y tenía una muy buena relación de trabajo con ambos.

Menciono esto a modo de preámbulo, y ahora menciono algo que Coral me dijo, otra vez hace décadas, y es la razón por la que he evitado ser miembro de MUFON (por no mencionar algunas de las cosas muy desagradables que me dijeron algunos de sus miembros y en el MUFON UFO Journal). Según Coral, a mediados de los años sesenta, Walt Andrus, quien era miembro de la APRO, sugirió que organizara a los Investigadores de Campo en el Medio Oeste en algún tipo de grupo subordinado para coordinar esa actividad. Lo llamaría la Red OVNI del Medio Oeste.

Algún tiempo después, Andrus se separó para formar su propio grupo independiente, llevando a algunos de esos miembros de APRO con él. Coral estaba más que un poco molesta porque creía que el núcleo de su nuevo grupo estaba formado por miembros de APRO cuya información de contacto había sido proporcionada por APRO.

Voy a ir un paso más allá. Cuando Gerald Anderson se insertó en el accidente del ovni de Roswell, o más bien afirmó que había estado en las llanuras de San Agustín con Barney Barnett, sugerí que el cuento de Anderson no se basaba en la realidad y que nosotros (Don Schmitt y yo) lo atrapamos, a Anderson, en una serie de declaraciones que no eran ciertas. Como un solo ejemplo, Anderson había producido una factura de teléfono que sugería que su llamada telefónica a mí había sido de sólo 26 minutos, cuando tunía una cinta de esa llamada que duraba más de 50.

En un Simposio MUFON, Walt Andrus se acercó a mí para expresar su preocupación por lo que yo había estado diciendo sobre Anderson, diciendo que estaba equivocado y que la «verdad saldrá» De hecho, varias personas tenían palabras para decir sobre mi sugerencia de que Anderson había sido menos que sincero. En cuestión de meses nos enteramos de que Anderson había falsificado la factura de teléfono para hacerme quedar mal y que había tenido una conversación amistosa que duró más de 50 minutos como había dicho todo el tiempo. La documentación que obtuve de la compañía telefónica lo probó… Y de los que me habían condenado, sólo uno tuvo la gracia de admitir su error y pedir disculpas, Antonio Huneeus.

Por otra parte, Dennis Stacy siempre fue cordial y cuando apareció un artículo en el Journal que criticaba mi trabajo o a mi, proporcionó la oportunidad de refutación. Mucho de eso tenía que ver con el caso de Roswell y la tontería de J. Bond Johnson sobre las fotografías tomadas en la oficina del General de Brigada Roger Ramey en julio de 1947.

VentreJohn Ventre, photo copyright by Ventre

Así que ahora llegamos a mayo de 2017. MUFON ha estado en un estado de flujo durante los últimos años con varios directores de ida y vuelta y su apoyo a algunos programas de televisión de calidad dudosa. Mencionaré aquí, de nuevo, el comentario de Jan Harzan sobre la televisión y los documentales. Una especie de forma de separar la falta de calidad de Hangar 1 y los criterios de MUFON de la metodología científica.

Ahora leemos que John Ventre, el director estatal de Pensilvania y Delaware, publicó un discurso racista en su página personal de Facebook en una «revisión» de un programa de Netflix que no tiene nada que ver con los ovnis. Aunque ahora se había quitado, lo encontré en http://doubtfulnews.com/mufon-under-fire-for-pa-directors-absurd-racist-rant/ para aquellos que desean leer y ver por sí mismos si es racista. Diré que no encuentro las primeras tres oraciones como racistas, pero de ahí parece que desciende a ese pozo oscuro que todos debemos intentar evitar.

Jan Harzan pronto presentó una disculpa… bueno, era más un intento de apoyar la visión impopular de Ventre y sugerir a aquellos que lo cuestionaron o rechazaron sus puntos de vista eran «enemigos». Harzan escribió en el sitio web de MUFON:

Cualquier organización nacional que busque la excelencia no quiere estar envuelta en la vida personal de sus miembros, los medios sociales, especialmente cuando se trata de cuestiones delicadas como la política, la raza y la religión. El año pasado ha sido casi imposible tomar una posición pública para un candidato presidencial sin un derrame espontáneo de jabs vengativos y burlas del otro lado. Esto en muchos sentidos es un síntoma del nuevo mundo de los medios sociales en el que vivimos, donde todos quieren expresar su opinión, seguido rápidamente por aquellos que se oponen enviando sus mensajes de odio al mundo.

 

¿Quién es peor, la persona que publica, o los odiadores que odian? Si necesita más pruebas de esto, solo vea las noticias nocturnas donde dependiendo de qué canal vea la gente se alinea detrás de un lado de un asunto, o del otro, y luego empieza a gritar el uno al otro.

 

Hace poco me llamaron la atención de que uno de nuestros voluntarios había publicado un comentario en su página personal de Facebook que muchos encontraron ofensivo. No es el lugar de MUFON vigilar a nuestros miembros y sitios de medios sociales de voluntarios y convertirse en el juez, jurado y verdugo basado en si estamos de acuerdo o en desacuerdo con una publicación personal. Este incidente, sin embargo, trajo a nuestra atención algunas oportunidades internas para actualizar nuestro proceso y procedimientos con respecto al uso de medios de comunicación social por nuestros voluntarios y personal y este trabajo está actualmente en marcha.

 

Por último, está bien estar en desacuerdo con los demás, pero vamos a desafiarnos al diálogo con esa persona para entender primero su razón de ser de la opinión que están exponiendo y luego comenzar una discusión con ellos sobre el tema. Porque sólo a través del diálogo y la discusión avanzamos como una civilización. Todos tenemos que estar construyendo uno al otro en vez de romper el uno al otro. No hay justicia en el odio, no importa en qué lado de la valla estás. En eso todos podemos estar de acuerdo.

Harzan parecía estar diciendo que todo el mundo tiene derecho a su opinión y la Primera Enmienda garantiza nuestro derecho a decir cualquier cosa maldita que nos plazca. Pero hay consecuencias para el derecho a la libertad de expresión, sobre todo cuando se conduce por la ignorancia, y muchos de los que reaccionaron al discurso de Ventre no eran «enemigos» sino que expresaban un ultraje que en 2017 alguien que es un miembro prominente de una organización mantendría tales puntos de vista claramente racistas.

Para responder a la pregunta de Harzan, «¿Quién es peor, la persona que publica, o los enemigos que odian?» La respuesta es simple aquí. La persona que publica. Ventre comenzó la «discusión» con un post que sugería violencia cuando escribió que «lo último que los negros quieren es que los hombres blancos se organicen…» La implicación es clara aquí y no voy a explicarla.

Pero el verdadero problema para MUFON y para la comunidad ovni es la sugerencia de una conspiración general que ha ido creciendo y una sugerencia de que los tribunales, los medios de comunicación y casi todos los demás están conspirando contra una sola raza y género de individuos. Es sugerente de una rabia personal que está mal dirigida y es escandalosa en sus conclusiones.

Y aunque MUFON no tiene ninguna responsabilidad de monitorear las publicaciones personales y las cuentas de medios sociales de sus miembros, tiene una responsabilidad con sus otros miembros que no tienen esos puntos de vista, y con la sociedad a la que Harzan apela en su apología. Ventre puede decir lo que quiera, pero con la libertad de expresión viene también una cierta responsabilidad. Esa es la parte que tantos parecen haber perdido.

Me pregunté por qué el liderazgo de MUFON no rechazó inmediatamente una asociación con las actitudes racistas expresadas por Ventre. Me pareció a mí y a varios de los que rutinariamente se comunican con que el curso de acción es obvio, pero luego me enteré de algo llamado el Círculo Interior MUFON. Este es un grupo de personas, de acuerdo con el sitio web http://www.mufon.com/the-inner-circle.html, que han donado una pila de dinero a MUFON. «El estatus del Círculo Interior se obtiene a través de una donación anual de $ 5,000. (Aunque hay alguna pregunta de si es una donación de una sola vez o es una cosa en curso.) «Ventre es un miembro de ese círculo por lo que parece que los comentarios cojos de Harzan son para proteger una fuente monetaria.

Luego, el 31 de mayo, recibí una respuesta de Harzan a las varias preguntas que le había enviado dos días antes. Escribió a los Directores Estatales:

Después de la discusión con el liderazgo de MUFON se ha determinado que es en el mejor interés de MUFON y del Sr. Ventre que él sea quitado como director del estado de Pennsylvania. Esto es efectivo inmediatamente. MUFON no aprueba la discriminación racial en ninguna forma y siempre ha proporcionado igualdad de oportunidades a todos, sin importar su raza, religión, sexo, edad u origen nacional y con orgullo seguirá haciéndolo.

Nick Redfern (2)Nick Redfern. Derechos de autor de la foto de Kevin Randle

Muchos no quedaron impresionados por los comentarios originales de Harzan y la nueva declaración no hizo nada para cambiar la posición de Nick Redfern expresada días antes. Dado que Harzan lo había etiquetado como odiador por oponerse al discurso de Ventre, rompió sus lazos con MUFON, que es, por supuesto, su derecho. MUFON será más pobre por la deserción de Nick y de otros que también se han opuesto al discurso, porque muchos de ellos trajeron mucho a la mesa. Y en una sugerencia, que alguien en MUFON entiende la tormenta de fuego, que han quitado los libros de Ventre de su sitio web y parecen estar rompiendo sus otros vínculos con él. Sería bueno ver a Ventre sacado del Círculo Interior, pero sospecho que los cinco grandes tendrán algo que ver con esa decisión.

Ventre debería haber sido arrojado de la organización y ha sido, o más bien fue removido como el director estatal de Pensilvania y Delaware. Ha sido reducido a «Journal Subscriber», que es el tipo más bajo de la Jerarquía en MUFON.

Pero Ventre también se ha duplicado. Jason Colavito, en su sitio web, señaló que Ventre había «regresado a las redes sociales para ofrecer una explicación de lo que pasó. Culpaba a los demonios. Estos no eran demonios metafóricos, como cuando una celebridad culpa a los demonios por una adicción. No, se refería a demonios literales del infierno. Ventre escribió que se ha convencido de que los ovnis son realmente demoníacos…» Puedes leer el post completo de Colavito aquí:

http://www.jasoncolavito.com/blog/billionaires-ufos-and-satan-and-to-think-it-used-to-be-weird-to-link-them

El problema es que el discurso de Ventre es claramente racista y debe ser universalmente condenado y sus últimas declaraciones no hacen nada para deshacer el daño que ha hecho. En el mundo moderno que menciona Harzan, debe entenderse que no condenamos a las personas por su identidad racial, no las rechazamos por razones de género, no ignoramos a quienes son menos dotados y no lo defendemos, aunque sea tangencialmente, la violencia contra ellos. Si bien tenemos libertad de expresión que significa que podemos decir lo que queramos sin temor a que el gobierno nos arrastre en medio de la noche, eso no significa que no somos responsables de lo que dijimos y que otros puedan ofendernos. Significa que tengo el derecho de rechazar su discurso, que tengo el derecho de criticarlo, y no estoy obligado a respaldarlo o aceptarlo y, por supuesto, lo mismo se aplica a usted.

MUFON debe ser reprendido por los días de retraso antes de hacer un movimiento que todo el mundo sabe que debería haber hecho de inmediato. Ninguna organización se mantendrá cuando uno de sus líderes exprese opiniones tan escandalosas y entonces esa organización no actúe inmediatamente cuando aprende lo que se ha publicado. No entiendo por qué la respuesta inmediata no fue quitar a Ventre de sus papeles de liderazgo tan pronto como se descubrió que él había hecho los comentarios… y puesto que fueron publicados en su página personal de Facebook, estaba claro que él los había hecho. Harzan debe disculparse por intentar cambiar la «culpa» a aquellos que respondieron a Ventre y por llamarlos «enemigos», en lugar de intentar pasar por alto la situación.

Ahora la pregunta es si Ventre permanece en el Círculo Interno o si MUFON hará lo correcto aquí y reembolsará la donación de Ventre y lo tirará de eso también.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2017/06/john-ventre-mufon-and-racism.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.