MJ-12 – Nuevos documentos, historia antigua

MJ-12 – Nuevos documentos, historia antigua

Kevin Randle

15 de junio de 2017

(Nota del Blogger: Normalmente tomaría más tiempo para editar esto, pero hay presión para conseguir algo publicado.) Esta es mi opinión basada en lo que he visto, leído e investigado desde que fui alertado de los documentos a las 4:18 pm CDT el 14 de junio. Disculpe los errores tipográficos…)

Real Debris FieldEl campo en el que se afirma que Mack Brazel encontró los escombros metálicos. Derechos de autor de fotos de Kevin Randle

Bien, he tenido tiempo de revisar el documento cuidadosamente, o mejor dicho, le di una sólida primera lectura y tengo algunos puntos que hacer. Voy a notar aquí que en mis conversaciones con Stephen Bassett, sugirió que todos nosotros, es decir, Stan Friedman, Richard Dolan, él y yo, creáramos una lista de cuáles son nuestras primeras impresiones y las cosas que vimos en la parte superior. Pensé que esa idea tenía algún mérito. No estamos tratando de autenticar o desacreditar, sólo en las cosas que nos molestan de alguna manera.

Le pregunté a Heather Wade sobre la fuente, o las fuentes, y ella no me dio nombres, sólo que eran ex militares y habían poseído los documentos durante mucho tiempo. No sabía qué agencia gubernamental los había originado, y no había manera de verificarlas a través de fuentes gubernamentales. También parece que sufrimos los mismos problemas que siempre hemos tenido y es que estamos trabajando a partir de copias y no originales. Esto hace que todo el proceso sea problemático… y creo que podemos señalar muchos casos en los que copias de documentos han resultado ser falsificaciones (piense en los registros militares de CBS y George W. Bush y cualquier número de documentos MJ-12).

Richard DolanRichard Dolan. derechos reservados por Kevin Randle

Las marcas de clasificación en los documentos no parecen ser coherentes con la autenticidad, es decir, la clasificación no está marcada en la parte superior e inferior del documento.

El formato de citas, 07 July, 1947, no es uno que estaba en uso en 1947, pero supongo que podría argumentar que este formato es compatible con los otros documentos MJ-12, incluso si es más coherente con un formato de citas utilizado por Bill Moore.

El uso de «Ultra Top Secret» también plantea preguntas. Ultra era el nombre de código británico para su operación de interceptar y leer el tráfico de mensajes de alto nivel altamente clasificado nazi. Este nombre de código parece inadecuado para su uso por el gobierno o el ejército de los Estados Unidos. En consonancia con eso, hay varias menciones que estos documentos se clasifican «Above Top Secret», pero eso es realmente un nombre incorrecto… Top Secret es la clasificación más alta, pero el número de personas permitidas para revisar ciertos documentos puede ser más restringido por la adición Una palabra de código. Solamente aquellos que tienen la palabra de código borrada tendrían acceso al documento y agregando una segunda palabra de código restringirán aún más los números. Por lo tanto, si hay dos palabras de código, usted tiene un documento que se puede decir que está dos puntos por encima de secreto, aunque eso no es realmente un hecho. Aunque podemos argumentar la semántica de esto, no creo que alguien en el interior podría hablar de un documento que se clasifica dos puntos por encima de secreto, sino que sugiere que era doble palabra protegida por código.

Majojr Jesse MarcelJesse Marcel, Sr

La descripción del caso Roswell y la cronología no son exactas en base a todas las evidencias documentadas disponibles. Como un solo ejemplo, el documento nos dice que Mack Brazel alertó a las autoridades en la base de las Fuerzas Aéreas del Ejército de Roswell (que no es el nombre correcto de la instalación) a las «05:18» (que debería haber sido escrito como 0518 horas) aunque está claro que fue el sheriff quien alertó al Ejército y el mismo Mayor Marcel dijo que lo supo mientras comía.

Una de las principales banderas rojas es: «A su llegada a Roswell, el General Twining relevó del mando al Coronel Blanchard…» No hay evidencia de tal orden. Relevar a un oficial al mando es un evento importante. Si Twining llegara a Roswell y asumiera el mando en virtud de ser el oficial superior presente, eso no es lo mismo.

Voy a dejar el segmento de Roswell aquí, aunque veo muchos otros problemas, y pasar al «Aztec UFO Crash», que se destaca más prominentemente (lo que significa que ni siquiera voy a discutir el IPU fraudulento). Mientras leía esto, pensé lo mismo que uno de los comentaristas hizo en el post anterior, es decir, me acordé del libro sin sentido de William Steinman, UFO Crash en Aztec. Si comparamos esto con el libro de Scott Ramey, The Aztec Incident, la cronología aquí está mal. Si aceptamos el libro de Ramey como exacto, entonces el documento falla (que es una especie de punto en otra arena).

En este documento, han cambiado los tiempos que habían sido Tiempo Estándar de Montaña, a lo que ellos llaman Tiempo Local o LT. Si esto fuera estrictamente un documento militar, habría esperado que los tiempos se convirtieran a Greenwich Mean Time o Zulu Time. No es realmente un error fatal, pero uno que parece estar fuera de lugar.

Ahora voy a saltar todos los problemas con el aspecto Aztec de esto simplemente porque hay mucho que simplemente está mal. Y si esto es un informe real, ¿dónde está la mención de Del Rio, Plains of San Agustin y Kingman? Mencionan otros accidentes, pero no proporcionan ningún detalle, probablemente porque estos detalles serían difíciles de encontrar y fáciles de refutar.

De todos modos, ahora se trata de la transcripción entre un EBE y un surtido de entrevistadores que nunca son nombrados por una razón que no puedo entender (a menos que, por supuesto, no existan). A primera vista, me sentí atraído por el comentario de por qué los alienígenas habían venido a la Tierra durante siglos y aprendido, «¿Y nos gustan los árboles?» Me preguntaba si este era el mismo grupo de alienígenas que le gustaban el helado de fresa y la música tibetana.

Le mencioné esto a Stephen Bassett, quien se preguntó si alguien se había tomado la molestia de falsificar los documentos, todo el estudio que había tomado y el momento de crearlo, si él o ella saboteaba el esfuerzo con algo ridículo, el comentario fuera de la pared sobre el gusto por los árboles.

Mi primera reacción fue pensar que era un punto interesante, pero todavía tenía que leer cuidadosamente el documento. Habiendo hecho esto, veo que realmente no hay nada nuevo aquí. La información sobre Roswell está equivocada, el nombre de la base está equivocado, la cadena de mando está equivocada, e incluso la sede más alta de Fort Worth está equivocada (no era la 5ª Fuerza Aérea, sino la 8ª).

Stan Lecture blogStan Friedman. derechos reservados por Kevin Randle

El material Aztec es derivado del libro de Steinman, la información MJ-12 se toma de allí (o quizás de muchos de los escritos de Stan Friedman sobre él), y no hay nada que sugiera un estudio avanzado. La escritura no suena como si viniera de una fuente del gobierno, y sin nombres, sin las agencias del gobierno, sin ninguna manera de comprobar las cosas, esto apenas no parece ser auténtico. Retengo mi opinión sobre esto, sólo anunciando que los documentos se han puesto en libertad para que otros tengan la oportunidad de revisarlos, pero ahora está claro que esto no hace nada para fomentar nuestro conocimiento y confunde un problema ya confuso.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2017/06/mj-12-new-documents-old-story.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.