El Pteranodano y Billy Meier

El Pteranodano y Billy Meier

17 de julio de 2017

Kevin Randle

Ya que no es tiempo para el estreno de Game of Thrones Season 7, y no tengo nada mejor que hacer, pensé que patearía otro perro dormido (siento que la analogía ofenda). Para las risas, eché un vistazo a la fotografía de Pteranodano que presuntamente fue tomada por Billy Meier durante un viaje de julio de 1975 a un mundo a unos 9,380 millones de años luz de distancia, que está a mitad de camino a través del universo conocido. Es una imagen mal enfocada con poco detalle real que es en realidad un poco reminiscente de las primeras fotografías tomadas en el siglo 19, pero se puede reconocer el dinosaurio volador.

Billy_meierBilly Meier

Esta fotografía no se publicó en ninguno de los libros de Meier tan cerca como puedo decir, pero fue mostrada en los Estados Unidos como parte de un programa sobre el espacio de Meier y viajes en el tiempo. Quería encontrar una manera de conectar a Meier como el fotógrafo porque algo de lo que había visto no proporcionaba ninguna fuente real. Encontré una conexión en:

http://beforeitsnews.com/alternative/2014/05/billy-meier-%E2%98%85-time-travel-photos-ufo-alien-time-travel-pictures-billy-meier-dinosaur-pictures-2965218.html

En el curso de la presentación, se dijo que Meier había tomado la fotografía, como lo había hecho con los de otros dinosaurios. Incluso nos trataron de una foto de Meier en un traje espacial caminando por otro planeta, fuera de la nave espacial para poder obtener las imágenes (que se ha identificado como una imagen de una película de ciencia ficción).

Karumudi Mahesh Chowdary me dice que el video que muestra a dos personas hojeando un álbum que contiene las fotografías del viaje espacial y por el tiempo de Meier. Ellas son Wendelle Stevens (volteando el álbum) y Randolph Winters (sosteniendo la videocámara) en 1989. Winters y Wendelle están revisando el álbum de Meier tomando fotos de las imágenes que Meier había tomado. Pero como digo esto estableció un vínculo entre Meier y la imagen del Pteranodano.

Note que el supuesto viaje fue en julio de 1975. Esa fecha es importante porque varios investigadores y partes interesadas encontraron una ilustración mucho más clara de ese dinosaurio en particular en un libro sobre dinosaurios. La ilustración aparentemente fue pintada en 1960 y apareció en un libro publicado en 1972, o unos tres años antes de que Meier tomara la fotografía. Esto parecería demostrar, al menos en un caso, que Meier había intentado transmitir una mala fotografía de un cuadro de un artista de la Tierra como una fotografía real de un dinosaurio. Puedes ver las fotografías en:

https://www.youtube.com/watch?v=RCEENBqGvlw

Las imágenes de los dinosaurios, tanto en la pintura como en la supuesta fotografía (sí, sé que es una fotografía real pero es una fotografía de un cuadro) se pueden encontrar a partir de las 6:31 en este video.

Bueno, no tan rápido dicen los campeones de las afirmaciones de Meier. Todo esto ha sido explicado aunque no tan claramente como me gustaría. Podría ser que la traducción que estaba leyendo no era tan buena como podría haber sido así que podemos pasar por alto alguno de los problemas técnicos. Encontré mi camino a:

http://www.billymeierufocase.com/dinosaurphotodeconstruction.html

Eso proporcionó otra mirada a la ilustración y la fotografía que no agregó mucha información a lo que ya había aprendido. Sin embargo, había un botón en la parte inferior de la página que me llevó a:

http://futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/FIGU_Special_Bulletin_20

Aquí nos enteramos de que Meier no tomó la fotografía, pero fue con los que había tomado. Ahora la historia se vuelve un poco más complicada, pero creo que la he arreglado. Se nos dice: «En su ceguera y en su engaño investigador, los opositores de BEAM (BEAM son las iniciales de Meier o, en otras palabras, es Meier), sostienen obstinada y firmemente que la foto antes mencionada fue tomada personalmente por Billy en el viaje espacial en julio de 1975, sin preocuparse, sin embargo, de la verdadera historia de su origen y de los contextos reales de la foto».

Bueno, vimos un vídeo de esa afirmación que se hizo. Que la foto había sido tomada por Meier, por lo que los que están sugiriendo eso tienen un buen caso. Pero, de nuevo, hay otro giro aquí. «Después de que las fotos del dinosaurio recién reveladas estuvieran en manos de «˜Billy»™, éstas fueron vistas e inspeccionadas por Quetzal (Quetzal era el comandante de todas las estaciones Plejaren en nuestro sistema solar). En él se observaron docenas de imágenes que, evidentemente, no podían provenir del mundo NEBER (el planeta que Meier visitó en julio de 1975) y, por lo tanto, no habían sido tomadas por Billy, de las cuales Quetzal se enfadó mucho. Era obvio que las imágenes falsas y manipuladas habían sido impuestas en BEAM una vez más por una mano extranjera. Muchas de las fotos habían sido obviamente fotografiadas de un libro y debían haber sido introducidas de contrabando en la colección de fotos de BEAM como los llamados huevos de cuco».

Así que Meier los tenía en un álbum de fotos que fue fotografiado por Horn y Stevens. Aunque eso no parece coincidir con el cuento posterior, aprendemos, «Antes de que las fotos originales fueran removidas y destruidas por Quetzal, sin embargo, el miembro fundador de FIGU, Guido Moosbrugger, entró en posesión de algunas copias. Sin embargo, tenía que hacer la promesa a los Plejaren y Billy, de no hacer nunca las copias disponibles para el público o deshacerse de ellas de ninguna manera porque la falsificación de una mano extranjera estaba también entre las fotos preservadas. En caso de que no cumplir con la instrucción, las imágenes tendrían que ser inmediatamente confiscadas y destruidas por el Plejaren, como también sucedió con los originales de Billy. Hasta hoy, Guido Moosbrugger se siente ligado a su promesa y siempre ha mantenido las imágenes en secreto».

Pero, por supuesto, no lo hizo porque de alguna manera la imagen fue lanzada, aunque sólo sea en un video de mala calidad hecho de las imágenes en el álbum de fotos de Meier. Pero eso todavía no explica realmente dónde se originaron. La excusa:

Las investigaciones de Plejaren sobre este incidente produjeron lo siguiente: Dado que la organización «Hombres de Negro», que comprometía a «Billy», no pudo eliminarlo después de varios intentos fallidos de asesinato (en última instancia, 21 de ellos) estaban cooperando con «Billy», como el mencionado fotógrafo Schmid, para poner en desacuerdo a BEAM. Así que meticulosamente planearon sus intrigas y difamación a largo plazo; en consecuencia, los efectos de sus maquinaciones deberían haber comenzado a funcionar en un futuro próximo. Varias veces, los «Hombres de Negro» también trataron de lograr su objetivo en el Semjase Silver Star Center con ataques a los vehículos de los miembros o por intimidaciones y secuestros de niños, etc. En esta forma, también el fotógrafo Schmid, a quien «Billy» había incorporado con el permiso de los Pleiadians/Plejaren, fue obligado por los «Men in Black» a producir falsificaciones de las fotografías. En varias ocasiones, las imágenes que Schmid había recibido de «Billy» fueron falsificadas desde cero o sustituidas por falsificaciones, como también sucedió con las fotos de Asket y Nera y con la foto del dinosaurio antes mencionada. De esta manera, Eduard A. Meier, ya al comienzo de sus contactos con los Pleiadians/Plejaren, recibió falsas diapositivas, negativos o fotos manipuladas de Schmid desapercibidas. Este fotógrafo ha fallecido en el ínterin y, por lo tanto, ya no es capaz de proporcionar ninguna información en absoluto sobre estas maquinaciones. (¿No es conveniente?)

Irónicamente, parece que:

El hecho es que los opositores de «Billy» nunca se preocuparon en una forma honesta con el verdadero origen de las supuestas fotos de dinosaurios y no investigaron la fuente real. De lo contrario, habrían descubierto que las supuestas imágenes no fueron puestas en circulación por FIGU o «Billy» Meier sino por una mano extranjera malévola (¿Michael Horn y Wendelle Stevens?), con la intención de hacerle daño. Muchos investigadores de ovnis supuestamente notables y autoproclamados expertos de Meier, en su delirio de investigación, han saltado al tren de falsificación y prevaricación, sin examinar las fuentes verdaderas. Esta práctica se puede encontrar en Internet en innumerables artículos sobre BEAM. Sin embargo, la verdad real sobre la foto un día dejará a tantos ufólogos saltar sobre la sombra de vergüenza embarazosa. De hecho, no existe evidencia sólida, que demuestre que la foto mencionada fue tomada por «Billy» Meier. Sin una sola palabra o testimonio escrito, BEAM nunca lo ha reclamado por sí mismo, y, de hecho, por el simple hecho de que la imagen antes mencionada del pterosaurio, junto con muchas otras falsificaciones, no había sido tomada por «Billy» Eduard Albert Meier mismo, sino le había impuesto una mano extranjera (aunque en el video, esa afirmación se hace). Estos hechos corresponden a la verdad, incluso si la verdad no quiere ser aceptada por su oposición -como es el caso tan a menudo.

Finalmente, para explicar todo esto, aprendemos:

La verdad sobre las llamadas fotos de dinosaurios difícilmente será publicada por los notorios críticos ocupacionales porque a través de la foto mencionada, una cierta incoherencia en el caso Meier UFO se puede encontrar – una inconsistencia que sin duda tiene sentido ya que la imagen, de hecho, se refiere a una falsificación. Sin embargo, a pesar de la decepción de todos los gloriosos especialistas en investigación, la falsificación no fue creada por BEAM, sino por su oposición, completamente en línea con: los «Hombres en negro» oponentes de BEAM engañando a los opositores ufólogos de BEAM. Allí, dos borrachos probablemente se golpean en los dedos uno alotro (cualquiera que sea el infierno que eso significa). Pero al menos un buen trabajo debe ser concedido a los oponentes de BEAM, con respecto al descubrimiento de esta falsificación. El libro encontrado para haber sido utilizado esto no es un mal logro y es también de buen uso para FIGU. Como ser humano crítico, investigador y ufólogo – incluso en el caso de «Billy» Meier – soy plenamente consciente de un cierto sentido de logro en la investigación. Debo admitir, sin embargo, que prefiero mucho usar mi tiempo y energía para una argumentación a favor de la verdadera verdad sobre BEAM que para la localización superficial y ciega.

Pero eso no es todo. Según Matt Knight en un comentario a este blog, la fecha de los derechos de autor en el libro se había cambiado como otra forma de desacreditar a Meier. Knight escribió a mi anterior post, «finalmente me he dado cuenta de lo que es el problema de Mahesh (otro de los que publican un comentario). Es obvio que nunca ha experimentado la vida en una cultura en la que hacer que los libros antiguos para engañar al público sería tomado muy en serio por las autoridades y sería un crimen punible si fuera cierto (no estoy seguro de qué crimen sería). Suiza no es el tipo de país donde cualquier persona puede hacer camisetas, pasaportes, sitios web o blogs baratos y afirmar que tienen un valor real».

En el caso de que no estuviera claro, Horn añadió: «Para hacer un seguimiento de la evaluación correcta de Matt de los problemas de Mahesh, en parte debido a la falta de experiencia con una cultura como Suiza, Mahesh no entiende el mecanismo de la publicación de libros predigital, donde era común que los libros tardaran un año, o incluso años, en publicarse».

Así que ahora tenemos un par de excusas por la forma en que la imagen falsa se afirmó ser una que Meier había tomado. En primer lugar, no fue tomada por él, sino se metió en un montón de otras imágenes que había tomado como una manera de desacreditarlo. Los Hombres de Negro lo hicieron o tal vez fue la CIA.

Ahora nos enteramos de que el libro que contenía la ilustración real, tenía una falsa fecha de copyright en ella. Un libro anticuado para engañar al público para que podamos ver la vasta conspiración por ahí tratando de desacreditar a Meier.

Entonces Horn se enamora con el hecho de que los libros, en los viejos tiempos que, por supuesto, eran la última parte del siglo XX, a veces tardaban meses e incluso años en publicarse. Esto sería relevante si el libro estuviera protegido por derechos de autor en el momento de la presentación del manuscrito, pero esa no es la forma en que funcionó. La fecha de copyright fue el mes y año en que se publicó.

Lo que nos queda es evidencia de que Meier había tomado una fotografía de un Pteranodon que era una ilustración de un libro publicado dos años antes. Atrapados con este problema, nos enteramos de que Meier no había tomado la fotografía, sino alguna organización no identificada cuya misión era desacreditar a Meier había tomado la fotografía y la había guardado con todas las otras que Meier había tomado ese día en julio. No está completamente claro cómo podrían haber hecho eso, sólo que ellos lo hicieron.

Esa foto, identificada como falsa por Quetzal, y que exigía que fuera destruida, no lo consiguió, y lo siguiente que sabemos es que es circulada por los amigos de Meier, Horn y Stevens, como algo real. Pero cuando se descubre que era parte de otro libro anterior, aprendemos que no era una foto tomada por Meier sino por alguien más. Sólo tienes que preguntar si algo de esto tiene algún sentido.

Estos son los hechos presentados sobre esta foto. ¿Es esto suficiente para desacreditar a Meier, o fue realmente una conspiración hecha por los Hombres de Negro? Creo que esto sugiere algo sobre la confiabilidad del testimonio de Meier. Otros, supongo, no estarán de acuerdo.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2017/07/the-pteranodano-and-billy-meier.html

Un pensamiento en “El Pteranodano y Billy Meier”

  1. Le echan la culpa a los disque hombres de negro como stan romanek a los que lo acusaron de tener en su computadora pornografía infantil espero que siempre se sepa la verdad ante todo es lo mejor que vivir en mentiras sin comprobar que ilusos fuimos todos sus fans de meier con su dinosaurio inventado, sólo tengo la esperanza de cuando muera que diga toda la verdad gracias por la info

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.