Las fotografías Rhodes (15)

Las fotos Rhodes

Kenneth Arnold menciona las dos fotos tomadas el 7 de julio de 1947 por William Rhodes en Phoenix y evidentemente el bosquejo en forma de media luna dibujado por el capitán Davidson tenía la intención de representar la «nave» que Rhodes afirmó haber fotografiado – como presumiblemente también el perfil circular con un «agujero en medio».

Cargado en el área de archivos de UFORL está una exploración de los contornos del «disco volador» que le mostraron, como recordó Arnold:

http://groups.yahoo.com/group/UFORL/files/

Esto es tal como se publicó en FATE, Primavera de 1948.

Ahora parece que se ha establecido que Arnold creía genuinamente que eran representaciones de un «disco volador», fotografiado por William Rhodes el 9 de julio de 1947. Como las fotografías de Rhodes no aparecieron en la prensa nacional, Arnold no habría sabido por qué, en verdad, esos contornos nunca fueron representativos del «objeto en forma de tacón» mostrado en las imágenes de Rhodes.

O bien Davidson no había dibujado con precisión el esquema de Rhodes, Arnold no lo había recordado correctamente, o una combinación de ambos.

Sin embargo, no sólo parecía corroborar su propia observación, sino que ahora estaba investigando las denuncias de un «disco volador» que supuestamente había sido detenidamente observado y había arrojado desechos materiales en «Maury Island». Según el supuesto testigo, Harold A. Dahl, sus discos voladores observados, «eran en forma de rosca, con un agujero en el centro».

Todo esto era claramente instrumental en la convicción de Arnold, perfectamente comprensible, por qué corroboraba la evidencia de una realidad de «lunas crecientes voladoras/discos/donas/platillos».

Además, si la Fuerza Aérea no le hubiera dicho que las fotografías en su poder eran consideradas genuinas.

Sin embargo… hay una semejanza mucho más cercana entre el objeto de Rhodes y la media luna de Arnold que quizás lo primero evidente.

Consideremos la versión de Arnold:

http://www.ufoworld.co.uk/arnold/crescent.jpg

Descontando la «forma de tacón» y mirando una de las fotografías de Rhodes como una forma similar a «luna creciente»:

http://www.earthfiles.com/img/RhodesUFO.jpg

Esto explica por qué Arnold escribe acerca de lo asustado que estaba cuando Davidson produjo el boceto, y lo que debe haberle parecido a Arnold como una corroboración trascendental.

Coincidentemente, según Rhodes, esta es la orientación correcta – vea:

http://www.earthfiles.com/earth099.htm

En ella, se afirma:

«Sus fotografías fueron tomadas tarde en la tarde del lunes 7 de julio de 1947 y publicadas al revés en The Arizona Republic el miércoles 9 de julio de 1947″.

El «Arizona Republic» publicó dos fotografías en primera página.

Sin embargo, la fotografía del lado izquierdo como se muestra en el sitio web de «Earthfiles» se trunca y la publicación original del periódico era de una imagen mucho más larga, que muestra edificios en la parte inferior.

En «The Mystery of the Flying Disks», Ray Palmer señala las fotografías de Rhodes que, «La foto número uno también incluía un horizonte de árboles y un cable telefónico, agregando a su autenticidad».

Esa fotografía, al menos, no puede estar al revés.

Lo que también es aparente (Ray Palmer incluye una copia de todo el «Arizona Republic») es que la primera imagen de Rhodes seguramente será aún más expansiva que la tira larga y relativamente «delgada» publicada.

Además, a menos que Rhodes «declarara» que la «cámara de caja» tenía un teleobjetivo, la «segunda» fotografía publicada debe ser una ampliación de una imagen que mostraría la proverbial imagen más grande.

He subido una copia de la página original del «Arizona Republic» (como se reproduce en FATE) a la biblioteca de la UFORL:

http://groups.yahoo.com/group/UFORL/files/

Lo que supuse al principio ser una tercera fotografía de Rhodes fue publicada por el Los Angeles Evening Herald and Express, también el 9 de julio de 1947 (en medio de un artículo sobre el caso de Roswell).

Hay una copia en mi sitio web, en:

http://www.ufoworld.co.uk/ftp/060.jpg

Ahora está claro que esta no es otra fotografía, sólo había dos y la imagen de «Los Ángeles Evening Herald and Express» es de esa misma foto de la izquierda del «Arizona Republic».

Curiosamente, el «objeto» mostrado es un artefacto de algún tipo que se puede ver en la copia completa de la primera fotografía de Rhodes, debajo del «disco volador».

Las fotografías de Rhodes fueron presuntamente «prestadas» al «Gobierno» y nunca regresaron. ¿Esto incluyó sus negativos?

Parece que podemos tener una respuesta a esa pregunta.

Una fuente en línea dice: «Una semana después de la publicación de las fotos en el Republic Rhodes fue visitado por un agente del FBI y un oficial de Inteligencia del Campamento de Hamilton (California). Los visitantes inundaron al testigo con innumerables preguntas y le preguntaron si estaría dispuesto a entregar las fotografías a los Air Corps «para su evaluación». El fotógrafo, de buena fe, dejó que los oficiales tomasen los documentos, confiando en que le serían rápidamente devueltos. Un mes más tarde Rhodes pidió que le regresaran las fotos pero Wshington respondió que era totalmente imposible» – vea:

http://www.jjbenitez-only-eyes.com/HTML_GALERIA/html%20inglesas/1947/1947_phoenix.htm

Aunque personalmente no puedo verificar nada de esto, asumiré que la premisa básica es factual.

Si el capitán Davidson dijo, «de acuerdo al negativo», implica que la «Inteligencia Militar» tenía posesión del mismo.

Al buscar una copia en línea de las fotografías de Rhodes, me encontré con un informe UFO de 1965 de un William Rhodes, en Phoenix:

http://www.xdream.freeserve.co.uk/UFOBase/Rhodes.htm

En el sitio web de Earthfiles, Linda Moulton Howe declara:

«Hablé con el Sr. Rhodes en septiembre de 1999 en su casa de Phoenix acerca de cómo llegó a tomar estas fotografías raras y me dijo: «˜Durante la Segunda Guerra Mundial, fui instructor de vuelo en Falcon’s Field aquí en Phoenix. Enseñaba vuelo así como la identificación de los aviones, eso me da una ventaja cuando veo algo volando, mirando su forma y viendo cómo maniobra y vuela, puedo decir aproximadamente cuán lejos está y cuán grande es».

Como ese informe de 1965 señala el testigo afirmó, «Brevemente enseñé la identificación de aeronaves durante la Segunda Guerra Mundial», presumiblemente es el mismo William Rhodes.

Por desgracia, la supuesta evidencia de «disco volante» de Maury Island fue evidentemente transmitida como un engaño, como se resume en un artículo en línea de Paul B. Thompson – ver:

http://www.parascope.com/nb/cautionarytales/mauryIsland.htm

http://www.ufoupdateslist.com/2002/may/m28-009.shtml

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.