Plagios–7: Sucio plagiador

PLAGIOS – 7: SUCIO PLAGIADOR

Diego Zúñiga – 2001

CristianRiffo-YouTubeEn esta ocasión seremos más breves. Gracias a las casualidades de la vida, tiempo atrás me topé con el sitio de Iván López, un amigo que mantiene en Internet, desde hace varios años, una cronología de los acontecimientos más importantes de la historia de la ufología. En una edición anterior de «Plagios» comentaba lo curioso que resultaba que Riffo diera tanta importancia a hechos relacionados con la ufología española en su libro «Manual del investigador ovni». La explicación está ante nuestros ojos.

Comparen los textos del libro de Riffo , aparecido en 1999, con lo que está en Internet, en la siguiente dirección:

http://humano.ya.com/ivanlopez1/ovni/ovni2.html

plagiosriffo01plagiosriffo02Más claro que el agua.

Las fotografías Rhodes (25)

Los documentos de la Fuerza Aérea y el FBI

Documento MAXW-PBB2-1297:

MAXW-PBB2-1297_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

XXXXX

10/203020

DESCLASIFICADO

XXXXX

DEGRADAR EN INTERVALOS DE 3 AÑOS

DESCLASIFICAR DESPUÉS DE 12 AÑOS

DOD DIR 5290.10

DESCLASIFICADO

XXXXX

7-3712-3

52.00-01

MAXW-PBB2-1298_screenDocumento MAXW-PBB2-1298, la evaluación de Hynek:

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÍDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE

INDICE INCIDENTE

1. Astronómico

a. Alta probabilidad

#26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, 132, 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.

b. Razonable o baja probabilidad

#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.

2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones

a. Globos o aviones ordinarios

#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.

b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.

#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.

c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).

#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, 234.

3. No astronómicos, sin explicación evidente

a. La falta de evidencia impide una explicación.

#38, 44, 45, 47, 55, 57, 72, 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, 179, 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.

b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.

#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, 61, 62, 64, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.

Documento MAXW-PBB2-1299:

MAXW-PBB2-1299_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

Documento MAXW-PBB2-1300:

MAXW-PBB2-1300_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

Documento MAXW-PBB2-1301:

MAXW-PBB2-1301_screenESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

ESTA PÁGINA ESTA DESCLASIFICADA

Documento NARA-PBB93-17:

NARA-PBB93-17_screenArchivo 40

Julio 7, 1947

Phoenix, Arizona

4 fotos

Documento NARA-PBB93-18:

Fotografía

NARA-PBB93-18_screenPHOENIX, ARIZ.

7 JULIO «˜47

1600 LOCAL

Documento NARA-PBB93-19:

Fotografía

NARA-PBB93-19_screenDocumento NARA-PBB93-20:

Fotografía

NARA-PBB93-20_screenCONFIDENCIAL

DESCLASIFICADO

Documento NARA-PBB93-21:

Fotografía

NARA-PBB93-21_screenXXXXX

DESCLASIFICADO

DESCLASIFICADO

XXXXX

El Índice Maestro del Proyecto Libro Azul incluye este incidente (Documento MAXW-PBB2-244):

MAXW-PBB2-244_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

AVISTAMIENTOS JULIO 1947

FECHA LOCALIDAD OBSERVADOR EVALUACIÓN

Julio Tempe, Arizona (CASO DESAPARECIDO) Civil Datos insuficientes

Julio Oak Ridge, Tennessee (FOLDER)* Presley (FOTOS) Otro (Defecto de revelado)

3 S. Brookville, Maine Cole NO IDENTIFICADO

4 Mt Jefferson, Washington Bogne Datos insuficientes

4 Portland, Zona de Oregón Múltiple Otro (Chaff)

4 Portland, Oregón Evans Datos insuficientes

4 Portland, Oregón Hayward Datos insuficientes

4 Portland, Oregón Dwyer Datos insuficientes

4 Seattle, Washington Ryman Globo

4 Emmett, Idaho (XXXXX) Smith NO IDENTIFICADO

4 West Trenton, New Jersey Marshall Astro (Meteoro)

6 Fairfield-Suisun AFB, California Burniston NO IDENTIFICADO

6 Hollywood, California Corey Datos insuficientes

6, 7, 8 Warren, Ohio (CASO DESAPARECIDO) Civil Datos insuficientes

6 Clay Center, Kansas Browning Astro 8REFLEJO SOLAR)

6 Birmingham, Alabama Livingston Otro (Fuegos artificiales)

(FOTO) (NO EN ARCHIVO) Datos insuficientes

7 Shreveport, Louisiana Harston (S FÍSICA) Otro (Engaño)

7 East Troy, Wisconsin 8CASO DESAPARECIDO) Mil y Civ Datos insuficientes

7 Lakeland, Florida Griffin (MODELO) Otro (Psicológico)

7 Muroc AFB, California Wise Globo

7 Hickham AFB, Hawái Saito Globo

7 Phoenix, Arizona (FOLDER)* Rhodes (FOTO) Otro (Engaño)

7 Oakdale, California 8CASO DESAPARECIDO) Civiles Datos insuficientes

7 Arlington, Virginia Cobb Astro (Meteoro)

7 Omaha, Nebraska Reibold (S FÍSICA) Otro (Cenizas)

8 Muroc AFB, California McHenry, Ruvolo, Scott NO IDENTIFICADO

8 Muroc AFB, California Strapp Globo

8 Rogers Dry Lake, California Shoop, Gilkey, Balck Globo

9 Boise-Meridian, Idaho Johnson visual Globo

9 (FOTO) (NO EN ARCHIVO) Otro (No imagen)

9 Midland, Michigan Lane (S FÍSICA) Otro (Fuegos artificiales)

9 Grand Falls, Newfoundland (FOLDER)* Kearsey Astro (Serpentina auroral)

20 Novo Scotia & Newfoundland (FOLDER)* Maitland, Larkin, Douglass

23 Harmon Field, Newfoundland (FOLDER)* Hammaker, Abbott

15 Entre Novo Scotia & Newfoundland (FOLDER)* Gulledge

10 Morristown, New Jersey Jansen (XXXXX)

10 Harmon AFB, Newfoundland (FOLDER)* Leidy (FOTOS) Astro (Meteoro)

10 Codroy, Newfoundland Evans Astro (Meteoro)

11 Elmendorf AFB, Alaska Perry, Guyer Datos insuficientes

11 Black River Falls, Wisconsin Hanson (S FÍSICA) Otro (Engaño)

12 Elmendorf AFB, Alaska Graham Globo

15 Seattle, Washington Kremmer (S FÍSICA) Otro (Engaño)

20 Cumberland, Maryland 8CASO DESAPARECIDO) Civiles Datos insuficientes

21 Cengtu, China (CASO DESAPARECIDO) Civiles (FÍSICO) Globo (Radiosonda)

21 Jackson, Ohio Mapes (S FÍSICA) Globo (Radiosonda)

29 Helena, Montana Madden Astro (Meteoro)

29 Hamilton Field, California Rayherd, Stewart NO IDENTIFICADO

Escrito a mano

* FOLDER SEPARADO

NO SE INCLUYEN ESPECÍMENES FÍSICOS

JULIO 4

El siguiente es un memorándum del FBI con fecha de agosto

imageEl 29 de agosto de 1947 un señor llamado XXXXX en la oficina de Phoenix y exhibió credenciales que reflejaban que era un representante de a-2 Fourth Air Base Hamilton Field California. También exhibió órdenes, emanadas de la oficina del coronel XXXXX A-2 Fourth Air Base Hamilton Field California, dándole instrucciones para proceder a Phoenix de inmediato y ponerse en contacto con la oficina del FBI en ese momento un agente especial de la oficina federal de investigación sería designado para acompañarlo a entrevistar a XXXXX que había informado anteriormente fotografiar un disco volador. Las órdenes también indicaron que la oficina de San Francisco del FBI estaba transmitiendo más información relacionada con la misión del el Sr. XXXXX.

Una tormenta se había producido en Phoenix en la tarde del 7 de julio de 1947 y las nubes estaban de aprox. 5,000 metros, el color de las cuales era de color gris y se parecían a cúmulos densos. Soplaba un viento de quince millas por hora; aproximadamente a las 5 de la tarde de esa fecha el Sr. XXXXX estaba caminando desde su casa a la de XXXXX y oyó un ruido parecido a un avión P-80 al parecer viene en dirección Oeste. Una vez buscando en los cielos observó, al Noreste, lo que parecía ser una nave con forma extraña. Describió esta nave como posiblemente a la mitad o tres cuartos de milla. XXXXX declaró que el sonido que escuchó por primera vez ya no era audible, que rápidamente adquirió una cámara de caja 120 Brownie de su tienda y cuando la aeronave completó el primer círculo obtuvo una fotografía mientras la nave comenzaba la segunda vuelta fue en una dirección Noroeste, él estaba firme en su lugar y volvió a sacar una fotografía que se parecía más a la forma de la nave que la foto 1 ésta siendo designada como prueba II tal como fue presentada a la oficina con la carta de fecha 4 de agosto de 1947 por el jefe adjunto de personal a-2 de inteligencia de Hamilton Field California. XXXXX posteriormente describe la dirección de la nave afirmando que en lugar de completar una espiral descendente a la izquierda la nave banqueó a la derecha y desapareció entre las nubes. Dijo que cuando banqueó él tomó la segunda fotografía prueba II, en el punto del mástil cuando la nave hizo esta vuelta el Sr. XXXXX estima que fue entre 1,000 y 2,000 pies de altura; él describe la aparición de esta nave tan de cerca que se asemeja a una fotografía que apareció en la portada del número de mayo 1947 de la revista Mechanics Illustrated. La única diferencia ha señalado XXXXX es que la nave parecía estar volando hacia atrás

Con fecha del 28 de agosto de 1947 encontramos un memorándum para el Director del FBI:

imageMemorando de oficina * GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS

PARA: DIRECTOR, FBI

DE: SAC, SAN FRANCISCO

ASUNTO: INFORMES DE DISCOS VOLADORES

FECHA: Agosto 28, 1947

XXXXX

ATTENCIÓN: ASISTENTE DEL DIRECTOR D. M. LADD

El 27 de agosto, 1947, el Teniente Coronel XXXXX A-2, Fourth Air Force, Hamilton Field, California, dijo que la Area Intelligence Requirements Division Office del Assistant Chief of Staff, Cuarteles A-2, solicitaba que un XXXXX de Phoenix, Arizona, fuese entrevistado por completo en conexión con un informe de que había visto el 7 de julio, 1947, lo que creía eran discos voladores. XXXXX supuestamente había tomado varias fotografías de los discos con una 620 Box Camera.

Un informe previo de este avistamiento reportado de discos voladores fue reenviado al Bureau el 8 de agosto, 1947.

El Coronel XXXXX ha dicho que XXXXX, un agente de inteligencia de A-2 estacionado en Long Beach, California, llegaría a Phoenix, Arizona, en o alrededor del 2 de septiembre, 1947, y sería instruido para contactar a la Phoenix Field Division Office.

De acuerdo con el Bureau Bulletin No. 42, Series 1947, se considera que un agente de la Phoenix Field Division debería entrevistar a XXXXX XXXXX Phoenix, si XXXXX no ha sido entrevistado. El Coronel XXXXX indica que el Sr. XXXXX debería, si es posible, estar en esta entrevista.

Una copia del informe de A-2 fechada el 4 de agosto, 1947, junto con tres impresiones de las fotografías supuestamente tomadas por el Sr. XXXXX, son incluidas para la Phoenix Field Division.

WNR/jo

62-2938

2 cc Phoenix (Encl.) (AMSD)

ENTREGA ESPECIAL POR CORREO AÉREO

REGISTRADO

(Ilegible)

EX – 53

Del 30 de agosto hay otro comunicado, un telegrama del propio Edgar Hoover:

imageFEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS

CC «“ 150

AGOSTO 30, 1947

URGENTE

PARA: SECCIÓN DE COMUNICACIONES

Transmita el siguiente mensaje a: SACS SAN FRANCISCO Y PHOENIX

INFORME DE DISCOS VOLADORES, RE SANF MEMO AGOSTO VEINTI OCHO PASADO RELATIVO A ENTREVISTA CON XXXXX, PHOENIX, ARIZONA SANF DICE A-TWC AIR FORCE NO NECESARIA PARA XXXXX PARA PROCEDER A PHOENIX, QUE EL BUREAU PUEDE MANEJAR LA ENTREVISTA SI DESEA, PERO UNA INVESTIGACIÓN CONJUNTA NO SE CONSIDERA NECESARIA. SI XXXXX PROCEDE A PHOENIX A PESAR DE LO ANTERIOR, DIGALE QUE USTED NO ESTÁ AUTORIZADO PARA CONDUCIR UNA INVESTIGACIÓN CONJUNTA Y NO ES POSIBLE PARA XXXXX ESTAR EN LA ENTREVISTA CON XXXXX.

HOOVER

REGISTRADO

INDEXADO

EX «“ 64

(Ilegible)

FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE EE.UU.

SECCIÓN DE COMUNICACIÓN

AGO 30 1947

COPIAS DESTRUIDAS

270 NOV 18 1964

TELETIPO

TELEMETRO

ENVIADO VIA___ M Por___

Del 4 de septiembre hay un memorándum para el Director del FBI

FORMULARIO ESTÁNDAR NO. 64

Memorando de oficina * GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS

64-481

PARA: Director, FBI FECHA: Septiembre 4, 1947

DE: SAC Phoenix

ASUNTO: INFORMES DE DISCOS VOLADORES

ATENCIÓN: DIRECTOR ASISTENTE D. M. LADD

Se hace referencia a la carta de San Francisco fechada en agosto 28, 1947, y al teletipo del Buro a Phoenix fechado en agosto 30, 1947-

Con referencia al asunto de arriba, deseo señalar que la carta de referencia de San Francisco no llegó a Phoenix hasta septiembre 2, 1947.

En agosto 29, 1947, un Sr. XXXXX llamó a la oficina de Phoenix y exhibió credenciales reflejando que él es un representante de A-2, Cuarta Fuerza Aérea, Hamilton Field, California. Él también exhibió ordenes emanadas de la oficina del Coronel XXXXX A-2, Cuarta Fuerza Aérea, Hamilton Field, California, instruyéndolo a ir inmediatamente a Phoenix y contactar la oficina del FBI, en ese momento un Agente Especial de la Oficina Federal de Investigaciones fue designado para acompañarlo a entrevistar XXXXX quien previamente había informado la fotografía de un disco. Las ordenes además indican que la oficina de San Francisco del FBI estaba transmitiendo información adicional relativa a la misión del Sr. XXXXX.

ASAC XXXXX se comunicó telefónicamente con SAC HARRY KIMBALL de la oficina de San Francisco y el Sr. KIMBALL verificó la información anterior y dijo que había sido enviada una carta dirigida a la oficina de Phoenix sugiriendo que la oficina de Phoenix asistiera a cualquier representante que llamara de A-2 en la interrogación de RHODES. SAC KIMBALL declaró que en conexión con los discos voladores, él había mantenido contacto cercano con el Coronel XXXXX y que existía una cooperación cercana. Además dijo que mucho informes de discos voladores habían sido recibidos en San Francisco y que una discusión completa relativa a los resultados de las encuestas había sido mantenida con el Coronel XXXXX.

En conexión con las investigaciones de disco volador, el Sr. XXXXX dijo que él había mantenido contacto cercano con el Buro y aparentemente había manejado este asunto de acuerdo con la política del Buro.

En vista de lo anterior, el Agente Especial XXXXX de la oficina de Phoenix se le permitió trabajar con el Sr. XXXXX en la entrevista de XXXXX XXXXX. Los resultados de la investigación se indican a continuación.

Estampado

REGISTRADO

&

INDEXADO

F B I

32 SEP 20 1947

55 SEP 30 1947

Viviendo en la casa en la zona fronteriza

Viviendo en la casa en la zona fronteriza

31.10.17

41EHtqJMKlL._SX331_BO1,204,203,200_Dennis and Michelle Waskul. Ghostly Encounters: The Hauntings of Everyday Life. Temple University Press, 2016.

Peter Rogerson

Denis Waskul, el autor principal de este libro, está acostado en la cama una noche, se le dificulta dormir, su esposa Michelle duerme a su lado cuando ve una bruma que se forma en la esquina superior de su ventana, entra por la ventana y se queda ciego. De ella vienen tenues tentáculos, alcanzándolo. Sin pensar, dice: «Diré la verdad, contaré la historia correctamente» y la cosa brumosa se retira.

Esta experiencia personal en su extraña ambigüedad es típica de las historias de este libro, muchas de las cuales se centran en una inquietud mal definida, susurros donde no debería haber ninguno, puertas que se abren por sí mismas, imágenes en la pared se mueven, el gato actúa sin razón, el televisor está encendido donde estaba seguro de que lo había apagado, las monedas se encuentran en lugares extraños, algo golpea contra la ventana cuando no hay viento, una bofetada en la cara cuando no hay nadie allí, una sombra negra se mueve a través de la sala, te sientes observado cuando estás solo, el gato mira a la vuelta de la esquina, el perro ladra a la nada.

Todo esto se suma a los sentidos del espacio compartido, la casa nunca está realmente vacía y uno nunca está realmente solo. Estos pequeños incidentes pueden ser signos de presencia o trascendencia, una de las entrevistadas a quien se refieren los autores relata varios de estos incidentes aparentemente triviales y luego rompe a llorar porque siente que son indicios de que su hermana, muerta en un accidente automovilístico, está tratando de comunicarse con ella.

Mientras examinan las historias, los autores notan el lenguaje y la entonación del cuento, cómo luchan con las ideas de creencia y escepticismo; su razón de luz diurna les dice que todo es explicable, su intuición nocturna les dice lo contrario.

Incluso en el hogar, los fantasmas parecen acechar espacios liminares, si al aire libre habitan encrucijadas, puentes, límites de campo, casas viejas y cementerios que caen del hábitat al desierto, en el hogar pueden frecuentar porches, puertas, rellanos, armarios (que son como espacios que no son habitaciones reales, los mismos que van a los baños. Vienen en la zona marginal entre el sueño y la vigilia.

Los fantasmas son criaturas del mundo de los bordes que son ambas y, sin embargo, ni presencia ni ausencia, aquí o no, reales o irreales, vivos o muertos. Los fantasmas nos asustan porque no pueden morir, no podemos matarlos porque ya están muertos.

Los niños informan que juegan con una niña pequeña que nadie más puede ver, tal vez la niña pequeña en pijama. Puede ser la morena sentada en el lado derecho de la cama mirándote, o tal vez el hombre que viste la camisa de manga corta verde claro, la dama del vestido rojo que es bonita para algunas personas pero no para otras. O tal vez es Madison quien vive en el armario de la habitación de tus hermanos y te dice que esta es su casa y no la tuya. Todo lo cual sirve para recordarte que antes de llegar «ellos» estaban aquí, y que cuando se hayan ido, vendrán otros «ellos» que ocuparán su espacio.

Pocas de estas presencias son hostiles, eso se deja a las personas vivas. La historia más escalofriante no concierne a un fantasma en absoluto sino a un cementerio desierto que ha sido vandalizado porque una leyenda creció en torno a una niña de diecisiete años que murió de difteria y que está enterrada allí, que era una bruja que había sido decapitada por su padre y que otros en el cementerio también eran brujas. El vandalismo argumenta que los Waskuls son un símbolo de la capacidad de los seres humanos para deshumanizar, perseguir y destruir. ¿Hoy las lápidas, mañana…?

Los autores no pueden llegar a ninguna conclusión al final de su encuesta y los fantasmas siguen siendo demasiado elusivos para analizar. Los Waskuls sospechan que, por anómalas que sean esas experiencias, en realidad hay pocas razones para asociarlas con personas fallecidas. Señalan que los fantasmas tienen una ausencia de rasgos específicos, a menudo sin edad, sin sexo y carentes de etnia, presencias esencialmente vacías que también son ausencias, aunque hubo una tendencia entre los destinatarios a dar nombres masculinos a fantasmas anónimos.

Este libro se puede comparar con los estudios británicos de At Home With Ghosts, de Caron Lipman, y aunque es un poco más liviano en análisis, evita el discurso de la academia.

http://pelicanist.blogspot.mx/2017/10/borderland.html

Cómo evitar caer en mentiras y noticias falsas

Cómo evitar caer en mentiras y noticias falsas

Como «hechos alternativos» llenan nuestros canales de medios sociales, BBC Future examina un enfoque más racional para digerir la información.

Por David Robson

11 de febrero de 2017

De las afirmaciones de que Los Simpson predijeron la presidencia de Trump en el año 2000 a la historia absurda de que la Reina había bromeado sobre el asesinato de Trump, nuestros medios sociales están inundados de mentiras y malentendidos.

Basta con considerar los tiroteos del 29 de enero en una mezquita de Quebec, por Alexandre Bissonnette. En unas pocas horas, las teorías de la conspiración habían empezado a infiltrarse, alegando un encubrimiento policial para proteger a un cómplice musulmán.

Como David Mikkelson, cofundador del sitio Snopes, dice: «La sentina está subiendo más rápido de lo que se puede bombear». Curiosamente, el tráfico de Snopes casi se duplicó – a 13.6 millones de visitantes mensuales – en octubre del año pasado, cuando los lectores tuvieron dificultades para dar sentido a los eventos que condujeron a las elecciones.

Afortunadamente, los psicólogos están empezando a comprender por qué aceptamos afirmaciones dudosas que respaldan nuestro punto de vista y descuidamos hechos que no concuerdan con nuestros puntos de vista. En este resumen de nuestro contenido anterior, exploramos seis estrategias que puede adoptar para evitar ser engañado.

No se deje seducir por la simplicidad

Una serie de estudios han demostrado que es sorprendentemente fácil enmascarar una mentira en el velo de la credibilidad, haciendo que suene tan obvio que debe ser cierto. A menudo, esto gira en torno a la «fluidez cognitiva», ya sea que la idea sea fácil de procesar. Simplemente imprimir una historia en una fuente fácil de leer puede hacer el truco. Por la misma razón, también es más probable que confiemos en alguien si se siente familiar (por ejemplo, si ha aparecido en la televisión), incluso si claramente carecen de experiencia en lo que dicen. Intenta cuestionar tus fuentes y mira más allá de la presentación resbaladiza.

 

Sé inteligente con las imágenes adulteradas

Las imágenes también pueden aumentar la fluidez cognitiva de una historia, pero gracias a un software como Photoshop, ahora pueden ser fácilmente adulteradas, y es posible que no se dé cuenta de cuán fácilmente esto puede manipular su memoria de la historia. El sitio Slate una vez realizó un experimento, en el cual mostraron imágenes de ciertos eventos políticos, solo algunos de los cuales eran reales. Cuando se les preguntó después, casi la mitad de sus lectores afirmaron haber recordado los eventos falsos como realmente ocurridos. Es solo un método de sugerencia sutil que podría dar credibilidad a una mentira. Por lo tanto, trate de buscar múltiples fuentes de información, y no solo confíe en la evidencia inmediatamente delante de sus ojos.

Acepta tu ignorancia

Muchas personas sufren de exceso de confianza, la creencia de que saben más que la persona promedio. Y nuestros teléfonos inteligentes, con un conocimiento infinito al alcance de nuestros dedos, pueden exacerbar este efecto. Como resultado, podemos sentirnos menos críticos con la información que refuerza nuestras suposiciones, mientras desechamos cualquier cosa que no esté de acuerdo con nosotros.

Mira más allá de tu burbuja

Como Zaria Gorvett explica en su historia sobre «polarización de grupo», las personas convergen naturalmente en las opiniones de quienes les rodean, tanto en sus vecindarios físicos como virtuales. Intente hablar con personas con diferentes puntos de vista y busque fuentes de noticias que normalmente no leería. Es posible que se sorprenda de encontrar información que cuestione los hechos que daba por sentados.

Ser curioso

De manera similar, el psicólogo Tom Stafford sugiere que todos podemos beneficiarnos siendo más curiosos. Mientras que la educación por sí sola hace poco para prevenir el pensamiento polarizado, las personas que son más curiosas parecen evaluar la evidencia científica de una manera más equilibrada, para que no queden cegados por su ideología existente.

Considera lo opuesto

También puede beneficiarse de la siguiente estrategia que se encuentra en un documento de psicología vintage. Como Stafford describe en su artículo, se pidió a los participantes que leyeran artículos sobre la pena de muerte, con las siguientes instrucciones: «Pregúntese en cada paso si habría realizado las mismas evaluaciones altas o bajas si el mismo estudio hubiese producido los mismos resultados en el otro lado del problema».

Entonces, por ejemplo, si se presentaran datos que sugirieran que la pena de muerte disminuía las tasas de homicidios, se les pidió a los participantes que analizaran la metodología del estudio e imaginen que los resultados apuntaban en la dirección opuesta. La técnica resultó para reducir el sesgo de confirmación de los participantes: su tendencia a descartar la evidencia que no estaba de acuerdo con sus creencias existentes, al tiempo que los llevaba a ser más críticos con la evidencia que respaldaba sus suposiciones. Como resultado, llegaron a una opinión más equilibrada en general.

http://www.bbc.com/future/story/20170210-how-to-avoid-falling-for-lies-and-fake-news