¡Los entusiastas de los ovnis no toman en serio la realidad!
22 de abril de 2018
Copyright 2018, InterAmerica, Inc.
Rich Reynold
Mientras que varias personas que me gustan se emocionan con todas las anomalías periféricas que reúnen alrededor de los ovnis, no llegan a ninguna parte tan excitados por los atributos de la existencia que fuerzan un debate sobre la realidad, en la que residen todas sus obsesiones particulares.
Es decir, las preocupaciones de la ciencia, la filosofía, la teología y cualquier otra disciplina académica se dejan de lado, intelectualmente, por los defensores de lo paranormal.
Oh, claro, algunos (varios) hacen referencia simbólica a la conciencia (cognición humana), experiencia, tiempo, materialismo, antimaterialismo, percepción, antipercepción, esencia y existencia, y todos los otros puntos de discusión de la filosofía embriagadora o física teórica.
Pero, en general, estoy descubriendo que los tipos de los ovnis simplemente aceptan lo que vemos y hacemos, diariamente, como realidad, ¡la realidad!
Mi amigo, Chris Savia, se complace con todos los pensadores marginales que encuentra en la región inferior de internet para la entrega de temas intrigantes durante el fin de semana del Anomalist que se discuten u ofrecen a los viajeros de la web.
El sitio Mysterious Universe de Nick Redfern también muestra a los visitantes los bordes exteriores de las cosas que pretenden ser reales.
Y los comentarios aquí, en este blog y en otros blogs, contienen una escasez de sustancia que impacta la discusión de la realidad, lo que es o no es.
Estoy de acuerdo en que los tópicos relevantes para la realidad – conciencia, cognición, percepción sensorial, etcétera – se presentan bastante juiciosamente en esta entrada de Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Reality
Y una disertación algo simplista sobre la realidad se puede leer aquí:
https://www.newscientist.com/round-up/reality/
Pero lo que estoy impulsando es la inclusión de todas las cosas, periféricas a la vida cotidiana, que los paranomalistas llevan a casa, incluidos los ovnis en la mezcla, cuando tales accesorios marginales a la vida cotidiana son realmente inconsecuentes, incluidos los ovnis,
Luego tenemos a los expertos esotéricos que hacen proselitismo para el cannabis o los alucinógenos para llegar a la realidad oculta que solo las drogas o los estímulos químicos y psicodélicos pueden, supuestamente, llevar al cerebro humano.
Esa posición, en toda la panoplia de lo paranormal, es repugnante. Tal postura, que exige profilaxis psicodélica, para lograr una comprensión de la realidad fuera de la realidad percibida, simplemente confunde el asunto y presenta vehículos neurológicos que envuelven a la mente (cerebro) normal de los humanos.
Los psicodélicos son una muleta para aquellos demasiado perezosos para enfrentar las cuestiones de la realidad mediante maquinaciones mentales memorizadas. Pero muchos acólitos de los ovnis siguen prefiriendo caer en semejantes tergiversaciones (y me estoy volviendo loco con las tetas de los Astronautas Antiguos/Alienígenas aquí).
La búsqueda de la realidad, la realidad real, en el sentido platónico, fue criticada por mi amigo, Zoam Chomsky, en un comentario en una de las publicaciones aquí.
Él está equivocado, por supuesto. Los puntos de vista de Platón están en el nivel más alto de especulación, rivalizando con la mayoría de los pensadores posteriores (filósofos) como Kant, Hume, Hegel, Sartre, Wittgenstein, et al. cuando se trata de reflexiones sobre la realidad.
Tomás de Aquino, inclinando a Aristóteles a una teología católica, hace bien en presentar ideas sobre la realidad como lo hace Dante con su Comedia (Divina) o los compinches de Shakespeare que escribieron usando el nombre del bardo para sus ficciones dramáticas de lo que es la realidad.
Luego está Freud. O Jung. Y los físicos teóricos como Einstein, Hawking o los cuánticos.
Pero en la comunidad ovni (ufología) existen lagunas de pensamiento sobre cualquier cosa que no sean los efectos sobre la realidad, no la realidad misma.
Esto es lo que ha mantenido a los ovnis a la deriva en el mar del populacho, y no una desambiguación para la reflexión intelectual de personas que ven más allá de lo que está delante de sus ojos (o sentidos).
https://ufocon.blogspot.mx/2018/04/ufo-enthusiasts-dont-take-reality.html