Los pensamientos de John Greenewald sobre el reciente artículo de AATIP

Los pensamientos de John Greenewald sobre el reciente artículo de AATIP

25 de abril de 2018

Kevin Randle

(Nota de Blogger: el artículo se reimprimió con el permiso de John Greenewald, el del famoso Black Vault. Lo siguiente tiene que ver con Tom DeLonge y su proyecto relacionado con la revelación. He escrito sobre esto un par de veces y usted puede leer sobre eso aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2017/12/tom-delong-disclosure-and-analytical.html

y aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2017/10/tom-delonge-and-ufos.html

Y si bien el siguiente enlace no trata específicamente el tema en cuestión, proporciona algo sobre el conocimiento que se publica. Podría proporcionar alguna idea. Puede leerlo aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/search?q=Tom+DeLonge

Lo que despertó los comentarios de John fue un artículo sobre el Roswell británico, que es, por supuesto, el nuevo nombre del encuentro en el bosque de Rendlesham. Para no dejar a ninguno de ustedes colgado, pueden leer ese artículo aquí:

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/690452/Rendlesham-Forest-UFOs-Aliens-ET-Pentagon-Advanced-Aerospace-Threat-Identification-Program

Lo siguiente es la opinión de John sobre todo esto).

Me encanta cómo la historia crece y mejora cada vez que se cuenta.

Ahora, AATIP era un proyecto «masivo». ¿Puedo preguntar dónde está este artículo?

John Greenewald – Derechos de autor fotográfico por Kevin Randle

en realidad basar eso en $ 22 millones durante 5 años no es «masivo» y el punto que el Sr. Elizondo afirma que se retiró fue porque el Departamento de Defensa no lo tomaba en serio.

En segundo lugar, una vez más, el nombre se publica con el título incorrecto. Estoy de acuerdo con el hecho de que el nombre real es «Programa de Identificación de Amenazas AVIACIÓN AVANZADA» y no «Aeroespacial», que a menudo se publica e incluso se menciona en entrevistas del propio Sr. Elizondo. También tengo esto POR ESCRITO del Pentágono como prueba.

Eso no es semántica, sino que va a la precisión de los informes sobre el proyecto, junto con la definición real del ALCANCE del proyecto. Hay una gran diferencia entre la aviación y la industria aeroespacial, pero simplemente no puedo entender por qué nadie pregunta acerca de la discrepancia, incluso que quien dirigió el programa aparentemente también está equivocado.

Como esto se hace más grande y más desproporcionado a medida que los medios llenan los espacios en blanco, me temo que esta falta de información real, el desprecio de los hechos reales y la realidad nadie hace preguntas que no sean las de softball una y otra vez, volverá y nos morderá. He intentado por más de TRES MESES hacer una entrevista con el Sr. Elizondo para ponerme de su lado. No ser confrontacional, sino ser EXACTO en mis escritos. Se me ha pedido muchas veces que comente en la radio, la prensa escrita y la televisión, y he rechazado algunas porque no es correcto que comente sin recibir respuestas del Sr. Elizondo.

Sin embargo, después de hablar muchas veces con el agente de relaciones públicas de TTSA y ella siguió diciendo que estaba «intentando» – me di por vencido. Siento más de TRES MESES, junto con la oferta de hacerlo en el medio que quisiera (en vivo/en persona, video chat en línea, llamada grabada o incluso por escrito por correo electrónico) es tiempo más que suficiente. No soy Tucker Carlson de FoxNews, lo entiendo, pero quisiera que quisieran abordar parte de esto con recursos que puedan continuar dándoles una cobertura positiva.

Otros ahora están escribiendo sobre extensiones de FOIA (que son perfectamente normales y estándar) y de alguna manera leen esto como prueba de que hay un encubrimiento masivo. Al final del día, muy bien puede haber, pero algunos afirman y alegan un encubrimiento sin pruebas (sino que citan los protocolos de respuesta FOIA estándar como prueba) y cada día pasa cuando no tenemos actualizaciones de TTSA. o respuestas reales (aún) de múltiples solicitudes de FOIA aún abiertas, los medios (y ALGUNOS investigadores/bloggers de ovnis) simplemente están completando los espacios en blanco con cualquier suposición que deseen.

Necesitamos ir más allá y trabajar juntos para encontrar respuestas, no solo compensar el medio porque todavía no tenemos respuestas.

Para aquellos interesados en un artículo extenso y en crecimiento, describiendo bastantes respuestas de la FOIA que he recibido junto con el tratamiento detallado de algunos de estos hechos erróneos, los invito a:

http://www.theblackvault.com/casefiles/to-the-stars-academy-of-arts-science-tom-delonge-and-the-secret-dod-ufo-research-program/

Ahí están mis dos centavos…

https://kevinrandle.blogspot.mx/2018/04/john-greenewalds-thoughts-on-recent.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.