Elizondo y los “Cinco Observables”

Elizondo y los «Cinco Observables»

8 de septiembre de 2018

Robert Sheaffer

Luis Elizondo, ex director del programa AATIP del Pentágono y ahora director de proyectos especiales de la Academia To The Stars de Tom DeLonge, fue el orador principal en el simposio MUFON de este año en Cherry Hill, Nueva Jersey. Su tema fue, «La historia de AATIP», el Programa de identificación de amenazas aeroespaciales avanzadas del Pentágono. Mientras gran parte de la charla de Elizondo repetía lo que él y otros habían dicho antes, aprendimos algunos detalles nuevos sobre el asunto.

Elizondo dijo que el AATIP produjo «cinco observables», que supuestamente demuestran la realidad de una nave voladora desconocida y extraordinaria.

Primero, «estás hablando de aceleración instantánea». No, eso es una suposición, no algo realmente «observado». Por un lado, eso violaría las leyes fundamentales de la física, de alguna manera acelerando instantáneamente una nave, mientras que al mismo tiempo no destrozaría lo que está dentro de ella. Ahora sabemos que la instancia de supuesta «aceleración instantánea» en el video infrarrojo de Tic-Tac a la que se refiere se basa en un error. El escéptico Mick West escribió, «mucha gente ha pasado por alto el hecho de que el cambio repentino en la velocidad aparente se debe a un cambio en la configuración del zoom de la cámara. Cuando corregimos esto reduciendo el video 2x de nuevo a 1x, el «tirón» en la velocidad se desvanece, y el movimiento es mucho más suave y lento, sin grandes fuerzas g requeridas». Entonces, el primer «observable» no es más que un error.

ElizondoSlide2«Los Cinco Observables», de acuerdo con AATIP. Pero, ¿son realmente «observados» o simplemente asumidos?

El segundo es «Velocidad Hipersónica». Esto típicamente se refiere a una velocidad de Mach 5 o mayor. Lo que Elizondo no explica es exactamente cómo y dónde se ha observado esto, y cómo se han medido y confirmado estas supuestas velocidades extremas. A menos que sepa la distancia a un objeto, no puede calcular su velocidad. «Velocidad hipersónica» es una suposición, no una observación, y la afirmación no tiene absolutamente ninguna credibilidad a menos que puedan mostrar exactamente cómo se calculó. En la actualidad, esto es solo una afirmación sin respaldo, no evidencia.

El tercero es «Observabilidad baja», de lo contrario presumiblemente conocido como «sigilo», una suposición confirmada por su uso de la imagen del bombardero Stealth F-117. La «sección transversal reducida» de hecho ha sido parte de la estrategia de sigilo del Departamento de Defensa durante décadas, involucrando aeronaves, misiles de crucero e incluso barcos. Elizondo ni siquiera intenta demostrar que la sigilo es un atributo diseñado en cualquier supuesta nave que supuestamente han encontrado.

HarzanZondo2El Director General de MUFON, Jan Harzan, está cautivado por una de las historias de Elizondo

El cuarto es «Viaje Multimedium», cuando un objeto supuestamente puede operar en aire, agua e incluso en el espacio exterior. Lamentablemente, no nos da ejemplos de esto, por lo que es imposible determinar si esto es correcto. Uno sospecha que debido a que un objeto no identificado apareció en el radar o el FLIR, y luego un piloto afirmó haber visto una perturbación en el agua (video de Tic-Tac), Elizondo llega a la conclusión de que ambos fueron causados por el mismo objeto, uno capaz de «Viajes Multimedium». Más plausible es la suposición de que estos fueron incidentes no relacionados, vinculados entre sí en la emoción del momento.

HarzanZondo3Harzan sigue cautivado por Elizondo. Mientras tanto, detrás de ellos Travis Walton está tratando de hipnotizar a la gente en su mesa

El quinto «observable» es «Elevación positiva», que significa «No tengo que moverme como un avión para generar sustentación bajo mis alas». En otras palabras, antigravedad. Esto, como el primer «observable», sería bastante notable, si es cierto. Esto supuestamente te da «capacidad de vagabundeo», lo que significa que puedes simplemente desplazarte en un lugar, aparentemente sin gastar energía. Mientras que el «control de la gravedad» o «antigravedad» es un elemento básico de la física lejana del Dr. Hal Puthoff, los físicos comunes aún no han alcanzado a Elizondo y Puthoff, y piensan que todo esto es una tontería. Más tarde, en una respuesta a una pregunta que se ve en la versión más larga del video, Elizondo deja en claro que por «física», quiere decir «deformar el espacio-tiempo» para que los objetos aparentemente viajen más rápido que la luz. Él no explicó cómo se debe lograr esto. ¿Tal vez él lleva un agujero negro en el bolsillo?

Creo que sería justo decir que los «5 Observables» de AATIP se denominan más exactamente los «5 Asumibles», dado que hay una gran brecha al pasar de lo que creen que se está observando a probar que sus notables interpretaciones son válidas. Estas son afirmaciones extraordinarias, y como tales requieren una prueba extraordinaria, no solo suposiciones simples.

Aclarando cierta confusión sobre el nombre del proyecto: Recientemente salió a la luz que el «nombre real» del reciente programa ovni del Pentágono era supuestamente AAWSAP, Programa Avanzado de Aplicaciones del Sistema de Arma Aeroespacial, y no AATIP. Según Elizondo, el programa AAWSAP se fundó en 2007, pero en 2008 «AAWSAP se cambió formalmente a AATIP por el ex gerente de programa para enfocarse más en los 5 observables y la investigación de aplicaciones de física avanzada». No nombró al ex gerente del programa, otros documentos sugieren que James T Lacatski fue jefe de proyecto hasta 2010, cuando Elizondo se hizo cargo.

Algunas personas han sugerido que esta confusión sobre el nombre era la razón por la cual todas las solicitudes de FOIA concernientes al proyecto no habían dado resultado, pero no está surgiendo mucho, FOIA, con cualquiera de los dos nombres. Refiriéndose a preguntas sobre por qué no aclaró esto antes, Elizondo insistió en que «no estaba calificado para hablar de eso», ya que no era parte del programa original. Sorprendentemente, parece estar «calificado» para hablar de eso ahora. Supuestamente, AATIP recopiló «volúmenes y volúmenes de información» sobre los que no pudo entrar en detalle porque permanecen clasificados. Afirma que «Gran parte de la información de AATIP sigue estando exenta de la FOIA», pero no indicó exactamente qué es lo que lo hace, solo que debe mantenerse fuera de las manos del «enemigo». Reiteró su afirmación de que el gobierno «autorizó» la publicación de esos videos, pero no ofreció ninguna prueba de ello, a pesar de las claras negaciones del portavoz del Pentágono.

En la sesión de preguntas y respuestas, Elizondo esquivó preguntas específicas, y habló solo en los términos más generales, repitiendo lo que ya se había dicho. Al final de la sesión de Preguntas y Respuestas, Travis Walton habló para quejarse sobre la mala calidad de las preguntas formuladas a Elizondo. Walton estaba decepcionado de que la gente no le hiciera preguntas a Elizondo sobre qué responder, «en lugar de presionar constantemente por cosas que no se pueden o no se deben contestar». El problema era, sin embargo, que no parecía haber ningún tipo de pregunta interesante que Elizondo quisiera responder.

AudienceZondoTalkLa audiencia está encantada con las dramáticas revelaciones en el Simposio de MUFON de 2018

Elizondo comenzó su charla con la predicción: «Creo que al mismo tiempo el año que viene vamos a tener una conversación fundamentalmente diferente», aparentemente implicando que todos estarán convencidos de que los extraterrestres están aquí. Volvamos a visitar esa predicción el 29 de julio de 2019 para ver qué tan bien se sostiene. Mi predicción es que, en ese momento, la conversación seguirá siendo la misma, la misma que antes.

LastDayToInvestY los días se acortan, cuando llegas a septiembre

Amigos, actúen rápido, no pierdan la oportunidad de darle su dinero a Tom DeLonge.

https://badufos.blogspot.com/2018/09/elizondo-and-five-observables.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.