«Hunting Monsters» – Una conferencia revisada
Nick Redfern
8 de octubre de 2018
En la tarde del 4 de octubre, manejé desde mi casa en Arlington, Texas, hasta la cercana Bedford, para ver a un buen amigo, Lyle Blackburn, dar una nueva conferencia en la biblioteca local. El título de la conferencia: La caza de los monstruos: en el camino de los críptidos famosos. Lyle es autor de una serie de excelentes libros, entre ellos Lizard Man, The Beast of Boggy Creek y Beyond Boggy Creek. Alrededor de 100 personas llegaron para una gran presentación que duró aproximadamente dos horas y con tiempo restante para preguntas. En lugar de centrarse en una sola criatura extraña, Lyle, que también está al frente de la banda Ghoultown, trató a la audiencia con su investigación personal sobre una gran cantidad de criaturas extrañas, como Bigfoot, el mencionado Hombre Lagarto, el Chupacabra y el Dogman.
Como Lyle dijo a la audiencia, fue cuando era un niño que se interesó en el mundo de los monstruos. Fue específicamente la película de 1972, La leyenda de Boggy Creek, una saga de bajo presupuesto, pero altamente atmosférica, de un Bigfoot vagando por Fouke, Arkansas, lo que llamó la atención de Lyle y lo incitó a buscar la verdad por sí mismo. No vi la película por mi cuenta hasta la adolescencia, pero puedo ver fácilmente cómo habría tenido un impacto profundo en un niño pequeño. Lyle dejó en claro al público que no hay expertos en el campo de la criptozoología, principalmente porque no tenemos pruebas de las cosas extrañas que se dice que acechan en los bosques, montañas y lagos de nuestro mundo. Hasta ahora, somos recolectores de datos. De hecho, Lyle se refirió específicamente a la criptozoología como una «pseudociencia», lo cual es correcto. Ciertamente, en su mayor parte, la criptozoología no se considera una ciencia reconocida. Por supuesto, si Lyle resuelve el enigma de Bigfoot (como un ejemplo), ¡entonces eso probablemente cambiará las cosas muy rápidamente!
Lyle pasó un tiempo tratando la naturaleza de Bigfoot. ¿Es un simio desconocido? Tal vez no. Lyle habló de cazadores que tenían un Bigfoot en la mira, pero que se abstuvieron de disparar a las criaturas por una razón específica: no estaban completamente seguros de que lo que estaban viendo eran animales. Quizás eran otra cosa: tal vez incluso una especie humana reliquia. Sobre el tema de por qué no tenemos un cadáver de un pie grande, Lyle sugirió que sus números pueden ser muy bajos en el mejor de los casos, algo que podría explicar su elusividad. También señaló que rara vez vemos osos muertos en el bosque. ¿La razón? La naturaleza tiene una forma de cuidar las cosas. Otros animales pronto devorarán los restos de algo muerto en medio de ellos. Y eso podría muy bien aplicarse a un Bigfoot fallecido también.
Lyle luego se trasladó al Yeti. Me pareció muy interesante que cuando Lyle preguntó a la audiencia cuántos de ellos pensaban que el hombre-bestia del Himalaya tenía el pelo blanco, unos cuantos levantaron las manos. Como señaló Lyle con precisión, esto se debe en realidad a la influencia de las películas de Hollywood y de éxito de taquilla, y nada más. El Yeti, de hecho, se describe como de color marrón o negro. Pensé que este ángulo, de las opiniones, suposiciones y recuerdos que influyen en Hollywood en los críptidos, era particularmente intrigante. Después de una breve sección sobre Nessie, Lyle abordó el tema del Chupacabras. Dio una excelente visión general de cómo la saga del Chupacabras se ha vuelto enormemente complicada. Como Lyle señaló correctamente, lo que sucede con el Chupacabras en los Estados Unidos hoy en día, un coyote sin pelo con algunas mutaciones muy extrañas y rarezas físicas, no tiene nada que ver con el Chupacabras original que surgió en Puerto Rico a mediados de los años noventa.
Pasando al lado más extraño de la criptozoología, Lyle se enfrentó al Hombre Lagarto, una extraña criatura del tipo de la Laguna Negra que surgió en Bishopville, Carolina del Sur en 1988. Lyle dio un gran resumen de la saga del Hombre Lagarto, y cómo la investigación personal del asunto llevó a la aparición de una gran cantidad de material fascinante. Una palabra para los escépticos basados en sillones: si quieres encontrar las respuestas a los gustos del Bigfoot, monstruos del lago, etc., realmente necesitas hacer lo que hace Lyle. Es decir, él sale a buscarlos. También en el tema del lado extraño de la criptozoología, Lyle dirigió su atención al Dogman, una bestia parecida a un hombre lobo que ha sido objeto de varios libros de Linda Godfrey. Si bien Lyle no se ajusta al ángulo sobrenatural del problema de Dogman, sí especuló que al menos algunos casos podrían ser una identidad errónea, como Bigfoot. En otras palabras, un monstruo se interpreta erróneamente como otro.
Cuando la conferencia llegó a su fin, Lyle demostró cómo la criptozoología, que comenzó estrictamente como el estudio de animales desconocidos, ha cambiado a lo largo de los años y décadas. Un ejemplo perfecto es el de Thylacine. Como Lyle dijo a la audiencia, en realidad no hay nada misterioso o desconocido acerca del marsupial de aspecto extraño, que se cree que se extinguió en la década de 1930. Lo que hace que la historia de Thylacine sea tan intrigante, dijo Lyle, es el hecho de que la gente dice haber visto tales animales en los tiempos modernos, y particularmente en Tasmania. Todavía puede estar alrededor, aunque en gran parte en sigilo. Hace cuarenta o cincuenta años, los criptozoólogos podrían no haber examinado el asunto del Thylacine, pero hoy en día las cosas son muy diferentes. Los tiempos y la criptozoología han cambiado definitivamente. Los animales extintos son ahora parte de la criptozoología. O, mejor dicho, ¡los que se supone que están extintos!
Para concluir, diré que Lyle ofreció una excelente descripción de la criptozoología que fue perfecta tanto para los cazadores de monstruos a largo plazo como para aquellos que son nuevos en el campo y que se estarán preguntando de qué se trata.
https://mysteriousuniverse.org/2018/10/hunting-monsters-a-lecture-reviewed/