Las fotografías Rhodes (68)

Cita en Phoenix

Ppor Don Ecsedy

11 de marzo de 2014 (Rev)

Antes de considerar la relación de Rhodes con Project Sign, quiero señalar algunas características interesantes del período anterior al inicio de sesión del caso Rhodes. Puede encontrar documentación adicional para esta entrada en la cronología de Rhodes, 1947 en el menú.

Comenzamos con el informe del agente de CIC Lynn Aldrich, en Williams Field cerca de Phoenix, a A2 Hamilton Field. Según él, las impresiones de las fotos de Rhodes se «obtuvieron» del editor en jefe del Arizona Republic. La historia del AR se refiere a un examen de las impresiones y negativos por «expertos». Supongo que esto se refiere a Williams Field. El informe de Aldrich implica que es un punto de recolección de informes de personal militar de platillos. Asumo, entonces, quien examinó las fotos en Williams, luego las informó al CIC. Nota: ahora hay tres lugares donde se pueden hacer copias de los negativos y más impresiones: Rhodes, Arizona Republic y Williams Field. Sigue la pista porque hay más. Aldrich envía copias al Hamilton Field, fecha 14 de julio de 1947. Es extraño, creo que Aldrich no parece saber que fueron publicadas en la Arizona Republic el 9 de enero. De hecho, no hay ninguna evidencia en absoluto en los archivos del Proyecto Libro Azul de que alguien supiera que habían sido publicadas, a pesar de que era la sospecha tanto de Grudge como del Libro Azul que Rhodes quería los negativos para publicarlos. George Fugate tiene una historia sobre Rhodes refiriéndose a ellos en una carta publicada en Amazing Stories, pero nadie parece saber que las fotos (y la portada del Arizona Republic) se publicaron en Fate Magazine. Blue Book tampoco parece saber que Kenneth Arnold las había publicado en 1950. Pero a todos les preocupa mucho que Rhodes quiera los negativos para su publicación. La publicación no requiere negativos. Requiere grabados. Parece que hay mucho por ahí, los tres lugares ya mencionados, además de Hamilton Field, Phoenix FBI, Fate Magazine, Kenneth Arnold. Además, Hamilton y el FBI de Phoenix se pueden agregar a la lista de aquellos que podrían haber duplicado los negativos (hasta el momento son cinco).

El 28 de agosto, casi dos meses después del avistamiento, A-2 Hamilton Field hizo una solicitud al FBI para entrevistar a Rhodes, con un agente de CIC «sentado».

El informe del 8 de agosto al que se hace referencia es de Aldrich. Se espera que el agente del CIC alrededor del 2 de septiembre en la oficina del FBI de Phoenix. El primero fue el Día del Trabajo, que junto con el 30 y 31 de agosto fue el fin de semana del Día del Trabajo. El 30 de agosto, J. Edgar Hoover, en una transferencia a las oficinas del FBI de San Francisco y de Phoenix, niega la solicitud de una «investigación conjunta», aunque el FBI, solo, entrevistaría a Rhodes, si fuera necesario. Hoover termina el telegrama

1947-08-28-Reynolds-to-Ladd-joint-interview1947-08-28

«Si <tachado> procede de Phoenix a pesar de lo anterior, infórmele que no está autorizado para realizar una investigación conjunta y que no es posible que <tachado> participe en una entrevista con <tachado>».

¿Ves el problema? El FBI recibió la solicitud el 28 de agosto para una investigación conjunta en o alrededor del 2 de septiembre, pero el agente del CIC llegó a la oficina del FBI de Phoenix mucho antes de esa fecha, con la suficiente antelación para que se realizara la investigación conjunta el 29 de agosto, el día antes de que Hoover respondiera. Me pregunto a la velocidad con la que Fugate viajó de Long Beach a Phoenix, o quizás ya estaba en Phoenix, quizás en Williams Field. Una cosa que podemos deducir de esta circunstancia es cómo el CIC y el FBI trabajaron juntos en las investigaciones de los platillos durante la oleada 47. El 27 de septiembre, Hoover informaría al Pentágono que había ordenado al FBI que suspendiera las investigaciones de los discos voladores y que remitiera todas las «quejas» a la Fuerza Aérea. Hamilton Field, A2 juega un gran papel en eso, también.

Cabe destacar que George Fugate se conoce como «Sr.» Esto está de acuerdo con la política de CIC de la época de no revelar el rango de un agente. También es útil para encubrir cualquier asociación con el ejército. Esto arroja una luz interesante sobre otra investigación de Hamilton, A-2, los agentes del CIC que investigan a Kenneth Arnold y sus asociados (E. J. Smith y Dave Johnson, por ejemplo) en los cuales los agentes del CIC fueron conocidos por rango entre los sujetos de su investigación. El teniente Brown y el capitán Davidson, que se identificaron no como agentes de inteligencia de contraataque del ejército sino como agentes de inteligencia del ejército: A-2. Creo que esto fue excepcional y puede indicar la sofisticación de la evaluación psicológica de Arnold por parte de CIC. Brown y Davidson eran pilotos. Arnold tenía un exagerado respeto por los pilotos. Los agentes del CIC pilotearon su propio avión en sus visitas, un bombardero, como bien lo sabía Arnold. El acercamiento de CIC a Rhodes fue menos matizado, parece.

Otra diferencia entre los casos de Arnold y Rhodes es la solicitud de A-2 al FBI para una investigación conjunta. No he dedicado tanto esfuerzo a Arnold como lo he hecho en Rhodes, por lo que es posible que lo haya perdido, pero no puedo recordar una solicitud similar para una investigación conjunta con Arnold, o para el caso, para cualquiera de los otros casos en la agenda de Brown y Davidson.

La relación entre la contrainteligencia del ejército y el Departamento de Justicia se remonta a la Primera Guerra Mundial y las organizaciones predecesoras del CIC y el FBI. Un problema importante entre ellos era la «delimitación»: los límites de su autoridad. En términos generales, el FBI tenía el monopolio de la vigilancia e investigación doméstica, excepto en instalaciones militares. El área gris sería, por ejemplo, empleados civiles del ejército u otros que tuvieran acceso a las instalaciones del ejército (por ejemplo, vendedores, fabricantes, servicios de entrega) en los que el ejército tenía un interés significativo. J. Edgar Hoover estaba celoso de su dominio, pero había trabajado bien durante décadas con el ejército. Es probable que no haya personal ajeno al CIC que haya sabido más sobre las operaciones y el comportamiento de contrainteligencia del ejército, durante décadas, que Hoover. No hace falta decir que CIC también conocía muy bien a Hoover.

La creación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos creó un problema de delimitación único ya que la USAF reclamó el cielo sobre los Estados Unidos como parte de su dominio. Para las fuerzas aéreas en 1947, los civiles que informaron avistamientos en el cielo de los Estados Unidos fueron de gran interés para las fuerzas aéreas. Por un lado, simplemente creó la necesidad de incluirlos en el acuerdo de delimitación entre el ejército y el FBI. Por otro lado, la USAF, una marca nueva, tenía fervor por asegurar un reclamo de su «territorio» y repeler a los cazadores furtivos. Eso significaba mantener al FBI fuera de su dominio: el cielo sobre los Estados Unidos.

Brower y Fugate

Tuve que hacer una pausa en la escritura cuando me di cuenta de que no tenía una buena razón para creer que el agente del FBI, Brower, era más confiable sobre la entrevista de Rhodes que el agente del CIC, Fugate. Me di cuenta de que mi opinión se basaba en gran medida en la forma en que el informe Grudge utilizaba el informe de Fugate, efecto que se puede leer en la opinión del Dr. Irving Langmuir, que en su informe en el contexto de la hora y el lugar donde se escribió. El gran problema son los negativos. Según Fugate, Rhodes tenía el negativo del primero, pero solo una impresión del segundo. Según Brower, Rhodes no tenía ningún negativo «en su posesión inmediata», sino que los llevaría a la oficina del FBI de Phoenix al día siguiente, el sábado 30. Esto no puede ser un «error» en el recuerdo. Fugate fecha su informe el 2 de septiembre, inmediatamente después del Día del Trabajo. Brower fecha su informe el 4 de septiembre. La entrevista fue el 29 de agosto.

El relato de Brower está respaldado por los registros de la Oficina del FBI de Phoenix, el de Fugate por la evidencia de que Project Saucer y AMC, Wright Field, tenían solo un negativo, la primera imagen y una impresión de la segunda. Sin embargo, tanto el Pentágono como el Campo Hamilton tenían dos negativos (no es obvio que, en todo caso, era el conjunto original), ya que cada uno produjo impresiones de ambas fotos en la orientación correcta. Las impresiones utilizadas por el Arizona Republic pueden identificarse porque los negativos se colocaron debajo de la ampliadora en el lado incorrecto. El platillo del proyecto en Wright Field produjo impresiones de la primera foto en la orientación correcta, lo que significa que las impresiones se realizaron en AMC a partir de un negativo, pero la segunda foto siempre se invierte, lo que significa que no tenían el segundo negativo (y no fotografiaron la impresión para hacer un negativo). Durante el Proyecto Libro Azul, el proyecto platillo primero obtiene una impresión de la segunda foto con la orientación adecuada, de Hamilton AFB, o al parecer, la organización y la fecha de estos archivos de PBB no es muy clara.

Fugate no escribe que obtuvo nada de Rhodes. Incluye tres exposiciones con su informe. I y II son, supongo, impresiones de una fuente no identificada; III es el negativo de la primera foto. Pero de acuerdo con Brower y la oficina de Phoenix, los «negativos» fueron entregados al Sr. Fugate después de que Rhodes los entregó a la oficina del FBI el día 30.

La principal preocupación de Brower es distanciar a la oficina de Phoenix de una asociación con la posesión de los negativos, propiedad de Rhodes. Escribe que cuando Rhodes entregó los negativos, se le informó que debían entregarse al ejército y que no los recuperaría. También informa a Fugate que debe identificarse ante Rhodes como un agente del ejército y no, como lo había hecho, como un «agente del gobierno». La preocupación de Brower, una vez más, es distanciar al FBI de la posesión de la propiedad de Rhodes; no quiere que Rhodes asuma que el FBI tuvo sus negativos. Brower, sin embargo, no dijo que Fugate informara a Rhodes que él era un agente del ejército. Lo que hizo Fugate no fue su preocupación. Notaré que estar en posesión de los negativos (no parece que Fugate estuviera presente cuando Rhodes entregó los negativos), es probable que el FBI haya hecho copias. Brower concluye su informe de que no enviará una copia al ejército porque su hombre estuvo presente en la entrevista … Me lo pregunto.

¿Por qué Brower no enviaría una copia de su informe a Hamilton Field? Claro, él está mostrando la bandera del FBI, tal vez tomando nota de Hoover «a pesar de». Pero era una práctica común y Brower escribir no lo haría porque eso era algo que se estaba haciendo. ¿No esperaría Fugate que se enviara un informe del FBI a Hamilton Field, A-2, y si es así, si mintiera sobre los negativos, ¿no esperaría que el informe del FBI sobre el tema fuera diferente al suyo? ¿No esperaría que el informe de Brower tenga la cuenta de que Rhodes entregó los negativos a la oficina de Phoenix (donde, suponemos, Fugate los recogería), si eso es lo que sucedió? ¿Cuál es la alternativa? ¿Qué, Brower y Fugate conspiraron para contar diferentes relatos de la entrevista?

Teniente Coronel Donald L. Springer

Encontré esta foto en una galería en línea abandonada de «imágenes favoritas» con el título «Donald L. Springer«. No soy experto en uniformes militares e insignias. Si alguien con tal experiencia puede fechar esta imagen, lo apreciaría. El coronel Springer murió en servicio en Japón en 1956. Tenía 44 años, por lo que tenía unos 30 años durante la Oleada.

Col-Donald-L.Springer-USAF¿Teniente Coronel Donald L. Springer???

Era el oficial a cargo de la inteligencia A-2 de Hamilton Field, quien asignó a Brown, Davidson, Fugate y otros agentes de CIC para investigar los informes de platillos. Aparece en las noticias sobre la ola después del accidente del Teniente Brown y el Capitán Davidson B-25 en Kelso Washington, el 1 de agosto, después de reunirse con Arnold, Smith, Dahl y Crisman en Tacoma, en su Investigación del asunto Maury Island.

1947-08-09-Nevada-State-Journal-Donald-L-Springer9 de agosto de 1947 Nevada State Journal

Por supuesto, el teniente coronel Springer estaba investigando, como estamos viendo en el caso Rhodes.

Al buscar en las 16 colecciones en formato PDF sobre los ovnis emitidos por el FBI, la oficina de Francisco FBI tuvo una buena relación de trabajo, por lo que parece extraño que haya una mala comunicación con respecto a los arreglos de la «entrevista conjunta». ¿Estaba el Coronel Springer un poco desequilibrado al haber perdido dos agentes importantes unas semanas antes?

La nota del asiento del inodoro

La causa inmediata de que J. Edgar Hoover haya finalizado la investigación del FBI de los platillos voladores a menudo se menciona como lo subtitulado arriba. El Subdirector del FBI, Ladd, recibió un informe de San Francisco SAC Kimball el 19 de septiembre con respecto al memorándum. Ladd redactó un informe y redactó una respuesta para Hoover el 25 de septiembre, que Hoover firmó y envió al general George C. McDonald el 27.

1947-09-03-FBI-40f16-21-The-Toilet-Seat-Memo1947-09-03 La nota del asiento del inodoro

1947-09-19-FBI-40f16-03-Toilet-Seat-Memo11947-09-19 Kimball a Ladd

1947-09-19-FBI-40f16-03-Toilet-Seat-Memo21947-09-19 Kimball a Ladd cont.

1947-09-25-FBI-40f16-20-Ladd-to-Hoover-Toilet-Seat-Memo1947-09-25 Ladd a Hoover

1947-09-27-FBI-40f16-19-Hoover-to-GenMcDonald-Toilet-Seat-Memo1947-09-25 Hoover al General McDonald

Realmente no está claro en absoluto si la solicitud de una «investigación conjunta» de Rhodes fue parte de una «guerra territorial» o no. Cualquiera que sea la verdad, el caso se vio comprometido tanto por el FBI como por las Fuerzas Aéreas, Hamilton Field, y como resultado, nos queda por adivinar qué demonios se hizo con los negativos de Rhodes.

http://www.foreshadower.net/Rendezvous%20In%20Phoenix.php

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.