Las fotografías Rhodes (69)

¿En quién confías?

Por Don Ecsedy

12 de marzo de 2014

El teniente coronel Donald L. Springer: su comportamiento errático, la solicitud de «investigación conjunta», se enfatiza al proporcionar un documento clasificado al FBI varias semanas después, lo que debe haber sido obvio para él en contra de los intereses de las Fuerzas Aéreas del Ejército. Su rama de servicio. Era obvio para el agente del FBI Kimball, SAC San Francisco, quien le suplica al Subdirector Ladd (y por lo tanto, a Hoover) que no revelara la fuente del FBI para el «Memo Asiento del inodoro» al Pentágono para salvar a Springer de la «vergüenza» y para mantener la estrecha relación que tenían con él. Y así, debemos incluir a la oficina del FBI de San Francisco como algo sospechoso, pero no comprometido, como lo es Springer, como un recurso en el caso de Rhodes. Por supuesto, y por otro lado, Springer podría haber sido muy inteligente y el FBI de San Francisco muy ingenuo …

Sin embargo, el agente Brower del FBI y la oficina del FBI de Phoenix están comprometidos, ya que su interés era simplemente un «nos vemos» para presentar a Hoover si se dignaba a interesarse en su manejo del asunto. Creo que podemos aceptar el relato de Brower sobre la entrevista real y también deberíamos considerar que esperaría un examen desde arriba, por lo que tendría que ser impecable a los ojos de Hoover. Lo único que se me ocurre es que Brower podría ignorar si Fugate le hacía preguntas a Rhodes, en lugar de solo auditar la entrevista.

El agente del CIC Aldrich (en 1947), parece bastante inofensivo. Él no sabe mucho y hace algunos errores. Al buscar entre los archivos, se encuentra que esta no fue la única vez que Aldrich se refiere a «velocidad inconcebible» en archivos PBB, por ejemplo. Parece pensar que también había dos objetos.

El agente del CIC, Fugate (en 1947): no tenía ninguna razón obvia para declarar erróneamente algunas cosas en su informe, pero es sospechoso hasta que podamos determinar qué tan lejos de la verdad está el informe conflictivo de Brower. O, podría ser que Fugate no asistiera de cerca a la entrevista de Brower, en todo o en parte, pero eso no es algo fácil de creer de un agente de CIC.

Bien. eso deja a Bill Rhodes, Kenneth Arnold y Ray Palmer para considerar antes de continuar con Project Sign. – don, 12 de marzo de 2014

Copyright © Don Ecsedy

Todos los derechos reservados.

http://www.foreshadower.net/Rendezvous%20In%20Phoenix.php

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.