Declaración de un experto: un regalo de Navidad para la comunidad ovni (1 de 3)

Declaración de un experto: un regalo de Navidad para la comunidad ovni (1 de 3)

26 de noviembre de 2018

Isaac Koi

Como el primero de los tres regalos para la comunidad ovni esta Navidad, me gustaría compartir la declaración de los expertos a continuación y la lista de respaldos. Las siguientes personas aceptaron amablemente mi solicitud de respaldar esta declaración: Dr. Kit Green (anteriormente de la CIA), Dr. Hal Puthoff (de TTSA), Dr. Eric Davis, Dr. Bruce Maccabee (anteriormente de la Marina de los Estados Unidos), Dr. Danny Ammon (del GEP de Alemania), el Rev. Dr. Ray Boeche, la Dra. Irena Scott, el Dr. Chris Cogswell, Jim Semivan (anteriormente de la CIA), Jenny Randles, el Coronel Charles Halt (anteriormente de la Fuerza Aérea de los EE. UU.), el Teniente Coronel Kevin D Randle (anteriormente el Ejército de los Estados Unidos), Nick Pope (anteriormente del Ministerio de Defensa del Reino Unido), el Dr. David Clarke, el Dr. Chris French, el Dr. Gilles Fernández, James Oberg (antes de la NASA), Robert Sheaffer, Tim Printy, Lance Moody, Curt Collins, Wendy M. Grossman (fundador de «The Skeptic«), Jan Aldrich, Barry Greenwood, Edoardo Russo (de la CISU de Italia), Frank Warren, Chris Rutkowski, Christopher O’Brien, Richard Doty (anteriormente de la Fuerza Aérea de Estados Unidos OSI), Dr Mark Rodeghier (de CUFOS), John Schuessler (de MUFON), Tony Eccles (de BUFORA), Mark Allin (copropietario del sitio web AboveTopSecret), Rick Hilberg, Paul Dean, Keith Basterfield, Jacques Scornaux (de los Archivos ovni SCEAU de Francia), Mikhail Gershtein (de Rusia) y Robbie Williams (estrella pop inglesa).

[COMIENZO CITA DE DECLARACIÓN DE ENTRADA DE EXPERTOS]

«Consideramos que obtener aportes de expertos desinteresados sobre puntos específicos relacionados con los informes de «˜ovnis»™ puede contribuir al estudio de problemas físicos, históricos, psicológicos y sociológicos relevantes. Si puede ayudar a proporcionar dichos aportes, le agradeceríamos haciéndolo».

[CITA FINAL DE LA DECLARACIÓN DE ENTRADA DE EXPERTOS]

El año pasado, un amplio espectro de la comunidad ovni (incluidos muchos escépticos prominentes, así como investigadores de ovni) respaldaron amablemente una declaración similar sobre el escaneo de las publicaciones periódicas ovni y otros materiales. Redacté esa declaración de escaneo para ayudar a obtener más permisos/cooperación para el proyecto de escaneo que he estado ayudando a coordinar.

Al citar esa declaración de escaneo (y la lista de endosos de la misma) al enviar solicitudes de permiso a editores/grupos relevantes, me ayudó a aumentar mi tasa de éxito con las solicitudes de permiso de escaneo para publicaciones periódicas difuntas de aproximadamente el 60% a más del 90%. También ayudó a obtener escaneos de aproximadamente 100 grupos/investigadores diferentes en el último año, la mayoría de los cuales se han puesto a disposición gratuitamente en línea. Como resultado, ha sido posible (con bastante trabajo por parte de mucha gente) obtener la mayoría de las principales publicaciones de ovni de Francia (por ejemplo, LDLN), Alemania (por ejemplo, CENAP Report) y España/Cataluña (por ejemplo, Stendek) compartidos en línea como archivos PDF que se pueden buscar en los últimos meses, además de muchos más del Reino Unido, Estados Unidos y Australia.

http://files.afu.se/Downloads/Magazines/

Preparar esa declaración de escaneo probablemente haya tenido la mejor relación costo/beneficio que he logrado dentro de la ufología. 🙂

Entonces, he estado pensando en proponer una o más declaraciones similares para abordar otros problemas.

Uno de los principales problemas que tengo con algunas de las disputas dentro de la ufología es que ciertos problemas podrían resolverse (o al menos argumentarse con más información) si se obtuvieran más aportaciones de expertos desinteresados de fuera de la comunidad ufo/escéptica, por ejemplo. En temas científicos específicos.

Algunos expertos se han mostrado reacios a involucrarse, por lo que una declaración relevante de aportes de expertos puede mejorar la tasa de éxito de aquellos que buscan dicho aporte en temas específicos.

Por lo tanto, la declaración de entrada de expertos citada anteriormente y mi solicitud privada de endosos de esa declaración.

(No creo que se necesiten más endosos. La lista de endosos es ahora bastante larga …).

Mi tasa de éxito al hacer consultas con expertos fuera de la ufología ha sido de aproximadamente el 60% durante los últimos años. Si esta nueva declaración de entrada de expertos tiene el mismo tipo de impacto en las tasas de éxito que mi declaración de escaneo anterior, seré un conejito feliz.

Si usa esta declaración y la lista de respaldos para tratar de mejorar sus probabilidades de obtener una respuesta útil de un experto fuera de la comunidad ovni (lo cual espero que al menos algunos de ustedes hagan …), le agradecería si pudiera tomar en consideración al escribir solicitudes relevantes, el hecho de que el uso de la declaración pueda reflejarse en mí, en las personas que respaldaron la declaración de los expertos y en el resto de la comunidad ovni. En resumen, por favor:

(1) Ser infaliblemente cortés en cualquier solicitud relevante;

(2) Haga un poco de tarea antes de escribir la solicitud, para enfocar sus solicitudes y evitar perder el tiempo del experto relevante. El punto es buscar información o puntos de vista más allá del material que se puede encontrar fácilmente en línea;

(3) Si es posible, comparta los resultados de su consulta con el resto de la comunidad ovni para que la calidad de los debates actuales pueda mejorarse.

Arriba y adelante,

http://ufoinquiry.blogspot.com/2018/11/expert-input-statement-christmas.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.