Un avistamiento/informe ovni – solo uno – crea la realidad ovni
4 de junio de 2019
Rich Reynolds
Copyright 2019, InterAmerica, Inc.
Mi brillante amigo Zoam Chomsky [Aaron Sakulich – The Iron Skeptic] es deplorado por algunos entusiastas de los ovnis porque continúa criticando la idea de una realidad ovni, declarando recientemente, en un comentario aquí, ya que nadie ha tocado o manejado un ovni, tal cosa como un ovni no existe.
Por supuesto que la posición es descabellada.
Si dejáramos de creer en todo lo que no se tocaba, eliminaríamos casi la totalidad de la realidad que conforma nuestro medio social (civilizado), y lo ha sido desde tiempos inmemoriales.
Si una persona con debilidad mental dijo que vio algo extraño en el cielo, que no pudieron identificar y lo llamó un Objeto Volador Identificado, habrán creado una realidad.
Las palabras crean la realidad, al igual que la observación, que uno asume que es verdadera según lo informado, ya que los individuos con mentalidad débil no tienen la capacidad de mentir; pueden percibir mal pero no pueden mentir. [Ver Feeblemindedness (Oligophrenia; hypophrenia), Page 298, Psychiatric Dictionary. Fourth Edition, Hinsie/Campbell M.D.s]
Al igual que en la teoría cuántica: la medida (observación) de un evento crea ese evento: una cosa que se ve o se informa que se ha visto crea la cosa: reaparición o de facto.
Sugiero que Zoam busque, de nuevo, su homónimo en línea: Noam Chomsky:
https://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Y algunos de ustedes esto:
https://fs.blog/2013/01/reality-is-shaped-by-the-words-we-use/
O lea detenidamente el Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein.
Esto puede llevarnos a un punto en el que todos los movimientos sin sentido de ida y vuelta se evaporen y podamos concentrarnos en los ovnis, cosas reales y enigmáticas, si no del todo terribles o existencialmente (en la lengua vernácula actual/común).
Publicado por RRRGroup el martes 4 de junio de 2019
Comentarios:
«¢ Las diversiones de hombres de paja y mumbo-jumbo nunca pueden producir un «ovni» REAL de ningún tipo.
Rich;
El problema no es con nuestra realidad ordinaria y su composición conocida, o con el escepticismo científico-realista, sino con la creencia y la afirmación acerca de esa realidad ordinaria de que hay cosas desconocidas EXTRAORDINARIAS esquivas evasivas que la persiguen.
La idea abstracta «ovni» existe, y hasta donde sabemos eso es todo. Pero algunos suponen que hay una realidad física «ovni», algo extra, un componente extraordinario o sobrenatural de la realidad que no se puede descubrir, encontrar o demostrar que existe.
Esta suposición es falaz, se asume sin necesidad o evidencia, y por lo tanto no se sigue. No solo más de un siglo de informes han demostrado que este es el caso, la hipótesis original del «avión esquivo» u «ovni» en sí misma se basaba en una ficción.
Nunca hubo ninguna «aeronave». Nunca hubo «platillos voladores». No hay fenómeno «ovni».
Décadas de pseudociencia «ovni» sin valor han fracasado estrepitosamente en mostrar nada. Pero por todos los medios, sigamos entreteniéndonos con la posibilidad.
Pero como el fiasco de las «diapositivas» antes, este último episodio es solo otro ejemplo de lo que siempre ha impulsado la idea y la búsqueda de «ovnis»: el deseo humano y locura.
Por zoamchomsky, el martes 4 de junio de 2019.
«¢ Eres un bastardo escéptico, Zoamster, pero sabes que te quiero, sin embargo.
Mi punto es válido.
Si una persona emite un ovni, entonces un ovni se convierte en una realidad.
Puedes debatir qué tipo de realidad, pero no la realidad en sí misma.
Ver Wittgenstein.
RR
Por RRRGroup, el martes 4 de junio de 2019.
«¢ @Zoam: la forma más fácil de ganar una discusión: ignore y/o descarte completamente todos los puntos hechos por la otra persona.
Con lo que RECHAZAS comprometerte, nuevamente haciendo tu afirmación ridícula y no calificada «No hay un fenómeno OVNI» es:
Los datos del sistema de radar de exploración de a bordo «“ «inadmisibles» están plagados de «fallas» que tu afirmas (nuevamente, sin evidencia alguna).
Los datos del sistema de radar de matriz de exploración F18 a bordo (con diferentes rangos operacionales y frecuencias al sistema de a bordo) – nuevamente son «inadmisibles» debido a supuestos «fallos» similares.
Datos de las 4 cámaras infrarrojas separadas del sistema de selección/emisión de misiles aire-aire Sidewinder F18 «“ «inadmisibles» debido a «fallas» supuestamente completamente diferentes pero notablemente coincidentes.
Imágenes de las cámaras de la cabina visual: una vez más, «inadmisibles», ya que supuestamente también están sufriendo «fallas» extrañamente coincidentes.
Imágenes de infrarrojos de las cámaras de la cabina del F18: una vez más «inadmisibles» debido a más «fallas» extrañamente coincidentes.
Y, por último, el testimonio de testigos materiales creíbles, calificados y experimentados presentes durante el/los incidente(s) – también «inadmisible», ya que están claramente engañados y «alucinando» los mismos objetos que varios sistemas también están rastreando.
Tu «argumento» es esencialmente el mismo que el de John Cleese en el esbozo de Monty Python a quien Michael Palin reprocha al decir «un argumento no es solo decir NO, NO ES»
Eres un loco
Por DrDee, el miércoles 5 de junio de 2019.
«¢ Con todas las múltiples víctimas, la evidencia material, el testimonio de los testigos, NINGUNO de ellos proporcionó un solo «Jack the Ripper» Real.
Sin perpetrador físico tangible, jamás producido para dar cuenta de esta supuesta «evidencia», todos los involucrados fueron presumiblemente engañados y alucinantes.
Por DrDee, el miércoles 5 de junio de 2019.
https://ufocon.blogspot.com/2019/06/one-ufo-sightingreport-only-one-creates.html