Experto en investigaciones sobre ovnis afirma que pronto podrían tener “Conclusiones definitivas” sobre los orígenes de los ovnis

Experto en investigaciones sobre ovnis afirma que pronto podrían tener «Conclusiones definitivas» sobre los orígenes de los ovnis

Por Zusmee Byamba

6 de octubre de 2019

UFO-900x506Un gran ovni, de la artista japonesa Mariko Mori, en exhibición en el Museo Groninger en los Países Bajos el 4 de abril de 2007. (Dennis Beek/AFP/Getty Images)

Un experto en investigaciones de ovnis dice que su análisis actual de los materiales de ovnis finalmente podría llegar a «algún tipo de conclusión definitiva».

El ex funcionario de inteligencia militar de los Estados Unidos, Luis Elizondo, que ahora trabaja para una organización de investigación de ovnis «To the Stars … Academy of Arts & Science», le dijo al presentador de Fox News Tucker Carlson sobre el emocionante trabajo reciente de su compañía al analizar materiales de ovnis.

«Nuestra compañía durante el último año y medio ha obtenido bastante material», dijo Elizondo a Carlson. «Permítanme un prólogo diciendo que parte de ese material que la procedencia es francamente de rumores, mientras que otra parte de la procedencia de este material ha sido confirmada».

Elizondo le dijo a Carlson que el grupo está en el proceso de análisis en profundidad de los materiales al observar sus propiedades físicas, químicas y atómicas.

«Y es realmente en ese momento que podremos llegar a algún tipo de conclusión definitiva», dijo, y agregó que los hallazgos aún deben ser revisados por pares.

El investigador de ovnis le dijo a Carlson que las «relaciones isotópicas interesantes» que «no se encuentran normalmente en este planeta» podrían llevar a dos conclusiones: se diseñó a propósito o «vino de otro lugar».

El mes pasado, la Marina de los EE. UU. reconoció que los tres videos de ovnis publicados por el New York Times y la Academia de Artes y Ciencia To the Stars eran objetos no identificados.

La Marina aceptó el término «Fenómenos aéreos no identificados» (UAP) para los tres objetos en los videos lanzados en 2017 y 2018 denominados «FLIR1», «Gimbal» y «Gofast».

El reconocimiento de la marina sorprendió a muchos, incluido el editor de Black Vault, John Greenewald, Jr.

«Esperaba mucho que cuando el ejército de EE. UU. abordara los videos, coincidieran con el lenguaje que vemos en los documentos oficiales que ahora se han publicado, y los etiquetarían como «˜drones»™ o «˜globos»™», dijo Greenwald a Vice»™s Tech Column Motherboard. «Sin embargo, no lo hicieron. Registraron el «˜fenómeno»™ representado en esos videos, como «˜no identificado»™. Eso realmente me sorprendió, intrigó, emocionó y motivó a esforzarme más por la verdad».

Elizondo, por otro lado, es positivo sobre la existencia de los ovnis y expresó su creencia durante una aparición en mayo en Fox News.

«Tucker, ahora estamos más allá de establecer si estas cosas existen o no», dijo. «Es un hecho absoluto que están allí».

«Ahora, lo que son, de dónde son, quién está detrás del volante, simplemente no lo sabemos. ¿Es posible que estas cosas sean una tecnología adversaria extranjera que de alguna manera se desarrolló en secreto y que ahora estamos tratando de resolver estas cosas? Es posible. Pero, también hay otras posibilidades, de lo que podrían ser estas cosas».

https://www.ntd.com/ufo-investigations-expert-claims-they-could-soon-have-definitive-conclusions-on-ufo-origins_389029.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.