La NSA niega la solicitud de FOIA relativa a BAASS y NIDS

La NSA niega la solicitud de FOIA relativa a BAASS y NIDS

23 de septiembre de 2019

Jack Brewer

180px-National_Security_Agency_headquarters,_Fort_Meade,_MarylandAgencia de Seguridad Nacional, Fort Meade, MD

La Agencia de Seguridad Nacional negó por completo una solicitud de FOIA para registros relacionados con Bigelow Aerospace Advanced Space Studies y el National Institute for Discovery Science. La Agencia informó que es «nuestra respuesta estándar a todas las solicitudes en las que razonablemente creemos que se buscan registros de adquisición en un contrato o actividad relacionada con el contrato». En una carta fechada el 14 de septiembre de 2019, la Autoridad de Denegación Inicial de la NSA escribió en parte:

Esto responde a su solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) del 10 de septiembre de 2019 … para «… copias de todos los contratos realizados y fondos proporcionados a Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) y/o al Instituto Nacional para el Descubrimiento Ciencia (NIDS). Se solicitan todos los informes resultantes de los contratos otorgados, los objetivos del proyecto, los presupuestos del proyecto y todos los archivos e información relacionados con las relaciones entre la NSA y BAASS o NIDS. Rango de fechas: para los documentos de NIDS serían de 1995 a 2004. Para los documentos de BAASS serían desde 1999 hasta el presente…»

Su solicitud ha sido revisada por esta Agencia según lo exige la FOIA, y se le ha denegado por completo de conformidad con la Orden Ejecutiva 13526, como se establece en los Subpárrafos (e) y (g) de la Sección 1.4. Esta solicitud es denegada porque es razonable esperar que la divulgación cause daños (como mínimo) a la seguridad nacional, según la Orden Ejecutiva 13526, Sección 1.2. Cualquier material de respuesta que pueda existir se considerará actual y debidamente protegido; por lo tanto, exento de divulgación de conformidad con la primera exención de la FOIA (5 U.S.C. Sección 552 (b) (1)).

Además, esta Agencia está autorizada por varios estatutos para proteger cierta información relacionada con sus actividades. En consecuencia, su solicitud también es denegada de conformidad con la tercera exención de la FOIA, que establece la retención de información específicamente protegida contra la divulgación por ley. El estatuto específico aplicable en este caso es la Sección 6, Ley Pública 86-36 (50 Código de EE. UU. 3605). Ninguna parte de ningún material sensible es razonablemente segregable.

Tenga en cuenta que debido a problemas de seguridad, esta es nuestra respuesta estándar a todas las solicitudes en las que razonablemente creemos que se buscan registros de adquisición en un contrato o actividad relacionada con el contrato.

Hace tiempo que circulan rumores sobre las relaciones entre el controvertido filántropo Robert Bigelow y las agencias de inteligencia. Las revelaciones de su participación en el AATIP, y BAASS actuando como un conducto para proporcionar secretamente fondos de la Agencia de Inteligencia de Defensa a la Mutual UFO Network, ciertamente agregaron combustible al fuego.

220px-Robert_BigelowRobert Bigelow

Se han cuestionado las relaciones entre Bigelow y figuras como el experto en armas no letales y el ex empleado del NIDS, coronel John Alexander, y los velos de secreto que rodean el trabajo relizado en el ahora legendario Rancho Skinwalker. Varios incidentes se sumaron a la especulación, incluida una entrevista de 2012 con «Chip», un hombre que afirmó haber trabajado anteriormente en el rancho y declaró que vio una copia de un contrato entre los intereses de Bigelow y la NSA.

Sin embargo, tal vez ninguna circunstancia haya puesto en tela de juicio los motivos de Bigelow y su colorido personal, ni su perpetua falta de voluntad o capacidad para cumplir con los reclamos. La banda de científicos e investigadores de Bigelow es conocida por hacer grandes declaraciones e insinuaciones, pero no proporciona evidencia de apoyo adecuada.

Hace solo unos días, una cuenta de Twitter para Bigelow Aerospace publicó un video clip de lo que parece ser polvo o escombros comúnmente confundido con «orbes», lo que implica que la película tenía algún tipo de significado. Que yo sepa, la compañía aún no ha aclarado ningún detalle de la situación o la película.

Los escritores y cineastas se han sumado a la confusión, representando con frecuencia la investigación relacionada con Bigelow como indicativo de lo paranormal, pero, como es el caso con su personal, tienden a tener poca sustancia cuando se les piden citas. Jeremy Corbell particularmente reclamó una participación de DIA en Skinwalker Ranch, pero no respondió a una solicitud de aclaración. Una solicitud de FOIA presentada a la DIA dio como resultado una respuesta de que la Agencia no tenía documentos relacionados con contratos o fondos proporcionados a NIDS, la corporación Bigelow atribuyó la realización de investigaciones en Skinwalker.

Varias solicitudes de la FOIA siguen pendientes con la DIA y otras agencias pertenecientes a la AATIP.

———————————–

Relacionado y recomendado:

DIA Withheld AAWSAP Contract Awarded to BAASS in 2011 FOIA Response

DIA: No Docs on NIDS

UFO-Pentagon Story Reflects Fundamental Problems

The Carpenter Affair: For the Record

https://ufotrail.blogspot.com/2019/09/national-security-agency-fort-meade-md.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.