The Mothman Men: un seguimiento

The Mothman Men: un seguimiento

14 de junio de 2020

Hayley Stevens

imageHace un par de días escribí una publicación de blog titulada «La misoginia rencorosa de The Mothman Men» sobre los comentarios públicos de Lon Strickler (Phantoms and Monsters) y Tobias Wayland (Singular Fortean). En un chat grupal privado, la pareja tuvo una discusión sobre una investigadora paranormal llamada Allison Jornlin, y lo irrelevante que creían que era en el campo de la investigación de críptidos relacionada con los avistamientos de «Mothman» en Chicago en 2011/2017. Se hizo un comentario sobre cómo Jornlin era «como un resfriado fuerte» y otro sobre cómo merecía «darse un baño» en un río, lo que (con razón) ha sido interpretado por otros como con un trasfondo amenazante.

La publicación de mi blog se ha compartido mucho y la cantidad de visitantes a mi blog me ha sorprendido. Está claro, al menos para mí, que una gran cantidad de personas, incluidas algunas figuras muy influyentes dentro de los círculos paranormales y de criptozoología, están disgustadas al ver cómo se trató a Jornlin y el comportamiento de estos dos individuos. No había oído hablar de Lon Strickler o Tobias Wayland antes de esta semana y ciertamente no estaba al tanto de sus libros y sus proyectos relacionados con los avistamientos de Mothman en Chicago. La discusión de ellos se centró en Jornlin y en cómo no era justo (en sus opiniones) que la invitaran a hablar en el Festival The Mothman. Claramente sintieron que se merecían más la invitación y hablaron de ello de una manera que sugiere que creen que Jornlin habló en el evento para molestarlos personalmente.

No puedo mirar dentro de su cabeza, pero es mi opinión que el arduo trabajo que Jornlin puso en la investigación de los informes de Chicago Mothman, incluida la visita a todos los lugares involucrados (más de 50 lugares) y el trabajo que puso para crear su presentación para el festival, Probablemente se debió a su pasión por el tema, y no por estos hombres. Horror de choque.

Reflexionando sobre los comentarios hechos sobre Allison Jornlin por Stickler y Wayland, creo que su malicia se debió a que la pareja se sintió amenazada por otra persona que invadía lo que creían que era su territorio: los avistamientos contemporáneos de Mothman en Chicago. No solo otra persona, sino una persona tan competente en sus métodos de investigación que derribó toda la ilusión al descubrir que los avistamientos informados eran todos falsos. Jornlin se molestó en hacer las preguntas que Strickler y Wayland no habían hecho, y para que ellos aceptaran eso también habría requerido aceptar que habían sido engañados o no habían reconocido la verdad incómoda y potencialmente la habían ocultado a los demás. No puedo mirar dentro de sus cabezas y estar segura, pero tengo la corazonada de que es una de estas razones y no porque piensen que Jornlin es una mala investigadora.

Sin embargo, para un tipo que busca desesperadamente el crédito que cree que le deben, a Strickler no le gusta dar crédito a los demás, incluso cuando estafa su trabajo y lo usa en su propio sitio web. Por ejemplo, en 2010, una mujer descubrió que Strickler había tomado un trabajo de su sitio web y lo había mostrado en el suyo sin crédito. Ella le escribió un correo electrónico que decía:

«Algunos de nuestros lectores nos han alertado de que está utilizando nuestro material protegido por derechos de autor, incluidos bocetos y artículos, sin nuestro permiso en su blog. Pedimos que se eliminen TODOS nuestros materiales con derechos de autor y que respete la ley de derechos de autor».

Aparentemente, a Strickler no le gustó esto. Su respuesta sugiere que se sentía con derecho a utilizar su trabajo, sin acreditar, para un bien mayor. Amenazó con volver a sus partidarios contra ella respondiendo:

«Por cualquier motivo que su organización desee no encontrar tanta información como sea posible sobre estos fenómenos, es su prerrogativa. Eliminé ambos elementos y eliminé su organización de nuestra lista de contactos. Se notará a mis lectores y radioescuchas su actitud y reacción a este incidente. Por qué cualquier organización consideraría «˜crédito»™ por encontrar la verdad es algo que me supera. Ese es el verdadero problema»¦»

imageDel mismo modo, un hombre que se puso en contacto para contarme sobre su trabajo fue estafado por Strickler, cuenta de un encuentro natural completamente diferente, con Strickler «disculpándose y alegando que de alguna manera no se dio cuenta. Y el post se solucionó poco después».

Estoy segura de que el hecho de que se emitiera una disculpa a un hombre y que una mujer en el mismo barco recibiera un correo electrónico amenazante e intimidante es solo una coincidencia. Sin embargo, mi propio correo electrónico de Lon Strickler me hace pensar que, después de todo, tal vez no sea una coincidencia.

«¿Se da cuenta de que está imprimiendo comentarios cortados y pegados de una conversación privada?» El correo electrónico que me envió Lon comenzaba y terminaba con «Estoy presentando una queja con WordPress».

Los comentarios se hicieron públicos mucho antes de que yo los leyera, y aunque existe un área gris ética en torno a la reedición de comentarios privados, creo que hacerlo debería considerarse caso por caso en este caso, sentí que compartir los comentarios dentro de mi publicación de blog original estaba justificado para resaltar un problema mayor (intimidación, acoso y misoginia) dentro de los círculos de investigación paranormal. También vale la pena señalar que personas más grandes y aterradoras han intentado intimidarme para que elimine publicaciones de blogs o me disculpe por mis críticas, y tampoco lo lograron. Lon no solo ha entendido mal cómo trabajo, sino también cómo funciona WordPress. Tengo mi propio blog en mi propio servidor y recibo cualquier queja. No recibí una queja como anfitrión que me llevó a creer que Strickler no es un hombre de palabra.

Los hombres de Mothman son matones que intentan intimidar a los críticos para que se callen porque solo ellos quieren ser los arquitectos de sus propios legados como brillantes investigadores paranormales que siguen los pasos de hombres como John Keel que vinieron antes. Como habría dicho mi difunta madre, son leyendas en el agua de su propio baño … y creo que acaban de desconectar.

https://hayleyisaghost.co.uk/the-mothman-men-a-follow-up/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.