Mala brujería en Pueblo Pinocho

Mala brujería en Pueblo Pinocho

11 de diciembre de 2020

Por Billy Cox

Con un apetito inagotable por devorar aceite de serpiente de baja calidad y mentiras baratas corriendo a niveles extravagantes, tal vez sea hora de analizar detenidamente el tipo de recepción que podría estar esperando una forma auténtica de revisionismo que ahora golpea nuestras puertas. Esto es:

¿Qué sucede cuando la teoría de la conspiración de más larga duración en la cultura estadounidense contemporánea – un encubrimiento gubernamental de la realidad material de los ovnis, envuelto en décadas de negación – resulta ser verdad? ¿Qué significa para todos nosotros, en medio de una cacofonía de hordas sin máscara que se rebelan contra la tiranía y Rudy Giuliani personificando a Alice Cooper en una conferencia de prensa, si y cuando la «creencia» marginal más implacablemente degradada de nuestro tiempo se confirma como legítima después de todo?

kongLa píldora más difícil de tragar bien podría ser nuestro asombro colectivo por cómo una sociedad supuestamente libre y abierta podría haber mantenido a King Kong en secreto durante tres cuartos de siglo / CRÉDITO: cinemaspection

La erosión de la cobertura oficial continuó la semana pasada con los informes de Tim McMillan («Fast Movers» and Transmedium Vehicles – The Pentagon’s Unidentified Aerial Phenomena Task Force The Debrief) sobre el escándalo girando alrededor de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados del Pentágono. En el improbable caso de que se lo haya perdido, fuentes anónimas dentro de la oficina del Director de Inteligencia Nacional están reconociendo la existencia de dos nuevos informes de la UAPTF, los cuales supuestamente se centran en un nuevo acrónimo, Fenómenos sumergibles no identificados. Los PSU son vehículos «transmedium» que tienen fama de atravesar el cielo y el aire con la misma facilidad. Que es alucinante. Y por cierto, eso me recuerda:

De Void continúa presionando a la Oficina de Servicios de Información Gubernamental para la publicación sin editar de las famosas imágenes de Aduanas y Protección Fronteriza de Aguadilla, Puerto Rico en 2013. Este es mejor que los tres videos del F-18 combinados, porque captó un ovni descendiendo en agua de mar y transformándose en un USP. Dado que el Pentágono dio su aprobación de cuatro estrellas a las imágenes de la Marina, estoy seguro de que los espías civiles en CBP querrán superar a los militares y mostrar la versión oficial de primera generación del video de Aguadilla filtrado. Probablemente se suban a él una vez que la vacuna vuelva a poner el personal completo en la oficina.

De todos modos: desde dentro de este alboroto incesante, con incrustaciones de bilis, de arriba hacia abajo, se encuentra al final del peor año del siglo XXI, ¿qué sucedería si el abuelo de todas las leyendas de la conspiración estadounidense obtuviera un certificado fresco en el Tomatómetro del interés público?

«Una cosa es mantener algo oculto. Pero el poder de contener una historia tan grande, completamente contenida, creo que habría requerido un conjunto de controles sofisticados, complejos y que se amplían para siempre», dice el escéptico Robert Thompson, célebre crítico de cultura pop de la Universidad de Syracuse. «Y no creo que seamos tan buenos en el control de la información.

robertRobert Thompson, director del Centro Bleier de Televisión y Cultura Popular de la Newhouse School de la Universidad de Syracuse, sostiene que sin una base de conocimiento acordada, «ni siquiera se puede tener una discusión». / CRÉDITO: newhouse.syr.edu

«Sin embargo», agrega, cubriendo su apuesta solo ligeramente, «Mark Burnett aún no ha publicado los diarios de «˜The Apprentice»™, así que, ¿quién sabe? Hay cosas que sí logran no salir».

Descrito por Pinterest como «quizás el experto en cultura popular más citado del mundo», la visión granular de Thompson de la ajetreada industria del entretenimiento de Estados Unidos no deja mucho tiempo para estudiar El gran tabú. Es comprensible que, como la mayoría de los contribuyentes, Thompson simplemente no pueda entender el concepto del Tío Sam, con un historial tan largo de ineptitud y chapuzas, siendo capaz de mantener a King Kong detrás de la lona durante décadas, a través de todas las líneas partidistas, movimientos sociales y temperamentos presidenciales.

Hablamos una semana más o menos después de las elecciones, durante la primera ola de rabietas de Trump en Twitter contra la realidad y las matemáticas. Dado que las encuestas indican que un número alarmante de votantes prefiere la fantasía a los hechos, el momento parecía apropiado. Sin embargo, para que la mayoría de los estadounidenses acepten una realidad que los alejaría aún más del centro del universo, dijo Thompson, deberían establecerse sin ambigüedades tres criterios:

1) Prueba de vida inteligente en el universo, 2) prueba de que la vida inteligente ha dado a conocer su presencia, y 3) hay autoridades que saben que la vida inteligente ha dado a conocer su presencia, pero la han encubierto. Y si han tenido tanto éxito durante tanto tiempo, se pregunta Thompson, ¿qué podría inducir a los acaparadores de una revelación tan explosiva a renunciar al mono gigante? ¿Una pequeña solicitud del Comité de Inteligencia del Senado?

«Sería una historia sin precedentes, una historia en una categoría diferente a cualquier cosa que hayamos visto», dice. «Entonces, el pensamiento racional aquí es, hemos guardado un secreto durante tanto tiempo, y hay algo que Marco Rubio puede decir que los hará ir, oh claro, lo hemos mantenido en silencio desde la década de 1940, pero por qué no, está bien, es tuyo si lo preguntas, claro.

«¿De Verdad?»

¿Y qué mensajero podría convencerlo de que una pequeña e ininterrumpida cadena de hombres (probablemente blancos) ha logrado engañar a los EE. UU., al mundo entero, durante casi tres cuartos de siglo? Una gran mayoría de 74 millones de votantes de Trump cree que lo que el Departamento de Seguridad Nacional llamó «la (elección) más segura en la historia de Estados Unidos» es un fraude. ¿Cuántos votantes en general creerán cualquier cosa que surja del Capitolio, que «disfruta» de un índice de aprobación pública del 23 por ciento?

«La gente tiene tan poca confianza en sus representantes políticos en ambos lados del pasillo, y de muchas maneras por muy buenas razones», dice Thompson. «En los niveles más altos en Washington, acabamos de tener cuatro años de que nos hayan dicho cosas que la evidencia dice que simplemente no son ciertas. Eso significa que un escepticismo saludable de lo que sale de la boca de los funcionarios electos es un comportamiento racional».

El cambio climático, por ejemplo, es tan real como las ecuaciones predictivas que saltaron de la página este año y se convirtieron en temporadas récord de tormentas de fuego y huracanes, dice Thompson. Pero con el Congreso pretendiendo que la ciencia todavía está en debate, ¿por qué alguien podría anticipar que los legisladores se dedicarán a un tema sin un electorado partidista alborotador?

«El cambio climático no son ovnis. Tenemos los datos que necesitamos sobre el cambio climático, con muchas formas de demostrarlo. Estoy convencido de que el cambio climático es una gran invasión extraterrestre que está ocurriendo ahora y mire cómo lo estamos lidiando», dice. «Quiero decir, puedo mirar hacia afuera y ver evidencia de ello. No puedo mirar hacia afuera y ver un rayo tractor bajando para matarme».

Lo que va a un punto más amplio. Si, por el bien de la argumentación, se han satisfecho los tres criterios de Thompson, el comportamiento sublime y dudoso del fenómeno ciertamente no parece satisfacer las expectativas populares de urgencia.

vEn la miniserie «V» original de NBC, los científicos que investigaban los motivos de los extraterrestres fueron los primeros en desaparecer; En el lado positivo, los Visitantes ofrecieron una solución a las enfermedades transmitidas por roedores / CRÉDITO: youtube

«A menos que sea como (serie de los 80) «V» o «Día de la Independencia», donde la cosa comienza a aparecer en el horizonte, entonces se vuelve como el cambio climático. Si estamos hablando de algo que está a 75 años luz de distancia o lo que sea, podemos decir que descubriremos cómo lidiar con eso más tarde, ¿qué hay para cenar?

«Mira, tenemos una crisis aquí en la Tierra sin una invasión alienígena, donde parece que no hay un cuerpo de conocimiento en el que todos podamos estar de acuerdo. Solíamos tener a Walter Cronkite que decía, lo que, por supuesto, era ridículo, «y así es». Pero al menos había un conjunto de hechos acordados en los que la gente creía y basaba sus argumentos en consecuencia.

«Ciertamente, a la administración de Nixon y la administración de Johnson no les agradaban «˜los medios»™ y se quejaban de sus informes. Pero no tenía la sensación de que todo lo que decían eran mentiras descaradas. Pero ahora, si no tienes un conjunto de conocimientos en el que la gente pueda estar de acuerdo, entonces ni siquiera puedes tener una discusión».

Bueno, eso es muy deprimente. ¿Que hay para cenar?

http://devoid.blogs.heraldtribune.com/16049/big-trouble-in-pinocchioville/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.