¡100 artículos! ¡Wooo!

¡100 artículos! ¡Wooo!

Aaron Sakulich

¡100 artículos! ¿Quién hubiera pensado, hace tantos años, que eventualmente escribiría 100 artículos? De hecho, he escrito algo como 103, pero algunos de ellos, en retrospectiva, no eran tan buenos, así que no los publiqué cuando obtuve mi propio dominio. Bueno, de todos modos, aquí estamos.

Pasé mucho tiempo pensando qué escribir para el centésimo artículo. Y seamos realistas: en los últimos 15 meses, eso es más o menos todo lo que he hecho aquí. Pensar. Primero, pasé un año en Marruecos, y durante ese tiempo realmente solo escribí un puñado de artículos, aunque generalmente eran más largos y de mayor calidad. A mi regreso, volví instantáneamente a mi investigación, además de ser asistente de enseñanza en una clase con 300 personas, además de escribir un libro de texto sobre el uso de la gramática árabe marroquí. El caso es que he estado ocupado. De hecho, este artículo ha tardado unas cuatro semanas en terminar.

Tan ocupado que, para mi vergüenza, he hecho un pésimo trabajo al mantenerme al día con los correos electrónicos de ustedes, los lectores. Así que pensé: yo mismo, ¿y si mi artículo número cien fuera una celebración de los lectores y todos los correos electrónicos que me envían? ¿Y alguien se dará cuenta si empiezo dos oraciones seguidas con la palabra «entonces»?

Bueno, aquí vamos.

Primero, tenemos un correo electrónico de un extraño y exótico rincón del mundo, los lejanos Países Bajos, de un buen caballero llamado Rijk Black. Sin embargo, firmó su correo electrónico como «Sam», así que tal vez Rijk signifique algo en … eh … neerlandés, de la misma manera que para mi primera cuenta de correo electrónico hace un millón de años, el nombre que mostraba fue King Chaos. De todos modos, este viajero sospechoso de lejos dice:

«Hola Aaron.

Solo quería darte las gracias por ese gran artículo … Siempre es difícil encontrar un buen escéptico, pero creo que definitivamente hiciste tu parte en esta teoría de la conspiración loca … Hay algunas personas locas que necesitan desesperadamente cree en todo esto. No obstante, tengo que admitir que siempre me encantan las buenas teorías de la conspiración … especialmente cuando están muy locas. Perdóname por cualquier mal inglés, no es mi primer idioma. De todos modos, gracias de nuevo por tu artículo. Saludos desde Holanda.

– Sam «

Como alguien que tiene un permiso de residencia marroquí de color rosa brillante, puedo simpatizar plenamente con las dificultades de hablar un segundo idioma. Mi francés no es, como dicen allá, tres bien. El inglés de Sam, por otro lado, es muy bueno. Pero esto también ilustra completamente uno de los milagros de nuestra era informática moderna: alguien en los Países Bajos puede acceder a algo que escribí mientras estaba sentado en el baño. (Sam no menciona el artículo específico que tanto disfrutó, pero, si eres un jugador de apuestas, la moneda inteligente es que lo escribí mientras estaba sentado en el inodoro o borracho). Incluso hace veinte años, algo escrito cayó en manos de un ciudadano de los Países Bajos, especialmente en un tema tan ridículo como lo paranormal, habría sido imposible. ¡Vaya a Internet del equipo! ¡Wooooo!

Sobre un tema internacional similar, permítanme presentarles a mi buen amigo Pablo. Tengo suerte de no haber eliminado su mensaje como correo basura, ya que su nombre para mostrar está configurado como «Heteroisis Heterotica». Afortunadamente (o desafortunadamente, ¿quizás?), su mensaje no fue un correo pornográfico altamente educado, sino más bien:

«Â¡Hola! Mi nombre es Pablo y soy de Argentina. Me encantan tus artículos, son muy divertidos de leer, pero algunas historias también dan miedo, así que trato de leerlos antes de acostarme para obtener la máxima experiencia, aunque también me considero un escéptico … No puedo evitar cagarme los pantalones. De todos modos, mi pregunta es con respecto a una de las imágenes que usaste para ilustrar un artículo («Will Revis: ET, Good and Monsters») … ¿De dónde lo conseguiste? ¿Es de una película, serie de televisión o qué? Lo encontré inquietante y divertida. ¡Por favor dime!

Eternamente agradecido, Pablo».

Tenía una vaga idea de dónde estaban los Países Bajos, principalmente por la investigación que estaba haciendo sobre un plan para aumentar las tierras agrícolas disponibles en Europa mediante la construcción de represas en el Mar del Norte. (No funcionaría). Argentina, sin embargo, podría estar en la Luna que yo sepa. Como todos los estadounidenses, me sorprendió saber que hay un continente debajo de México, y ahí es donde se encuentra Argentina. Independientemente, el correo electrónico de Pablo es otro buen ejemplo de las habilidades de trotamundos de mi marca especial de lógica anti-boogieman de lengua chiflada. Además, encuentro que la frase «cagarme los pantalones» es de oro macizo, y trataré de usarla en todos los artículos a partir de este momento. Además, hable sobre el dominio general de un segundo idioma: no sé cómo decir «hola» en ninguno de los dos idiomas adicionales que conozco.

En respuesta a su pregunta, señor Pablo, obtuve la imagen de The Googles. Creo que es de una versión antigua de The Creature from the Black Lagoon o algo así, una de las primeras películas de monstruos. Yo creo que. Hace mucho tiempo.

No todos los correos electrónicos fueron tan positivos. Pero no eran completamente negativos (todavía). Por ejemplo, aquí está esta joya de Bernadette Dace:

«El asunto Andreasson fue más extraño que tu imaginación más salvaje. Aquí hay una progresión aritmética que calcula los días clave y las 4 muertes, como números de días de siglo: Y = 40/39000

29 (1 – 2Y) / Y = 28217 <- 1a de 14 sesiones,

29 (1 + 1Y) / Y = 28304 <- 1a muerte,

29 (1 + 2Y) / Y = 28333 <- 14a, última sesión,

29 (1 + 3Y) / Y = 28362 <- 2da Muerte,

29 (1 + 5Y) / Y = 28420 <- Muertes finales.

Esto es solo una leve rareza, se vuelve mucho más extraño. La fuente de esta información es un sitio web que solo será analizado/estudiado por personas con formación técnica:

http://paraastronomy.wordpress.com

Adiós

Claro, ella insinúa que mi imaginación más salvaje es incapaz de entender la confusión confusa que es el asunto Andreasson (para leer más, ¿puedo recomendarle mi artículo sobre el asunto Andreasson?), Pero creo que tengo un buen manejo de eso. Para resumir: a veces los locos dicen cosas locas. Ciertamente no es la calumnia directa que suelo recibir.

Sin embargo, las matemáticas son un poco confusas. Fui al sitio. Después de aproximadamente media hora de lectura, mi única conclusión es que en algún lugar, el teclado numérico de alguien está haciendo un gran ejercicio. Seriamente. Eso es todo lo que puedo decir al respecto. O no estoy lo suficientemente «técnicamente educado» (y como dentro de un año terminaré mi doctorado en Ingeniería de Materiales, sospecho que ese no es el caso) o es un galimatías. De todos modos, esto es solo para ilustrarte, mi querido lector, que mi bandeja de entrada de correo electrónico contiene algo más que elogios de tierras lejanas. También contiene algunos locos. Sin embargo, odio simplemente descartarlo sin una mirada completa. Quizás veas esta Paraastronomía aparecer aquí en el futuro. Al menos, es un sitio muy bien hecho.

Y ahí es cuando empezamos a meternos en las personas que no están de acuerdo conmigo. Pero al menos el primero, un tal Sr. Ryan Preece, lo hace de la manera correcta:

«Hola.

Ahora no sé cuántos años tiene tu sitio, o si ya recibes estos correos electrónicos, pero lo intentaré de todos modos. Me topé con tu sitio cuando investigaba sobre el Proyecto Filadelfia. He estado investigando este tema desde hace bastante tiempo. Leí tu artículo sobre el Proyecto Montauk y debo decir que estoy de acuerdo y en desacuerdo en algunos puntos. Creo que tal vez estés un poco mal informado sobre el proyecto en sí. El proyecto Montauk vino después del proyecto Philidalphia. Fue el estudio continuo del «viaje en el tiempo» y la teletransportación. pero por alguna razón la especulación se dirigió hacia el control mental lol. Todo está tan desordenado como el área 51 y lo que sucede allí. No hay evidencia concreta de nada para aceptar el mito que simplemente parece seguir funcionando. De todos modos, solo quería decir que tu sitio es increíble, me encanta tu estilo de escritura, una buena mezcla de personal y profesional. y si tienes tiempo y quieres investigar un poco más este tema, deberías buscar a Al Bielek … persona muy rara e interesante. puedes escribirme si quieres, siempre estoy interesado en hablar de opiniones con otras personas, nunca caen en oídos sordos conmigo jajaja.

Gracias

Ryan Preece

PD. cuidado con esos entheusists ovni, la necesidad de convencerte de que existen los llevará a ser muy personales jajaja».

Ahora, cuando digo «la forma correcta» no me estoy refiriendo a la forma gramaticalmente correcta. Pero todos ustedes que usan gorros gigantes de espuma de «QUIERO CREER», cierren el panel de redacción de correo y relean el mensaje del Sr. Preece. Él no está de acuerdo conmigo, ¡pero lo hace sin especular ni una vez sobre el tamaño y la calidad de mis órganos reproductivos! Por lo que puedo decir, no dice nada malo sobre mis parientes femeninas, ni especula que puedan estar dispuestas a participar en actos sexuales a cambio de dinero. De hecho, aunque cree que estoy mal informado sobre el Proyecto Montauk, admite que cuando uso malas palabras con fines cómicos, a veces funciona bien.

Mi breve respuesta al Sr. Preece es que nuestro gobierno tiene un historial terrible de encubrimientos. De hecho, iría tan lejos al decir que este es el problema principal con la mayoría de las teorías de conspiración contra el gobierno: nuestro gobierno simplemente no tiene la capacidad de ejecutar algo más grande que un Denny’s antes de que la gente comience a agitar sus encías y todos en el mundo lo sabe. ¡Mi respuesta más larga al Sr. Preece está bien hecha, señor! Esta es la forma en que me gustaría comunicarme con la comunidad paranormal.

Sin embargo, mi buen hombre Patrick Hennessey no está de acuerdo. Después de que escribí mi artículo sobre «Isaac» y los «drones CARET», me envió un mensaje muy largo. Para que conste, escribí «Isaac» y «drones CARET» sin comillas la primera vez, y me puso la piel de gallina. De todos modos, su mensaje fue muy, muy largo. Consideré escribir una respuesta punto por punto, pero al final del día, si voy a participar en un concurso de meadas, será mejor que se grabe en video y se venda en Alemania. El último párrafo de la carta fue mi favorito y realmente capta el sabor general de la mayoría de los correos electrónicos que recibo de personas que no están de acuerdo conmigo:

«No eres un escéptico. Eres un viejo bufón que despotrica con opiniones infundadas y sin razones reales detrás de tus argumentos. Podría fotografiar un ovni a corta distancia y me dirías que la foto era «˜demasiado clara»™ y que «˜los extraterrestres no la habrían construido de esa manera»™. Patético».

La parte del viejo bufón me parece un poco extraña: solo tengo 28 años. Tenía 27 cuando escribí el artículo de Isaac. Por otro lado, nací extremadamente amargado y no me importa particularmente la forma en que los jóvenes se visten en estos días, ni me gusta su música rock and roll y diabólica, así que tal vez tenga razón sobre la parte de viejo. El resto se refiere a los argumentos que hice en el artículo de Isaac, demostrando que las «fotografías» en realidad fueron alteradas digitalmente. Es como si este joven en particular fuera capaz de leer, pero no muy bueno para comprender. Sin embargo, tal vez tenga razón y yo soy patético. Oh bien. Al menos todavía tengo un wang enorme.

Jerry Glover me envió otro correo electrónico extenso, es más un informe sobre la combustión humana espontánea. Quiero decir que tiene nombres, fechas, todo el asunto. ¡Bien hecho, señor! Habiendo dicho eso, como no hay mucho material cómico, lo dejo aquí para que lo lea en su tiempo libre. También hace un trabajo admirable al no estar de acuerdo conmigo, sin todos los insultos.

También ha habido un par de correos electrónicos que me sugieren temas para investigar. John Titor, sospechoso viajero del tiempo más allá de la Luna; la batalla de Los Ángeles; y el incidente de «Bigfoot» en Rome, Ohio, fueron todos mencionados. Lo mejor que puedo decirles es que, en algún momento, haré todo lo posible para llegar a ellos. Este término no tengo que hacer un TA, así que las cosas están mejorando.

Y ningún artículo estaría completo sin un postre: David Mabus. Una vez cada seis meses más o menos, envía un correo electrónico a una lista que incluye a algunos de los líderes del mundo libre, autores conocidos en la comunidad escéptica y atea, distribuidores de libros y los suyos. Además, el FBI y la Casa Blanca. Siempre son los mismos: un guiso de insultos, LETRAS MAYÚSCULAS SIN RAZÓN, enlaces a sitios web aparentemente no relacionados y mala ortografía. Por ejemplo, ha afirmado que «estos feos geeks deberían ceñirse a la biología» sin nombrar realmente de quién está hablando. ¿Yo? Randi? ¿Ghandi? Quién sabe. El correo electrónico también contenía enlaces a imágenes de niños en jaulas y al menos un lolcat.

Hace aproximadamente un año le propuse un desafío: escribiría un artículo sobre él, describiendo todas sus ideas y filosofías con la luz que quisiera, si me enviaba una oración única y completa con la gramática y puntuación adecuadas.

¡Se acercó tanto! No puedo encontrar el correo electrónico guardado, pero según recuerdo, le faltaba una letra mayúscula y un punto. ¡Tan cerca! Casi me había olvidado de él, pero ¿qué sentí ayer en mi bandeja de entrada? ¡Sí! ¡Otra joya de este lunático! Comienza preguntando si alguna vez he oído hablar de la primera enmienda, o si lo silenciaré como a los demás. De hecho, he oído hablar de la primera enmienda. Garantiza a un loco como Mabus la oportunidad de hablar. No dice nada sobre pedirme que escuche sus locas divagaciones.

De todos modos, una vez, hace mucho tiempo, traté de encontrar información sobre Mabus. Encontré una sola entrada de blog de otra persona que estaría en el extremo receptor de estos correos electrónicos. Sin embargo, no trató de explicarle a Mabus, y me inclino a estar de acuerdo con su análisis final:

Que se joda David Mabus.

Nos vemos

http://www.theironskeptic.com/articles/century/century.htm

La biblioteca del escéptico

La biblioteca del escéptico

Aaron Sakulich

En ocasiones, la gente exige saber de dónde obtengo mi información. Consigo algo de Internet y otro de la biblioteca, pero también tengo varios libros, obtenidos de tiendas de segunda mano y ventas de garaje. En esta página, puede encontrar imágenes de las portadas y reseñas breves.

CohenThe Encyclopedia of Monsters: Daniel Cohen

Este es uno de los primeros libros sobre el tema que compré. Es más o menos una colección de historias de monstruos, con un par de páginas de fotografías en el centro. Durante mi entrevista con el Dr. David Jacobs, me contó con cierto disgusto que había oído hablar del autor antes y que era un «desacreditador». Si eso es cierto, seguro que no puedes saberlo leyendo el libro. Tengo la clara impresión de que él cree que todos estos monstruos están por ahí en alguna parte. Un libro fantástico para leer en el baño: artículos breves que te entretienen, si no que te hacen pensar mucho. Tengo una gran deuda con este libro, ya que es lo primero que me introdujo tanto al loco Gasser de Mattoon como a la trucha peluda, una historia que todavía cuento cuando estoy en el pub.

Recomendación: si ve una copia, recójala. Nada mejor para sentarse en el inodoro viejo.

Spaceships in Pre-History: Peter Kolosimo

Este libro no es más que hiperactivo. Esperaba con ansias un estudio reflexivo y profundo de los artefactos antiguos que me haría pensar. En cambio, me mareé cuando el autor hace una afirmación, explica aproximadamente un tercio, salta a otro tema y avanza con una velocidad frenética que haría que un colibrí sintiera náuseas. Algunas de sus afirmaciones incluyen que, dado que varios objetos fabricados por sociedades antiguas en todo el mundo están decorados con espirales, deben haber estado en comunicación entre sí. Además, dado que nuestra galaxia tiene forma de espiral, este contacto debe haber sido facilitado por extraterrestres que les permitieron a nuestros antepasados saber un poco sobre astronomía.

La mejor parte de este libro es el hecho de que contiene más de 300 fotografías e ilustraciones. Quizás solo soy un bicho raro que encuentra fascinante la arqueología, pero son realmente una maravilla de ver. Recomiendo conseguir este libro y mirar todas las fotos. No se moleste en leerlo. También es interesante que a veces las fotos descartan un poco las teorías del autor, pero él analiza las preguntas que plantean las imágenes. Por ejemplo, afirma que tanto en el antiguo Egipto como en el Norte de Europa se desarrollaron mesas plegables. Parecen bandejas de cena de televisión. Por lo tanto, los extraterrestres deben haberles dicho a nuestros antepasados cómo hacerlas. Hay fotografías de los dos y, para ser honesto, no se parecen en nada. Sin embargo, esto no tiene importancia para Kolosimo, quien se apresura a leer las pruebas. Hubiera sido un libro mejor si hubiera tomado quizás una cuarta parte de los temas y los hubiera elaborado más.

Recomendación: no salga de su camino para encontrar una copia. Probablemente no pueda encontrarlo de todos modos.

time lifeMysterious Creatures: Time-Life Books

Lo compré en una venta de garaje cuando tenía 10 o 12 años. Time-Life salió con toda una serie de estas cosas, cada una de las cuales trataba un tema diferente. Creo recordar que había uno sobre ovnis, uno sobre la vida después de la muerte y unos treinta más. Éste trata de todos los elementos básicos de la criptozoología: bigfoot, el Mokole Mbembe, el calamar gigante, ese maldito coacelant, y así sucesivamente. Es más como una gran revista que un libro, en realidad, que contiene fotos y alrededor de cien o doscientas palabras sobre cada tema. Imágenes grandes y brillantes con un diseño elegante, pero muy poca información real. En el centro del libro hay una extensión ilustrada sobre un pescador que va mano a mano con un calamar gigante que ataca su bote de remos. Ocupa un par de páginas y es un buen ejemplo del libro en general: durante cuatro o cinco páginas, todo lo que realmente aprendes es que en un momento algunos pescadores tuvieron una pelea con un enorme monstruo de las profundidades.

Recomendación: tal vez pueda encontrar una copia en una venta de garaje. Realmente solo interesante si es tu primer libro sobre criptozoología.

macakyExtraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds: Charles Mackay

Este libro fue un regalo de Navidad de mi padre. Si hay algo que puedo decir sobre él, es que ha leído algunos libros de gran calidad en su día. Escrito en 1841, es un clásico absoluto en todos los sentidos posibles, que trata los temas de las manías masivas, la locura humana y cómo grupos de personas pueden volverse completamente locos cuando se juntan. Los temas cubiertos incluyen Tulipmania, las Grandes Cruzadas, quema de brujas, alquimia, adivinación, Nostradamus y todo tipo de estafas e histeria relacionadas con el dinero. Si no ha leído este libro, cierre esta página web inmediatamente y busque una copia. En algunos puntos alterna entre divertido y francamente escalofriante; ver las cosas ridículas que la gente creía solo porque todos los demás lo hacían es divertidísimo, pero el capítulo que discute los usos, la moralidad y la eficiencia de torturar los prisioneros deberían golpearte como un ladrillo entre los ojos.

En algunos momentos es un poco difícil de leer porque está escrito, por así decirlo, en Olde Englishe, pero si puedo hacerlo, cualquiera puede hacerlo. Aquí no hay nada sobre ovnis, extraterrestres, bigfoot o el monstruo del lago Ness, pero si todos en el mundo lo leyeran, tendría mucho menos sobre qué escribir en este sitio.

Recomendación: incluso si no está interesado en lo paranormal, lea este libro. Es una combinación fascinante de historia, psicología y escepticismo.

mackAbduction- Human Encounters with Aliens: John Mack, M.D.

John Mack ganó un premio Pulitzer por su biografía de Lawrence de Arabia; deberían haberlo revocado por desatar esta abominación en el mundo. Era un psiquiatra de Harvard que era muy respetado en su campo. De hecho, antes de involucrarse con los ovnis, era un científico modelo y un gran pensador. Por alguna razón, se interesó en el tema de la abducción alienígena y procedió a investigarlo con gran energía, sin cuestionar ni una sola vez nada de lo que nadie le había dicho, jamás. Podría haber vendido a este tipo el Puente de Brooklyn, si hubiera sido secuestrado por extraterrestres. Respeto absolutamente su otro trabajo, pero sus esfuerzos en el área de la investigación ovni son el pan en un sándwich de mierda.

De todos modos, seré honesto contigo. No pude terminar este libro. Ni una sola persona en este planeta ha terminado este libro. Pongamos esto en perspectiva: fui a la escuela católica cuando era niño y obtuve un título en ingeniería; y según mis estándares, este libro es tedioso. ¿Lo entiendes? Comparado con ir a la escuela católica, este libro es tedioso. Sigue y sigue. Y sigue y sigue y sigue.

La peor parte de este libro es el hecho de que surgen tantas preguntas obvias y Mack no las hace. Me encontré esforzándome por tirar de mi cabello, gritando al libro de 20 páginas. Es como en una película cuando todo el público sabe que el héroe debe cortar el cable azul, no el rojo, y parece que va a cortar el rojo. Ya sabes cómo alguien en el teatro siempre se rompe bajo la presión y grita «Â¡Corta el azul! ¡El azul!» como si el chico de la película pudiera oírlo? Ese fui yo todo el tiempo que estuve leyendo el libro.

En su primer capítulo, escribe sobre una joven que fue secuestrada por extraterrestres. Sin embargo, sólo «recuperó la memoria» después de que su marido, emocionalmente abusivo, la llevara al borde de un colapso mental completo. Si hubiera estado en el lugar de Mack, habría encontrado una manera amable de preguntar «oye, ¿inventaste todas estas cosas sobre extraterrestres para poder evitar pensar en tu vida, que se está derrumbando a tu alrededor?» Sin embargo, Mack nunca lo hace. Si al menos hubiera preguntado, o incluso dado la impresión de que esta pregunta se le ocurrió en algún momento, podría haberlo dejado un poco más relajado.

Recomendación: este libro es una frustrante pérdida de tiempo. No lo lea. Si va a la casa de un amigo y ve este libro allí, lanza una intervención.

spigensiThe Wierd 100: Stephen Spignesi

Este libro fue un regalo de San Valentín, lo que demostró que estaba equivocado: pensé que simplemente me desconectó cuando comencé a hablar sobre los monstruos espaciales. De todos modos, este libro es una colección de 100 artículos sobre lo paranormal, parte de una serie de libros que son 100 artículos sobre algún tema. Cada artículo comienza con un breve haiku escrito por Spignesi, que debo admitir que es una gran ventaja. Luego hay una definición del tema en cuestión, un breve resumen de lo que los creyentes, y luego los escépticos, creen que es cierto sobre el tema, y luego una calificación de la calidad de la evidencia disponible y la probabilidad de que el tema sea cierto. auténticamente paranormal.

La mayoría de los artículos son bastante buenos, pero a veces tengo la sensación de que Spignesi tuvo que esforzarse para llegar a 100 de ellos. Por ejemplo, la entrada sobre Invisibilidad es una historia que aparentemente inventó sobre una mujer que iba a una tienda de videos y no podía obtener el servicio adecuado. Los artículos también son un poco cortos, no es que yo sea de los que hablan cuando se trata de la extensión del artículo, pero cada uno tiene una lista de fuentes al final, en caso de que despierte su interés.

La longitud de los artículos me frustra un poco, porque soy un nerd gigante. De vez en cuando me encontré exclamando «esto es cierto, ¡pero no mencionó ______!» Al principio, pensé que un libro de 50 artículos que fueran el doble de largo sería mejor, pero ya no estoy convencido de que sea cierto. Este libro es un buen resumen de fenómenos paranormales, aunque escaso en los detalles.

Recomendación: Este es otro libro que parece haber sido escrito a medida para sentarse en la parte trasera del tanque del inodoro. Sin embargo, los lectores que conocen en profundidad cualquiera de los temas pueden sentirse un poco frustrados por la escasa cobertura que recibe su área particular de experiencia.

randlesThe Truth Behind the Men in Black: Jenny Randles

Este es otro de mis primeros libros sobre el tema. Puedo recordar cuando lo compré; mi amigo Stix y yo en el Montgomeryville mall el día después de que me pagaran por limpiar mesas en Zoto’s Diner, la ignorante primavera de mi juventud. Si mal no recuerdo, compré este libro, una baraja inicial de Magic: The Gathering cards y Demolition Winter, un libro de la serie de televisión Space: Above and Beyond. Ah, aquellos tiempos.

Dejando a un lado la reminiscencia, este libro me asustó muchísimo cuando lo leí por primera vez. Es una colección de informes sobre los llamados Hombres de Negro y sus locas aventuras mientras intentan obligar a quienes han visto ovnis a permanecer en silencio. El estilo de escritura de Randle es sustancialmente mejor que el de la mayoría de los involucrados en el campo ovni; ella evita la densa ilegibilidad de Mack, el rancio aburrimiento de los autores que escriben sobre ovnis en su contexto histórico y, en su mayor parte, la histérica teorización de Von Daniken. Parece aceptar los informes de «testigos confiables» al pie de la letra, y sospecho que podría usar una dosis más saludable de cinismo en cuanto a la naturaleza de la condición humana. Donde ella ve encuentros con extraterrestres, es más probable, y los insto a todos a que sean más propensos a ver a personas aburridas que buscan algo de emoción con cuentos salvajes.

Sus explicaciones de los eventos nunca son, digamos, exóticas, aunque yo prefiero las explicaciones que no involucran a agentes del gobierno o gente del espacio. Si tuviera que recomendar un libro sobre el tema de los extraterrestres y lo paranormal, probablemente sería este. Es agradable de leer, solo deseo que la gente lo lea con ojo crítico, en lugar de aceptar que los testigos son creíbles solo porque el autor lo dice. Mi parte favorita es donde habla brevemente sobre las alegrías y peligros de investigar lo extraño. La tarjeta que recibe que podría interpretarse fácilmente como una amenaza de muerte me recuerda muchos de los correos electrónicos que recibo semanalmente.

Recomendación: lea este libro, pero no crea todo lo que lee. Ideal para vuelos largos o viajes en automóvil.

danikenThe Gold of the Gods: Erich Von Daniken

Von Daniken se hizo famoso décadas antes de que yo naciera al transmitir la teoría de que muchos de los dioses adoraban, los monstruos mataban y los milagros vistos por nuestros ancestros antiguos eran en realidad el producto de la participación extraterrestre en la historia humana. No se quedó holgazaneando después de plantear esta idea; produjo varios libros que le valieron el dinero de una multitud de tontos y el odio latente de la comunidad arqueológica. (Compré este libro en una tienda de segunda mano; me gusta pensar que eso significa que Von Daniken no obtuvo ganancias con mi lectura).

Me han dicho que soy propenso a exagerar, al uso de la hipérbole para hacer un punto, pero espero que comprendan que me estoy esforzando mucho para asegurarme de que la siguiente oración sea, en todo caso, una subestimación: este libro es la esencia pura y destilada de la locura. Es la personificación absoluta de todos los males, todos los defectos de la mente humana.

En él, Von Daniken describe ir a América del Sur y ver kilómetros y kilómetros de túneles subterráneos, originalmente creados por seres extraterrestres como refugio en nuestro mundo. En él, encuentra varios libros con páginas de metal, cubiertos de extrañas marcas, que cree que revolucionarán el mundo una vez que hayan sido traducidos correctamente. En un momento, quiere tomar una fotografía del objeto y de los túneles, pero no importa cuánto rogó, su guía no le permitiría hacerlo. Hay una extraña amenaza en el aire y temen que tomar una foto sea como profanar una tumba y pueda activar repercusiones como un «sistema de defensa láser».

Así es como va todo el libro. Von Daniken hace una afirmación loca y luego intenta una historia inteligente para explicar por qué no tiene absolutamente ninguna evidencia que la respalde. Pudo haber sido un lunático del más alto calibre, pero ciertamente tenía un estilo de escritura inteligente. El único punto en el que, debe notarse, no está haciendo afirmaciones locas es cuando está despreciando a la comunidad científica con una arrogancia casi hitleriana. Todas las demás frases terminan con «Â¡pero no me creen, tontos! ¡Los arqueólogos son unos cerdos!» Las primeras veces, es interesante ver la frustración de Von Daniken de que no lo tomen en serio, pero rápidamente se vuelve casi nauseabundo cuando la página de la invectiva sigue a la página de la invectiva. Este libro no fue de ninguna manera útil, excepto para convencerme de que debería atenuar los insultos y el lenguaje soez de mi propia escritura.

Lo más interesante es que en este libro, escrito hace décadas, Von Daniken predice su reivindicación como científico, una revolución completa en cómo vemos la historia humana y el contacto con los extraterrestres y toda su asombrosa tecnología, dentro de los próximos años. No he salido recientemente, pero estoy seguro de que habría escuchado algo si esto realmente hubiera sucedido. Espero que todas las personas que creyeron en este charlatán cuando escribió sus libros por primera vez ahora estén debidamente avergonzadas.

Recomendación: no lea este libro. Es tan malo que podría provocarle cáncer, y en él no hay información de ningún uso (ni siquiera de interés).

UFOs, ETs, and Visitors from Space: Melvin Berger

Compré este libro por $ 2 en eBay. En la portada interior, tiene el sello «L.E. Willson Middle School» y todavía tiene su código de biblioteca en el lomo. Al principio, sospeché, porque simplemente asumí que las personas que creen en los ovnis, incapaces de convencer a la comunidad científica de la verdad de sus afirmaciones, habían decidido comenzar a escribir libros para niños. Conseguir futuros científicos a una edad temprana, por así decirlo.

Esta sospecha solo se reforzó con la lectura del primer capítulo. Da una breve descripción de una serie de incidentes ovni, incluido el incidente de Barney y Betty Hill. Menciono esto porque hay una imagen del boceto original de Barney que es mejor que cualquiera que haya visto en cualquier otro libro; debe haber hecho una copia del original o algo así. De todos modos, estas breves descripciones hacen que parezca que cada evento es un avistamiento genuino de una nave espacial. Estaba bastante indignado al final del primer capítulo: había prometido tomar una mirada justa y equilibrada, por así decirlo, al fenómeno ovni, ¡y todo lo que estaba obteniendo era la posición profesional!

La lectura del segundo capítulo me enseñó una importante lección de vida sobre la paciencia. En el segundo capítulo, continúa explicando las realidades perfectamente mundanas de cada incidente, como el planeta Venus, los rusos lanzando cohetes en las tardes nubladas, etc., etc. Algunos, como el caso Hill, admite que no está realmente seguro de lo que está pasando. Es como la vida real: la mayoría de los avistamientos se pueden explicar, y hay algunos en los que nunca sabremos qué está pasando. Ciertamente no hay casos indiscutibles. Me gustó este libro, a pesar de que lo leí de cabo a rabo en 20 minutos.

Recomendación: Si un niño de 8 años te pregunta sobre los ovnis, puedes entregarle este libro. Para el lector adulto, no hay nada nuevo. Su forma también dificulta encontrar un buen lugar para él en la estantería.

jacobsThe Threat: Dr. David Jacobs

Una vez entrevisté al Dr. Jacobs y la impresión que me llevé de conocerlo fue que era un tipo muy agradable y sincero en sus creencias. Dicho esto, su libro es una extraña olla de pescado. Brevemente, describe el plan que tienen los extraterrestres para secuestrar seres humanos, recolectar su … material genético y luego usar ese material para crear una raza híbrida de extraterrestres/humanos que algún día colonizará la Tierra. Está repleto de transcripciones de sesiones de hipnosis, y la moraleja de la historia parece bastante sombría: no hay nada que podamos hacer para detener las abducciones extraterrestres, y los pequeños cabrones ganarán algún día.

El gran problema, al menos el gran problema que tuve con el libro, es que se basa al 100% en lo que los testigos recordaron bajo hipnosis. Al principio del libro, el Dr. Jacobs dedica todo un capítulo a mostrar qué pésima práctica es la hipnosis. Repasa todas las trampas de confiar en tal técnica, incluso da ejemplos de algunos de sus colegas que usan la hipnosis de manera incorrecta. Luego procede a escribir un libro completo sobre las cosas que aprendió de la hipnosis.

Él recomienda algunos métodos para aprovechar al máximo una sesión de hipnosis, como no hacer preguntas capciosas y evitar plantar la «respuesta correcta» en la mente de las personas. Quizás no estoy informado acerca de esas cosas, pero los ejemplos de cosas que dice que no deberían decirse de vez en cuando se parecen mucho a las que dice durante las sesiones de hipnosis más adelante en el libro.

Bueno. Entonces, si cree que la hipnosis es asombrosa, no tendrá problemas para creer al menos la metodología de este libro. Vamos al meollo del asunto: este libro es obsceno. Este libro es obsceno y medio. Este libro es para la pornografía degenerada lo que John Drake es para los agentes secretos. Si no sabe quién era John Drake, déjeme decirlo de esta manera: si se peleaba con James Bond, James Bond sería asesinado. Pensé que había hecho algunas cosas bastante tristes en mi vida, pero había secciones de este libro que me hicieron sonrojar. Si intentaras encontrar una película que tuviera la mitad de las cosas sexuales pervertidas que se encuentran en este libro, tendrías que hacer un pedido especial de un país pequeño en Japón o Alemania o de algún otro país donde la línea entre lo que debería y lo que no se debería hacer a un cuerpo humano se vuelve borrosa.

Dejando a un lado la erótica inimaginable, este libro afirma que hay una rutina bastante estándar para las abducciones extraterrestres, que todas son más o menos iguales y que tenemos una idea bastante clara de lo que hacen los extraterrestres. Algunos de ellos, como la escena en la que una mujer entra en una habitación cavernosa en una nave espacial y ve cuerpos flotando en tanques de líquido transparente, son una reminiscencia de la cultura pop (estoy pensando específicamente en esa escena del episodio de XFiles The Erlenmeyer Flask). El hecho de que todas las sesiones de hipnosis digan más o menos lo mismo también me hace preguntarme: ¿todos los secuestrados que vienen al Dr. Jacobs dicen lo mismo, o son los que dicen diferentes historias nuevas automáticamente descontadas por no encaja en el molde?

Recomendación: es un libro no para los débiles de corazón. Incluso yo, un hombre estadounidense de 24 años con una inclinación por lo desagradable, tuve que buscar definiciones para algunos de los actos sexuales contenidos en el mismo. Es bueno, ya que contiene las transcripciones sin editar de una serie de sesiones de hipnosis, pero es malo porque realmente no puedes hacerte una idea de la esencia general: ¿son estas sesiones representativas de todo el fenómeno? ¿Hay otras explicaciones además de los programas de cría de extraterrestres? Me gana.

http://www.theironskeptic.com/misc/bookshelf.htm

La cara en Marte

La cara en Marte

Aaron Sakulich

El año 1976 fue un año importante para las personas que creen en lo oculto. Ese fue el año en que la nave espacial Viking I orbitó Marte y, mientras buscaba un lugar de aterrizaje adecuado para su hermana, Viking II, tomó varias fotografías de la región de Cydonia. Pero estas imágenes no eran del tipo que se revelarían en una solución química simple, como saben muchos estudiantes en el edificio académico de Drexel. ¡Estas fotografías se revelarían con puro terror!

Solo puedo imaginar la mirada en el rostro del tipo de la NASA cuando vio una montaña que parecía haberlo visto. Por primera vez, se había descubierto la llamada «Cara de Marte». Desde arriba, parece un monumento gigante, de unas 2 millas de diámetro, con ojos, nariz y boca. La NASA, divertida por una formación geológica tan extraña, dio a conocer la foto al público, razonando que sería una buena manera de captar la atención del público y hacer que se interese por la ciencia. Tenían razón a medias.

La Cara de Marte se apoderó de inmediato de la imaginación de aquellos al margen de nuestra sociedad. Inmediatamente llegaron a la conclusión de que no se trataba de una simple rareza geológica, sino de que se trataba de un monumento de un rostro humano, esculpido hace miles, quizás millones, de años por una civilización avanzada que vivía en el planeta rojo. Al mirar más imágenes, llegaron a la conclusión de que al Sur de la cara también había una ciudad alienígena gigante, repleta de templos, fortificaciones y pirámides.

Algunos científicos especulan que, si Marte estuvo alguna vez cubierto de agua líquida, la región de Cydonia podría haber sido una propiedad frente a la costa. Las montañas, mesetas y valles de esta región son bastante similares a las áreas de la Tierra donde el viento, el agua y el tiempo se desgastaron en las masas de tierra. Por eso estamos tan interesados en ella. Pero donde los científicos ven un terreno interesante, el entusiasta de los ovnis ve una ciudad antigua.

Por ejemplo, hay un accidente geográfico que, desde arriba, parece una pirámide. Se afirma que es una pirámide perfecta, idéntica a las de Giza, Egipto, y que claramente es el templo de un pueblo antiguo. También hay accidentes geográficos que han sido apodados «el Tholus», «La ciudad», «La fortaleza» y «El acantilado». Todos estos no son más que formaciones naturales, pero con suficiente imaginación, supongo que podrías convencerte de ver algo diferente.

La respuesta que obtuvo la NASA fue desconcertante. Todo el mundo estaba interesado en la cara y las regiones adyacentes. Esto era exactamente lo que esperaba la NASA; sin el entusiasmo del público, el programa espacial estaría condenado al fracaso. Decidieron que enviarían más naves espaciales para echar un vistazo a la región, por dos razones: porque el público estaba interesado en ella y porque el área realmente era un objetivo de investigación científica legítima, la razón por la que el Viking I había estado allí en primer lugar. Sin embargo, esto no fue suficiente para la comunidad amante del ocultismo. Sin comprender que enviar una sonda a un planeta diferente requiere bastante investigación, planificación e ingeniería, se convencieron de que, dado que la NASA no pudo enviar otra sonda de inmediato, estaban encubriendo algo.

Así que la gente ya se mostraba escéptica con respecto a la NASA, sin que fuera culpa de la agencia. Simplemente no entendían que llevar un equipo sofisticado a Marte no era tan fácil como apuntar con sus autos hacia la tienda de la esquina y partir.

De todos modos, la NASA finalmente consiguió colocar el Mars Global Surveyor (MGS) en su posición en 1998. Tomaron mejores fotografías y (sorpresa, sorpresa) no reveló nada más que una simple montaña que, si las combinaciones de luces y sombras eran correctas, podría crear la ilusión óptica de una cara gigante. La gente que había comprado el mito de una cultura alienígena, sin embargo, gritó «Â¡encubrimiento! ¡Desinformación! ¡La NASA nos está mintiendo!» Sorpresa, sorpresa. La NASA, al ser gente bastante bondadosa, admitió que cuando se tomaron las fotos, era invierno y el satélite tuvo que mirar a través de algunas nubes para obtener la imagen. Quizás esas nubes habían oscurecido la imagen real de un Monumento marciano y la Ciudad asociada. Tomaron otra foto usando el mismo satélite en 2001, pero esta vez en un día claro y soleado marciano. Las imágenes que fueron el resultado se parecían aún menos a un rostro, y aún más a una montaña que había sido erosionada por las condiciones naturales. No es nada diferente a lo que verías en el Suroeste de Estados Unidos, famoso lugar de nacimiento de la comida picante y las armas atómicas.

Sin embargo, la comunidad ovni no se inmuta. Afirman que, a pesar de que la NASA parece ser bastante servicial cuando se trata de tomarles fotos, la agencia espacial estaba manipulando las imágenes para desinformar al público. Las razones por las que la NASA querría hacer esto van desde el gobierno que quiere encubrir la existencia de ovnis, hasta el gobierno de los Estados Unidos que quiere que otros gobiernos piensen que no está pasando nada allí, de modo que cuando realmente enviemos a un hombre a Marte, obtenemos los primeros dibs en toda la tecnología antigua que los extraterrestres dejaron allí.

Sé un gran total de absolutamente nada sobre la interpretación de fotografías. La suma total de mis habilidades en este campo es mi asombrosa habilidad para saber cuándo las fotos de celebridades desnudas no son reales y alguien simplemente cortó y pegó la cabeza de una celebridad en el cuerpo desnudo de una persona desnuda. AOL te enseña algunas cosas extrañas. De todos modos, antes de dar a conocer las imágenes al público, la NASA usa computadoras para «limpiarlas». Supongo que esto implica cosas básicas como cambiar el contraste y el brillo, pero aparentemente también implica usar las matemáticas para eliminar sombras, hacer líneas más nítidas, tener en cuenta la redondez del planeta, etc. Quizás realmente eliminaron algunas características importantes.

La NASA ha puesto muchas de las imágenes a disposición de particulares para que las analicen. Dependiendo de quién hizo los análisis, las personas han descubierto todo tipo de rasgos faciales, como labios, cejas, fosas nasales e incluso un tocado similar a los que usaban los antiguos egipcios. Supongo que la única pregunta que debes hacerte es en quién confiarías más. ¿Científicos capacitados que pasan todos los días interpretando fotografías y que construyeron el dispositivo con el que se tomaron estas fotos en primer lugar, o entusiastas aficionados, que tienen un gran interés en encontrar una cara allí?

Digo que la comunidad ovni tiene interés en encontrar un rostro en Cydonia por dos simples razones: orgullo y dinero. La mayor parte de la comunidad ha dado a conocer públicamente su opinión de que la Cara de Marte y las otras cosas son en realidad los residuos de una antigua sociedad alienígena. Si resulta ser una simple y aburrida montaña, la reputación y, sospecho, sus sentimientos se verán heridos. En segundo lugar, han hecho una fortuna con la idea de que la cara está ahí fuera. Cientos de libros, revistas, artículos, películas y una variedad de carpetas han sido publicados y devorados por el público sobre este tema. Las personas que escriben estos libros no lo hacen por diversión; Dudo mucho que las ganancias se destinen a otra cosa que no sea el fondo del autor «Si escribo suficientes tonterías, puedo comprar un bote».

La situación es simple: se ha mostrado repetidamente que la cara de Marte utilizando equipos científicos de alta precisión no es más que una montaña que, en ciertos momentos, puede crear una ilusión óptica que la hace parecer un monumento. La NASA, sin importar cuáles sean los cargos, no trató de encubrir la existencia de la cara, de lo contrario nunca habrían publicado las imágenes originales. Ciertamente no arrastraron los talones tratando de regresar a Marte para tomar más fotografías; viajar a un planeta distante es un trabajo duro y toma tiempo hacer lo correcto (y solo un uso incorrecto de las unidades para hacerlo horriblemente mal). La NASA volvió a fotografiar la región de Cydonia en parte porque haría buenas relaciones públicas, pero principalmente porque es un área de legítima preocupación científica.

Puede que haya habido vida en Marte en algún momento, pero no hay absolutamente ninguna prueba de que hayan construido grandes ciudades o monumentos, que están siendo encubiertos en los más altos niveles de gobierno.

Nos vemos.

Publicado por primera vez en The Triangle el 24 de enero de 2006.

http://www.theironskeptic.com/articles/face/face.htm

El engaño Shaver

El engaño Shaver

Aaron Sakulich

He escrito sobre algunas cosas bastante ridículas en esta columna. Algunas cosas bastante ridículas, estúpidas y francamente extrañas, para ser exactos, pero lo he hecho porque crean historias interesantes. Siempre y cuando uno no crea demasiado en ellas, claro está. Y es por eso que espero que, al final de este artículo, todos estén de acuerdo conmigo en que el mundo no es hueco, maldita sea.

El concepto de que el mundo es hueco se remonta a miles de años, principalmente porque es una idea interesante. Julio Verne, Edgar Allen Poe y Edgar Rice Burroughs usaron la idea de una Tierra hueca en sus escritos, aunque supongo que la mayoría de ellos conocían la diferencia entre la basura que inventaban para entretener a la gente y los hechos científicos. Originalmente, el astrónomo Edmund Halley usó la idea de que la Tierra era hueca para explicar los problemas relacionados con la irregularidad del campo magnético de la Tierra, pero no pasaría mucho tiempo hasta que los locos intentaran sacar dinero en efectivo a la población .

¿Cuándo comenzó la edad moderna? En su mayoría, puede atribuirse a un solo hombre, Richard Shaver, y su editor, Ray Palmer. Palmer poseía, entre otras destacadas revistas de opinión, la revista FATE, The Hidden World y Flying Saucers from Other Worlds. Shaver escribió un montón de artículos sobre la cultura que vive en el interior de la Tierra hueca y Palmer los publicó. El FBI consideró estas locas historias como la causa de la histeria masiva ovni (los entusiastas de lo paranormal usan la palabra «flap») de 1947.

Pero, ¿sobre qué escribió exactamente Shaver, un soldador de Pensilvania y lector de libros de ocultismo desde hace mucho tiempo? Bueno, según él, la Tierra no es una esfera normal. En los polos Norte y Sur de la Tierra hay enormes agujeros que conducen a un centro hueco (la aurora boreal es creada por el gas que escapa de estos agujeros monstruosos). Para ser justos, esta idea fue presentada por primera vez por un hombre llamado John Symmes después de la Guerra de 1812.

Los artículos que Shaver escribió para FATE, que describen lo que los tontos de todo el mundo llaman «El misterio Shaver» y lo que los cínicos amargos de todo el mundo llaman «El engaño Shaver» son una excelente lectura. Hay una civilización viviendo allí, Agartha, que tiene una flota de platillos voladores que ocasionalmente utilizan para incursiones en la atmósfera superior. Agartha surgió de una manera relativamente sencilla. Verá, antes de la época de los dinosaurios, una civilización avanzada habitaba la Tierra, en las islas de Atlántida y Lemuria. Debido a la peligrosa radiación solar tuvieron que abandonar la Tierra y dejar todas sus ciudades y maquinaria al cuidado de robots. Después de varios terremotos, todas las ciudades fueron reubicadas en el centro de nuestro mundo hueco, donde los robots se volvieron locos y se polarizaron. Los Deros, una contracción de las palabras Detrimental Robot, se volvieron indeciblemente malvados y lucharon contra los Telos, sus contrapartes buenos. Por lo que puedo decir, Agartha está formada por humanos desprevenidos que se aventuran en el núcleo de la Tierra y entran en conflicto con la tecnología atlante, que emite radiación.

Entonces, una historia sobre el bien contra el mal. ¿Quién puede resistirse a una historia tan eterna? Al parecer nadie. Las ventas de FATE se dispararon hasta que surgió un desacuerdo entre Palmer y Shaver. Aférrate a tus huesos divertidos, porque si miras lo suficiente, hay más que el requisito previo de hilaridad para matar a un hombre en la siguiente parte de la historia.

Shaver y Palmer se pelearon mucho y Shaver fue y comenzó su propia revista. ¿La naturaleza de la pelea? Bueno, aparentemente Shaver sintió que Palmer no estaba tratando sus artículos de la manera adecuada. Para él, pertenecían a una revista académica, y Palmer los hacía parecer una ficción sensacionalista para aumentar las ventas.

Ahora recapitulemos por un segundo: un hombre que escribe historias sobre cómo fue invitado a vivir con personas en el centro de la Tierra que subsisten con la tecnología atlante y tienen un ejército de robots encerrados en una guerra civil siente que sus artículos no estaban siendo publicados ni tratados de la manera correcta y que nadie los tomaría en serio. Si no se está riendo, vaya a un diccionario y busque la palabra «ironía».

Puedo imaginarte diciéndote a ti mismo «y qué, un loco escribió un montón de artículos y se hizo un montón de dinero. ¿Qué está mal con eso?» Lo que tiene de malo es que hay una enorme cantidad de personas que creen que todo lo que dijo fue literalmente 100% cierto. Eso es una locura. Esos artículos fueron un intento de hacer algo de dinero rápido, o ganar algo de fama rápidamente, y proporcionar entretenimiento a los lectores. Eso es. Nada más. Por el amor de Dios, ciertamente no eran relatos de primera mano del funcionamiento interno de una sociedad que vive en el interior de la Tierra.

Sin embargo, todavía hay creyentes. Señalan los rumores de un «diario perdido» escrito por el explorador ártico Almirante Byrd, que afirman detalla sus aventuras a manos de Agartha. La única otra evidencia que tienen es la NASA. Afirman que el gobierno querría encubrir la existencia de una Tierra hueca, y por lo tanto el hecho de que la NASA publique fotos de casquetes polares sin agujeros es una prueba irrefutable de que hay algo que tapar. O algo, tengo problemas para seguir la lógica circular después del noveno o décimo pase.

La idea de la Tierra Hueca es una mina de oro. Miles, quizás decenas de miles, de personas en este país se ganan la vida cada año. Una mujer en el Norte de California gana su paga enviando un relato de su tiempo pasado en una ciudad debajo del monte Shasta a cualquier tonto que le envíe $ 20, más gastos de envío. Las entrevistas con personas y libros escritos por personas que afirman haber estado dentro de la Tierra hueca, como abducidos extraterrestres, son numerosas, y con un poco de imaginación y algo de sentido comercial, uno puede matarlo. Mi favorito personal es un hombre que dice ser nieto del almirante Byrd, quien dice que el explorador se encontró con Sasquatch en el centro de la Tierra, así como una raza de arios que tenían esvásticas pintadas en sus platillos voladores. De hecho, algunos incluso afirman que Hitler y muchos de sus ministros no sucumbieron al gigantesco generador de heno a motor a reacción que les entregó Estados Unidos, sino que escaparon al agujero en el polo Norte y vivieron sus días en el centro de la Tierra.

Eso es todo. La Tierra hueca es una idea divertida, la base de algunas historias interesantes, pero ridículamente falsa. Si está aburrido y necesita algo de entretenimiento, busque algunas de esas historias. Si es pobre y necesita dinero en efectivo, busque inventar algunas de esas historias. Y si me equivoco, diablos, me alegro de que Bush sea nuestro presidente, porque cuando legiones de ovnis nazis salgan volando del centro de la Tierra, apuesto a que los sacará a golpes.

Publicado por primera vez en The Triangle, 3 de diciembre de 2004

http://www.theironskeptic.com/articles/shaver/shaver.htm

De creacionistas y aires acondicionados

De creacionistas y aires acondicionados

Aaron Sakulich

He tenido algunas experiencias extrañas durante mi tiempo en Drexel. Un día durante el segundo año, me desperté y escuché a una mujer gritando maldiciones en mi ventana en el segundo piso de East Hall. Aparentemente, estaba molesta porque habíamos decidido decorar nuestra ventana con un gran Papá Noel de plástico (¡de esos que se encienden!) y una bandera de guerra revolucionaria. La bandera es amarilla y luce una serpiente y las palabras «No me pises». Aparentemente para esta mujer esta combinación significaba que éramos adoradores del diablo. Te aseguro que no soy tal cosa; La peor acusación que se me puede hacer es que mis habilidades en la decoración de interiores están muy poco desarrolladas. Gritaba maldiciones, exigía y decía cosas como «los adoradores del diablo como tú son la razón por la que hay tantos musulmanes en el mundo». No me mires, ella es la que lo dijo.

Curiosamente, esta no fue mi experiencia más desagradable con gente religiosa en el campus. Eso sucedió más tarde ese invierno, cuando me encontré con un puesto que «regalaba» chocolate caliente. Cuando me ofrecieron uno, creo que mis primeras palabras fueron algo así como «¿Qué estás vendiendo?» No vendían nada; solo querían hablar. En ese momento, los vendedores de chocolate caliente comenzaron a explicar que la segunda ley de la termodinámica contradecía directamente la teoría de la evolución.

Puede que no sea un científico muy bueno, pero lo soy de todos modos, y las cosas que decían casi me matan. Mi garganta se hinchó cuando una docena de argumentos diferentes intentaron salir a la fuerza a la vez, mi visión se volvió borrosa por una rabia impotente, y cuando desperté aturdido dos días después en un contenedor de basura, había sangre en mis oídos. El único sospechoso fue expulsado de mi cuerpo por pura desesperación. Nunca tuve la oportunidad de decirles por qué estaban equivocados, y no estoy seguro de haber podido aprovechar la oportunidad si me la hubieran dado, tan grande era mi tristeza por esta ignorancia de la ciencia básica.

Entonces, vendedores de bebidas religiosas y creyentes en el creacionismo, por favor escúchenme. No estoy diciendo que sus creencias sobre el origen del universo estén equivocadas; Solo digo que uno de sus argumentos está muy lejos y que deberían avergonzarse de abusar de un engaño tan burdo e ignorante.

La segunda ley de la termodinámica es como cualquier canción emo: las cosas están mal ahora y solo van a empeorar. Incluso si sucede algo bueno, no compensará las cosas malas que sucedieron en ese mismo momento. Es todo cuesta abajo desde aquí. A los creacionistas les gusta simplificar esto en una frase: el orden no puede surgir del desorden. Su argumento es que, dado que los seres humanos son más grandes y ordenados que los simios, el primer pez que salió del mar, o las bacterias, no puede ser posible la evolución.

Lo que hace el creacionista al presentar este argumento está mal en varios sentidos. Primero, ignoraremos el hecho de que está usando la ciencia como una plataforma para convencernos de que la ciencia está equivocada. En segundo lugar, está haciendo algunas suposiciones: los seres humanos en realidad no están más ordenados que las criaturas de las que se cree que hemos evolucionado. ¿Mayor? Si. ¿Mas complejo? Si. ¿Capaz de formar pensamientos más grandes, grandiosos y asombrosos? Si. ¿Pero más ordenado? No. Y aquí está el por qué.

El orden y el desorden son, al menos en termodinámica, medidas de calor. Una habitación en la que hace está más desordenada que una habitación en la que hace frío. El orden y el desorden se miden mediante una cantidad llamada entropía: la entropía va hacia cero cuando un objeto se acerca a una temperatura de cero absoluto. Entonces, el tamaño de los seres humanos, o la complejidad de sus células, o su capacidad de pensar, no tiene nada que ver con el orden y el desorden. Se trata del calor que nuestros cuerpos emiten mientras vivimos. La última vez que codicié el trasero de mis vecinas, sé que estaba bastante acalorado, y eso es lo importante para recordar. Los seres humanos no son más ordenados que los simios; simplemente somos más grandes y complejos. Todavía se está produciendo todo ese calor residual, y nada de eso viola las leyes de la termodinámica.

Hay otra cosa para recordar: los creacionistas son miopes. Cuando le pregunta a un creacionista cómo funciona un aire acondicionado, es probable que no responda porque no entiende la termodinámica o que murmure algo sobre el Espíritu Santo. Los aires acondicionados hacen que una habitación sea más fría y, por lo tanto, más ordenada, ¿verdad? Entonces, por termodinámica, no puede funcionar. ¡Incorrecto! Lo importante no es el orden o el desorden de la habitación, es el orden o el desorden de todo el sistema. El acondicionador de aire escupe más aire caliente en el ambiente exterior que pone aire frío en su dormitorio; por lo tanto, se ha elevado el desorden general de todo el sistema (su habitación más el lugar donde va el escape de CA). Si no me cree, tome ese aire acondicionado en su ventana y gírelo o párese detrás de él.

Digamos por un momento que mi primer argumento estaba equivocado. De alguna manera, alguien prueba absolutamente cierto que los seres humanos son más «ordenados» que los simios de los que evolucionamos. La termodinámica todavía no refuta la evolución; incluso si los humanos se vuelven más ordenados, siempre que algo en otro lugar se ordene menos en una cantidad mayor, todo es kosher, por así decirlo. Tal vez la Tierra sea la habitación con el aire acondicionado en la ventana y el resto del espacio exterior sea el exterior, por así decirlo.

Si estás más interesado en el tema, puede buscar en Internet todo tipo de otras explicaciones. Si todavía no me crees, te imploro que las investigues. Sólo dale, digamos, veinte minutos y lee un poco. Eso debería ser más que suficiente para convencerte.

Creacionistas, me han dicho que mi escritura tiene un aire duro, así que anímense: no hay nada en la termodinámica que refute el diseño inteligente, o el creacionismo, o cualquier sabor de fanatismo que prefieran. Por otro lado, no hay nada, y quiero decir absolutamente nada, que refute la evolución.

Imagina, si lo deseas, una hermosa jovencita. Ahora imagínala tendida en una zanja junto a las vías del tren, con el vestido rasgado, la cara ensangrentada, los huesos rotos, la ropa interior al revés alrededor de las rodillas, como si fuera claramente víctima de un ataque indeciblemente horrible. El nombre de esa jovencita era Ciencia, y cada vez que usa la termodinámica para reforzar sus argumentos contra la evolución, también podría estrangularla con sus propias pantimedias antes de arrojar el cadáver en una tumba poco profunda y sin nombre. Argumentar que la termodinámica refuta la evolución es como argumentar que la Biblia promueve la posesión de esclavos y el asesinato de homosexuales: ambos son argumentos basados en la ignorancia y solo en un conocimiento pasajero del tema en cuestión. Aunque no estoy de acuerdo con su posición, sé que es mejor que utilice trucos tan burdos para tratar de convertir a los creyentes. Ni siquiera creo que deba haber animosidad entre nosotros. Si puedo citar a las leyendas del synth-pop de los 80, Devo:

«Dios hizo al hombre, pero usó un mono para hacerlo / Simios en el plan, y todos estamos aquí para demostrarlo / Caminamos como simios, hablamos como simios / Pero podemos hacer lo que un mono no puede hacer / Dios hizo al hombre / Pero un mono proporcionó el pegamento».

Nos vemos.

Publicado por primera vez en The Triangle, 7 de octubre de 2005

http://www.theironskeptic.com/articles/creationism/creationism.htm