X-Zone Broadcast Network – John Greenewald sobre la naturaleza de la FOIA

5 de marzo de 2021

Kevin Randle

En un seguimiento de la entrevista de Tony Bragalia, me acerqué a John Greenewald, quien creo que es el experto en FOIA. Tony y yo habíamos llegado a un punto muerto cuando insistió en que el uso de UAP por parte del oficial de la FOIA en su respuesta fue suficiente para conectar los documentos que Tony recibió con historias de accidentes de naves espaciales extraterrestres. John tenía un punto de vista diferente y lo discutimos. Puedes escuchar esa entrevista aquí:

https://www.spreaker.com/episode/43725610

John Greenewald

Probablemente la parte más importante de nuestra discusión sobre FOIA fue que muchas de las respuestas utilizan la antigua opción de cortar y pegar, que incluye partes de la solicitud original en la respuesta. John también habló sobre los oficiales de la FOIA que a veces se centran en una sola parte de una solicitud de varias partes. En este caso fue UAP, lo que no significaba que el Pentágono estuviera admitiendo nada, sino que intentaba responder a una solicitud. En otras palabras, la respuesta no fue una admisión de que estaban extrayendo material procedente de escombros recuperados en un accidente. Creo que la discusión podría aclarar cualquier duda sobre cómo funciona algo de esto.

También echamos un vistazo a los documentos, conocidos como DIRD (Documentos de referencia de inteligencia de defensa), muchos de los cuales han estado en la arena pública durante varios años. No había nada extraordinario en la documentación suministrada y, como ya había mencionado, acababa de ver algo en videos de YouTube (que encontré más por accidente que en una búsqueda real y concentrada).

Esta entrevista estaba en el otro extremo del espectro. Tony está convencido de que los documentos y los correos electrónicos que ha recibido prueban que el Pentágono ha recuperado escombros por accidente, y John cree que los documentos y los correos electrónicos no llevan a esa conclusión.

Hablamos sobre las marcas de clasificación en los documentos, que era solo para uso oficial (FOUO), que es la más baja de las clasificaciones. No requiere que el documento esté protegido. Ni siquiera tiene que guardarlo en un cajón o taparlo cuando alguien más se acerca. Simplemente evita que se difunda a los de afuera… y si alguien de afuera lo ve, no importa mucho. Estuvimos de acuerdo en que si se hubiera recuperado una nave espacial, la clasificación sería mucho más alta que FOUO.

El siguiente es Steve Bassett, tras el rastro del descubrimiento y un par de otras cosas que dijo que son emocionantes. Las preguntas, como de costumbre, se pueden dirigir al blog e intentaré hacerlas durante el programa.

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/03/x-zone-broadcast-network-john.html