Cálma, todos: los “ovnis” no son extraterrestres

Cálma, todos: los «ovnis» no son extraterrestres

21 de mayo de 2021

Por Andrew Follett

gimbal-video-pentagon-abc-news-youtubeImagen del video «Gimbal» del Pentágono. (ABC News/Screengrab a través de YouTube) Todos los videos divulgados hasta ahora tienen explicaciones terrestres potenciales obvias.

Las figuras políticas que van desde Barack Obama hasta Tucker Carlson parecen pensar que los ovnis pueden representar una seria amenaza para la seguridad nacional, pero las explicaciones probables para los recientes avistamientos de ovnis son mucho menos extravagantes.

Un número notable de medios de comunicación están publicando historias sobre el lanzamiento esperado del informe del Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados del Pentágono al Senado el próximo mes. Un artículo reciente de 60 Minutes afirmaba que los ovnis fueron vistos en el espacio aéreo restringido de los EE. UU. «Todos los días durante al menos un par de años».

Cuando se le preguntó sobre los ovnis en The Late Late Show de CBS el lunes, el ex presidente Barack Obama admitió que había investigado el tema mientras estaba en el cargo. «No podemos explicar cómo se mueven [los ovnis], su trayectoria», afirmó. «No tenían un patrón fácilmente explicable». Los demócratas son modestamente más propensos que los republicanos a creer en los ovnis, pero creer en ellos es un fenómeno bipartidista.

El presentador de Fox News, Tucker Carlson, expresó preocupaciones similares. «El Pentágono admite que no sabe qué demonios es esto. Eso es todo lo que necesitas saber», dijo a los espectadores. Citó ejemplos de avistamientos de ovnis por parte de la Marina y opinó: «Desde una perspectiva de seguridad nacional, [los ovnis son] un problema muy grande». (Divulgación: escribí regularmente artículos sobre ovnis y el potencial de vida extraterrestre cuando trabajaba para Carlson como reportero científico en The Daily Caller).

Lo que gran parte de la cobertura noticiosa reciente no menciona es que «Objeto volador no identificado» no significa «nave espacial extraterrestre» o incluso «dron extremadamente avanzado». Y todos los videos divulgados hasta ahora tienen explicaciones terrestres potenciales obvias.

El renovado interés en los ovnis se debe principalmente a tres videos infrarrojos granulados en blanco y negro. La Marina confirmó que los videos, titulados «GoFast», «FLIR» y «Gimbal», captaron encuentros con ovnis por aviones de los portaaviones USS Nimitz y USS Theodore Roosevelt.

La cobertura de Carlson del video «GoFast» afirma expresamente que muestra «tecnologías que están mucho más allá de nuestra comprensión actual de la aerodinámica» y revela «cosas que están maniobrando de maneras que ninguna aeronave que sepamos actualmente tiene la capacidad de hacer». Agrega que los ovnis «no tienen superficies de vuelo, ni alas ni nada que se acerque a un ala… y sin propulsión, por lo que los infrarrojos no detectan ningún rastro de chorro o escape de cohete».

El video muestra un pequeño objeto aparentemente moviéndose bajo sobre el agua. Sin embargo, es casi seguro que el ovni era un ave marina o un globo distorsionado por el paralaje. El paralaje es un efecto que hace que un objeto cercano a un observador, pero filmado contra un fondo más distante, parezca acelerarse a medida que la cámara se mueve. Los datos de la cámara de la Marina indican claramente que el objeto no identificado tenía una envergadura de cuatro a siete pies de diámetro, aproximadamente la envergadura de un ganso canadiense, y voló a una altitud de 8,000 pies, muy por debajo de los 29,000 pies de altitud máxima del ave. Alternativamente, la descripción del objeto del Departamento de Defensa menciona expresamente un globo (quizás un globo meteorológico) como posible explicación en el papeleo que acompañó al lanzamiento del video.

Si vuela como un pato, es del tamaño de un pato y grazna como un pato… Probablemente no sea una nave espacial extraterrestre o un dron ultra avanzado de una potencia extranjera. Pero titulares como «Piloto de la Marina de los EE. UU. detecta un ovni» generan más clics que «Piloto ve ganso en la cámara infrarroja».

El video «FLIR» fue filmado con una cámara infrarroja por un avión USS Nimitz y parece mostrar un avión de pasajeros desde la distancia. El movimiento inusual del objeto se explica fácilmente porque la cámara acerca y aleja repetidamente y cambia entre los modos de visualización.

El video «Gimbal» muestra un objeto de metal caliente que viaja en línea recta contra el viento. Los comentarios de los pilotos de combate en el video sugieren que había varios objetos fuera de la pantalla viajando en la misma dirección. Una explicación probable es la ruptura de un meteoro o la quema de trozos de basura espacial en la atmósfera de la Tierra. La rotación extraña del objeto es casi con certeza un producto del movimiento de la propia cámara del cardán.

Otro avistamiento reciente involucró a ovnis que supuestamente «acosaron» al destructor USS Russell de la clase Arleigh Burke de la Marina frente a la costa de California. Es casi seguro que se trataba de aviones convencionales filmados con una cámara desenfocada. Los objetos parpadearon en el mismo patrón que un Boeing 737, y el barco naval estaba directamente debajo de una ruta aérea para aviones que volaban a Los Ángeles desde Asia. Las supuestas velocidades y velocidades de giro de los objetos reportados por algunos testigos no se muestran en el video, pero podrían explicarse fácilmente por paralaje.

Entonces, ¿por qué los militares no han dado ninguna de estas explicaciones?

Bueno, la política del Departamento de Defensa es informar incluso «incursiones que inicialmente se informan como UAP [Fenómenos Aéreos No Identificados] cuando el observador no puede identificar inmediatamente [énfasis agregado] lo que está observando». Es muy posible que todos estos ejemplos hayan sido identificados después del informe inicial, pero aún así clasificados burocráticamente como UAP. El Pentágono ha confirmado que la película es real, pero no ha dicho nada sobre el contenido de la película.

Es posible que los militares no quieran molestarse en dejar constancia de que un objeto es en realidad un ganso, un globo, un avión o un meteoro. Los militares también pueden desear dejar que continúe el frenesí de los medios para llamar más la atención sobre la tecnología de imágenes infrarrojas técnicamente impresionante revelada por los videos, como un sutil mensaje de advertencia a las naciones adversarias.

Además, el gobierno de los EE. UU. tiene una larga historia de dejar volar la imaginación del público con teorías de conspiración extraterrestre para desviar la atención de proyectos o accidentes clasificados. El Departamento de Defensa solo confirmó la autenticidad de los videos debido a una cantidad asombrosa de solicitudes de la Ley de Libertad de Información con respecto a los videos filtrados; proporcionar cualquier aclaración adicional podría correr el riesgo de revelar secretos militares.

En las décadas de 1950 y 1960, la Fuerza Aérea y la CIA a menudo llamaban intencionalmente a los avistamientos de aviones espías U-2 altamente secretos «ovnis» para ocultar la verdadera naturaleza de la aeronave. Ayudó que cuando la pintura plateada original de los aviones reflejaba la luz del Sol, tomaban una apariencia ardiente y de otro mundo. Un funcionario de la CIA que trabajó en el proyecto del avión espía U-2 y SR-71 Blackbird más tarde atribuyó más de la mitad de todos los informes de ovnis en el período a esos dos aviones.

Uno de los avistamientos de ovnis más famosos de la historia ocurrió en 1997, cuando una misteriosa nave no identificada con forma de bumerán fue descubierta sobre Phoenix, Arizona. Era potencialmente un bombardero B-2 Spirit de aspecto alienígena, pero de origen muy terrestre, de la cercana Davis. -Base de la Fuerza Aérea de Monthan. Alternativamente, las luces podrían explicarse por un ejercicio de la Guardia Nacional Aérea, según un profesor de astronomía de la Universidad Estatal de Arizona y otros científicos que examinaron la evidencia.

A pesar de la naturaleza completamente poco convincente de la evidencia de que los extraterrestres visitan nuestro planeta, la obsesión por los ovnis de las élites de Washington no es exactamente nueva. John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton en 2016, se movió en la órbita de los teóricos de la conspiración ovni. Los correos electrónicos pirateados indican que accedió a reunirse con el ex astronauta Edgar Mitchell para discutir cómo la dudosa compañía de este último podría usar una supuesta tecnología alienígena para combatir el calentamiento global.

«Trabajamos con ETI [Inteligencia Extraterrestre] específica de un universo contiguo», afirmó la firma del ex astronauta. «Son no violentos y en completa obediencia a Dios. La conexión de nuestra ETI con la energía de punto cero es obvia porque su propósito es guiar al equipo científico internacional de Quantrek de Edgar para que aplique su investigación de energía de punto cero para la humanidad, para alejarse del uso de combustibles fósiles que son tan perjudiciales para nuestro frágil planeta».

No es de extrañar que la compañía asegurara una reunión con Podesta utilizando reclamos de contacto extraterrestre, dada la fuerza de la preocupación de Podesta por los ovnis. Podesta dijo en 2014 que su fracaso para asegurar la liberación de archivos ovni fue su «mayor fracaso» del año.

Parece que algunas cosas nunca cambian, como la fascinación humana por los ovnis… y la debilidad de la evidencia de que los objetos no identificados son algo más extraños que los gansos.

https://www.nationalreview.com/2021/05/calm-down-everyone-the-ufos-arent-aliens/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.