Skyfort habla

Skyfort habla

21 de junio de 2021

Adam Kehoe

imageHace varias semanas, Tucker Carlson emitió un segmento sobre ovnis que me llamó la atención. Algunos amigos me pidieron que les ayudara a identificar los documentos a los que se hace referencia en el clip. Era fácil entender por qué la gente tenía curiosidad: Carlson afirmó que los documentos prueban que «el ovni avanzado de tic tac ha sido rastreado por los servicios militares y de inteligencia estadounidenses durante al menos setenta años». Para aumentar el misterio, Carlson atribuyó a Luis Elizondo «y su organización Skyfort» la obtención de los documentos. Nadie parecía saber qué es Skyfort.

El breve clip planteó varias preguntas fácticas, que resolveremos aquí. A saber:

¿Qué son estos documentos exactamente?

¿Demuestran que el «ovni avanzado de tic tac» ha sido rastreado durante décadas?

¿Qué es Skyfort?

La procedencia de los documentos resulta sencilla. Poco después de que se emitiera el segmento, pude encontrar versiones más legibles de ellos y rastrear su historia en ufología:

En resumen, los documentos están relacionados con Project Twinkle, un esfuerzo a fines de la década de 1940 para estudiar el fenómeno de las «bolas de fuego verde». Los documentos y más antecedentes sobre el Proyecto Twinkle han sido archivados por John Greenewald en su sitio The Black Vault. No son documentos recién obtenidos. No hay una conexión aparente con los «ovnis tic tac», por lo que no prueban mucho de nada. Evidentemente, Carlson estaba destinado a mostrar otros documentos.

La pregunta más interesante resulta ser la historia de fondo del propio Skyfort. Después de mirar los documentos, comencé a investigar los antecedentes de la empresa:

Una revisión rápida de los registros corporativos estableció que Skyfort se formó el 15 de abril de 2021 en Wyoming.

image-4Wyoming es un lugar popular para establecer empresas fantasmas porque permite la propiedad anónima de las LLC. De hecho, el agente que figura en los registros corporativos anuncia servicios para la creación de este tipo de entidades:

image-5Varios usuarios de Twitter notaron que la compañía ya tenía una cuenta de Twitter aquí: https://twitter.com/SkyfortStrat. Eso llevó rápidamente a su sitio web.

A primera vista, el sitio web no parecía contener mucho:

image-6Sin embargo, una simple verificación del código fuente mostró que el sitio en realidad estaba lleno de contenido, simplemente estaba oculto. Hice algunos ajustes en mi navegador para mostrar el material y encontré una gran cantidad de información útil. Primero, la propiedad declarada de la empresa:

image-7Aquí podemos ver a Sean Cahill, Jesse Springer y Jake Mann en un lugar destacado como gerentes y a Lue Elizondo como el único miembro de una junta asesora. A continuación, un resumen de lo que planea hacer la empresa:

image-8Una breve sección «Acerca de nosotros» presenta algunos detalles más:

image-9Aunque las descripciones en el sitio son breves, ofrecen una gran cantidad de información. En primer lugar, la empresa se ve a sí misma con un mandato muy amplio, que abarca desde la investigación y el desarrollo hasta los servicios gubernamentales. Simultáneamente se enfoca en la promoción, mencionando el objetivo de elevar el tema UAP/UFO como un «tema político top 10».

Comprensiblemente, muchos comenzaron a preguntarse si esta compañía podría representar una especie de TTSA 2.0, una compañía diseñada para comercializar aspectos del tema ovni y al mismo tiempo centrarse en la promoción. De hecho, Skyfort se anuncia a sí mismo como un «grupo de expertos» y una «incubadora». El término incubadora es ampliamente utilizado por inversores en tecnología que a menudo buscan y cultivan empresas emergentes prometedoras.

Dicho esto, claramente el sitio web todavía estaba en desarrollo y la empresa tenía solo unos meses. La información que encontré estaba enterrada en el código fuente: información pública, pero no exactamente una declaración completa de los planes o la identidad de la empresa.

El sitio web planteó una serie de nuevas preguntas. ¿Por qué registrar la empresa de forma anónima solo para revelar la identidad de sus propietarios en el sitio? ¿Qué tan firmemente establecido estaba Skyfort, exactamente? ¿Tenía contratos gubernamentales en la mano y un fondo de inversión? ¿Era realmente Elizondo el dueño de la empresa, como había dado a entender Carlson? Si es así, ¿por qué fue incluido como el único miembro de una junta asesora, en lugar de como gerente? Si Elizondo fuera el propietario de la empresa, ¿no generaría eso una serie de problemas de conflicto de intereses? ¿Por qué se anunció la empresa junto con documentos no sequitur y de manera tan despreocupada en las noticias por cable? Responderemos a todo esto a continuación.

¿Qué es Skyfort exactamente?

Hablé con uno de los propietarios de Skyfort, Jake Mann, para conocer más sobre la empresa. Después de hablar, envié preguntas a todo el equipo para que las revisaran y respondieran por escrito a fin de darles la oportunidad de responder conjuntamente.

Primero abordamos el tema de la participación potencial de Elizondo en la empresa; de hecho, Elizondo no es propietario de la empresa. Debido a que Wyoming no hace pública la información de propiedad, solicité y recibí documentación de ellos que confirma que los propietarios son los tres hombres que figuran en el sitio web: Sean Cahill, Jesse Springer y Jake Mann. Skyfort afirma que Elizondo no recibe ningún dinero en relación con la empresa. Además, nadie lo hace porque actualmente no se le paga a nadie. Ninguno de los propietarios trabaja en el proyecto a tiempo completo ni obtiene ingresos del mismo.

Les pregunté por qué optaron por incorporarse de forma anónima en Wyoming y me dijeron «elegimos Wyoming porque es un lugar donde podríamos vernos operando físicamente en el futuro y debido a su evidente entorno pro-empresarial. Uno de los miembros actualmente está buscando propiedad en la zona». Cabe destacar que Elizondo actualmente reside en Wyoming y varios miembros de Skyfort han estado involucrados en proyectos anteriores que se filmaron en la zona.

A continuación, aclaramos qué se pretende lograr con Skyfort. Cuando se les preguntó qué problema estaba diseñado para resolver Skyfort, escribieron:

Flujo de información y disponibilidad. Algunos llaman a esto una búsqueda de la verdad, algunos lo llaman un proceso de descubrimiento esperanzador. Trabajamos incansablemente para facilitar el flujo de datos, potenciar el activismo UAP y liderar la carga para establecer una línea de base desestigmatizada para los estudios materiales y filosóficos de UAP que mantiene a UAP al frente y al centro de nuestra discusión humana colectiva.

A menudo, la mejor manera de comprender una empresa es comprender a sus clientes y sus asociaciones. Cuando se le preguntó sobre los clientes, Skyfort dice que consideran al propio Elizondo como su primer cliente, más sobre esto más adelante. En términos de alianzas, todavía no se ha establecido ninguna, pero explicaron que están explorando relaciones potenciales con «líderes de pensamiento científico, universidades, laboratorios nacionales, medios de comunicación y agencias gubernamentales que están preparadas para liderar la carga por la transparencia y la exploración científica».

El borrador del sitio web hace referencia a los servicios gubernamentales, por lo que también pregunté sobre posibles contratos gubernamentales. Esto es de especial preocupación cada vez que la promoción se mezcla con iniciativas con fines de lucro. Si bien la empresa actualmente no tiene contratos con el gobierno, explicaron que «tenemos la intención de perseguir cualquier contrato, público o privado, que respalde la transparencia del tema en el que estamos trabajando, y queremos defender que el estudio de UAP reciba la atención que merece».

Con respecto al contrato de defensa específicamente, afirmaron que «si surgiera una oportunidad que no disminuyera nuestra capacidad para alcanzar nuestros objetivos principales de continuar el impulso y establecer la permanencia de los estudios de UAP al aire libre, ciertamente estamos dispuestos a escuchar».

Dadas las muchas actividades posibles diferentes descritas en el sitio web, le pregunté a Skyfort cuáles uno o dos resultados clave constituirían un éxito para ellos. Ellos me dijeron:

La mayoría de las veces, si alguien pregunta por ser una «empresa exitosa», está pensando en el dinero. Nosotros no. Para nosotros, el éxito significa que las mentes de todo el mundo se inspiran para estudiar UAP con sinceridad y rigor. Visualizamos un futuro en el que la transparencia de UAP sea un tema político, científico y académico importante, sobre el que los medios de comunicación se esfuerzan por arrojar luz. Esperamos involucrar a los grupos adecuados en el momento adecuado para alcanzar este futuro. Para nosotros, eso es éxito.

Sobre el tema del dinero, Skyfort explicó que actualmente representa a sus clientes de forma gratuita. Cuando se les preguntó cómo Skyfort generaría ingresos, explicaron con franqueza que «todavía lo estamos averiguando». Explicaron que buscarían utilizar sus antecedentes individuales para encontrar un modelo de negocio que «avance en el esfuerzo de transparencia». Sobre el tema de las inversiones, me dijeron que no tienen planes de solicitar inversiones al público.

Dado el énfasis en la promoción y la falta de énfasis en el dinero, pregunté si sería justo caracterizar a la empresa como un proyecto apasionante. Estuvieron de acuerdo, escribiendo, «algunos de nosotros hemos estado trabajando día y noche de forma gratuita durante más de tres años y rechazando apariciones pagas. Es una gran pasión».

En cuanto a los detalles de su trabajo, volví a la cuestión de Elizondo como su primer cliente (y no paga). Ellos me dijeron:

Lue utiliza los servicios de Skyfort. Lo hemos ayudado con la afluencia de consultas de los medios que recibe y hemos elaborado estrategias con él sobre la mejor manera de hacer llegar un mensaje de activismo de transparencia UAP a la mayor cantidad de personas posible porque también es algo que apasiona a los tres cofundadores. También está en la junta asesora de Skyfort y nos está ayudando a comprender cómo involucrar mejor al público en el tema UAP a largo plazo, porque este es un tema que requiere más «Lues» para hablar sobre esto, y requiere una infraestructura de compromiso a largo plazo que no cae en las mismas trampas con las que se han topado antes otras causas de transparencia UAP.

Al crear más «Lues», Mann aclaró que la intención es ayudar a que los comunicadores que abordan el tema UAP sean tomados en serio. Mann es bien conocido en los círculos ovni por un popular canal de YouTube titulado «It’s [redacted]». El canal presenta mini-documentales que examinan historias de ovnis, generalmente centradas en documentos. A menudo, esos documentos se parecen mucho a los que aparecen en el programa de Carlson, y abordan aspectos a menudo olvidados de la historia de los ovnis. Hablando de Carlson, Skyfort explicó que la mención de su empresa no estaba planeada, y una confusión con los productores llevó a que se mostraran los documentos incorrectos.

Cabe señalar que es inusual ser al mismo tiempo un cliente que no paga y un asesor formal. Aunque Elizondo no es propietario de la empresa, está claro que él es su razón de ser y se beneficia significativamente de los servicios gratuitos. Esos servicios parecen tener un costo personal para los fundadores de Skyfort: explicaron que algunos de ellos han «pausado algunos compromisos laborales del día» para concentrarse en el esfuerzo. Le pedí a Elizondo que comentara este artículo, pero no ha respondido al momento de escribir este artículo.

En resumen, gran parte del aparente misterio que rodea a Skyfort parece inadvertido. El registro anónimo parece ser un artefacto de iniciar el negocio en Wyoming, donde la compañía espera operar potencialmente en el futuro y donde reside su principal asesor y cliente. Los propietarios explicaron que la empresa aún se está organizando, por lo que los detalles sobre sus operaciones son bastante mínimos.

La pregunta clave para Skyfort probablemente será su relación con el propio Elizondo. Tal como está constituida actualmente, la empresa está casi construida para ayudarlo. La pregunta clave tanto para Elizondo como para la joven empresa parece ser la siguiente: ¿se puede ser tanto un defensor de buena fe como un empresario? El informe de la UAPTF también se avecina, ya que abunda la incertidumbre sobre su contenido y la recepción popular. Queda por ver si Skyfort será una empresa que busque aprovechar el impulso o una que potencialmente refute una conclusión despectiva.

https://blog.adamkehoe.com/skyfort-speaks/

https://blog.adamkehoe.com/uaptf-denies-misinformation/

https://blog.adamkehoe.com/elizondos-role-uaptf-aatip/

https://blog.adamkehoe.com/ufos-modern-journalism/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.