¿Resolverá un informe del Senado un misterio ovni de Nevada?
Glen Meek
1 de junio de 2021
Este mes, está programado que se entregue un informe muy esperado al Senado de los Estados Unidos sobre el tema de los fenómenos aéreos no identificados (UAP), lo que solíamos llamar objetos voladores no identificados (UFO). El informe se hará público (aunque puede tener un anexo clasificado) y fue solicitado como parte de la Ley de Autorización de Inteligencia adjunta a un proyecto de ley de alivio COVID-19. Su propósito es proporcionar a los legisladores la mejor información disponible del Pentágono y la comunidad de inteligencia sobre incidentes que parecen involucrar vehículos con características de vuelo asombrosas mucho más allá de las de nuestros aviones más avanzados.
Pero, este informe también debería arrojar luz sobre, y, en teoría, resolver, un gran rompecabezas ovni de treinta años con orígenes en Nevada: ¿un joven físico llamado Bob Lazar realmente trabajó en una nave espacial extraterrestre capturada en una instalación secreta del gobierno llamada S? -4, en el condado de Lincoln cerca del Ãrea 51?
Lazar salió a la luz públicamente en 1989, cuando fue entrevistado por mi ex colega George Knapp de KLAS-TV, Las Vegas. Al principio, Lazar hablaba solo en silueta y usaba el seudónimo de «Dennis». Más tarde, se presentó con su propio nombre y sin disfraz. Las afirmaciones de Lazar eran fantásticas: que el gobierno de los Estados Unidos tenía, en su poder, nueve naves espaciales cautivas o estrelladas de otro mundo, al menos una de ellas con forma de platillo real. Lazar afirmó que había sido parte de un equipo contratado por el gobierno para «aplicar ingeniería inversa» a la nave, lo que revelaría a los científicos estadounidenses los secretos de propulsión que necesitaban para allanar el camino hacia las estrellas.
Lazar dijo que fue despedido de su trabajo en la base militar clandestina porque una noche trajo a algunos amigos al desierto cerca del Ãrea 51 para ver subrepticiamente un platillo en vuelo de prueba. Un diputado del condado de Lincoln atrapó al grupo abandonando el área y el diputado delató a Lazar ante el gobierno.
La historia de Lazar combinó los elementos más convincentes de las historias de abducción alienígena y las teorías de conspiración del gobierno en la sombra. El cuento tuvo una profunda influencia en la cultura popular, desde dibujos animados como American Dad hasta películas como Paul e Independence Day.
Si bien la publicidad que rodeaba las asombrosas afirmaciones de Lazar literalmente puso al Ãrea 51 en el mapa, también se destacó a sí mismo, y no pasó mucho tiempo antes de que la gente comenzara a analizar su historia. Los lugares donde Lazar afirmó haber ido a la universidad, como CalTech y MIT, dijeron que nunca habían oído hablar de él. Aproximadamente un año después de su entrevista televisiva inicial, Lazar fue acusado penalmente de ayudar a operar lo que los fiscales describieron como una «casa de putas de alta tecnología» ilegal. Eso no ayudó mucho a su credibilidad.
Mientras su caso funcionaba a través del sistema legal, Lazar presentó una de las pocas pruebas físicas de que había trabajado en una base secreta en Nevada. Era un formulario W-2, que reflejaba ingresos de menos de mil dólares, supuestamente pagados por el Departamento de Inteligencia Naval.
Incluso esa forma fue cuestionada sobre su autenticidad. Los escépticos señalaron que hay una Oficina de Inteligencia Naval dentro del Departamento de la Marina, pero no un Departamento de Inteligencia Naval.
Cubrí el caso criminal de Lazar como reportero de KTNV-TV en 1990. Recuerdo que se declaró culpable de ser proxeneta y recuerdo haber pensado: si sus historias de platillos fueran ciertas, y él es típico de los científicos con los que estamos trabajando en el proyecto científico más significativo en historia, entonces nuestro planeta podría estar en un profundo caos.
Sin embargo, dejando de lado los problemas de credibilidad, y a pesar de la escasez de evidencia física y la falta de corroboración de otros científicos, la asombrosa historia de Lazar no solo ha sobrevivido durante tres décadas, sino que ha prosperado.
Sus afirmaciones recibieron una atención renovada en 2018 gracias a un documental producido por el cineasta Jeremy Corbell. El documental, ampliamente visto en Netflix, llevó a Lazar a aparecer en el podcast de Joe Rogan, posiblemente el podcast más popular del planeta (este planeta, de todos modos). Mientras tanto, Corbell ha sido entrevistado varias veces recientemente en programas de entrevistas de noticias de la red. Él es la fuente de al menos un video UAP recientemente filtrado que muestra lo que parecen ser formas triangulares moviéndose por el cielo.
Corbell, en las entrevistas que he visto, no ha afirmado que los videos de UAP muestren inteligencia extraterrestre en acción. Pero dijo en su documental que creía que había más evidencia de que Bob Lazar estaba diciendo la verdad que de que estaba mintiendo.
Lejos de mí sugerir que estos objetos aéreos no podrían ser de origen extraterrestre. Bien pueden serlo. Pero, advertiría a las personas inclinadas a descartar explicaciones terrenales que no saquen conclusiones precipitadas. El hecho de que no sepa qué es algo no significa que sea lo que desearía que fuera. El escritor de ciencia del Reino Unido Mick West ha proporcionado interpretaciones terrestres muy plausibles de los videos de UAP más recientes que circulan por la televisión, incluido el video de triángulos voladores.
La solicitud del estudio de la UAP del Senado no menciona la inteligencia extraterrestre o los vehículos espaciales extraterrestres. Pero el lenguaje de la solicitud requiere un estudio tan completo que los resultados deberían confirmar o desacreditar las afirmaciones de Lazar.
El Director de Inteligencia Nacional, en colaboración con el Secretario de Defensa y otras agencias, debe proporcionar un informe que incluya (en parte):
«Un análisis detallado de los datos de fenómenos aéreos no identificados y los informes de inteligencia recopilados o mantenidos por la Oficina de Inteligencia Naval, incluidos los datos y los informes de inteligencia en poder del Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados;
Un análisis detallado de los datos de fenómenos no identificados recopilados por:
inteligencia geoespacial;
inteligencia de señales;
Inteligencia humana; y
inteligencia de medidas y señales;
Un análisis detallado de datos por parte del FBI, que se derivó de intrusiones de datos de fenómenos aéreos no identificados en el espacio aéreo restringido de los Estados Unidos»
También para ser incluido en el informe:
«Identificación de posibles amenazas aeroespaciales u otras amenazas planteadas por los fenómenos aéreos no identificados a la seguridad nacional, y una evaluación de si esta actividad de fenómenos aéreos no identificados puede atribuirse a uno o más adversarios extranjeros;
Identificación de cualquier incidente o patrón que indique que un adversario potencial puede haber logrado capacidades aeroespaciales revolucionarias que podrían poner en riesgo a las fuerzas estratégicas o convencionales de los Estados Unidos».
Por lo tanto, el próximo informe del Senado tiene el potencial de pintar a Lazar como un denunciante interestelar injustamente difamado con más impacto que Edward Snowden, Karen Silkwood y Daniel Ellsberg juntos, o sugerir que es un mentiroso o un chiflado.
Suponiendo que Lazar haya estado diciendo la verdad, ¿puede el informe evitar admitir eso? ¿No tendría el Pentágono que decir, al menos, «Bueno, senadores, no estamos seguros de qué está causando todos estos avistamientos recientes de UAP, pero podemos decirles que tenemos una tecnología alienígena en nuestro poder capaz de realizar el mismo tipo de maniobras de alta velocidad que desafían la gravedad que vemos en estos videos».
Por supuesto, esa noticia sería la historia más importante desde Génesis.
No estoy recibiendo vibraciones de que una revelación de esa escala está a punto de hacerse. Por ejemplo, al ex presidente Barack Obama, que era el comandante en jefe de esta nación y presumiblemente debería saber lo que está pasando, se le preguntó directamente sobre los ovnis en una entrevista reciente con James Corden de CBS-TV.
Si bien Obama dijo que estaba al tanto de incidentes reales relacionados con objetos desconocidos en el cielo que realizan maniobras increíbles e inexplicables, también abordó el tema de los extraterrestres y las naves espaciales extraterrestres cautivas, diciendo:
«Cuando llegué a la oficina, pregunté (sobre los extraterrestres), ¿verdad? Yo estaba como, está bien, ¿hay algún laboratorio en algún lugar donde guardemos los especímenes alienígenas y la nave espacial? Investigaron un poco y la respuesta fue no».
Por lo tanto, si el próximo informe del Senado no reivindica a Lazar, ¿qué dirá acerca de él? ¿Incluso será mencionado? ¿O mencionado como un simple jugador menor que hizo afirmaciones extraordinarias pero era un empleado común en el Ãrea 51 que nunca se acercó a un platillo porque no había ninguno?
Mi sospecha es que el informe contendrá nuevos detalles sobre muchos incidentes ya informados y nuevos informes de otros avistamientos que anteriormente eran secretos. Probablemente habrá algunos eventos que parezcan desafiar la explicación convencional.
Pero creo que las personas que esperan que los militares finalmente proporcionen pruebas que validen el currículum de Lazar como mecánico de platillos se sentirán decepcionadas.
Una cosa que se puede decir de Lazar después de todos estos años: fue inequívoco. Lazar no dejó caer pistas vagas y tentadoras (como algunos han hecho recientemente en los medios de comunicación) de que los científicos estadounidenses tienen posibles «materiales exóticos» que necesitan más pruebas para determinar si son de origen extraterrestre. Lazar dijo rotundamente que nuestros científicos tienen nueve naves alienígenas cautivas (¡nueve!), Que han estado estudiando estas naves durante más de treinta años y que él personalmente desgarró las máquinas.
Sin embargo, según los comentarios de Obama, no creo que veamos evidencia de eso en el próximo informe. Y si el caso de Lazar sigue sin confirmarse, me temo que los verdaderos creyentes pueden condenar el informe del Senado como solo otro encubrimiento, una reducción del «Proyecto Bluebook» del siglo XXI, que analizó más de 12,000 avistamientos de ovnis entre 1952 y 1969 y concluyó que no había evidencia alguna. de ellos involucraba vehículos extraterrestres.
Como mínimo, la solicitud del informe indica que el gobierno y el ejército finalmente están analizando con seriedad y urgencia qué está causando estos fenómenos y si representan una amenaza para nuestra seguridad. Eso es progreso y eso es bueno.
Pero, si el informe se queda corto para aquellos que esperan pruebas positivas de contacto extraterrestre, todo lo que puedo decir es esto: la verdad está ahí fuera. Y mira los cielos. Sigue mirando los cielos.
Editorial: Si hay extraterrestres en esos ovnis, no debemos agradarles
22 de junio de 2021
Por El Consejo Editorial de The Times
¿Qué somos, rechazados sociales interplanetarios? Si ET o los de su clase vienen de visita, parece que nunca quieren hablar con nosotros los humanos. La Tierra podría ser el lugar que la galaxia quiere visitar por su belleza natural, pero no por su gente.
Un informe del Pentágono muy esperado sobre los ovnis concluye… bueno, no mucho. Según se informa, dirá que los avistamientos de ovnis por testigos creíbles, incluidos pilotos militares y tripulaciones de barcos, son de origen desconocido.
No son equipos militares estadounidenses de última generación, concluye el Pentágono, según un informe del New York Times. Pero lo que son permanece desconocido o al menos no dicho. ¿Están hechos de hardware extraterrestre? ¿O son ilusiones ópticas del Sol, el cielo y otros factores naturales? ¿O trucos que las cámaras nos pueden jugar? Estos dos últimos son la razón por la que el término más moderno para ovni es Fenómenos Aéreos No Identificados o UAP, porque pueden no ser objetos en absoluto. O, para el caso, volar.
La mayor parte del informe no estará clasificado, lo que significa que el público tendrá acceso cuando se publique el viernes. Es bueno que el gobierno al menos reconozca la existencia de UAP, un tema que alguna vez fue tabú.
Pero parte de esto se mantendrá en secreto, lo que ya está generando especulaciones de que el ejército está haciendo lo que los creyentes de los ovnis siempre han pensado: ocultar su conocimiento de la vida extraterrestre del público estadounidense y del mundo.
Después de todo, los videos tomados por algunos militares parecen mostrar objetos con habilidades extraordinarias para acelerar, girar, cambiar de rumbo con una destreza increíble y permanecer en el aire aparentemente durante días.
Pero con todos estos avistamientos asombrosos, todavía parece que el mayor argumento en contra de las visitas extraterrestres es que estos seres inteligentes en algún lugar nunca quieren ponerse en contacto con nosotros. Todo ese viaje y nada de sushi, pollo frito o conocer al tío Joe.
La otra posible explicación que se está planteando es que China o Rusia o ambos han desarrollado tecnología hipersónica mucho más allá de lo que Estados Unidos ha logrado. Los aviones hipersónicos son capaces de viajar a cinco veces la velocidad del sonido y seguir trayectorias de vuelo muy erráticas. Ambas potencias extranjeras han gastado mucho en esa tecnología.
Junto con los trucos ópticos, esa explicación tiene más sentido que la idea de que un número incalculable de viajeros desde años luz de distancia llegan hasta aquí sin intentar algún tipo de contacto. Fantaseamos con esa comunicación, ya sea con los amables extraterrestres que comparten la salud de «Cocoon» o los humanoides de 9 pies en el episodio clásico de «Twilight Zone» «To Serve Man«, quienes, aunque traen supuestos obsequios humanitarios, también poseen un libro de cocina con el mismo título que el episodio.
Si hay extraterrestres de la vida real en alguno de esos misteriosos fenómenos que los pilotos han observado, ni siquiera se aventuran a saludarnos. No uno confirmado, de todos modos.
No deberíamos desterrar por completo la idea de que puedan pasar vehículos o formas de vida intergalácticas. Por otro lado, si existen, probablemente no aprendamos sobre ellos de un grupo de trabajo del Pentágono con muchos oficiales de inteligencia y pocos científicos. Al menos, la gente tiende a encontrar lo que busca. La gente del Pentágono son valiosos expertos en tecnología militar, pero por naturaleza, escanean los cielos y las aguas en busca de amenazas extranjeras, no visitas interplanetarias. Al menos, el grupo de trabajo debe incluir en su informe los datos y las pruebas que ha recopilado, para permitir un escrutinio científico independiente.
Quizás fue Isaac Asimov quien nos dio la mejor explicación de por qué cualquier alienígena teórico podría no querer ponerse en contacto con nosotros. Durante la Guerra Fría, escribió una historia corta sobre un organismo rector interplanetario que está a punto de ingresar a la gente de la Tierra en su libro mayor de planetas maduros porque han alcanzado el poder atómico. Pero cuando el encargado del libro mayor se entera de que están probando la energía nuclear en su propio planeta, los tacha.
Si Asimov estuviera aquí hoy, podría modificar un poco esa historia. Los extraterrestres podrían medir el aumento de nuestro nivel del mar, la sequía recurrente y los incendios forestales, la amenaza existencial para nuestra especie por el cambio climático y preguntarse por una forma de vida que destruiría su propio hogar de esta manera. ¿Por qué molestarse en intentar razonar con esas criaturas? El sabio guardián del libro de contabilidad probablemente nos tacharía de nuevo, murmurando el título de la historia original: «Silly Asses».
Puthoff fue el cerebro detrás de lo que la comunidad de inteligencia denominó el «programa de visualización remota», y trabajó con un grupo informal de colegas en una variedad de temas paranormales, un equipo que Vallée denominó el «Colegio invisible». Durante el siguiente medio siglo, Puthoff ayudaría a mantener vivo el interés por los ovnis dentro del gobierno.
En 1995, el Proyecto Stargate terminó en fracaso. El interés del gobierno en los ovnis y lo paranormal podría haberse desvanecido con la misma seguridad si no fuera por el interés de un rico magnate hotelero, Robert Bigelow, que había pasado toda su vida obsesionado con lo paranormal y se convirtió en un patrón de los teóricos de la conspiración ovni. Bigelow entró en negocios con Bob Lazar, loco de la conspiración del Ãrea 51, y financió la investigación de los dudosos investigadores de abducción alienígena Bud Hopkins y John Mack.
Los miembros del «Invisible College» se movieron a través de una serie de iniciativas y organizaciones paranormales en la década de 1990, que culminaron en el Instituto Nacional de Ciencia del Descubrimiento de Bigelow, una organización privada en la que varios miembros estudiaron ovnis y lo paranormal entre 1995 y 2004. Vallée se sentó en su junta. NIDS investigó principalmente, y no pudo probar, los supuestos misterios paranormales de un parche de desierto en Utah llamado Skinwalker Ranch. Puthoff y el equipo de NIDS creían que era una puerta de entrada sobrenatural a la dimensión del fantasma espacial. (El rancho es ahora el escenario de un programa de televisión de realidad paranormal). Sorprendentemente, lograron convencer a un científico de la Agencia de Inteligencia de Defensa que estaba de visita, y la DIA se asoció con Bigelow para investigar los fantasmas espaciales.
Estoy abriendo este hilo a una discusión más amplia de lo normal para analizar el concepto de que un número relativamente pequeño de personas, con diversos grados de creencia en lo sobrenatural, específicamente Jacque Vallée, Hal Puthoff, Robert Bigelow, George Knapp y otros, han proporcionó gran parte de la fuerza impulsora detrás del flap UAP actual.
En el centro de esta web, seguimos volviendo a Bigelow. Es bastante difícil encontrar algún aspecto de la historia que no esté conectado por uno o dos saltos con él. Bigelow era dueño de Skinwalker. Bigelow obtuvo el contrato para AATIP de Harry Reid, quien fue presentado a la ufología por George Knapp. El brazo de investigación paranormal de Bigelow NIDSse convirtió en el único sitio de informes de ovnis para la FAA antes de 2002. Leslie Kean (una de las escritoras de la primera historia de AATIP del NYT) está ahora en un panel de jueces con Hal Puthoff, para los estudios del Instituto de Conciencia de Bigelow. Vallée (cuya participación se remonta a la década de 1960) ha estado estudiando más recientemente «metamateriales» para Bigelow y TTSA, según informó George Knapp.
Por supuesto, no todas las conexiones son necesariamente significativas. Pero creo que hay algo bastante significativo aquí: que un número relativamente pequeño de personas con creencias sobrenaturales está teniendo un efecto desproporcionado en la narrativa nacional que rodea a los ovnis y, en última instancia, influye en las acciones de los políticos.
¡Todos los caminos de la ufología moderna conducen de regreso a Bigelow y/o Puthoff! Esto es algo que se ha discutido mucho en los foros de AboveTopSecret con mucha investigación muy detallada sobre cómo se formaron todas estas conexiones personales y cómo han evolucionado con el tiempo. No creo que haya ninguna duda de que este pequeño grupo de verdaderos creyentes ha impulsado en gran medida el interés del gobierno en UAP, entre otros temas marginales, durante los últimos veinte años.
Antes de 2001, personas como Puthoff y Eric Davis todavía eran jugadores en el campo, pero también había otro grupo liderado por Steven Greer que también impulsaba la narrativa. Desde 2001, Greer se ha vuelto bastante popular y en gran medida se ha excluido del resto de los círculos ufológicos. Dicho esto, es difícil descartar su importancia para llevarnos a donde estamos hoy. Su trabajo con Edgar Mitchell en las reuniones con los funcionarios definitivamente jugó un papel en esto y no debe ser ignorado.
Independientemente de cualquier otra cosa, creo que vale la pena recordar que no es solo un flap de «nada allí», como la gente de aquí a menudo insinúa. Algo muy obvio está pasando que necesita ser investigado y rectificado. Si tenemos pilotos que continuamente hacen un mal uso de los sistemas o malinterpretan los datos de los sensores, entonces ese es un gran problema, lo mismo para los operadores de radar. Si nuestros sistemas están siendo engañados legítimamente por objetos prosaicos como pájaros, globos o reflejos, entonces ese es un gran problema. Si tenemos entidades desconocidas en el espacio aéreo estadounidense, ya sean aviones no tripulados extranjeros, globos reflectores de radar o naves espaciales extraterrestres… ese es un gran problema. Entonces, si bien es fácil reírse de personas como Bigelow con sus fantasiosas ideas sobrenaturales, creo que el hombre merece crédito por tener un papel en traer estas cosas a la atención del público.
Esto es algo que se ha discutido mucho en los foros de AboveTopSecret.
Sí, hay una gran cantidad de material sobre ATS. Este es uno de los hilos clave:
Artículo:
Una cosa que ahora se ha hecho evidente es que el «Departamento de Defensa» de los Estados Unidos, MUFON y los «Estudios espaciales avanzados aeroespaciales de Bigelow» estaban intrínsecamente vinculados en un «Programa avanzado de identificación de amenazas de Aviación» (AATIP) para estudiar los fenómenos de aviación no identificados entre 2007 y 2012 (¿quizás más?). Cinco años después, ahora tenemos una «Academia a las estrellas» con el ex director de ese programa, Luis Elizondo, involucrado y un cantante de punk rock, Tom DeLonge, encabezando todo.¿Cómo un multimillonario hecho a sí mismo, MUFON, y un miembro de Blink182 se entrelazaron con las maquinaciones del Departamento de Defensa?
Esta publicación intentará cubrir los antecedentes históricos de estos interesantes desarrollos recientes.
Aparte: ATS es interesante ya que a menudo se realizan muy buenas investigaciones escépticas allí, pero generalmente se pasa por alto ya que ATS tiene la reputación (y el aspecto) de un sitio de teoría de la conspiración. Pero creo que muchas de las personas que publican allí han estado allí durante muchos años, y han superado su credulidad anterior y se han convertido en puntos de vista basados en evidencia mucho más rigurosos. Pero, por supuesto, hay una mezcla.
¡Todos los caminos de la ufología moderna conducen de regreso a Bigelow y/o Puthoff!
Toda la ufología americana.
En su mayoría, hay culturas de ufología separadas en Rusia y China. El Reino Unido también tuvo su propia ola de ufología separada en los años 80 y 90.
Dato curioso: una conspiración/hipótesis popular en China es que los aviones experimentales estadounidenses son la fuente de los suyos.
Me pregunto si alguien ha profundizado en las conexiones religiosas entre los miembros de Invisible College y si ha tenido alguna relación o influencia en su misión. Puthoff, famoso ex-cienciólogo, dejó la iglesia justo cuando comenzó la Operación Blancanieves. No hay evidencia de que todavía sea un creyente encubierto en la Cienciología, pero la religión ciertamente alberga una amplia gama de creencias marginales y extrañas.
ATS es interesante ya que a menudo se realizan muy buenas investigaciones escépticas allí, pero generalmente se pasa por alto ya que ATS tiene la reputación (y el aspecto) de un sitio de teoría de la conspiración.
Allí tengo mi escéptico «empezar a reventar platillos Vril falsos»… Pero otros artículos me sacaron del lugar muy rápidamente.
Como he dicho antes, todo el campo de la «ufología moderna» está empezando a parecerme claramente espeluznante… Por lo tanto, por qué se ha convertido en un espectáculo tan extraño, no hay intención de iluminar al público, todo lo contrario en mi humilde opinión (y un pocas personas interesadas pueden ganar dinero mientras lo hacen).
La mayoría de las personas (incluso personas como Eric Weinstein) confunden el alboroto actual UAP con un dilema esencialmente científico o militar que ha salido a la luz debido a filtraciones recientes. Si bien puede haber algunas preocupaciones de inteligencia, el resurgimiento del «flap» es principalmente otro ejemplo de la vulnerabilidad inherente de los gobiernos democráticos a la influencia de grupos de presión políticos capaces que consisten en relativamente pocos individuos destacados con simpatizantes tanto dentro como fuera.
Es un dilema esencialmente sociológico y politológico. Donde la «universidad» ovni ha carecido de competencia científica y credibilidad, han sobresalido en la divulgación pública organizada, la recaudación de fondos y la política.
La mayoría de las personas (incluso personas como Eric Weinstein) confunden el alboroto actual UAP con un dilema esencialmente científico o militar que ha salido a la luz debido a filtraciones recientes. Si bien puede haber algunas preocupaciones de inteligencia, el resurgimiento del «flap» es principalmente otro ejemplo de la vulnerabilidad inherente de los gobiernos democráticos a la influencia de grupos de presión políticos capaces que consisten en relativamente pocos individuos destacados con simpatizantes tanto dentro como fuera.
Es un dilema esencialmente sociológico y politológico. Donde la «universidad» ovni ha carecido de competencia científica y credibilidad, han sobresalido en la divulgación pública organizada, la recaudación de fondos y la política.
Fue una entrevista fascinante.
Tengo una tarjeta de bingo personal para quién será el próximo en este tren, desde la «Intelectual Dark Web» hasta el «Invisible College».
No estoy seguro de que haya mucha evidencia de que esta banda de gente pueda incluso ser llamado un lobby. ¿El gobierno está actuando de alguna manera que no lo haría sin su presencia? No estoy convencido, aunque soy británico, así que perdone cualquier malentendido de su sistema.
Sorprendentemente, lograron convencer a un científico de la Agencia de Inteligencia de Defensa que estaba de visita, y la DIA se asoció con Bigelow para investigar los fantasmas espaciales.
Me pregunto si alguien ha profundizado en las conexiones religiosas entre los miembros de Invisible College y si ha tenido alguna relación o influencia en su misión. Puthoff, famoso ex-cienciólogo, dejó la iglesia justo cuando comenzó la Operación Blancanieves. No hay evidencia de que todavía sea un creyente encubierto en la Cienciología, pero la religión ciertamente alberga una amplia gama de creencias marginales y extrañas.
Meh, es más probable que se vean a través de la lente de personalidades esquizoides. La ciencia, la religión y las creencias marginales atraen y reclutan activamente a personas de este tipo de espectro. Así que no es extraño que puedan ir de la mano.
Si estoy leyendo menciones de Puthoff en este sitio de ex-ciencia, parece que Puthoff tomó sus propias creencias en Sci en lugar de al revés. (Pon su nombre en la barra de búsqueda).
Si Elizondo está en lo correcto y la gente se «desilusionó» (me pondré mi abrigo) con el tema ovni porque son demonios, no parece descabellado asumir con qué facilidad Bigelow podría meterse en círculos similares.
Tengo una tarjeta de bingo personal para quién será el próximo en este tren, desde la «Intelectual Dark Web» hasta el «Invisible College».
No estoy seguro de que haya mucha evidencia de que esta banda de gente pueda incluso ser llamado un lobby. ¿El gobierno está actuando de alguna manera que no lo haría sin su presencia? No estoy convencido, aunque soy británico, así que perdone cualquier malentendido de su sistema.
«Cabildeo» como en cualquier cooperación de individuos o grupos de interés privados que intenten influir en las decisiones del gobierno. No implica una conspiración siniestra.
La conexión Bigelow/Reid/Mellon/Elizondo y toda la creación de la AATIP y su sucesor es un caso probatorio.
«Cabildeo» como en cualquier cooperación de individuos o grupos de interés privados que intenten influir en las decisiones del gobierno. No implica una conspiración siniestra.
La conexión Bigelow/Reid/Mellon/Elizondo y toda la creación de la AATIP y su sucesor es un caso probatorio.
Sin embargo, ¿lo es? ¿Habría conseguido Elizondo el trabajo si hubiera sido el Elizondo que tenemos ahora? Parece que la nueva persona designada está completamente enfocada en los adversarios terrestres. Realmente no veo ningún éxito fuera de ufotwitter y algunas personas del gobierno mal informadas.
Seguramente hay muchos «contratistas» que muestran una relación calidad-precio igualmente pobre, pero que simplemente no son «espeluznantes». Si este próximo informe no se trata solo de adversarios humanos, está bien, pero…
Advertencia: supongo que la incompetencia del gobierno por motivos legítimos ha funcionado mucho para ellos.
Sin embargo, ¿lo es? ¿Habría conseguido Elizondo el trabajo si hubiera sido el Elizondo que tenemos ahora? Parece que la nueva persona designada está completamente enfocada en los adversarios terrestres. Realmente no veo ningún éxito fuera de ufotwitter y algunas personas del gobierno mal informadas.
Seguramente hay muchos «contratistas» que muestran una relación calidad-precio igualmente pobre, pero que simplemente no son «espeluznantes». Si este próximo informe no se trata solo de adversarios humanos, está bien, pero…
Advertencia: supongo que la incompetencia del gobierno por motivos legítimos ha funcionado mucho para ellos.
Elizondo fue influenciado por Mellon y más tarde fue elegido con la influencia de Reid para encabezar la AATIP. El reemplazo actual parece un movimiento correccional después de que el Pentágono se deshizo de… Ups, quiero decir… después de que Elizondo «renunció» por la frustración de no ser tomado en serio en sus propias palabras. Esto implica la sensatez de la cadena de mando del Pentágono de base.
Los «grupos de presión» son una molestia y una distracción para el gobierno profesional en las democracias, pero no una causa catastrófica de parálisis nacional. Y su influencia es resurgente, no una constante física. Son sistémicos para las democracias representativas, para bien o para mal.
¿Sabemos quién dirigía el programa antes de que se hiciera cargo de Elizondo? IIRC inicialmente no lo contrataron como director, pero no recuerdo que nadie le pusiera un nombre a su(s) predecesor(es).
¿Sabemos quién dirigía el programa antes de que se hiciera cargo de Elizondo? IIRC inicialmente no lo contrataron como director, pero no recuerdo que nadie le pusiera un nombre a su(s) predecesor(es).
Yo tampoco puedo recordar. Hay una oscura referencia a «un alto funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa» en el artículo de The New Yorker del 10 de mayo de 2021 que podría ser el predecesor de Elizondo. Según el artículo, este funcionario del Pentágono había visitado Skinwalker Ranch de Bigelow en 2007 y había visto un fantasma:
En 2007, Bigelow recibió una carta de un alto funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa que sentía curiosidad por Skinwalker. Bigelow lo conectó con un viejo amigo del desierto de Nevada, el senador Harry Reid, que entonces era el líder de la mayoría del Senado, y los dos hombres se reunieron para discutir su interés común en los ovnis, en un remolque de observación en el lugar, se dice que tuvo un encuentro espectral; como lo describió un afiliado de Bigelow, vio una «figura topológica» que «apareció en el aire» y «pasó de la forma de un pretzel a la de una tira de Möbius».
Quienquiera que sea esta persona, evidentemente es un miembro del Pentágono que simpatiza con los extraterrestres y está confabulado con Reid y Bigelow, quienes juntos formaron efectivamente un cabildeo político incipiente en 2007 para crear el AATIP.
¿Sabemos quién dirigía el programa antes de que se hiciera cargo de Elizondo? IIRC inicialmente no lo contrataron como director, pero no recuerdo que nadie le pusiera un nombre a su(s) predecesor(es).
Según la fuente a continuación, el Dr. James T. Lacatski fue el director de AATIP antes de Elizondo. También fue líder de AAWSAP
¡Gracias por el nombre! Desde el mismo enlace que proporcionaste:
«Todo lo que parece hacer que sea muy probable que el «˜tipo de DIA»™ que hizo rodar la pelota con Bigelow y Reid en primer lugar fue Lacatski, y si estaba tan interesado en todo, hace sentido que él también estaba dirigiendo el programa».
Vaya, información bastante salvaje sobre Lacatski. Si hay que creer esto, fue condenado al ostracismo por razones similares a las de Elizondo. Del propio Elizondo:
«De hecho, la carrera de mi predecesor AATIP se arruinó debido al miedo fuera de lugar de unos pocos de élite. En lugar de aceptar los datos proporcionados por un científico espacial de primer nivel, decidieron que los datos eran una amenaza para su sistema de creencias y, en cambio, destruyeron su carrera por eso».
¡Todos los caminos de la ufología moderna conducen de regreso a Bigelow y/o Puthoff!
Seguro que sí.
Solo estaba investigando alguna afirmación de que la CIA había autenticado la autopsia extraterrestre de 1995 como real, y ¿cuál es la base de esa afirmación? Un memorando de 2001 escrito por un investigador del NIDS y enviado a Robert Bigelow, sobre los supuestos hallazgos del empleado de la CIA Kit Green.
Por supuesto, el productor Ray Santilli admitió más tarde en 2006 que el video de la autopsia extraterrestre en realidad se filmó en los años 90 y supuestamente era una recreación de una película real que se había deteriorado desde entonces, y en 2017 el director Spyros Melaris admitió que todo fue un engaño.
El desarrollador aeroespacial y multimillonario Robert Bigelow tiene una extensa historia de interés en el tema ovni, pero esta historia realmente comienza con la creación del Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (NIDS) en 1995. Al igual que Bigelow Aerospace, NIDS estaba ubicado en Las Vegas, Nevada, y fue descrito en su sitio web (ahora desaparecido) como «un instituto científico de financiación privada dedicado a la investigación de fenómenos aéreos, mutilaciones de animales y otros fenómenos anómalos relacionados». Su junta asesora científica de estrellas incluía; Colm A. Kelleher, (Administrador), Harold E. Puthoff (Presidente de la Junta), John B. Alexander, Jacques Vallee y John F. Schuessler.
En 1996, Robert Bigelow compró Skinwalker Ranch en Utah para que la organización estudiara sus supuestos eventos sobrenaturales. El periodista de televisión George Knapp trabajó en estrecha colaboración con la organización de Bigelow y «mantuvo una relación de trabajo con NIDS desde sus inicios y se había ganado la confianza de las principales figuras de la organización. [Bigelow] compartió, de forma confidencial, informes de incidentes y una cronología completa de los incidentes de [Skinwalker Ranch]… A finales de 2002, Knapp recibió permiso del NIDS para escribir un relato de las actividades del rancho…» Varios de los estudios del NIDS sobre investigaciones paranormales estuvieron representados por artículos en su sitio en categorías: Fenómenos Aéreos Anómalos, Investigación en Patología Animal, Astrobiología/SETI y Estudios de Conciencia.
Como dije a continuación, Knapp, Reid y Bigelow tienen una relación de ~ 30 años.
Fue Knapp quien hizo que Reid investigara los ovnis. Fue Knapp quien presentó a Reid a Bigelow.
Comienza por lo menos en 1989. De un artículo que leí cuando investigaba a Bob Lazar, Knapp metió a Reid en los ovnis cuando Reid conoció a Knapp para averiguar qué estaba pasando después de que la gente le preguntara sobre todo. las historias de ovnis que siguieron de Lazar.
Knapp también conoció a Bigelow en esa época de 1989-1990 cuando Bigelow vino a husmear para encontrar la verdad sobre Bob Lazar. Eso fue a través de Knapp
Bigelow incluso comenzó una empresa con Lazar llamada Zeta Reticuli 2 que fue envasada poco después, cuando Bigelow descubrió que Lazar estaba almacenando muebles allí en lugar de hacer una investigación.
Reid también acordó proporcionar a Knapp información sobre ovnis como parte de su amistad.
Knapp también trabajó para NIDS desde finales de los 90 hasta principios de los 2000.
Leí el artículo de Jason y estoy viendo la entrevista mientras escribo esto, pero me sorprende que nadie esté considerando el aspecto espeluznante de toda esta escena ovni, cuando es obvio que estamos lidiando con una multitud ingenua que, sin embargo, se maneja por astutos operadores gubernamentales. Si no me equivoco, el propio Elizondo es un oficial de inteligencia. ¿Alguien recuerda a Richard Dotty? Más recientemente, Mick, en su investigación sobre el UAV tic-tac, destacó el hecho de que el archivo de video se llamaba «GIMBAL», lo que es una clara indicación de que la Marina ya había llegado a conclusiones similares. Entonces, ¿por qué lanzarlo como una sensación ovni?
Leí el artículo de Jason y estoy viendo la entrevista mientras escribo esto, pero me sorprende que nadie esté considerando el aspecto espeluznante de toda esta escena ovni, cuando es obvio que estamos lidiando con una multitud ingenua que, sin embargo, se maneja por astutos operadores gubernamentales. Si no me equivoco, el propio Elizondo es un oficial de inteligencia. ¿Alguien recuerda a Richard Dotty? Más recientemente, Mick, en su investigación sobre el UAV tic-tac, destacó el hecho de que el archivo de video se llamaba «GIMBAL», lo que es una clara indicación de que la Marina ya había llegado a conclusiones similares. Entonces, ¿por qué lanzarlo como una sensación ovni?
Lue también declaró en un video reciente que nunca había conocido a Doty, lo que supongo que es cierto.
Si uno estuviera interesado en la teoría de los fantasmas, podría ver la frecuencia con la que señalan a alguien que la mayoría asumiría que es Greer (de manera desproporcionada, aunque comprensible) que todavía tiene algunos partidarios.
Se podría consultar la contratación de un asociado de Greers.
La posición contra el escepticismo también parece desproporcionada y podría verse como un fomento deliberado de la división, también podría verse simplemente como el resultado de la «cultura ofensiva» que existe en SM, que es una herramienta útil para cualquiera, lamentablemente.
Es muy extraño para mí dado que los escépticos que he visto parecen ser bastante racionales y no (ay) «odiosos».
(Después de solo unos días en Twitter, parece que me han silenciado vigorosamente por publicaciones escépticas que cuestionan a algunas personas prominentes).
También se podría cuestionar la declaración de Lue en el WP anoche, que es menos que sólida en cuanto a hechos de lo que uno esperaría de alguien que juró decir la verdad y que es un profesional de la inteligencia.
Luego está esto: Editado para incluir una imagen con bastante información para levantar las cejas:
Esta es mi opinión solo obviamente después de seguir el tema de los ovnis durante décadas (con un descanso de diez años). Espero que esté bien ofrecerlo en la discusión abierta en este hilo.
Regarding Doty’s claims of spying on Americans and providing disinformation, my thought is simply (to paraphrase Carl Sagan) that «extraordinary claims of illegal activities warrant extraordinary efforts to investigate.» Doty’s work at OSI can be investigated with relative ease. https://t.co/UtWC93ECcX
«” Christopher K. Mellon (@ChrisKMellon) June 16, 2021
Por qué a Tucker Carlson le encantan los ovnis: Jason Colavito sobre los vínculos ocultos entre las teorías de la conspiración
Hay una inmensa superposición, dice Colavito, entre los creyentes de QAnon, los entusiastas de los ovnis y los superfans de Donald Trump.
21 de junio de 2021
Chauncey Devega
Tucker Carlson, Capitol Riot y ovnis (Ilustración fotográfica de Salon/Getty Images)
El pueblo estadounidense vive en el mismo país. Eso no significa que compartan una realidad común. Esta incapacidad para ponerse de acuerdo sobre los hechos empíricos básicos y la naturaleza de la verdad está socavando la democracia del país.
Además, un tipo de narcisismo maligno colectivo, en el que comunidades enteras de personas creen que sus opiniones superan la realidad empírica y el hecho científico, está socavando la prosperidad, estabilidad y libertad presentes y futuras de Estados Unidos, sin mencionar la salud básica de nuestra sociedad.
A saber: la mayoría de los republicanos aparentemente cree en la gran mentira de que Donald Trump ganó las elecciones de 2020 y que de alguna manera fue «robado» él y sus seguidores por Joe Biden y los demócratas.
Aproximadamente uno de cada cuatro votantes republicanos cree en porciones significativas de las teorías conspirativas antisemitas entrelazadas del universo ficticio de QAnon, con sus afirmaciones sobre un «estado profundo» que controla la sociedad estadounidense y el mundo a través de rituales satánicos y sacrificios humanos. Por supuesto, en el universo de QAnon, Donald Trump es imaginado como un gran héroe y líder que derrotará este malvado complot y restaurará la «grandeza» estadounidense.
En una temporada de muerte durante la cual la pandemia de coronavirus ha matado al menos a 600,000 estadounidenses, una nueva encuesta de CBS/YouGov muestra que el 29 por ciento de los republicanos rechazarán las vacunas que salvan vidas. Han tomado esta decisión en gran parte debido a la desinformación y las mentiras directas de Trump y los medios de comunicación de derecha sobre la pandemia del coronavirus.
En una conversación reciente con Salon sobre Trump y sus seguidores, el psiquiatra Dr. Lance Dodes ofreció esta advertencia:
Sin duda, es una emergencia de salud mental pública, y ha ocurrido muchas veces en la historia de la humanidad. Los seguidores adoptan el sistema de creencias de un tirano populista que se convierte en la nueva realidad permitida, extendiéndose a otros que son arrastrados por su necesidad de ser incluidos. Ese sistema de creencias, por fantástico o delirante que sea, sigue siendo una verdad aceptada hasta que finalmente se demuestra que es falso. Aquellos que han sido engañados para creer las mentiras del tirano encuentran consuelo en su convicción de que conocen la verdad, lo que les permite sentirse superiores a los escépticos.
Aquellos fuera de la comunidad de conspiración de derecha probablemente desconozcan las otras creencias fantásticas y delirios que jugaron un papel en los eventos del 6 de enero.
En esta conversación, Colavito coloca estas «nuevas» teorías de conspiración sobre QAnon y la gran mentira sobre las elecciones de 2020, así como la obsesión popular de décadas con los ovnis, en un contexto más amplio de miedo y ansiedad sobre el cambio social en Estados Unidos, argumentando que una versión particular de la masculinidad blanca insegura (y la supremacía blanca en general) es fundamental para muchas de las teorías de conspiración más ampliamente creídas en la actualidad.
Colavito también detalla cómo los extremistas de derecha están usando ovnis, «ancient aliens» y otras teorías de conspiración supuestamente «divertidas» para radicalizar y reclutar nuevos miembros, y analiza cómo figuras como Rudy Giuliani y Tucker Carlson, así como los conspiradores de «Stop the Steal» figuran en esa dinámica.
Al final de esta conversación, Jason Colavito comparte sus pensamientos sobre el informe del Pentágono sobre ovnis que se publicará próximamente, que es casi seguro que no informará que la Tierra está siendo visitada por extraterrestres.
QAnon, el «Estado profundo», la gran mentira de Donald Trump y ahora un informe del gobierno de Estados Unidos sobre los ovnis. ¿Cómo explica esta confluencia de eventos?
Primero, es importante entender que todas estas teorías de la conspiración están interrelacionadas. No es que QAnon esté completamente separado de los ovnis y que esté completamente separado de una conspiración sobre banqueros judíos que se apoderan del mundo, como sugirió Marjorie Taylor Greene, mediante el uso de «láseres espaciales judíos». Todas estas conspiraciones están conectadas por esta idea de conocimiento rechazado: que hay un cuerpo secreto de conocimiento que puede decirle a una persona cómo funciona realmente el mundo y que las élites lo ocultan al público.
Las personas que creen en las teorías de la conspiración están buscando un medio para comprender un mundo complejo y cambiante de una manera simple, que favorezca sus propios prejuicios particulares, creencias particulares y sentimientos de que deberían ser ellos los que estén en el centro de la narrativa histórica.
Uno de los temas fundamentales involucrados en todas estas teorías de conspiración es la supremacía blanca. No siempre parece obvio. En muchos casos, algunas de las personas que creen en una variedad particular de conspiración u otra no están motivadas principalmente por la supremacía blanca, y es posible que ni siquiera sean conscientes de las conexiones con la supremacía blanca. Pero en su esencia, muchas de estas teorías de la conspiración giran en torno a ideas sobre cómo eran las cosas en un pasado semi-idealizado, ya sea que ese pasado semi-idealizado fue la presidencia de Donald Trump, la década de 1950, el siglo XIX o algún otro período. Eran tiempos en los que los blancos estaban en el centro de la narrativa histórica en Estados Unidos y Occidente. En esta cosmovisión, todo fue genial, bueno y maravilloso.
Lo que vemos en los Estados Unidos son tendencias demográficas que están causando una profunda desconexión y preocupación entre muchas personas blancas que creen que están perdiendo poder económico, perdiendo estatus y perdiendo su posición social privilegiada. Por supuesto, esto no es necesariamente cierto en la realidad, porque los blancos todavía controlan la abrumadora cantidad de poder político y económico en los Estados Unidos. Sin embargo, se ven a sí mismos perdiendo ese poder porque, en gran medida, las élites reales (las personas que dirigen la economía, la política, etc.) han creado una situación en la que el estilo de vida de clase media de los padres y abuelos de mi generación simplemente ya no existe a menos que tenga ingresos múltiples y el tipo de educación que requiere enormes cantidades de deuda.
Están ocurriendo todos estos cambios sociales diferentes y las teorías de la conspiración son una forma de tratar de explicarlo que le permite a una persona sentir que todavía tiene el control de la narrativa. Cuando miras las teorías de la conspiración en conjunto, ese es el motivo subyacente detrás de todas las diferentes expresiones de ideas extrañas y extremas.
¿Cómo explicamos estas oleadas de teorías de la conspiración en un contexto más amplio?
Esto es algo que vemos en la historia de Estados Unidos una y otra vez. A raíz del cambio social, la gente se vuelve hacia ideas extremas como lo sobrenatural y lo paranormal y hacia las teorías de la conspiración.
Mucho de lo que vemos hoy es muy similar a lo que sucedía en los años cincuenta y sesenta. Hubo una confluencia de conspiraciones políticas y paranormales al mismo tiempo. El pánico ovni surgió a fines de la década de 1940 hasta la de 1960 y no se produjo de forma aislada. Estaba sucediendo al mismo tiempo que el macartismo y el segundo miedo rojo ardían en el país. La gente veía a los comunistas detrás de cada arbusto y trataba de usar el poder del gobierno para destruir lo que percibían como una infiltración comunista en el país.
Joe McCarthy había avivado el nativismo, el nacionalismo y muchas formas de intolerancia para desarrollar una vasta teoría de la conspiración de que había una infiltración comunista masiva. McCarthy, dicho sea de paso, no limitó su odio solo a los comunistas. Asumió que los comunistas, al ser desviados, eran aliados cercanos de los homosexuales y, por lo tanto, él y sus aliados crearon una purga masiva de personas homosexuales del gobierno, lo que llevó a décadas de opresión y algunas de las leyes contra los homosexuales más estrictas que el país haya tenido. Pero mientras hacía esto, el pánico ovni está ocurriendo fuera de Washington y eventualmente en el mismo DC.
Eso no es del todo una coincidencia, porque en ambos casos, lo que se estaba viendo es que debajo de la superficie plácida de lo que debería haber sido el momento más próspero y pacífico en la historia de Estados Unidos también había una profunda ansiedad porque la Segunda Guerra Mundial había sacudido los cimientos del Sueño Americano. Si bien se combinó con los suburbios y las comedias de situación y todas esas cosas que a los conservadores les encanta considerar como el mundo idealizado de la posguerra, en realidad fue una curita sobre cantidades masivas de cambio social, particularmente en términos del papel de las mujeres en la posguerra. Las mujeres habían experimentado una gran liberación durante los años de la guerra porque los hombres estaban luchando en el extranjero.
Después de la guerra, los hombres intentaron obligar a las mujeres a volver a los roles de género anteriores a la guerra. Los años de la posguerra también vieron un crecimiento en el movimiento de derechos civiles afroamericano.
Esto viene junto con la forma en que estas tensiones y cambios sociales se manifiestan de una manera casi espiritual cuando las personas miran hacia el cielo y ven salvadores o demonios volando en los cielos. Los ovnis, desde el principio, fueron identificados no solo como extraterrestres. Algunas personas pensaron que eran ángeles que albergaban los últimos tiempos de la revelación. Otros pensaron que los ovnis eran tecnología comunista secreta que se infiltraba en nuestros cielos. Este es un ejemplo de tensiones e ideas que se filtran a través de la política y la sociedad, que se mezclan en forma simbólica y se atribuyen a una causa sobrenatural. Lo que estamos viendo hoy, creo, está estrechamente relacionado con ese mismo proceso, que las tensiones sociales están impulsando una expresión simbólica de tensión como varias conspiraciones y sucesos sobrenaturales.
¿Cómo aplicamos esas preguntas de identidad y agencia a estas teorías de conspiración actuales?
Es importante reconocer que muchas de las teorías de la conspiración están impulsadas por personas que buscan formas de expresar el control sobre la narrativa histórica. La mayor parte de lo que luego se convirtió en QAnon ya estaba en circulación en Internet y en la televisión por cable años antes de que se uniera como una teoría de la conspiración pro-Trump. QAnon abarca desde «Los Protocolos de los Sabios de Sión» hasta las teorías de conspiración ovni, y se basa en el pánico satánico y las ideas relacionadas.
Estas son narrativas que ya encontramos circulando en programas como «Ancient Aliens» o «America Unearthed» y otros programas de History Channel y series de televisión por cable años antes. Esto sucedió porque las cadenas de televisión por cable entendieron que su audiencia es principalmente mayor y blanca, y en el caso de History Channel, en gran parte masculina, y programan para ese grupo demográfico.
Para matizar mi punto: no creo que las cadenas de televisión por cable estuvieran planeando deliberadamente tener programación nacionalista blanca ni nada por el estilo. Estamos hablando de cadenas de televisión formadas por cientos de personas que utilizan empresas de producción de todo el mundo para producir contenido. Pero hay medios de todo el mundo que se dirigen hacia los mismos fines porque persiguen a la misma audiencia. Y una vez que comienzas a tratar de halagar a tu audiencia haciéndoles pensar que están empoderados y que son los impulsores dinámicos de la historia, terminas siempre en el mismo lugar.
¿Qué vio en los eventos del 6 de enero cuando los seguidores de Trump atacaron el Capitolio de los Estados Unidos? En particular, ¿qué hizo con el «chamán QAnon», que es una figura conocida en el mundo de la conspiración de derecha?
El chamán QAnon, que tiene un par de nombres diferentes, por cierto, representaba no solo el tema neopagano en el movimiento QAnon y las conspiraciones adyacentes a los nacionalistas blancos, sino que se estaba apropiando, para sí mismo, de otros temas e ideas a medida que avanzaba. El chamán de QAnon tiene una serie de videos que publicó en YouTube y otras plataformas para compartir videos antes del ataque del 6 de enero en los que habló sobre una gran cantidad de extrañas teorías de conspiración.
Allí cita a personas que habían aparecido en History Channel por su nombre, discutiendo una teoría de la conspiración que era popular entre la multitud de extraterrestres antiguos sobre «el programa espacial secreto». Esta es la idea de que existe un programa espacial secreto en el que Estados Unidos está involucrado en una guerra con un grupo de extraterrestres con la ayuda de otro grupo de extraterrestres. También hay un componente espiritual, que involucra poderes psíquicos.
La teoría de la conspiración del programa espacial secreto ha estado circulando durante años. Pero el chamán QAnon, en sus videos, afirmó creer que había sido reclutado, aparentemente en contra de su voluntad, en el programa espacial secreto debido a sus grandes poderes psíquicos. También afirma que estaba usando esos poderes para combatir a los extraterrestres en nombre del gobierno de los Estados Unidos viajando a otra dimensión.
Sí, es fácil burlarse de tales afirmaciones, pero esas conspiraciones jugaron un papel entre la gente en los disturbios del Capitolio el 6 de enero. Por cierto, al menos uno de los alborotadores del Capitolio vestía una sudadera de «Ancient Aliens» con Giorgio Tsoukalos en la parte del frente. [Tsoukalos es un ufólogo que ha aparecido con frecuencia en «Ancient Aliens»]. No creo que haya sido del todo una coincidencia, porque es el mismo conjunto de teorías de conspiración sobre el «estado profundo», los extraterrestres espaciales, los cultos secretos y cómo las élites están ocultando cosas al público que animan tanto las antiguas teorías de conspiración como las teorías de conspiración de QAnon. Existe una superposición significativa, donde algunas creencias QAnon se derivan directamente de creencias que también aparecen en «Ancient Aliens».
Uno de los grandes fracasos de los principales medios de comunicación es que no prestan atención a lo que la gente realmente consume. Entre los márgenes más extremos de la vida política y social estadounidense se observa un interés muy profundo y permanente en estas teorías de la conspiración, y no vemos que los principales medios de comunicación estadounidenses se involucren lo suficiente con eso, especialmente no antes de las elecciones de 2016, y ni siquiera completamente hasta después de los disturbios del 6 de enero.
Es fácil decir que no nos vamos a tomar esto en serio, pero algo puede ser ridículo y peligroso al mismo tiempo.
Por ejemplo, QAnon es una teoría de la conspiración antisemita. También es una fantasía de poder masculino blanco. De manera más general, ¿cómo son estas fantasías de derecha un espacio para un tipo particular de masculinidad blanca?
Los programas de misterio de aventuras de History Channel tienden a tener la misma estética. Cuentan con fuentes de bloques muy grandes, mucha música dramática. Estos programas también presentan a hombres blancos de mediana edad con cosplay de Indiana Jones o con equipo militar táctico marchando, teniendo aventuras y uniéndose en hermandad sobre misterios históricos que adulan sus propios prejuicios, misterios que acaba de descubrir que los hombres blancos estaban aquí antes de Colón y construyeron este país desde cero incluso antes de que los nativos americanos llegaran a América.
La estética es ridícula, pero también es deseable para un determinado grupo demográfico en los Estados Unidos. También hay una superposición importante entre estos programas y sus consecuencias políticas. Un hombre llamado J. Hutton Pulitzer, que también se hace llamar Jovan Pulitzer y un par de otros nombres, apareció en «The Curse of Oak Island» y en algunos otros programas antiguos de estilo misterioso, descrito como un cazador de tesoros, un historiador y muchos otros. títulos. En «Curse of Oak Island» fueron a buscar el Arca de la Alianza. La personalidad de Pulitzer en ese momento era «el comandante de la fuerza del tesoro», quien supuestamente lideraba un «equipo de investigadores históricos que buscaban los artefactos más grandes de la historia».
¿A dónde fue después? Rudy Giuliani y la campaña de Donald Trump utilizaron sus ideas sobre el fraude electoral para ayudar a crear los recuentos que vemos en Arizona y los esfuerzos en curso para hacer lo mismo en Georgia. En ambos casos, a Pulitzer se le paga como consultor para encontrar evidencia de fraude electoral a través de su asombrosa tecnología de buscar bambú en las boletas para demostrar que provienen de China. Esto también implica buscar pliegues en lo que Pulitzer llama las «papeletas de origami» para «probar» que fueron dobladas por los asiáticos.
Este tipo pasó directamente del History Channel directamente al mundo de la conspiración de Trump. Si bien podría ser la línea más directa entre las conspiraciones de History Channel y la comunidad de extrema derecha pro-Trump, no es el único. El otro día, Nick Pope, uno de los teóricos de los antiguos astronautas del programa «Ancient Aliens», apareció en el podcast de Rudy Giuliani. Ahí tienes al ex abogado de Donald Trump hablando sobre ovnis con un tipo de «Ancient Aliens». Tucker Carlson también estaba en «Ancient Aliens» hablando con Nick Pope. Carlson tiene teóricos de ovnis del History Channel en su programa.
¿Cuál es la relación de Tucker Carlson con el mundo de la conspiración ovni y los antiguos alienígenas?
En un discurso que Tucker Carlson pronunció hace un tiempo, dijo que después de las elecciones de 2016, estaba tan completamente estupefacto por la improbable probabilidad de que Donald Trump ganara que comenzó a pensar que otras cosas improbables podrían ser ciertas. Como resultado, desarrolló un interés en los ovnis y los platillos voladores. Pero en un sentido más práctico, Carlson ha estado a favor de impulsar las teorías de la conspiración del platillo volante, en gran medida porque las teorías de la conspiración del platillo volante se han asociado durante mucho tiempo con el extremismo de derecha.
Ahora, eso no quiere decir que todos los que estén interesados en los ovnis y los platillos voladores sean teóricos de la conspiración de derecha, pero los grupos extremistas de derecha han hecho un esfuerzo concertado para infiltrarse en las comunidades de platillos voladores y ovnis para usar esa creencia en la teoría de la conspiración como una cuestión de cuña para atraer a más personas a ese tipo de pensamiento conspirativo.
Lo que sucede es que las creencias sobre los ovnis y los platillos voladores se convierten en un tema de cuña que atrae a las personas a creencias más extremas, porque una vez que sientes que una teoría de la conspiración puede ser cierta, es más fácil creer que la próxima teoría de la conspiración puede ser cierta. Cuando ves a Tucker Carlson haciendo todo lo posible por los ovnis y los platillos voladores, está creando una situación en la que la gente puede abrazar una teoría de la conspiración y ser llevada a otra.
¿Cómo ha estado procesando esta nueva histeria sobre los ovnis (que ahora son descritos por el gobierno de los Estados Unidos como «UAP») y el informe del Pentágono que se publicará próximamente?
Lo que podemos hacer es enfatizar lo que sabemos, lo que no sabemos y lo que hay que investigar. Muchos de estos videos de ovnis se pueden explicar en términos convencionales. Ahora, eso no significa que sean necesariamente convencionales, pero si puede explicarlo de esa manera, es una indicación muy fuerte de que no deberíamos estar mirando a los extraterrestres.
En el caso de las afirmaciones de que tenemos restos de platillos voladores y otros artefactos alienígenas, debe escuchar lo que los expertos, las partes involucradas, están diciendo en realidad. [El ex líder de la mayoría del Senado] Harry Reid ha dicho repetidamente que sigue siendo citado erróneamente. De hecho, no cree que haya restos. Además, todo el supuesto metal alienígena que alguna vez se ha visto en público y probado resultó no tener una composición extraterrestre. Las únicas pruebas que se pusieron a disposición del público indicaron que los presuntos metales extraños eran en realidad desechos industriales. Esto ha sucedido varias veces a lo largo de las décadas, desde 1947.
Lo que debemos hacer como educadores científicos, periodistas e historiadores es educar al público, no necesariamente sobre los detalles de todos y cada uno de los casos, sino sobre las reglas de la evidencia, la carga de la prueba y cómo los expertos llegan a comprender qué es algo o lo que podría ser. Esa es una tarea difícil. Es mucho más fácil decir «podrían ser extraterrestres» o «quizás no extraterrestres» que decir «Hay una variedad de posibilidades. Algunas son más probables que otras. Basamos nuestras conclusiones en una preponderancia de evidencia». Eso es complicado y difícil, y no cabe en un fragmento de sonido de 30 segundos.
El informe del Pentágono sobre los ovnis probablemente será lo suficientemente vago. La gente verá lo que quiere ver en él. ¿Qué haces con ese momento en el que lees el mismo informe y concluyes que no hay pruebas de visitas extraterrestres y los verdaderos creyentes concluyen lo contrario? En esencia, los verdaderos creyentes seguirán por defecto el guion de que la falta de evidencia suficiente es, de hecho, prueba de la conspiración.
Ojalá hubiera una buena respuesta para eso. Pero, desafortunadamente, lo que sugieres probablemente será el resultado. La gente verá en el informe lo que quiere ver y pasará a la siguiente etapa de la conspiración. Esto es lo que sucedió con todos los informes gubernamentales anteriores que no encontraron evidencia de extraterrestres ni amenaza ovni. La comunidad ovni tomará eso como más combustible para su sistema de creencias. Buscarán formas de convertirlo en un foco de una nueva ronda de teorías de conspiración, una nueva ronda de demandas de divulgación e investigación, y una nueva ronda de acusaciones de que el gobierno está ocultando la verdad.
Quizás la respuesta más devastadora de todas es que el gobierno en realidad no tiene la verdad, porque el gobierno está formado por personas, y las personas tienen muchos sistemas de creencias e ideas diferentes. Encontrará personas en el gobierno que creen que los platillos voladores y los ovnis son naves espaciales extraterrestres. Encontrará personas en el gobierno que piensan que son secuaces de Satanás y que podrían provocar las fuerzas del infierno. Encontrará personas que creen que los platillos voladores no son más que ilusiones ópticas y drones mal identificados y fenómenos meteorológicos. El hecho de que el gobierno diga algo no le da el peso de las sagradas escrituras. El gobierno y sus informes son obra de personas y, como tales, son falibles.
El avance del New York Times del contenido del informe parece sugerir que el gobierno dirá que no sabe en algunos casos, pero ese ha sido el caso durante los últimos 70 años. Todos y cada uno de los informes han dicho que hay una serie de casos de ovnis que no se pueden explicar. Ser inexplicables no significa que sean inexplicables, significa que no tenemos el conocimiento o la información para tomar una determinación en este momento, y tal vez nunca.
A veces hay que vivir en la ambigüedad y comprender que la preponderancia de la evidencia es a veces lo mejor que podemos hacer. La ciencia, después de todo, no es una descripción completa de la totalidad de la existencia. Es la mejor descripción que tenemos en un momento dado, y a veces solo tienes que vivir con el hecho de que habrá algunas cosas que no encajan del todo, algunas cosas que pueden llevar años o vidas para investigar completamente y entender.
Hasta ahora, no hemos tenido ninguna evidencia que indique extraterrestres. Hasta que uno de esos extraterrestres decida dejarnos ver un platillo volador y los extraterrestres saludando dentro, tendremos que ir con la mejor evidencia que tenemos y la preponderancia de la evidencia y lo que indica.
En lugar de explicar cuándo los avistamientos de ovnis eran en realidad aviones ultrasecretos, el gobierno a veces ha permitido que el entusiasmo público se apodere de la posibilidad de extraterrestres.
Rachel, Nevada, cerca del Ãrea 51, en 2019. Han circulado teorías de visitas de extraterrestres sobre el área, donde se desarrollaron programas de reconocimiento. Crédito Roger Kisby para The New York Times
24 de junio de 2021
Por Julian E. Barnes
WASHINGTON – En el verano de 1947, un globo militar estadounidense altamente secreto desarrollado para espiar el programa nuclear soviético se estrelló en el desierto cerca de Roswell, Nuevo México El ejército sólo dio una historia incompleta de lo sucedido, sembrando décadas de teorías de la conspiración (y un turismo industria) que se construyó alrededor de Roswell como el sitio de un aterrizaje forzoso extraterrestre.
Desde entonces, la pasión de los estadounidenses por las visitas de extraterrestres ha resultado difícil de superar, incluso cuando la evidencia es clara de que ninguna nave espacial ha aterrizado de manera forzada. Después de la Guerra Fría, un par de informes de la Fuerza Aérea que tenían como objetivo aclarar los experimentos cerca de Roswell hicieron poco para desacreditar cualquier creencia en el potencial de los extraterrestres.
Es poco probable que el último informe del gobierno sobre ovnis, que el Pentágono ahora quiere llamar fenómenos aéreos no identificados, resuelva algo. El viernes, la esperada afirmación del informe de que no existen programas estadounidenses clasificados para explicar las observaciones probablemente será descartada por aquellos que no creen en los pronunciamientos del gobierno. Su incapacidad para encontrar evidencia afirmativa de naves espaciales extraterrestres será ignorada en gran medida por los más apasionados por las teorías de visitas extraterrestres.
También servirá como el último en una historia de esfuerzos del gobierno para enfrentar el entusiasmo público por saber más sobre los ovnis.Los funcionarios a veces han buscado ser transparentes sobre lo que saben, según documentos y entrevistas, pero en otros casos permitieron confusión y teorías de conspiración para echar raíces como un útil encubrimiento de programas militares ultrasecretos.
Durante la era de la Guerra Fría, el entusiasmo público fue un arma de doble filo. Si bien la visita de extraterrestres fue una teoría útil para explicar los programas altamente secretos desarrollados cerca de Roswell y en el Ãrea 51 de Nevada, donde la Fuerza Aérea y la CIA desarrollaron programas de reconocimiento destinados a profundizar en la Unión Soviética, los primeros documentos de la CIA muestran que la agencia está preocupada que la obsesión del público estadounidense con los extraterrestres en la década de 1950 podría hacer al público vulnerable a los esfuerzos de desinformación rusos.
En la década de 1950, la CIA revisó los vuelos de prueba de los aviones de reconocimiento U-2 y luego el avión A-12 (el predecesor del icónico SR-71 Blackbird) en la década de 1960 y descubrió que aproximadamente la mitad de los avistamientos de ovnis eran atribuibles a esos programas secretos, dijo David Robarge, el principal historiador de la CIA. Responsable de responder preguntas, la Fuerza Aérea atribuyó públicamente esos avistamientos a fenómenos naturales.
«El comprensible interés de la agencia en ocultar su papel en algunas de las primeras investigaciones ovni finalmente resultó ser contraproducente, que se basó en cargos posteriores de conspiración y encubrimiento», dijo el Dr. Robarge.
Desde poco tiempo después de su creación, la CIA ha estado preocupada por la vulnerabilidad del público estadounidense a la desinformación rusa. Los documentos de la CIA también muestran preocupación por la obsesión del público con los extraterrestres en la década de 1950. Si los soviéticos atacaran, la agencia se preocupó, podría confundirse con la visita de un extraterrestre, lo que haría que el público no se refugiara, sino que inundara a las autoridades locales con informes falsos.
A Estados Unidos también le preocupaba que la KGB intentara penetrar en grupos de entusiastas de los ovnis que estaban molestando al gobierno estadounidense para obtener detalles sobre capacidades militares y programas secretos.
«Nada de eso funcionó; no hay absolutamente ninguna evidencia de que alguno de estos grupos ovni fueran caballos acechando para la KGB», dijo el Dr. Robarge.
Esas ansiedades de la Guerra Fría, que presentan tanto la posibilidad de destrucción planetaria como la amenaza de la desinformación rusa, tienen eco en la actualidad. Los videos borrosos de la Marina de los últimos años que muestran algunos fenómenos inexplicables resonaron en el público tanto como los informes de avistamientos 50 años antes.
Roswell, Nuevo México, en 2017. Un globo militar estadounidense altamente secreto desarrollado para espiar el programa nuclear soviético se estrelló en el desierto cerca de Roswell en 1947. Siguieron décadas de teorías de conspiración y numerosas baratijas turísticas. Crédito Luke Sharrett para The New York Times.
Si bien los funcionarios del gobierno pueden sentirse frustrados con el público gravitando hacia los informes de extraterrestres para comprender fenómenos inexplicables, algunos expertos dicen que contribuyó el propio silencio reflexivo del gobierno.
«El secreto gubernamental ha actuado como un acicate para el pensamiento conspirativo y ha agravado esa tendencia en algunos sectores del público estadounidense», dijo Steven Aftergood, experto en secreto gubernamental de la Federación de Científicos Estadounidenses. «No se limita a los ovnis».
Cuando la CIA hizo público por primera vez un lote de documentos sobre ovnis a fines de la década de 1970, la prensa sugirió que el gobierno continuaba con el encubrimiento. La mejor respuesta del gobierno, dijo el Dr. Robarge, es divulgar información de la manera más objetiva posible, incluyendo tanto los éxitos como los fracasos.
«Es común en nuestra historia que el intento de ocultar un programa clandestino de la CIA alimente sospechas y conspiraciones», dijo.
El gobierno ha examinado durante mucho tiempo informes de objetos voladores no identificados o fenómenos aéreos no identificados, a veces con escepticismo, otras veces con más credulidad.
El Proyecto Libro Azul, un esfuerzo de la Fuerza Aérea que se llevó a cabo en las décadas de 1950 y 1960 para examinar los informes de ovnis, es sin duda el más famoso y fascinando a jóvenes durante generaciones e inspirando programas de televisión.
La CIA vio el Proyecto Libro Azul de manera positiva, creyendo que muchos de sus investigadores habían hecho un buen trabajo desacreditando los informes de ovnis, pero el esfuerzo se cerró en 1969 después de que un informe de 1,485 páginas de la Universidad de Colorado, encargado por la Fuerza Aérea, arrojara dudas sobre el valor científico de examinar los avistamientos de ovnis.
Persistieron los rumores de visitas extraterrestres y la posesión gubernamental de cuerpos extraterrestres. Y en 1985, los funcionarios de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio emitieron una hoja informativa diciendo que ya no querían escuchar informes de platillos voladores.
«Periódicamente, se afirma erróneamente que los restos de visitantes extraterrestres están o han sido almacenados en Wright-Patterson AFB», dice el comunicado. «No hay ahora, ni nunca ha habido, visitantes extraterrestres o equipo en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson».
Para muchos, el entusiasmo por los ovnis es simplemente una inspiración para los programas de televisión y el turismo irónico. Pero así como a la CIA le preocupaba que una obsesión con los extraterrestres durante la Guerra Fría hiciera que el público estadounidense fuera más susceptible a la manipulación de la propaganda soviética y la desinformación, hoy existen preocupaciones sobre los riesgos de entregarse demasiado profundamente a teorías de conspiración no probadas.
«Estamos perdiendo gradualmente una visión consensuada de la realidad», advirtió Aftergood. «No podemos practicar la disciplina del autogobierno cuando la gente comienza a adoptar puntos de vista muy dispares sobre lo que es real y lo que es verdad. Entonces es un problema serio. No es solo una curiosidad como lo han sido los avistamientos de ovnis en el pasado».
LilWabbit
jimmyslippin
GRAMO
