UAP, Bigelow y el «Colegio Invisible»
Iniciador de hiloMick West
Administrador Miembro del equipo
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=-FuVClipbh4
Artículo:
Puthoff fue el cerebro detrás de lo que la comunidad de inteligencia denominó el «programa de visualización remota», y trabajó con un grupo informal de colegas en una variedad de temas paranormales, un equipo que Vallée denominó el «Colegio invisible». Durante el siguiente medio siglo, Puthoff ayudaría a mantener vivo el interés por los ovnis dentro del gobierno.
En 1995, el Proyecto Stargate terminó en fracaso. El interés del gobierno en los ovnis y lo paranormal podría haberse desvanecido con la misma seguridad si no fuera por el interés de un rico magnate hotelero, Robert Bigelow, que había pasado toda su vida obsesionado con lo paranormal y se convirtió en un patrón de los teóricos de la conspiración ovni. Bigelow entró en negocios con Bob Lazar, loco de la conspiración del Ãrea 51, y financió la investigación de los dudosos investigadores de abducción alienígena Bud Hopkins y John Mack.
Los miembros del «Invisible College» se movieron a través de una serie de iniciativas y organizaciones paranormales en la década de 1990, que culminaron en el Instituto Nacional de Ciencia del Descubrimiento de Bigelow, una organización privada en la que varios miembros estudiaron ovnis y lo paranormal entre 1995 y 2004. Vallée se sentó en su junta. NIDS investigó principalmente, y no pudo probar, los supuestos misterios paranormales de un parche de desierto en Utah llamado Skinwalker Ranch. Puthoff y el equipo de NIDS creían que era una puerta de entrada sobrenatural a la dimensión del fantasma espacial. (El rancho es ahora el escenario de un programa de televisión de realidad paranormal). Sorprendentemente, lograron convencer a un científico de la Agencia de Inteligencia de Defensa que estaba de visita, y la DIA se asoció con Bigelow para investigar los fantasmas espaciales.
Fuente: https://newrepublic.com/article/162457/government-embrace-ufos-bad-science
Estoy abriendo este hilo a una discusión más amplia de lo normal para analizar el concepto de que un número relativamente pequeño de personas, con diversos grados de creencia en lo sobrenatural, específicamente Jacque Vallée, Hal Puthoff, Robert Bigelow, George Knapp y otros, han proporcionó gran parte de la fuerza impulsora detrás del flap UAP actual.
Recomiendo leer el artículo de Colavito y/o ver mi entrevista con él antes de continuar.
En el centro de esta web, seguimos volviendo a Bigelow. Es bastante difícil encontrar algún aspecto de la historia que no esté conectado por uno o dos saltos con él. Bigelow era dueño de Skinwalker. Bigelow obtuvo el contrato para AATIP de Harry Reid, quien fue presentado a la ufología por George Knapp. El brazo de investigación paranormal de Bigelow NIDSse convirtió en el único sitio de informes de ovnis para la FAA antes de 2002. Leslie Kean (una de las escritoras de la primera historia de AATIP del NYT) está ahora en un panel de jueces con Hal Puthoff, para los estudios del Instituto de Conciencia de Bigelow. Vallée (cuya participación se remonta a la década de 1960) ha estado estudiando más recientemente «metamateriales» para Bigelow y TTSA, según informó George Knapp.
Por supuesto, no todas las conexiones son necesariamente significativas. Pero creo que hay algo bastante significativo aquí: que un número relativamente pequeño de personas con creencias sobrenaturales está teniendo un efecto desproporcionado en la narrativa nacional que rodea a los ovnis y, en última instancia, influye en las acciones de los políticos.
Miembro activo
¡Todos los caminos de la ufología moderna conducen de regreso a Bigelow y/o Puthoff! Esto es algo que se ha discutido mucho en los foros de AboveTopSecret con mucha investigación muy detallada sobre cómo se formaron todas estas conexiones personales y cómo han evolucionado con el tiempo. No creo que haya ninguna duda de que este pequeño grupo de verdaderos creyentes ha impulsado en gran medida el interés del gobierno en UAP, entre otros temas marginales, durante los últimos veinte años.
Antes de 2001, personas como Puthoff y Eric Davis todavía eran jugadores en el campo, pero también había otro grupo liderado por Steven Greer que también impulsaba la narrativa. Desde 2001, Greer se ha vuelto bastante popular y en gran medida se ha excluido del resto de los círculos ufológicos. Dicho esto, es difícil descartar su importancia para llevarnos a donde estamos hoy. Su trabajo con Edgar Mitchell en las reuniones con los funcionarios definitivamente jugó un papel en esto y no debe ser ignorado.
Independientemente de cualquier otra cosa, creo que vale la pena recordar que no es solo un flap de «nada allí», como la gente de aquí a menudo insinúa. Algo muy obvio está pasando que necesita ser investigado y rectificado. Si tenemos pilotos que continuamente hacen un mal uso de los sistemas o malinterpretan los datos de los sensores, entonces ese es un gran problema, lo mismo para los operadores de radar. Si nuestros sistemas están siendo engañados legítimamente por objetos prosaicos como pájaros, globos o reflejos, entonces ese es un gran problema. Si tenemos entidades desconocidas en el espacio aéreo estadounidense, ya sean aviones no tripulados extranjeros, globos reflectores de radar o naves espaciales extraterrestres… ese es un gran problema. Entonces, si bien es fácil reírse de personas como Bigelow con sus fantasiosas ideas sobrenaturales, creo que el hombre merece crédito por tener un papel en traer estas cosas a la atención del público.
Administrador Miembro del equipo
Esto es algo que se ha discutido mucho en los foros de AboveTopSecret.
Sí, hay una gran cantidad de material sobre ATS. Este es uno de los hilos clave:
Artículo:
Una cosa que ahora se ha hecho evidente es que el «Departamento de Defensa» de los Estados Unidos, MUFON y los «Estudios espaciales avanzados aeroespaciales de Bigelow» estaban intrínsecamente vinculados en un «Programa avanzado de identificación de amenazas de Aviación» (AATIP) para estudiar los fenómenos de aviación no identificados entre 2007 y 2012 (¿quizás más?). Cinco años después, ahora tenemos una «Academia a las estrellas» con el ex director de ese programa, Luis Elizondo, involucrado y un cantante de punk rock, Tom DeLonge, encabezando todo.¿Cómo un multimillonario hecho a sí mismo, MUFON, y un miembro de Blink182 se entrelazaron con las maquinaciones del Departamento de Defensa?
Esta publicación intentará cubrir los antecedentes históricos de estos interesantes desarrollos recientes.
Fuente: https://www.abovetopsecret.com/forum/thread1195773/pg1
Y muchos otros en el subforo de Aliens and UFOs.
Aparte: ATS es interesante ya que a menudo se realizan muy buenas investigaciones escépticas allí, pero generalmente se pasa por alto ya que ATS tiene la reputación (y el aspecto) de un sitio de teoría de la conspiración. Pero creo que muchas de las personas que publican allí han estado allí durante muchos años, y han superado su credulidad anterior y se han convertido en puntos de vista basados en evidencia mucho más rigurosos. Pero, por supuesto, hay una mezcla.
Miembro
¡Todos los caminos de la ufología moderna conducen de regreso a Bigelow y/o Puthoff!
Toda la ufología americana.
En su mayoría, hay culturas de ufología separadas en Rusia y China. El Reino Unido también tuvo su propia ola de ufología separada en los años 80 y 90.
Dato curioso: una conspiración/hipótesis popular en China es que los aviones experimentales estadounidenses son la fuente de los suyos.
Miembro activo
Me pregunto si alguien ha profundizado en las conexiones religiosas entre los miembros de Invisible College y si ha tenido alguna relación o influencia en su misión. Puthoff, famoso ex-cienciólogo, dejó la iglesia justo cuando comenzó la Operación Blancanieves. No hay evidencia de que todavía sea un creyente encubierto en la Cienciología, pero la religión ciertamente alberga una amplia gama de creencias marginales y extrañas.
Nuevo miembro
ATS es interesante ya que a menudo se realizan muy buenas investigaciones escépticas allí, pero generalmente se pasa por alto ya que ATS tiene la reputación (y el aspecto) de un sitio de teoría de la conspiración.
Allí tengo mi escéptico «empezar a reventar platillos Vril falsos»… Pero otros artículos me sacaron del lugar muy rápidamente.
Como he dicho antes, todo el campo de la «ufología moderna» está empezando a parecerme claramente espeluznante… Por lo tanto, por qué se ha convertido en un espectáculo tan extraño, no hay intención de iluminar al público, todo lo contrario en mi humilde opinión (y un pocas personas interesadas pueden ganar dinero mientras lo hacen).
Miembro
Excelente entrevista.
La mayoría de las personas (incluso personas como Eric Weinstein) confunden el alboroto actual UAP con un dilema esencialmente científico o militar que ha salido a la luz debido a filtraciones recientes. Si bien puede haber algunas preocupaciones de inteligencia, el resurgimiento del «flap» es principalmente otro ejemplo de la vulnerabilidad inherente de los gobiernos democráticos a la influencia de grupos de presión políticos capaces que consisten en relativamente pocos individuos destacados con simpatizantes tanto dentro como fuera.
Es un dilema esencialmente sociológico y politológico. Donde la «universidad» ovni ha carecido de competencia científica y credibilidad, han sobresalido en la divulgación pública organizada, la recaudación de fondos y la política.
Miembro
Excelente entrevista.
La mayoría de las personas (incluso personas como Eric Weinstein) confunden el alboroto actual UAP con un dilema esencialmente científico o militar que ha salido a la luz debido a filtraciones recientes. Si bien puede haber algunas preocupaciones de inteligencia, el resurgimiento del «flap» es principalmente otro ejemplo de la vulnerabilidad inherente de los gobiernos democráticos a la influencia de grupos de presión políticos capaces que consisten en relativamente pocos individuos destacados con simpatizantes tanto dentro como fuera.
Es un dilema esencialmente sociológico y politológico. Donde la «universidad» ovni ha carecido de competencia científica y credibilidad, han sobresalido en la divulgación pública organizada, la recaudación de fondos y la política.
Fue una entrevista fascinante.
Tengo una tarjeta de bingo personal para quién será el próximo en este tren, desde la «Intelectual Dark Web» hasta el «Invisible College».
No estoy seguro de que haya mucha evidencia de que esta banda de gente pueda incluso ser llamado un lobby. ¿El gobierno está actuando de alguna manera que no lo haría sin su presencia? No estoy convencido, aunque soy británico, así que perdone cualquier malentendido de su sistema.
Miembro senior
Sorprendentemente, lograron convencer a un científico de la Agencia de Inteligencia de Defensa que estaba de visita, y la DIA se asoció con Bigelow para investigar los fantasmas espaciales.
Los hombres que miran a los fantasmas.
Nuevo miembro
Me pregunto si alguien ha profundizado en las conexiones religiosas entre los miembros de Invisible College y si ha tenido alguna relación o influencia en su misión. Puthoff, famoso ex-cienciólogo, dejó la iglesia justo cuando comenzó la Operación Blancanieves. No hay evidencia de que todavía sea un creyente encubierto en la Cienciología, pero la religión ciertamente alberga una amplia gama de creencias marginales y extrañas.
Meh, es más probable que se vean a través de la lente de personalidades esquizoides. La ciencia, la religión y las creencias marginales atraen y reclutan activamente a personas de este tipo de espectro. Así que no es extraño que puedan ir de la mano.
Miembro
Si estoy leyendo menciones de Puthoff en este sitio de ex-ciencia, parece que Puthoff tomó sus propias creencias en Sci en lugar de al revés. (Pon su nombre en la barra de búsqueda).
Una publicación que hace referencia a un «enlace mental» a un ovni cuando parece haber estado en el centro de celebridades… https://forum.exscn.net/threads/do-…e-old-celebrity-center-days.24460/post-607402
Otra publicación que menciona un posible enlace a RV dentro de sci en el pasado https://forum.exscn.net/threads/scientology-the-cia-and-mind-control.8800/post-177219
Si Elizondo está en lo correcto y la gente se «desilusionó» (me pondré mi abrigo) con el tema ovni porque son demonios, no parece descabellado asumir con qué facilidad Bigelow podría meterse en círculos similares.
Miembro
Fue una entrevista fascinante.
Tengo una tarjeta de bingo personal para quién será el próximo en este tren, desde la «Intelectual Dark Web» hasta el «Invisible College».
No estoy seguro de que haya mucha evidencia de que esta banda de gente pueda incluso ser llamado un lobby. ¿El gobierno está actuando de alguna manera que no lo haría sin su presencia? No estoy convencido, aunque soy británico, así que perdone cualquier malentendido de su sistema.
«Cabildeo» como en cualquier cooperación de individuos o grupos de interés privados que intenten influir en las decisiones del gobierno. No implica una conspiración siniestra.
La conexión Bigelow/Reid/Mellon/Elizondo y toda la creación de la AATIP y su sucesor es un caso probatorio.
Miembro
«Cabildeo» como en cualquier cooperación de individuos o grupos de interés privados que intenten influir en las decisiones del gobierno. No implica una conspiración siniestra.
La conexión Bigelow/Reid/Mellon/Elizondo y toda la creación de la AATIP y su sucesor es un caso probatorio.
Sin embargo, ¿lo es? ¿Habría conseguido Elizondo el trabajo si hubiera sido el Elizondo que tenemos ahora? Parece que la nueva persona designada está completamente enfocada en los adversarios terrestres. Realmente no veo ningún éxito fuera de ufotwitter y algunas personas del gobierno mal informadas.
Seguramente hay muchos «contratistas» que muestran una relación calidad-precio igualmente pobre, pero que simplemente no son «espeluznantes». Si este próximo informe no se trata solo de adversarios humanos, está bien, pero…
Advertencia: supongo que la incompetencia del gobierno por motivos legítimos ha funcionado mucho para ellos.
Miembro
Sin embargo, ¿lo es? ¿Habría conseguido Elizondo el trabajo si hubiera sido el Elizondo que tenemos ahora? Parece que la nueva persona designada está completamente enfocada en los adversarios terrestres. Realmente no veo ningún éxito fuera de ufotwitter y algunas personas del gobierno mal informadas.
Seguramente hay muchos «contratistas» que muestran una relación calidad-precio igualmente pobre, pero que simplemente no son «espeluznantes». Si este próximo informe no se trata solo de adversarios humanos, está bien, pero…
Advertencia: supongo que la incompetencia del gobierno por motivos legítimos ha funcionado mucho para ellos.
Elizondo fue influenciado por Mellon y más tarde fue elegido con la influencia de Reid para encabezar la AATIP. El reemplazo actual parece un movimiento correccional después de que el Pentágono se deshizo de… Ups, quiero decir… después de que Elizondo «renunció» por la frustración de no ser tomado en serio en sus propias palabras. Esto implica la sensatez de la cadena de mando del Pentágono de base.
Los «grupos de presión» son una molestia y una distracción para el gobierno profesional en las democracias, pero no una causa catastrófica de parálisis nacional. Y su influencia es resurgente, no una constante física. Son sistémicos para las democracias representativas, para bien o para mal.
Miembro activo
Creo que hubo un tipo entre Elizondo y Brennan. Alguien que renunció, creo, después de poco tiempo como director de la UAPTF.
Y solo vuelve a confirmar, no me refiero a Elizondo
Miembro activo
¿Sabemos quién dirigía el programa antes de que se hiciera cargo de Elizondo? IIRC inicialmente no lo contrataron como director, pero no recuerdo que nadie le pusiera un nombre a su(s) predecesor(es).
Miembro
¿Sabemos quién dirigía el programa antes de que se hiciera cargo de Elizondo? IIRC inicialmente no lo contrataron como director, pero no recuerdo que nadie le pusiera un nombre a su(s) predecesor(es).
Yo tampoco puedo recordar. Hay una oscura referencia a «un alto funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa» en el artículo de The New Yorker del 10 de mayo de 2021 que podría ser el predecesor de Elizondo. Según el artículo, este funcionario del Pentágono había visitado Skinwalker Ranch de Bigelow en 2007 y había visto un fantasma:
En 2007, Bigelow recibió una carta de un alto funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa que sentía curiosidad por Skinwalker. Bigelow lo conectó con un viejo amigo del desierto de Nevada, el senador Harry Reid, que entonces era el líder de la mayoría del Senado, y los dos hombres se reunieron para discutir su interés común en los ovnis, en un remolque de observación en el lugar, se dice que tuvo un encuentro espectral; como lo describió un afiliado de Bigelow, vio una «figura topológica» que «apareció en el aire» y «pasó de la forma de un pretzel a la de una tira de Möbius».
Quienquiera que sea esta persona, evidentemente es un miembro del Pentágono que simpatiza con los extraterrestres y está confabulado con Reid y Bigelow, quienes juntos formaron efectivamente un cabildeo político incipiente en 2007 para crear el AATIP.
Miembro activo
¿Sabemos quién dirigía el programa antes de que se hiciera cargo de Elizondo? IIRC inicialmente no lo contrataron como director, pero no recuerdo que nadie le pusiera un nombre a su(s) predecesor(es).
Según la fuente a continuación, el Dr. James T. Lacatski fue el director de AATIP antes de Elizondo. También fue líder de AAWSAP
http://parabunk.blogspot.com/2018/06/aatipaawsap-tale-of-two-programs.html
https://reyderr.blogspot.com/2020/01/dr-james-t-lacatski-aawsap-program.html
LilWabbitMiembro
Según la fuente a continuación, el Dr. James T. Lacatski fue el director de AATIP antes de Elizondo. También fue líder de AAWSAP
http://parabunk.blogspot.com/2018/06/aatipaawsap-tale-of-two-programs.html
https://reyderr.blogspot.com/2020/01/dr-james-t-lacatski-aawsap-program.html
¡Gracias por el nombre! Desde el mismo enlace que proporcionaste:
«Todo lo que parece hacer que sea muy probable que el «˜tipo de DIA»™ que hizo rodar la pelota con Bigelow y Reid en primer lugar fue Lacatski, y si estaba tan interesado en todo, hace sentido que él también estaba dirigiendo el programa».
Miembro activo
Vaya, información bastante salvaje sobre Lacatski. Si hay que creer esto, fue condenado al ostracismo por razones similares a las de Elizondo. Del propio Elizondo:
«De hecho, la carrera de mi predecesor AATIP se arruinó debido al miedo fuera de lugar de unos pocos de élite. En lugar de aceptar los datos proporcionados por un científico espacial de primer nivel, decidieron que los datos eran una amenaza para su sistema de creencias y, en cambio, destruyeron su carrera por eso».
Fuente: https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2018/11/dr-james-t-lacatski-aawsap-program.html
Solo por diversión, aquí hay una foto de Lue con Puthoff y Davis. Esos dos parecen estar siempre metidos en este tema, ¿no es así?
jimmyslippinNuevo miembro
¡Todos los caminos de la ufología moderna conducen de regreso a Bigelow y/o Puthoff!
Seguro que sí.
Solo estaba investigando alguna afirmación de que la CIA había autenticado la autopsia extraterrestre de 1995 como real, y ¿cuál es la base de esa afirmación? Un memorando de 2001 escrito por un investigador del NIDS y enviado a Robert Bigelow, sobre los supuestos hallazgos del empleado de la CIA Kit Green.
No muy contento de tener que vincular a The Sun, pero tienen fotos de dos páginas del memorando aparentemente de once páginas. Me pregunto si el memorando completo existe en alguna parte. (https://www.thesun.co.uk/news/93822…-video-real-cia-scientist-pentagon-briefing/#)
Por supuesto, el productor Ray Santilli admitió más tarde en 2006 que el video de la autopsia extraterrestre en realidad se filmó en los años 90 y supuestamente era una recreación de una película real que se había deteriorado desde entonces, y en 2017 el director Spyros Melaris admitió que todo fue un engaño.
Administrador Miembro del equipo
Algunas conexiones de puntos muy detalladas de Roger Glassel y Curt Collins. Artículos largos, extracto a continuación:
https://www.blueblurrylines.com/2020/03/the-pentagon-ufo-programs-secret-partner.html
El desarrollador aeroespacial y multimillonario Robert Bigelow tiene una extensa historia de interés en el tema ovni, pero esta historia realmente comienza con la creación del Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (NIDS) en 1995. Al igual que Bigelow Aerospace, NIDS estaba ubicado en Las Vegas, Nevada, y fue descrito en su sitio web (ahora desaparecido) como «un instituto científico de financiación privada dedicado a la investigación de fenómenos aéreos, mutilaciones de animales y otros fenómenos anómalos relacionados». Su junta asesora científica de estrellas incluía; Colm A. Kelleher, (Administrador), Harold E. Puthoff (Presidente de la Junta), John B. Alexander, Jacques Vallee y John F. Schuessler.
En 1996, Robert Bigelow compró Skinwalker Ranch en Utah para que la organización estudiara sus supuestos eventos sobrenaturales. El periodista de televisión George Knapp trabajó en estrecha colaboración con la organización de Bigelow y «mantuvo una relación de trabajo con NIDS desde sus inicios y se había ganado la confianza de las principales figuras de la organización. [Bigelow] compartió, de forma confidencial, informes de incidentes y una cronología completa de los incidentes de [Skinwalker Ranch]… A finales de 2002, Knapp recibió permiso del NIDS para escribir un relato de las actividades del rancho…» Varios de los estudios del NIDS sobre investigaciones paranormales estuvieron representados por artículos en su sitio en categorías: Fenómenos Aéreos Anómalos, Investigación en Patología Animal, Astrobiología/SETI y Estudios de Conciencia.
Contenido de fuente externa
https://www.blueblurrylines.com/2020/03/breaking-silence-aatips-secret-partner.html
Miembro activo
Como dije a continuación, Knapp, Reid y Bigelow tienen una relación de ~ 30 años.
Fue Knapp quien hizo que Reid investigara los ovnis. Fue Knapp quien presentó a Reid a Bigelow.
Comienza por lo menos en 1989. De un artículo que leí cuando investigaba a Bob Lazar, Knapp metió a Reid en los ovnis cuando Reid conoció a Knapp para averiguar qué estaba pasando después de que la gente le preguntara sobre todo. las historias de ovnis que siguieron de Lazar.
Knapp también conoció a Bigelow en esa época de 1989-1990 cuando Bigelow vino a husmear para encontrar la verdad sobre Bob Lazar. Eso fue a través de Knapp
Bigelow incluso comenzó una empresa con Lazar llamada Zeta Reticuli 2 que fue envasada poco después, cuando Bigelow descubrió que Lazar estaba almacenando muebles allí en lugar de hacer una investigación.
Reid también acordó proporcionar a Knapp información sobre ovnis como parte de su amistad.
Knapp también trabajó para NIDS desde finales de los 90 hasta principios de los 2000.
Vea mi publicación anterior sobre todo esto aquí:
https://www.metabunk.org/threads/fa…to-baass-bigelow-and-nuforc.11827/post-252014
GRAMONuevo miembro
Leí el artículo de Jason y estoy viendo la entrevista mientras escribo esto, pero me sorprende que nadie esté considerando el aspecto espeluznante de toda esta escena ovni, cuando es obvio que estamos lidiando con una multitud ingenua que, sin embargo, se maneja por astutos operadores gubernamentales. Si no me equivoco, el propio Elizondo es un oficial de inteligencia. ¿Alguien recuerda a Richard Dotty? Más recientemente, Mick, en su investigación sobre el UAV tic-tac, destacó el hecho de que el archivo de video se llamaba «GIMBAL», lo que es una clara indicación de que la Marina ya había llegado a conclusiones similares. Entonces, ¿por qué lanzarlo como una sensación ovni?
Miembro
Leí el artículo de Jason y estoy viendo la entrevista mientras escribo esto, pero me sorprende que nadie esté considerando el aspecto espeluznante de toda esta escena ovni, cuando es obvio que estamos lidiando con una multitud ingenua que, sin embargo, se maneja por astutos operadores gubernamentales. Si no me equivoco, el propio Elizondo es un oficial de inteligencia. ¿Alguien recuerda a Richard Dotty? Más recientemente, Mick, en su investigación sobre el UAV tic-tac, destacó el hecho de que el archivo de video se llamaba «GIMBAL», lo que es una clara indicación de que la Marina ya había llegado a conclusiones similares. Entonces, ¿por qué lanzarlo como una sensación ovni?
Mellon tuiteó sobre Doty recientemente.
Fuente: https://twitter.com/ChrisKMellon/status/1405369518818480129
Lue también declaró en un video reciente que nunca había conocido a Doty, lo que supongo que es cierto.
Si uno estuviera interesado en la teoría de los fantasmas, podría ver la frecuencia con la que señalan a alguien que la mayoría asumiría que es Greer (de manera desproporcionada, aunque comprensible) que todavía tiene algunos partidarios.
Se podría consultar la contratación de un asociado de Greers.
La posición contra el escepticismo también parece desproporcionada y podría verse como un fomento deliberado de la división, también podría verse simplemente como el resultado de la «cultura ofensiva» que existe en SM, que es una herramienta útil para cualquiera, lamentablemente.
Es muy extraño para mí dado que los escépticos que he visto parecen ser bastante racionales y no (ay) «odiosos».
(Después de solo unos días en Twitter, parece que me han silenciado vigorosamente por publicaciones escépticas que cuestionan a algunas personas prominentes).
También se podría cuestionar la declaración de Lue en el WP anoche, que es menos que sólida en cuanto a hechos de lo que uno esperaría de alguien que juró decir la verdad y que es un profesional de la inteligencia.
Luego está esto: Editado para incluir una imagen con bastante información para levantar las cejas:
Esta es mi opinión solo obviamente después de seguir el tema de los ovnis durante décadas (con un descanso de diez años). Espero que esté bien ofrecerlo en la discusión abierta en este hilo.
Archivos adjuntos
https://www.metabunk.org/threads/uaps-bigelow-and-the-invisible-college.11850/
Regarding Doty’s claims of spying on Americans and providing disinformation, my thought is simply (to paraphrase Carl Sagan) that «extraordinary claims of illegal activities warrant extraordinary efforts to investigate.» Doty’s work at OSI can be investigated with relative ease. https://t.co/UtWC93ECcX
«” Christopher K. Mellon (@ChrisKMellon) June 16, 2021