60 Minutes despierta la histeria del “síndrome de La Habana” y transmite un segmento sensacional sobre los “ataques” a la Casa Blanca

60 Minutes despierta la histeria del “síndrome de La Habana” y transmite un segmento sensacional sobre los “ataques” a la Casa Blanca

Robert E. Bartholomew

Detail from the cover of Skeptic Magazine 26.4 (2021)Detalle de ilustración de Izhar Cohen, de la portada de Skeptic Magazine 26.4 (2021)

“Te dejaré a ti si la verdad puede existir con los detalles omitidos”. —Robin Hobb

El 20 de febrero de 2022, uno de los nombres más famosos del periodismo televisivo, la revista de noticias 60 Minutes de la CBS, transmitió un segmento sobre el “Síndrome de La Habana”, un conjunto de misteriosas dolencias de salud entre diplomáticos estadounidenses y canadienses y sus familias en Cuba que han sido atribuido a un arma de microondas. Reportado por primera vez en La Habana a fines de 2016, desde entonces se han registrado más de 1,000 casos en todo el mundo. El episodio estuvo plagado de afirmaciones dramáticas, incluida la sugerencia de que una potencia extranjera infame está detrás de los “ataques” y puede haber violado la seguridad de la Casa Blanca con la capacidad de atacar al presidente y su gabinete con un rayo de energía incapacitante. Se dijo que al menos 20 hijos de diplomáticos eran posibles víctimas, algunos en suelo estadounidense.1

“Atacada” cerca de la Casa Blanca

La exasesora de seguridad nacional Olivia Troye le dijo al corresponsal de 60 Minutes Scott Pelley que durante el verano de 2019 estaba bajando una escalera cerca de la Casa Blanca cuando de repente sintió una sensación punzante en el lado derecho de la cabeza, vértigo y náuseas. Ella dijo que fue como si “hubiera sido golpeada físicamente” por una fuerza externa que la dejó desorientada y luchando por ponerse de pie. Lo comparó con un ataque de pánico y se preguntó si estaba teniendo un derrame cerebral. Incluso le preocupaba que pudiera ser un tumor cerebral. Aproximadamente un año después, experimentó otro episodio mientras caminaba hacia su automóvil en la Casa Blanca cuando se sintió abrumada por mareos y vértigo. “Sentí que realmente no podía caminar… Tuve un problema de percepción de profundidad en el que no podía averiguar dónde estaba el suelo. Y empezaría a caminar. Y sentí que me iba a caer directamente al suelo”. Más tarde experimentó un tercer episodio.

Eso por sí solo debería hacer sonar las alarmas de los escépticos. Imagínense: usted es un asesor de seguridad nacional del vicepresidente de los Estados Unidos. Un día, camina cerca de la Casa Blanca y cree que puede haber sido golpeado por un rayo de energía misterioso que lo deja incapacitado y apenas puede caminar, y su respuesta es no hacer nada: no busca atención médica ni informa a su superiores. Esta reacción plantea la posibilidad de que los síntomas se hayan embellecido inconscientemente con el tiempo. Sus síntomas no son únicos ni extraordinarios. Hay una serie de condiciones comunes que podrían explicar sus síntomas que afectan el sistema vestibular del oído interno, que es responsable de la audición, el equilibrio y la conciencia espacial, incluida la percepción de profundidad.2 Como se les enseña a los estudiantes de medicina: si escucha pasos de cascos, piense en caballo, no en cebras. Hay muchas condiciones médicas bien conocidas mucho más comunes que las armas sónicas secretas, que hasta donde sabemos no existen.

Niños afligidos en sus camas

60 Minutos informó que más de 20 hijos de diplomáticos en el extranjero han experimentado “dolencias neurológicas inexplicables” que se atribuyeron al Síndrome de La Habana.3 En un caso, una madre supuestamente fue atacada mientras amamantaba y tanto la madre como el bebé fueron diagnosticados posteriormente con “lesión cerebral traumática”. Todo es muy confuso ya que no se dieron detalles de sus heridas o cómo supieron que era un ataque. Otra víctima fue Robyn Garfield, quien afirmó que mientras estaba estacionado en China en 2018, él, su esposa y sus dos hijos fueron “atacados” en su casa durante varios meses. Después de ser evacuados a Estados Unidos donde estaban recibiendo tratamiento por sus “lesiones” en la Universidad de Pensilvania, dijo que su familia fue atacada nuevamente en un hotel cercano. “Vi una escena extremadamente espeluznante en la que ambos se retorcían en sus camas dormidos… pateando y moviéndose de manera bastante agresiva”, dijo. ¿Podría haber sido un arma sónica o de microondas en el trabajo? Una explicación más mundana es el sueño o los terrores nocturnos.4 Cuando se inclinó para levantar a sus hijos de sus camas, lo desconcertó un ruido que parecía “agua corriendo”. Si bien la implicación fue que pudo haber sido un arma secreta, la Enciclopedia Médica Medline Plus informa que el tinnitus a menudo se percibe como “agua corriendo”.5 Un audiólogo incluso escribió un artículo al respecto titulado “¿Está corriendo el agua o es tinnitus?”6

Nuevamente, ¿qué es más probable: tinnitus o un arma sónica secreta de origen o existencia desconocidos?

Un diplomático canadiense destinado en La Habana en 2017 dijo a 60 Minutos que en tres ocasiones distintas, su hija se despertó con fuertes hemorragias nasales y luego desarrolló migrañas, tinnitus y “manchas en la visión” (miodesopsias). Su hijo se quejaba de problemas de audición y mareos. Estos son síntomas comunes experimentados por millones de personas todos los días. En este caso, después de que los diplomáticos canadienses fueran alertados de la amenaza de un arma misteriosa por parte de sus homólogos estadounidenses, estaban preparados para redefinir una serie de dolencias comunes bajo una nueva etiqueta: Síndrome de La Habana. Este caso destaca la amplia gama de síntomas que se dice que componen la afección: dolor de cabeza, mareos, náuseas, fatiga, depresión, hemorragia nasal, desorientación, confusión, olvidos, insomnio, tinnitus, dificultad para mantener el equilibrio, dificultad para concentrarse, dolor de oído, dolor de cabeza, presión arterial alta, pérdida de la audición, síntomas parecidos a una conmoción y daño cerebral.

Omisiones de verdades inconvenientes

El segmento de 60 minutos estuvo desprovisto de explicaciones alternativas de los escépticos e hizo numerosas referencias a las lesiones cerebrales, incluso a las más de dos docenas de diplomáticos estadounidenses en Cuba que resultaron afectados. El físico James Benford fue promocionado como un experto en microondas, quien dijo que había transmisores de microondas portátiles que eran capaces de dañar el tejido cerebral. Sin embargo, no hay evidencia de que las microondas puedan dañar el cerebro sin afectar los tejidos externos, y el daño debería aparecer en las resonancias magnéticas.

Además, el programa CBS no mencionó que los autores del primer estudio de pacientes de La Habana publicado en 2018 7 no encontraron daño cerebral. Si bien hubo cambios en el tracto de materia blanca en 3 de 21 pacientes, estos son comunes en muchas afecciones, incluidas las migrañas y la depresión. Los resultados son lo que cabría esperar en un grupo de 21 personas seleccionadas al azar. También estropearon su evaluación de discapacidad, definiéndola como cualquier puntaje de prueba por debajo del percentil 40 de respuestas normales. En otras palabras, 4 de cada 10 personas evaluadas habrían calificado como discapacitadas.8 El estudio tenía tantos defectos que el consejo editorial de la respetada revista Cortex pidió que se retractara.9

Un estudio de 2019 en la misma revista encontró anomalías cerebrales, lo cual no es inusual en pequeñas cohortes y no es equivalente a daño cerebral. Los autores del estudio incluso admitieron que los cambios podrían haber sido causados por variaciones individuales entre los pacientes. Aún más preocupante fue la ausencia de un grupo de control adecuado, ya que 12 de los diplomáticos afectados en Cuba tenían antecedentes de conmoción cerebral en comparación con cero en los controles sanos y, por lo tanto, podrían explicar las diferencias entre los grupos.10 El resultado final: ambos estudios estaban mal diseñados y ninguno demostró daño cerebral a pesar de las continuas afirmaciones generalizadas en los medios de comunicación en sentido contrario.

El atípico

El Dr. David Relman, quien encabezó un comité de la Academia Nacional de Ciencias sobre el “Síndrome de La Habana”, le dijo a Scott Pelley de 60 Minutes que su panel encontró “evidencia clara de una lesión en el sistema auditivo y vestibular”. El panel miró principalmente a los diplomáticos estadounidenses en Cuba. Pero el neurólogo Robert Baloh examinó los mismos estudios de pacientes y no está convencido. Baloh escribió el libro de texto estándar sobre el sistema vestibular y creó algunas de las pruebas utilizadas para estudiar a los diplomáticos estadounidenses en Cuba. “Las pruebas de audición fueron normales y los resultados de la prueba vestibular son inespecíficos e imposibles de interpretar sin los controles adecuados”, dijo. “Como experto en el sistema audio-vestibular, no veo evidencia convincente de daño a ese sistema basado en ninguno de los datos que se han publicado”.11

El panel de Relman analizó un pequeño subconjunto de casos en los que hubo un inicio repentino de presión o vibración en la cabeza que a veces estuvo acompañado por el inicio repentino de un sonido. Se aferraron al punto de que varios pacientes les dijeron que el sonido o la sensación de presión “provino de una dirección y se centró en un solo lugar”. Por ejemplo, Miles Taylor dijo que el sonido era “continuo” y “solo cambiaba según mi ubicación”. Tanto Baloh como el neurólogo cubano Mitchell Valdez-Sosa señalan que estos informes no son inusuales, ya que la naturaleza del sonido se percibe como proveniente de una dirección. Valdez-Sosa observa que en los casos de incidentes de salud anómalos que a los cubanos se les permitió estudiar, las fuentes de los sonidos inusuales resultaron tener fuentes prosaicas como las bombas de agua, el zumbido de las farolas, etc. “La angustia por estos ‘sonidos direccionales’ los había relacionado en la mente del paciente con los síntomas. Los ‘casos especiales’ que se sintieron enfermos en La Habana todos se conocían y compartían sus miedos y teorías”, lo que resultó en síntomas reales de condiciones médicas comunes e inducción psicógena, dijo.12 Un análisis de ocho grabaciones de “ataques” cubanos realizado por científicos auditivos concluyó que eran llamadas de apareamiento de grillos.13 En cuanto a la probabilidad de que las grabaciones de audio de los sonidos escuchados estuvieran asociadas con microondas, no es posible hacer grabaciones de audio de microondas.

Los informes de la CIA

El 20 de enero de 2022 se hizo público el contenido de una investigación en curso de la CIA sobre el “Síndrome de La Habana”; sostuvo que no había evidencia de que una potencia extranjera estuviera involucrada en una campaña para atacar al personal estadounidense. Después de revisar más de 1,000 casos de “incidentes de salud anómalos”, descubrió que la mayoría podría explicarse por una serie de factores que van desde la ansiedad hasta condiciones de salud preexistentes. En un pequeño número de casos no hubo suficiente información para hacer una evaluación, y estos casos fueron clasificados como inexplicables y aún están bajo investigación.14 Esto recuerda a estudios anteriores sobre ovnis realizados por el gobierno de los EE. UU., donde un pequeño número de casos se han marcado como “inexplicables” debido a la falta de información. Inexplicable no significa extraterrestre. Por el contrario, no se debe suponer que la presencia de sonidos desconocidos sea la confirmación de un arma de energía secreta.

Aproximadamente dos semanas después de que se publicaran los hallazgos provisionales de la CIA, un pequeño panel asesor externo de la CIA concluyó que la explicación más probable para la pequeña cantidad de casos sin explicación era la “energía electromagnética pulsada”. Si bien un funcionario familiarizado con el informe dijo que la participación de un actor extranjero era “más que una teoría, pudimos obtener cierto nivel de evidencia”, se vieron obligados a admitir que existían “vacíos de información significativos”.15 Estos hallazgos reflejaron los del informe de la Academia Nacional de Ciencias de diciembre de 2020. Curiosamente, el jefe del panel asesor era la misma persona que supervisó el comité de la Academia: David Relman.16 En estadística, un valor atípico es un punto de datos que varía significativamente de otras observaciones. Llamativamente, los dos paneles de Relman son las únicas investigaciones que llegaron a las conclusiones que tienen sobre la probable participación de la radiación de microondas, la lesión cerebral y la presencia de un actor extranjero.

El principio ARPE: las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias

El panel asesor de Relman afirmó que hubo cuatro características reportadas por un pequeño número de víctimas que indican que ocurrió algo notable. 1) la aparición repentina de sonido o presión; 2) síntomas “casi simultáneos” como vértigo, pérdida del equilibrio y dolor de oído; 3) “un fuerte sentido de localidad o direccionalidad” a esos síntomas; y 4) la ausencia de condiciones ambientales o médicas conocidas que pudieran haberlas causado. El panel señaló que la combinación de los cuatro “es claramente inusual y no se informa en ninguna otra parte de la literatura médica, y hasta ahora no se ha asociado con una anomalía neurológica específica”. Sin embargo, estos casos pueden tener un patrón social. Es importante recordar que las víctimas en Cuba, y luego a nivel mundial, estaban preparados para pensar que podrían ser el objetivo de un ataque y estar atentos a las señales de un arma de energía que se creía que provocaba problemas de salud, un arma que supuestamente involucraba un sonido desconocido.

En nuestro libro sobre el síndrome de La Habana, el profesor Baloh y yo revisamos la literatura sobre “El zumbido”, un sonido misterioso que se ha escuchado en todo el mundo. Muchas personas informan haber experimentado una variedad de problemas de salud después de escucharlo. Se acepta ampliamente que el sonido tiene una variedad de causas naturales, que van desde maquinaria industrial hasta tinnitus. El Dr. Baloh recientemente volvió a examinar los casos y encontró notables similitudes con las descripciones en el panel asesor de Relman. “La gente se desarrollaba repentinamente e incluso se despertaba con extrañas sensaciones de presión y vibración junto con el ruido que tenía muchas descripciones diferentes. Muchos describieron las sensaciones como tan intensas que no podían soportarlo. Experimentaron los mismos síntomas informados por los pacientes con síndrome de La Habana y notaron que si salían de la habitación, los síntomas mejoraban o se resolvían solo para reaparecer al volver a entrar en la habitación. A menudo, otras personas en la misma habitación no escuchaban los sonidos ni desarrollaban síntomas”.17

Skeptic 26.4 CoverRevista Skeptic 26.4

Comprar edición impresa

Comprar edición digital

Suscríbete a la edición impresa

Suscríbete a la edición digital

David Relman es microbiólogo; no es un experto en armas de microondas, neurología auditiva o enfermedades psicógenas masivas, lo que puede explicar por qué sus paneles han llegado a conclusiones diferentes a las del grupo de trabajo principal de la CIA, el FBI y un grupo de científicos de élite conocido como el grupo Jason. Si bien el panel asesor de Relman afirma haber identificado un patrón desconcertante en una pequeña cantidad de casos especiales, la investigación principal de la CIA analizó la misma información y llegó a la conclusión opuesta: que los síntomas informados no fueron causados por radiación de microondas pulsada o un actor extranjero hostil. El FBI llegó a una conclusión similar e implicó una enfermedad psicógena masiva, algo que el panel de Relman dijo que “no puede explicar las características principales”.18 Un informe de 2021 de los científicos de Jason no encontró evidencia de “un síndrome médico novedoso” y “ninguna evidencia sólida” de lesión cerebral traumática, lo que contradice directamente los hallazgos del panel asesor de Relman.19 Relman también afirma que hubo evidencia clara de daño a los sistemas auditivo y vestibular cuando los especialistas que han dedicado sus carreras a estudiar estos sistemas insisten en que no se ha demostrado evidencia de daño.

La fotografía más grande

El “Síndrome de La Habana” es el último de una larga lista de problemas de salud relacionados con el miedo a las nuevas tecnologías. Los ejemplos recientes incluyen teléfonos móviles, líneas eléctricas, parques eólicos, WiFi y 5G. El pánico actual involucra reclamos de un arma secreta que usa sonido o microondas para electrocutar a personas en cualquier parte del mundo. Dada la naturaleza sensacionalista del episodio de 60 Minutes con sugerencias de ataques a la Casa Blanca y las tensiones políticas en curso con Rusia, el presunto culpable, no sería sorprendente ver un grupo de casos en las cercanías de la Casa Blanca u otras instituciones gubernamentales ya que los funcionarios que trabajan allí han sido preparados para estar atentos a incidentes de salud anómalos.

Durante los últimos cinco años, la investigación del Síndrome de La Habana ha estado sumida en la política. Ha llegado el momento de escuchar las voces de la comunidad de inteligencia y poner fin al episodio. Después de todo este tiempo, aún no se ha identificado un arma. No hay arma humeante. Nunca hubo una. Solo hay humo y espejos generados por la mala ciencia y el mal periodismo.

Sobre el Autor

Robert Bartholomew es profesor titular honorario en el Departamento de Medicina Psicológica de la Universidad de Auckland en Nueva Zelanda. Ha escrito numerosos libros sobre los márgenes de la ciencia que cubren ovnis, casas embrujadas, Bigfoot, monstruos del lago, todo desde una perspectiva de la ciencia convencional. Ha vivido con los malayos en Malasia y los aborígenes en Australia Central. Es coautor de 2 libros seminales: Outbreak! The Encyclopedia of Extraordinary Social Behavior con Hilary Evans (Anomalist Books, 2009) y Havana Syndrome con Robert W. Baloh (Copernicus Books, 2020). Vive en Nueva Zelanda con su esposa y 3 hijos.

Referencias

1. Pelley, Scott. 2022. “Havana Syndrome: High-level national security officials stricken with unexplained illness on White House grounds.” February 20, accessed at: https://cbsn.ws/3MfZaLR

2. “Dizziness and Balance Problems Related to Vision.” Neuro-Optometric Rehabilitation Association: https://bit.ly/3IEsRnQ

3. Farmer, Brit, Rey, Michael, and Zill De Granados, Oriana. 2022. “The Youngest Victims of ‘Havana Syndrome.’” 60 Minutes Overtime, February 20: https://cbsn.ws/3IF3X7q

4. Moreno, Megan. 2015. “Sleep Terrors and Sleepwalking: Common Parasomnias of Childhood.” JAMA Pediatrics 69(7):704. doi:10.1001/jamapediatrics.2014.2140

5. ”Tinnitus.” National Library of Medicine, Medline Plus: https://bit.ly/3Ck3sgV

6. Valkenburg, Daria. 2019. “Is the Water Running or is it Tinnitus?” The Aural Report, accessed at: https://bit.ly/3IFYi0T

7. Swanson, R. L., Hampton, S., Green-McKenzie, J., Diaz-Arrastia, R., Grady, M. S., Verma, R., Biester, R., Duda, D., Wolf, R. L. & Smith, D. H. 2018. “Neurological manifestations among US government personnel reporting directional audible and sensory phenomena in Havana, Cuba,” February 15. JAMA. doi:10.1001/jama.2018.1742

8. Della Sala, Sergio, Cubelli, Robert. 2018. Alleged ‘sonic attack’ supported by poor neuropsychology. Cortex 2018;103:387–8. https://bit.ly/35ilMLg

9. Cortex Editorial Board. 2018. Responsibility of neuropsychologists: the case of the ‘sonic attack’. Cortex 108:A1–2. https://bit.ly/344Nydm

10. Ragini V, Swanson, RL, Parker D, Ismail A, Shinohara RT, Alappatt JA, et al. 2019. “Neuroimaging findings in US government personnel with possible exposure to directional phenomena in Havana, Cuba.” JAMA 322(4):336–47. July 23. https://bit.ly/3vwuVKT

11. Baloh, Robert. 2022. Personal communication, February 23.

12. Valdez-Sosa, Mitchell. 2022. Personal communication, February 28.

13. “Acoustic Signals and Physiological Effects on U.S. Diplomats in Cuba,” November 2018. Declassified U.S. Government study conducted for the State Department.

14. Harris, Shane, and Ryan, Missy. 2022. “CIA finds no ‘Worldwide Campaign’ by any foreign power behind mysterious ‘Havana Syndrome.’” Washington Post, January 20.

15. Dilanian, Ken, and Lederman, Josh. 2022. “’Havana Syndrome in small group most likely caused by directed energy, says U.S. intel panel.” NBC News, February 3: https://nbcnews.to/3vx0bZV

16. Harris, Shane. 2022. “External energy source may explain ‘Havana syndrome,’ panel finds, renewing questions about possible foreign attack.” Washington Post, February 2.

17. Baloh, Robert. 2022. Personal communication, February 23.

18. Harris, Shane. 2022. “Panel says radio energy may explain ‘Havana Syndrome.’” Washington Post, February 3.

19. “An Analysis of Data and Hypotheses Related to the EmbassyIncidents,” November 7, 2021. Study conducted on behalf of the U.S. State Department (JASON study group).

https://www.skeptic.com/reading_room/60-minutes-whips-up-havana-syndrome-hysteria-airs-sensational-segment-on-white-house-attacks/

“60 Minutos” lanza el misterioso audio del “Síndrome de La Habana” después de los incidentes de la Casa Blanca

“60 Minutos” lanza el misterioso audio del “Síndrome de La Habana” después de los incidentes de la Casa Blanca

Varios casos de la misteriosa condición ahora han tenido lugar en Washington, según CBS News.

20 de febrero de 2022

Por Y Mazza

Un nuevo audio publicado por “60 Minutes” el domingo revela cómo suena el ruido relacionado con el “Síndrome de La Habana” para quienes afirman haber experimentado la misteriosa condición.

Los que han sufrido dicen que comenzó después de escuchar este sonido.

Sin embargo, “60 Minutes” dijo que escuchar el audio, grabado por un ex funcionario no identificado, no conducirá a ninguno de los problemas asociados con el síndrome ya que el sonido es un “subproducto” y no la causa.

Alerta de altavoz: es posible que desee bajar el volumen antes de reproducir esto:

Si bien la mayoría de los incidentes relacionados con la afección ocurrieron en el extranjero, el programa CBS News informó sobre varios casos en Washington, DC, incluidos algunos en los terrenos de la Casa Blanca.

“Era como esta sensación penetrante en un lado de mi cabeza, era como, recuerdo que estaba en el lado derecho de mi cabeza y tuve vértigo”, dijo Olivia Troye, asesora de seguridad nacional y contraterrorismo del entonces vicepresidente Mike Pence, dijo a “60 Minutes”.

Dijo que lo sintió en 2019 en una escalera en el edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhower, que es parte del campus de la Casa Blanca, así como tres veces en el cercano Ellipse.

“Estaba inestable, estaba, sentía náuseas, estaba un poco desorientada y recuerdo haber pensado: ‘Está bien, tienes que hacerlo, no te caigas por las escaleras. Tienes que encontrar tu terreno de nuevo y estabilizarte’”, dijo.

Cientos de funcionarios estadounidenses han dicho que han sufrido una variedad de problemas inexplicables, incluidos dolores de cabeza y náuseas después de escuchar sonidos inusuales, y los primeros casos conocidos se remontan al personal de la Embajada de los Estados Unidos en Cuba en 2016, lo que le da nombre a la condición.

La CIA dijo el año pasado que la mayoría de los casos no parecían haber sido causados por una potencia extranjera, pero las investigaciones continúan.

Hasta el momento, no ha surgido una explicación firme, pero las teorías incluyen un arma que usa energía, como las microondas. Otros han especulado sobre un origen psicológico, incluida la enfermedad psicógena masiva, más conocida popularmente como “histeria colectiva”.

Si bien la administración Trump manejó la condición con escepticismo , el año pasado el presidente Joe Biden firmó una legislación para garantizar atención y compensación a las víctimas.

Lea el informe completo de “60 Minutes”.

https://www.huffpost.com/entry/havana-syndrome-audio_n_6212fbc4e4b0f2c343f66395

La CIA dice que el “Síndrome de La Habana” no es el resultado de una campaña sostenida de una potencia hostil

La CIA dice que el “Síndrome de La Habana” no es el resultado de una campaña sostenida de una potencia hostil

Sin embargo, en unas dos docenas de casos, la agencia no puede descartar la participación extranjera, incluidos muchos de los casos que se originaron en la Embajada de Estados Unidos en La Habana a partir de 2016.

210525-cuba-usa-embassy-exterior-ac-846p-ba224aLa Embajada de Estados Unidos en La Habana el 20 de mayo.Archivo Yamil Lage / AFP vía Getty Images

19 de enero de 2022

Por Ken Dilanian y Josh Lederman

En una nueva evaluación de inteligencia, la CIA descartó que los misteriosos síntomas conocidos como Síndrome de La Habana sean el resultado de una campaña global sostenida de una potencia hostil dirigida a cientos de diplomáticos y espías estadounidenses, dijeron a NBC News seis personas informadas sobre el asunto.

En alrededor de dos docenas de casos, la agencia no puede descartar la participación extranjera, incluidos muchos de los casos que se originaron en la Embajada de los Estados Unidos en La Habana a partir de 2016. Otro grupo de casos se considera sin resolver. Pero en cientos de otros casos de posibles síntomas, la agencia ha encontrado explicaciones alternativas plausibles, dijeron las fuentes.

imageVíctimas del “Síndrome de La Habana” devastadas tras informe de la CIA sobre la enfermedad

20 DE ENERO DE 2022

La CIA se negó a comentar.

La idea de que los síntomas generalizados de lesiones cerebrales han sido causados por Rusia u otra potencia extranjera que ataca a los estadounidenses en todo el mundo, ya sea para dañarlos o para recopilar inteligencia, se ha considerado infundada, dijeron las fuentes.

Las personas que han experimentado posibles síntomas del Síndrome de La Habana y que han recibido información sobre la evaluación han expresado una profunda decepción, dijeron las fuentes. Algunos han señalado que los hallazgos de la CIA se consideran una evaluación provisional y que no fueron coordinados con otras agencias, incluido el Departamento de Defensa.

“La CIA simplemente se puso en marcha por su cuenta”, dijo una persona informada sobre los hallazgos.

En un comunicado, un grupo que representa a funcionarios estadounidenses que han denunciado incidentes sospechosos dijo: “El informe recién emitido por la CIA puede ser etiquetado como ‘interino’ y puede dejar abierta la puerta a alguna explicación alternativa en algunos casos, pero para decenas de personas dedicadas sirvientes, sus familias y sus colegas, suena a finalidad y repudio”.

imageEXCLUSIVA: Habla víctima del “Síndrome de La Habana”

22 DE DICIEMBRE DE 2021

“Tenemos motivos para creer que el informe provisional ni siquiera representa el consenso de toda la CIA”, dijo el grupo Advocacy for Victims of Havana Syndrome, “en lugar de reflejar las opiniones de un subconjunto de funcionarios más interesados en la resolución y el cierre”.

No obstante, casi nadie que haya estado trabajando de cerca en el tema se sorprende de que muchos casos recientes de lo que la administración Biden llama “incidentes de salud anómalos” tengan explicaciones plausibles no relacionadas con posibles actos hostiles. Cuando las agencias gubernamentales comenzaron a instar a cualquier empleado que hubiera sufrido dolores de cabeza y mareos inexplicables a que lo denunciara, era inevitable que muchos de los casos no encajaran en los parámetros de lo que los médicos habían identificado en los diplomáticos y espías que sufrieron lesiones cerebrales.

“Incluso dos docenas de casos son muchos casos si los estadounidenses fueran atacados”, dijo una persona informada sobre los hallazgos.

Hay una intensa recopilación de inteligencia y un esfuerzo analítico para resolver esos casos, dijeron las autoridades.

A partir de fines de 2016, diplomáticos y espías estadounidenses que prestan servicio en Cuba comenzaron a informar sobre sonidos y sensaciones extraños seguidos de enfermedades y síntomas inexplicables, como pérdida de audición y visión, problemas de memoria y equilibrio, dolores de cabeza y náuseas.

A lo largo de los años, cientos de funcionarios estadounidenses se han presentado denunciando incidentes sospechosos en más de una docena de países, informó NBC News.

imageFuncionarios estadounidenses dicen que cientos de estadounidenses informaron posibles casos de Síndrome de La Habana

20 DE JULIO DE 2021

NBC News informó en 2018 que los funcionarios de inteligencia de EE. UU. consideraban a Rusia como el principal sospechoso de lo que algunos de ellos evaluaron como ataques deliberados contra diplomáticos y oficiales de la CIA en el extranjero. Pero en los tres años transcurridos desde entonces, las agencias de espionaje no han descubierto suficiente evidencia para identificar la causa o el culpable de los incidentes de salud.

Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina dijeron en un informe de 2020 que algunas de las lesiones cerebrales observadas eran consistentes con los efectos de la energía de microondas dirigida, que según el informe, Rusia ha estudiado durante mucho tiempo.

Rusia ha negado sistemáticamente cualquier participación.

Un equipo de expertos médicos y científicos que estudió los síntomas de hasta 40 empleados del Departamento de Estado y otros empleados del gobierno concluyó que nada parecido se había documentado previamente en la literatura médica, según el informe de las Academias Nacionales de Ciencias. Muchos informaron haber escuchado un sonido fuerte y sentir presión en la cabeza y luego experimentar mareos, marcha inestable y trastornos visuales. Muchos sufrieron efectos debilitantes de larga data.

Los funcionarios estadounidenses han dicho durante mucho tiempo que no pueden decir con certeza que fueron ataques intencionales o incluso que fueron el resultado de la actividad humana.

Pero en privado, el director de la CIA, William Burns, se refirió a los incidentes como ataques. Uno de los ayudantes de Burns sufrió síntomas durante un viaje a Nueva Delhi en 2020.

No obstante, Burns y la directora de inteligencia nacional, Avril Haines, respaldaron los hallazgos, dijeron las fuentes.

El informe de la CIA tiene como objetivo abordar una preocupación que se ha vuelto más intensa a medida que se informan más y más casos: que un adversario de EE. UU. logró dañar a cientos de estadounidenses en docenas de países mientras evadía la detección de EE. UU.

Los funcionarios estadounidenses enfatizaron que el informe provisional no era una conclusión final de la administración Biden en general o de la comunidad de inteligencia en su totalidad. El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca convocó a un grupo de trabajo que involucra a expertos médicos y científicos externos que también está examinando el Síndrome de La Habana y se espera que publique algunos hallazgos en un futuro cercano, dijeron las autoridades. El Departamento de Defensa, el FBI y el Departamento de Estado siguen trabajando para investigar los orígenes del síndrome y cómo mitigarlo, dijeron los funcionarios.

imageLas primeras víctimas del “Síndrome de La Habana” hablan sobre los problemas de salud en curso

13 DE OCTUBRE DE 2021

En cambio, el informe provisional de la CIA se centra estrictamente en la cantidad de incidentes que se cree que pueden atribuirse a un actor extranjero, dijeron las autoridades.

Aún así, el informe marca un cambio de tono significativo por parte de la administración de Biden, que se ha esforzado por demostrar que se está tomando los incidentes más en serio que la administración de Trump y ha enfatizado repetidamente la necesidad de tomar en serio a las víctimas. El Secretario de Estado Antony Blinken, en comentarios en MSNBC la semana pasada, recordó haberse reunido con empleados del Departamento de Estado que se han presentado para informar incidentes.

Los he oído, los he escuchado. Uno no puede evitar sentirse sorprendido por cómo estos incidentes afectaron sus vidas y su bienestar”, dijo Blinken. “Estamos haciendo todo lo posible para cuidarlos”.

El Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que el informe de la CIA no cambia el enfoque más amplio de la administración Biden sobre el Síndrome de La Habana, incluido el énfasis en eliminar el estigma, alentar a los empleados con incidentes sospechosos a presentarse y garantizar la atención médica adecuada para los afectados.

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/cia-says-havana-syndrome-not-result-sustained-global-campaign-hostile-rcna12838?cid=sm_npd_nn_tw_ma

El Rasputín de Putin

El Rasputín de Putin

Alexander Dugin with symbol from Eurasia PartyFoto de Alexander Dugin por Mehdi Blourian, tomada en la Cumbre de Civilizaciones Euroasiáticas en Teherán (febrero de 2017). Crédito de la foto original: Fars Media Corporation (CC BY 4.0). (Imagen alterada, convertida a escala de grises, superposición de símbolo de Eurasia Party agregada).

Conoce a Aleksandr Dugin, el sumo sacerdote místico del fascismo ruso que quiere provocar el fin del mundo

El siguiente artículo se publicó originalmente en la revista Skeptic 20.2 (2015). Sorprenderá a los lectores, por lo tanto, como demasiado profético. Le pedimos al Dr. Robert Zubrin que lo actualice esta semana, a la luz de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Putin. La actualización de Zubrin sigue al artículo.

Los hombres de acción ocupan un lugar importante en los libros de historia, pero son las ideas que los hombres de pensamiento les meten en la cabeza las que realmente determinan lo que hacen. Así, los garabatos de filósofos locos pueden conducir a la muerte de millones. Como heredero moderno de esta tradición, Aleksandr Dugin se esfuerza por romper el récord.

La mayoría de los estadounidenses no saben nada sobre Aleksandr Dugin. Necesitan hacerlo, porque Dugin es el filósofo loco que está rediseñando los cerebros de gran parte del gobierno y el público rusos, llenando sus mentes con una nueva ideología totalitaria plagada de odio cuyas consecuencias pueden ser catastróficas en extremo, no solo para Rusia, sino para toda la raza humana.

Mientras escribo estas líneas, Rusia ha invadido Ucrania y Vladimir Putin está amenazando con más acciones que podrían iniciar un conflicto adicional y posiblemente incluso otra guerra mundial. Por lo tanto, se ha hecho evidente que una nueva fuerza del mal ha surgido en Moscú. Es esencial que los estadounidenses tomen conciencia de la naturaleza de la amenaza.

A veces se describe a Putin como un revanchista que busca recrear la Unión Soviética recuperando el territorio perdido tras la caída del Muro de Berlín y el colapso de la URSS. Esa es una abreviatura útil, pero no es realmente precisa. Putin y muchos de su pandilla pueden haber sido comunistas alguna vez, pero no lo son hoy. Más bien, han adoptado una nueva ideología política totalitaria conocida como “eurasianismo”.

Las raíces del eurasianismo se remontan a los emigrados zaristas que interactuaban con pensadores fascistas en la Francia y Alemania de entreguerras. Pero en los últimos años, su principal exponente ha sido el muy destacado y prolífico teórico político Aleksandr Dugin. Nacido en 1962, Dugin fue admitido en el Instituto de Aviación de Moscú en 1979, pero luego fue expulsado debido a su participación en grupos místicos neonazis. Luego pasó la década de 1980 merodeando por círculos monárquicos y ultraderechistas, antes de unirse al Partido Comunista de la Federación Rusa (CPRF) de Gennady Ziuganov, un grupo neo-estalinista parcialmente descendiente, pero que no debe confundirse con, el Partido Comunista de la Federación Rusa, anteriormente gobernante de la Unión Soviética, PCUS) por un tiempo, después de lo cual se convirtió en fundador y principal ideólogo del Partido Nacional Bolchevique Euroasiático (NBP) en 1994.

Se recordará que el nazismo era una abreviatura de nacionalsocialismo. El nacional bolchevismo, por lo tanto, se presentó como una ideología que se relaciona con el nacionalsocialismo de la misma manera que el bolchevismo se relaciona con el socialismo. Esta autoidentificación abierta con el nazismo también se muestra claramente en la bandera del NBP, que se parece mucho a una bandera nazi, con un fondo rojo que rodea un círculo blanco, excepto que la esvástica negra en el centro se reemplaza por una hoz y un martillo negros.

Bolsheviks-flagDuma.gov.ru, CC BY 4.0, a través de Wikimedia Commons

Dugin se postuló para la Duma en la boleta NBP en 1995, pero obtuvo solo el uno por ciento de los votos. Entonces, cambiando de táctica, abandonó el esfuerzo por construir su propio partido disidente y, en cambio, adoptó la estrategia más productiva de convertirse en el hombre de ideas de todos los partidos más grandes, incluidos Rusia Unida de Putin, el PCFR de Ziuganov y el ultranacionalista Partido Liberal Democrático de Rusia de Vladimir Zhirinovsky. En este papel ha tenido un éxito brillante.

La idea central del eurasianismo de Dugin es que el “liberalismo” (que significa todo el consenso occidental) representa un asalto a la organización jerárquica tradicional del mundo. Repitiendo las ideas de los teóricos nazis Karl Haushofer, Rudolf Hess, Carl Schmitt y Arthur Moeller van der Bruck, Dugin dice que esta amenaza liberal no es nueva, sino que es la ideología del poder cosmopolita marítimo “Atlantis”, que ha conspirado para subvertir sociedades basadas en la tierra más conservadoras desde la antigüedad. En consecuencia, ha escrito libros en los que ha reconstruido toda la historia del mundo como una batalla continua entre estas dos facciones, desde Roma contra Cartago hasta Rusia contra la “Orden Atlántica” anglosajona en la actualidad.

Para estar tan unida, esta Unión Euroasiática necesitará una ideología definitoria, y para este propósito Dugin ha desarrollado una nueva “Cuarta Teoría Política” que combina todos los puntos más fuertes del comunismo, el nazismo, el ecologismo y el tradicionalismo, lo que le permite para apelar a los seguidores de todos estos diversos credos antiliberales. Aunque adoptaría la oposición del comunismo a la libre empresa, abandonaría el compromiso marxista con el progreso tecnológico —un ideal derivado del liberalismo— a favor del llamado demagógico del ecologismo para detener el avance de la industria y la modernidad. Del tradicionalismo deriva una justificación para detener el pensamiento libre. Todo lo demás es sacado directamente del nazismo, desde las teorías jurídicas que justifican el poder estatal ilimitado y la eliminación de los derechos individuales, hasta la necesidad de poblaciones “arraigadas” en la tierra, a extrañas ideas gnósticas sobre el origen secreto de la raza aria en el Polo Norte.

La devoción abierta al nazismo en el pensamiento de Dugin es notable. En sus escritos, celebra a las Waffen SS, que asesinaron a millones de rusos durante la guerra, como una organización ideal. También aprueba los crímenes más extremos del comunismo, yendo tan lejos como para respaldar las horribles purgas de 1937 que mataron, entre muchos otros ciudadanos soviéticos talentosos y leales, a casi todos los líderes del Ejército Rojo, algo sobre lo que el mismo Stalin luego tuvo dudas.

Lo que Rusia necesita, dice Dugin, es un “fascismo fascista genuino, verdadero, radicalmente revolucionario y consistente”. Por otro lado, “El liberalismo, es un mal absoluto… Sólo una cruzada global contra Estados Unidos, Occidente, la globalización y su expresión político-ideológica, el liberalismo, es capaz de convertirse en una respuesta adecuada… El imperio estadounidense debe ser destruido”. Para apoyar aún más esta ideología política, Dugin ha creado una teología de culto místico, que ha sido objeto de un escalofriante análisis por parte del obispo luterano James Heiser en su breve libro The American Empire Should Be Destroyed: Alexander Dugin and the Perils of Immanentized Eschatology. Heiser escribe:

Nuestro argumento sería que la fusión de tradicionalismo y eurasianismo de Dugin se ha convertido en un “movimiento de masas gnóstico” del tercer tipo, “misticismo activista”. No es una exageración afirmar que el objetivo previsto de Dugin, su telos, es el Fin del Mundo, y que el logro de ese fin depende, él cree, de la implementación de su ideología. Como ha proclamado Dugin en su libro reciente, La Cuarta Teoría Política: “El fin de los tiempos y el sentido escatológico de la política no se realizarán por sí solos. Esperaremos el final en vano. El fin nunca llegará si lo esperamos… Si la Cuarta Práctica Política no es capaz de realizar el fin de los tiempos, entonces sería inválida. El fin de los días debería llegar, pero no vendrá por sí solo. Esta es una tarea, no es una certeza. Es una metafísica activa. Es una práctica”.

Este deseo de provocar el fin del mundo no es un desarrollo repentino en el pensamiento de Dugin… Ya en 2001, las intenciones de Dugin se publicaban en el extranjero y podían ser leídas por una audiencia de habla inglesa. En 2001, [Stephen] Shenfield observa que la visión escatológica de Dugin es “maniquea”, es decir, una forma dualista de gnosticismo que ve el mundo como un campo de batalla de fuerzas del bien y del mal en igualdad de condiciones, en el que luchan las fuerzas espirituales de la luz. con las fuerzas materiales del mal. En este maniqueísmo, Dugin mezcla conceptos cristianos, repitiendo a menudo la noción de que Occidente es el reino del “Anticristo”. Como Shenfield cita a Dugin: “El significado de Rusia es que a través del pueblo ruso se realizará el último pensamiento de Dios, el pensamiento del fin del mundo… La muerte es el camino a la inmortalidad. El amor comenzará cuando el mundo se acabe. Debemos anhelarlo, como verdaderos cristianos”.

Es difícil saber cómo reaccionar ante alguien que dice querer provocar el fin del mundo. Cuando ese deseo se expresa con un fuerte acento ruso, es más probable que el oyente simplemente descarte al hablante como una especie de “súper villano” de una mala película de “acción/aventura”. Es una afirmación que provoca la risa disimulada, hasta que uno se da cuenta de que el hombre que piensa que el “significado de Rusia” es “el fin del mundo” es el hombre cuya doctrina geopolítica está siendo implementada por el gobernante de Rusia.

Heiser concluye: “Dugin está muy interesado en la noción de que la era venidera es la tercera y última era”.

Esta es la ideología detrás del proyecto de la “Unión Euroasiática” del régimen de Putin. Es a este programa oscuro, que amenaza no solo las perspectivas de libertad en Ucrania y Rusia, sino también la paz del mundo, que el ex presidente ucraniano Victor Yanukovich trató de vender “su” país. Es en contra de este programa que los valientes manifestantes en Maidan se posicionaron y, con una ayuda escandalosamente pequeña de Occidente, prevalecieron de alguna manera milagrosamente. Es en nombre de este programa que el régimen de Putin ha creado un baño de sangre en el este de Ucrania, que, siguiendo a Dugin, ahora denomina Novorossiya, o “Nueva Rusia”.

También es en nombre de este programa que Dugin, con el apoyo masivo del gobierno ruso, ha organizado una internacional fascista de partidos marginales europeos, y en nombre de este programa que los Quisling que lideran esos partidos están dispuestos a traicionar a sus naciones para que domine el Kremlin. Estos partidos de ultraderecha se han sumado a las consignas “tradicionalistas” de Dugin, alabando a Putin como el “redentor” de Europa del americanismo, el liberalismo, el laicismo y la homosexualidad. Están usando la pose “tradicionalista” actual de Moscú tanto como la Internacional Comunista usó previamente la pose igualmente falsa de los soviéticos que practican el trabajo esclavo como defensores de la clase obrera: para ganar reclutas para servir al Kremlin. De hecho, lejos de ser defensores “conservadores” de valores occidentales fundamentales, como la libertad y la dignidad individuales, los duginitas, en un estilo nacionalsocialista clásico, buscan invocar una combinación de misticismo e instinto tribal con el fin de potenciar las formas de colectivismo más radicales, depravadas y destructivas que se puedan imaginar.

El sueño de la razón produce monstruos.

Posdata de Robert Zubrin

Escrito el 26 de marzo de 2022

El artículo anterior fue escrito por mí en 2014. Se ha mantenido muy bien. Como comentó la profesora Jane Burbank en el New York Times el 22 de marzo de 2022, el eurasianismo de Dugin es “la gran teoría que lleva a Putin a la guerra”. También está detrás de muchos otros acontecimientos importantes que se han producido desde 2014, en particular el surgimiento de un nuevo Kremlin Komintern .en forma de AltRight internacional. Este movimiento, que incluye al Frente Nacional Francés, la Alternativa para Alemania y una variedad de otros partidos Quisling de derecha en Europa, desempeñó un papel fundamental para ayudar a diseñar la nominación y la toma parcial del Partido Republicano en los Estados Unidos por Donald Trump. De hecho, Nina Kouprianova (también conocida como “Nina Byzantia”), la ex esposa del líder estadounidense AltRight, Richard Spencer, es la traductora al inglés de Dugin. En 2016, era un republicano activo. Sin embargo, sobre la base de mi lectura de Dugin, pude identificar a Trump muy pronto como un actor que leía el libro de jugadas de Dugin y escribí una serie de artículos sobre el tema, incluido uno que se citó posteriormente en el Informe Mueller.

La campaña de Trump de 2016 estuvo respaldada por fondos, personal, agitprop, operaciones negras y soldados de infantería AltRight vinculados al Kremlin. Es cierto que estos fueron de importancia secundaria para determinar el resultado de las elecciones generales, que de no haber sido por la gran incompetencia y la contradicción interna entre los intereses de la base obrera de los demócratas y las preferencias de sus donantes ambientalistas, debería haber sido ganado por Hillary Clinton por 20 puntos. (“¿De qué le sirve a una candidata si obtiene las donaciones de Tom Steyer pero pierde los votos del Medio Oeste industrial”). Sin embargo, la dirección de Dugin del apoyo de AltRight fue absolutamente fundamental para sacar a Trump de la masa del resto del 5 por ciento. en el campo republicano de 19 candidatos y ganándole la nominación.

Los dos pilares clave del orden mundial desde 1945 han sido la seguridad colectiva y el libre comercio. Éstos tuvieron tanto éxito en la creación de la larga Pax Americana de paz general y crecimiento económico sin precedentes que, durante siete décadas, ningún candidato serio de ninguno de los principales partidos estadounidenses los desafió. Luego apareció Trump, oponiéndose a ellos. Pero lo que realmente marcó a Trump como un activo de Dugin fue su intento de usar la demagogia de la clase de libelo de sangre con respecto a la inmigración como el eje central de su campaña. Debe reconocerse que la antiinmigración es anti-libre empresa, anti-judeocristiana, contraria al credo fundacional inscrito en la Declaración de Independencia, y contraria al método que se usó para convertir a Estados Unidos en una gran potencia. Por lo tanto, no es una posición conservadora.

Más bien, la antiinmigración, especialmente del tipo centrado en despertar pasiones, en lugar de definir políticas, es una posición nacionalsocialista. Es decir, como explicó el gran teórico político F. A. Hayek en su clásico Camino de servidumbre de 1944, es un método para invocar el instinto tribal con el fin de despertar las pasiones necesarias para implementar una agenda colectivista.

Si bien Trump no es un nazi, es en el sentido anterior un nacionalsocialista, y cuando lo analizas, el nacionalsocialismo, entendido en términos generales, es lo que Dugin está vendiendo. Por lo tanto, la agitación contra la inmigración es fundamental para todos los movimientos internacionales de AltRight. Es clave para el programa de Dugin de destruir Occidente, tanto mediante su balcanización como, lo que es más importante, socavando su adhesión a los valores humanistas de la Ilustración. Según Homero, la hechicera Circe usaba pociones para convertir a los hombres en animales. De la misma manera, Trump usó la antiinmigración como veneno para lograr una transformación similar en el Partido Republicano.

Tras su derrota electoral de 2020, el dominio de Trump sobre el Partido Republicano se ha vuelto menos marcado, aunque la agitación de varias figuras alineadas con el Kremlin, como Tucker Carlson, sigue siendo evidente.

El verdadero problema ahora es que el centro político en Occidente todavía no entiende a qué se enfrenta. Dugin ha presentado el programa del Kremlin alto y claro, pero al igual que los estadistas occidentales en la década de 1930 que se negaron a tomar en serio los desvaríos desquiciados de Hitler en Mein Kampf, los líderes de hoy simplemente no lo entienden. En julio de 2021, Putin publicó un manifiesto de inspiración euroasiática de 7,000 palabras en el que anunciaba claramente su intención de reconquistar todas las tierras perdidas del imperio ruso, que incluyen no solo Ucrania, sino también los Estados bálticos, Finlandia, Polonia, el Cáucaso y la mayor parte de Asia Central. Sin embargo, los líderes occidentales, al observar la reunión de una fuerza de invasión rusa que rodea Ucrania a partir de noviembre de 2021, optaron por no “provocar” a Putin transportando armas por aire.

Deberían haber entendido que Putin no requería ninguna “provocación” o justificación para invadir. No está respondiendo a la injusticia percibida. Está respondiendo a la oportunidad percibida. De hecho, la única forma de evitar la invasión habría sido armar a Ucrania hasta los dientes con mucha antelación, para hacer menos atractiva esa oportunidad.

En cambio, la administración de Biden aseguró que las fuerzas estadounidenses no se involucrarían “bajo ninguna circunstancia”. Estas garantías fueron acogidas con alegría por los seguidores de Putin. En lugar de disuadir la invasión, literalmente la invitamos, como expliqué en Twitter:

imageDesde que comenzó la invasión, la motivación central de la administración Biden ha sido tratar de “contener” el conflicto restringiendo la ayuda militar a Ucrania a formas que Putin no considere demasiado provocativas. Este es un gran error. Una vez más, Putin tiene una visión. Es la visión de Dugin. No actúa por provocación. Él está actuando en la oportunidad. No requiere justificaciones legales para su uso en la ONU o en la corte mundial para poder actuar. Más bien, hará lo que crea que puede hacer. Desde 1999, ha emprendido una agresión tras otra, comenzando en Chechenia, luego en Georgia, luego en Siria y finalmente en Ucrania. Cada uno puso a prueba a Occidente, y cuando fallamos en responder adecuadamente, entonces escaló a acciones aún más escandalosas.

Para que conste, diré lo que creo que debería hacerse ahora. Para controlar a Putin, la OTAN debería usar el poderío aéreo con base en Polonia y Rumania para brindar cobertura y apoyo aéreos cercano al ejército ucraniano para expulsar rápidamente a los invasores. No creo que Putin responda a esto atacando objetivos en esos países porque ya tiene suficientes problemas para enfrentarse a los ucranianos en Ucrania y lo último que necesita es llevar a la OTAN de lleno a la guerra. Si pensara que le interesaba atacar a Polonia, ya lo habría hecho. Las alternativas a esta política son la capitulación, que conduciría a la próxima invasión planificada (probablemente en el Báltico), la guerra de guerrillas extendida que devastaría el país y podría costar millones de vidas tanto en Ucrania como en el extranjero debido a la pérdida de cosecha resultante, o incluso la escalada nuclear de Putin si concluye que Occidente no luchará.

Reconozco que mis comentarios anteriores son muy controvertidos, y muchas personas estarán en desacuerdo con ellos. Pero antes de hacerlo, le sugiero que lea a Dugin.

skeptic redesignEste artículo apareció en la revista Skeptic 20.2

Comprar edición impresa

Comprar edición digital

Suscríbete a la edición impresa

Suscríbete a la edición digital

https://www.skeptic.com/reading_room/meet-aleksandr-dugin-mystical-high-priest-of-russian-fascism-who-wants-to-bring-about-end-of-the-world/

Documento de la CIA afirma que la Unión Soviética estaba desarrollando la telepatía cibernética

Documento de la CIA afirma que la Unión Soviética estaba desarrollando la telepatía cibernética

Los documentos de la CIA recién publicados hacen una pregunta importante: ¿Es la PES compatible con el marxismo?

28 de marzo de 2022

Por Matthew Gault

Tres informes de la CIA recién publicados de 1963 y 1964 investigan el aparente uso de la percepción extrasensorial (ESP) por parte de la Unión Soviética y el intento de desarrollo de la “telepatía cibernética”.

Los documentos detallan las conversaciones que tuvo un agente con científicos soviéticos y un estudiante sobre el interés de la URSS en desarrollar ESP. Guiados por estos relatos de segunda mano, parece que los planes de la Unión Soviética de desarrollar la telepatía fueron tan buenos como los esfuerzos bien documentados de Estados Unidos. “Por el momento, no tiene un programa de lenguaje claro y detallado para esto”, dijo un informe. “Más bien, tiene un objetivo general para el futuro de conocer la percepción extrasensorial en general”.

Los documentos son cortesía de una Ley de Libertad de Información a través del sitio de transparencia The Government Attic. Son tres informes a la CIA sobre conversaciones que tuvo un agente con un investigador cibernético soviético y un estudiante de intercambio extranjero.

Hoy en día la palabra “cibernética” se asocia más estrechamente con la ciencia ficción. A principios de la década de 1960, era un término amplio que cubría todos los esfuerzos científicos destinados a comprender mejor los circuitos de retroalimentación en humanos y máquinas. Era un campo de estudio que, entre otras cosas, se esforzaba por desarrollar un marco para todas las interacciones entre humanos y máquinas. Se pensó que si pudiéramos construir un marco matemático para todas las interacciones biológicas, podríamos trasladarlo fácilmente a las máquinas.

Algunos en los EE. UU. y la Unión Soviética creían que podría ser posible eliminar por completo el software intermedio de un idioma y establecer una comunicación directa entre humanos y máquinas a través de la telepatía. Según las conversaciones del agente de la CIA con los soviéticos, no estaba funcionando bien en la URSS.

D. A. Kerminov, el científico soviético, describió un experimento en el que los investigadores de la URSS pudieron “grabar” las señales del sistema nervioso central de un hombre que tocaba el piano y luego transmitir esos mensajes a los brazos de otra persona que nunca antes había tocado el piano. “Esa persona entonces podría tocar música difícil, pero también retendría parte de esta habilidad como aprendizaje permanente”, afirmó Kerminov. “Cuando se le presionó para obtener más detalles, no pudo proporcionarlos ni hacer referencia a las publicaciones”.

Y, al parecer, alguien estaba trabajando en la telepatía. “Kerimov afirmó que Vasilyev había podido demostrar una ESP (percepción extrasensorial) muy fuerte con ciertos sujetos, pero solo ciertas personas son capaces de recibir las ‘ondas’”, dijo el agente en su informe. “Algunos de los ESP, en los que Kerminov admitió haber creído, involucraban no solo adivinar eventos, sino también la predicción de futuros eventos aleatorios”.

A medida que avanzaba la conversación, el Agente comenzó a molestar al científico sobre la ideología soviética. “Le pregunté a Kerminov cómo se podría reconciliar la PES con el materialismo marxista y dijo que ese era el problema al que se enfrenta Vasilyev: mostrar qué compromete estas ‘ondas de pensamiento’ o lo que sean”, escribió. “Fue interesante para mí que, aunque bromeé un poco con Kerminov sobre la percepción extrasensorial y su relación con el materialismo, permaneció imperturbable. Obviamente alberga muy poco escepticismo al respecto”.

La conversación con el estudiante es similar, menos las discusiones sobre el materialismo. Según el estudiante, el investigador de ESP soviético era una figura marginal que tenía problemas para crear un marco científico básico para medir lo que intentaba probar.

El ejército de los EE. UU. y la CIA intentaron explorar los confines de la capacidad humana en sus propios programas de ESP y telepatía. Todos los programas generaron miles de páginas de documentos e historias fascinantes, pero no produjeron guerreros psíquicos ni métodos de comunicación directa entre el hombre y la máquina.

La cibernética todavía existe, pero más como inspiración para mil campos de estudio variados y específicos. Fue un desarrollo que el científico soviético predijo sin el beneficio de leer la mente. “Kerminov expresó cierto grado de escepticismo sobre los entusiastas de la cibernética”, dice el informe. “Él era muy consciente de los aspectos de moda del desarrollo y no esperaba milagros. La cibernética, dijo, no es una ciencia”.

https://www.vice.com/en/article/pkp8m9/cia-document-claims-soviet-union-was-developing-cybernetic-telepathy