Tiburones y monstruos marinos-2
9 de marzo de 2017
Por Paco Bou
TIBURÓN DESCONOCIDO.
Extraño animal pescado en Benidorm a finales de 1933 aunque algunos periódicos lo publican el día 4 de enero de 1934.
Según estos diarios, fue capturado con arpón, medía 4’5 metros, pesaba 850 kilos y era parecido a una ballena, mezcla de tiburón y cachalote, o sea, una especie que ningún experto marinero de Benidorm pudo identificar.
El “monstruo” fue llevado al Museo de Historia Naval de Madrid, aunque por el camino fue exhibido, al menos en varios pueblos de La Marina y en Albacete, como se puede ver en la única imagen que he podido conseguir.
Por mi parte quise saber más de este fantástico animal y mandé un correo electrónico a dicho museo solicitando información al respecto, pero nunca obtuve contestación.
Os dejo los recortes de aquellos periódicos:
El Sol (Madrid. 1917) 20 de Diciembre de 1933.
Diario El Pueblo.
4 de Enero de 1934
“Dicen de valencia que en las playas de Benidorm estos días han apresado un monstruo marino de una especie desconocida hasta ahora.
Ha sido enviado al Museo de Historia Natural de Madrid.
Se trata de un pez enorme, que mide cuatro metros y medio y pesa 850 kilos, parecido a un ballenato, mezcla de tiburón y cachalote”.
Diario El Pueblo. 4 de Enero de 1934.
La Libertad (Madrid. 1919) 4 de Enero de 1934.
Foment. Portaveu oficial en les comarques tarragonines del partit d’Unió Federal Nacionalista Republicana. 4 de Enero de 1934.
https://pacobou.wordpress.com/2017/03/09/tiburones-y-monstruos-marinos-2/
El monstruo marino de Benidrom, 1933
6 de octubre de 2022
Por Marcus Hemmler
Además de los artículos periodísticos encontrados por Ulrich Magin sobre la “serpiente marina” capturada en Valencia en 1933, existen otros artículos sobre este “monstruo marino” en periódicos en español e inglés. Uno de los artículos proviene de “El Sol” de Madrid:
“Un monstruo marino fue capturado en la playa de Benidorm, una mezcla de tiburón y cachalote, que medía cuatro metros y medio”.
Una especie de monstruo marino hasta ahora desconocida se exhibe estos días en algunas localidades costeras y se envía al Museo de Historia Natural de Madrid. Es un pez enorme, de cuatro metros y medio y 850 kilos de peso, parecido a una ballena, híbrido entre tiburón y cachalote. Fue capturado con arpón en la playa de Benidorm”.
La información en los distintos artículos es la misma en términos de contenido y casi siempre palabra por palabra. Hay diferencias en el arponeado mencionado aquí y la información sobre la longitud, que varía de 4 m a 4.5 m a 13 m.
Ubicación de Benidorm entre Alicante y Valencia
El bloguero de historia local Paco Bou cubrió este “tiburón desconocido” en su segundo artículo en la serie Tiburones y monstruos marinos en 2017. Desafortunadamente, él también permaneció sin más conocimiento de su identidad. Sin embargo, volvió a publicar, entre otras cosas, un artículo en “La Libertad” del 4 de enero de 1934. También muestra una foto del cadáver:
ALBACETE – Un monstruo marino capturado en una playa de Benidorm (Alicante) fue expuesto en Albacete y trasladado al Museo de Historia Natural de Madrid. Es un enorme pez (mezcla de tiburón y cachalote) de cuatro metros de largo que pesa 950 kilos.
La foto en blanco y negro que la acompaña es de mala calidad periodística, los detalles exactos son difíciles o imposibles de discernir. El cadáver yace sobre una especie de pedestal. Las personas de fondo y primer plano o el hombre sentado detrás o sobre el animal permiten una estimación aproximada del tamaño, que en realidad ronda los cuatro metros. La cabeza corta parece redondeada y, dado que está directamente frente a una pared o un pedestal, obviamente no tiene un pico llamativo o similar. No se puede ver una cola en la parte trasera, por lo que no se puede reducir a las aletas de cola de tiburón o ballena. El cadáver del animal es reconocible por su lado izquierdo, la aleta pectoral izquierda se levanta y es fácilmente reconocible. Es largo en relación con el cuerpo y aparentemente en forma de gancho.
El cadáver en una foto de “La Libertad” del 4 de enero de 1934. Obsérvese la aleta pectoral
El “monstruo marino” definitivamente no es un tiburón
En resumen, en base a las características físicas reconocibles, no se considera ni un tiburón peregrino (Cetorhinus maximus) ni ningún otro tiburón. Obviamente es una ballena.
Esto se compara con un cadáver de tiburón peregrino encontrado en la pesca en la década de 1950.
¿Es un cachalote pigmeo?
La descripción como una “mezcla de tiburón y cachalote” y la cabeza corta podrían apuntar a un miembro de la familia de ballenas de los cachalotes pigmeos (Kogiidae) como una posible explicación. Estos tienen dientes más alargados y curvos, relativamente delgados y puntiagudos, que a la vista de testigos oculares inexpertos y asociaciones descriptivas justificarían bajo ciertas circunstancias la comparación con los tiburones. La cabeza corta también sería apropiada, incluso si parece más rectangular o en forma de caja en los Kogiidae que redondeada. Tienen una boca inferior estrecha, que se compara con sus parientes más grandes, el cachalote, Physeter macrocephalus. Si esta identificación fuera correcta, el cachalote menor Kogia simus tendría más probabilidades de fallar. Solo alcanza una cantidad de hasta tres metros y solo se distribuye en el extremo occidental de España. Es más probable el cachalote pigmeo Kogia breviceps, que mide algo más de 3 metros de longitud y tiene una distribución conocida por toda España. De hecho, sin embargo, ni las longitudes descritas de cuatro a cuatro metros y medio (si es correcta) ni, en particular, la aleta alargada y en forma de gancho en relación con el cuerpo, se ajustan a ambas especies.
Reconstrucción de Markus-Bühler de un Kogias tratando de esconderse de un tiburón usando fluido glandular. La cabeza cuadrada y el hocico pequeño e inferior son claramente reconocibles.
¿O es el monstruo marino una ballena piloto?
Al buscar más dentro del suborden de las ballenas dentadas (Odontoceti), esta forma especial de aletas finalmente conduce al género de las ballenas piloto (Globicephala). El calderón común o de aleta larga (Globicephala melas) es más probable que el calderón de aleta corta (Globicephala macrorhynchus) debido a su presencia también en la costa de la provincia de Alicante. Otros detalles, como una cabeza corta y redonda sin un pico llamativo y la longitud, también se ajustan a esta opción de identificación. Además, cuando se amplía la foto, se da la impresión de una zona blanca, al menos en la zona del pecho al estómago, que corresponde a la parte blanquecina, es decir, partiendo de la garganta y corriendo hacia el ano podría corresponder a Globicephalas melas.
Ballena piloto de aleta larga varada con aletas largas características y marcas claras en el vientre. Hacia 1940, CC BY Museo de Auckland.
Literatura:
Jefferson, T. A., Webber, M. A., & Pitman, R. (2015). Marine mammals of the world: a comprehensive guide to their identification. Academic Press.
Magin, U., 2022: „Freitagnacht-Kryptos: EINE SEESCHLANGE IN VALENCIA GEFANGEN?“; Internet-Publikation auf netzwerk-kryptozoologie.de am 09.09.2022 unter Link
Paco Bou. 2017. Tiburones y monstruos marinos-2. In: Historia de Benidorm y más cosas. 09.03.2017. Online-Publikation: https://pacobou.wordpress.com/2017/03/09/tiburones-y-monstruos-marinos-2/
https://netzwerk-kryptozoologie.de/das-seeungeheuer-von-benidorm-1933/