Evolución vs Creacionismo: el juicio

imageEvolución vs Creacionismo: el juicio

Kentaro Mori

Quienes deseen seguir en detalle el juicio que decidirá si es legal enseñar creacionismo como si fuera ciencia, en las escuelas públicas estadounidenses (véase Radar Ockham 12), sólo tienen que visitar el blog que mantiene la ACLU. Además de comentarios y enlaces a la cobertura de prensa, el blog contiene transcripciones de las distintas sesiones del juicio.

Debido a la gigantesca extensión de los testimonios, no tenemos espacio para entrar en detalles. Pero para abreviar, hasta ahora han declarado testigos favorables a la evolución: profesores de escuelas públicas, que relatan los dudosos procedimientos utilizados para insertar el creacionismo en el plan de estudios, así como las presiones sufridas por los profesores opuestos a la medida, y científicos, que explican por qué el creacionismo no es ciencia.

Pero parece estar surgiendo una tendencia: los abogados pro-creacionismo son tan incompetentes como los “científicos” creacionistas. Al interrogar a la Dra. Barbara Forrest, experta en creacionismo y autora del libro “Creationism’s;Trojan Horse: The Wedge of Intelligent Design”, uno de estos abogados llegó a preguntarle si había oído decir que la evolución podía utilizarse para justificar el sexo entre especies; si tenía conocimiento de que un editor de una revista científica había sido represaliado, con la pérdida de las llaves de su coche, por publicar un artículo a favor del creacionismo; si creía en la inmortalidad del alma; si estaba de acuerdo con la postura de la ACLU sobre la pornografía infantil y otra serie interminable de preguntas absolutamente tan disparatadas que el propio juez declaró que esta línea de interrogatorio no era útil.

Una curiosidad más… el abogado presentó un documento en el que uno de los defensores del creacionismo afirma que creer en la evolución lleva a creer en la Cienciología. Quizá acaben llamando a Tom Cruise al estrado.

ACLU

Mike Argento

https://web.archive.org/web/20110523193556/http://www.projetoockham.org/boletim_14.html

La fotografía Merlin

La fotografía Merlin

Podemos ver un reflector de radar o “pantallas de papel estaño”, de los que se mencionaban en los periódicos[1], en una fotografía publicada por The Nevada Daily Mail, de Nevada, Missouri, del 11 de julio de 1947. En este caso también fue confundido con un plato volador:

TheNevadaDailyMail-11-7-1947(Daily Mail Engraving)

(Foto por Joe Bra)

NO ES UN PLATILLO VOLADOR Los chicos del aeropuerto municipal esta mañana estaban haciendo su mejor esfuerzo para comenzar una excitación local de “platos voladores”, pero el experimento no funcionó. Merlin Gar (ilegible) gerente del aeropuerto, mostrado arriba, sostiene su versión de un “disco”. Un intento de lanzar la cosa sobre Nevada falló cuando la cuerda de remolque se rompió. El objeto que está sosteniendo es un deflector de radar de un globo meteorológico, usado para reunir datos meteorológicos. Fue encontrado en un campo de trigo en la granja de Carroll Roth, en Moundville, y por un tiempo se pensó que era un “platillo volador” lo que se había descubierto.

Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/04/el-da-despus-de-roswell-163/


[1] Que inmediatamente nos recuerdan al famoso “metal indestructible” encontrado en Roswell y que fuera fotografiado en Fort Worth.

El Dr. Bobby Brewer presenta un nuevo libro sobre ovnis

El Dr. Bobby Brewer presenta un nuevo libro sobre ovnis

13 de octubre de 2022

Cyrrus Guccione

6344956562c82.imageEl Dr. Bobby Brewer, pastor del Rancho Reigning Grace, es el autor de un nuevo libro titulado “UFOs: 12 Things Everyone Should Know (A Christian Perspective)”.

En 191 páginas, Brewer esboza su investigación e intercambios personales con expertos en ovnis, con la esperanza de armar a sus lectores con una perspectiva bíblica sobre la presencia y el propósito de los ovnis.

El interés de Brewer en los ovnis comenzó durante el incidente de las Luces de Phoenix, cuando, en la noche del 13 de marzo de 1997, una misteriosa configuración de luces fue vista sobre los cielos de Arizona.

En ese momento, Brewer recuerda que el cometa Hale-Bopp era visible desde la Tierra, haciendo su mayor aproximación en 1997. Podría decirse que es uno de los cometas más vistos de la historia, Brewer dijo que era natural “volver los ojos hacia los cielos durante esa época en particular”.

Sin embargo, esa noche, muchos observadores del cometa vieron algo muy diferente a lo que esperaban.

“Las Luces de Phoenix serían el catalizador que realmente me impulsó a empezar a investigar de forma seria y objetiva”, dijo Brewer.

Brewer conoció la idea de los ovnis a los nueve años, cuando su padre volvió un día del trabajo.

“Siempre corría a saludarlo, como era mi rutina normal”, dijo Brewer. “Vi su coche en la entrada, pero me di cuenta de que él y mi madre estaban en una conversación muy profunda. Tenía una mirada perturbada y mi madre dijo: ‘Tu padre ha visto un ovni’”’.

“Yo estaba muy emocionado. Quería saber más, pero mi padre no quería hablar de ello… Incluso siendo un niño de ocho años, podía captar este lenguaje corporal”.

No fue hasta el año pasado cuando el padre de Brewer se mostró finalmente abierto a hablar de lo que describió como un tractor-remolque volador en el cielo.

A lo largo de sus años como pastor, Brewer respondía a preguntas sobre la existencia de ovnis y, sobre todo, a preguntas sobre las implicaciones cristianas de la existencia de seres vivos inteligentes en otros mundos.

“No quería ser sólo un investigador de sillón”, dijo Brewer.

Armado con experiencias familiares, una formación en teología y una fuerte curiosidad, comenzó a hacer su propia investigación y a realizar entrevistas con personas que habían sido testigos o habían estudiado la presencia de ovnis.

En su libro, Brewer detalla entrevistas personales con Shane Hurd, autor e investigador de campo de la Mutual UFO Network (MUFON) y Nick Pope, un periodista británico que investigó los ovnis para la división del Ministerio de Defensa británico.

Pope, según Brewer, dijo que algunas de las cosas que se ven viajando por el cielo pueden atribuirse a experimentos militares, sin embargo, hay un porcentaje de avistamientos que no tienen una explicación racional.

Brewer también se sentó con Travis Walton, el famoso leñador que, en 1975, afirmó haber experimentado una abducción alienígena a lo largo de un camino de tala en el Bosque Nacional de Sitegreaves. Walton estuvo desaparecido durante cinco días y seis horas antes de que supuestamente se despertara junto a la carretera cerca de Heber, Arizona.

La historia, relatada en varias publicaciones, podcasts y películas, incluida la película de 1993 “Fuego en el cielo”, protagonizada por Robert Patrick y James Garner, comienza cuando Walton observó una luz que se cernía sobre la línea de árboles. Aquí es donde Brewer retoma la historia.

“[Walton] salió a comprobarlo y le llamó la atención algún tipo de fuente de luz”, dijo Brewer. “Sus compañeros leñadores entraron en pánico y corrieron para salvar sus vidas, pero se dieron cuenta de que no podían dejar a Travis allí. Así que volvieron a buscar a Travis, pero no estaba en ninguna parte”.

Este encuentro es uno de los muchos incluidos en el libro de Brewer en el que encuentra significado, aplica un contexto bíblico y comparte en un capítulo en particular, exactamente por qué los encuentros con ovnis son malos para la salud.

Brewer dice que mientras los ovnis han ganado más aceptación en la cultura dominante, las respuestas a las preguntas candentes sobre la existencia y el significado de los ovnis dentro de la iglesia cristiana no se encuentran en ninguna parte, son rechazadas y a veces ridiculizadas. Con su libro, Brewer espera desafiar esa percepción.

“Yo diría que lo paranormal se ha convertido en algo normal en cierto modo”, dijo Brewer. “Ha habido un gran cambio cultural. Se ha producido un punto de inflexión. Así que quiero dar una respuesta desde la Biblia: ‘Oye, ¿qué está pasando? ¿Qué está pasando aquí con todo este fenómeno?’”

El sábado 29 de octubre, el Rancho Reigning Grace en Río Verde celebrará su Festival de la Cosecha inaugural. Con una noche de adoración, paseos en pony y un baúl o trato, este evento con temática de Halloween contará con una homilía de Brewer, quien compartirá cinco de las doce conclusiones de su libro, que estará disponible para su compra ese día junto con una oportunidad de firma de libros.

Publicado por Trilogy Christian Publishers, “UFOs: 12 Things Everyone Should Know (A Christian Perspective)” está disponible en Amazon, Trilogy y Barnes & Noble.

“El fenómeno ovni se ha convertido en un ‘elefante en la habitación’ que pocos evangélicos están abordando”, dijo Brewer en una carta al Times. “Mi oración es que Dios utilice este libro para equipar a la iglesia, a los padres y a los abuelos para abordar este enigmático tema desde una perspectiva bíblica”.

https://www.fhtimes.com/news/religion_news/dr-bobby-brewer-presents-new-book-about-ufos/article_8ead8286-498c-11ed-bcce-b3357c9fdbe6.html

Huelo algo… y no es un hombre bestia gigante enterrado en el patio

Huelo algo… y no es un hombre bestia gigante enterrado en el patio

7/14/2016

Andy White

Sigo de viaje por Carolina del Norte. Si te interesa, puedes leer sobre el Día 1, Día 2, y Día 3. Si no, solo te quedan unas palabras hasta llegar a gigantes.

Ayer Jason Colavito escribió sobre el sitio web “Giant in My Backyard” de Mirrell Blum. Nunca había oído hablar de ella. Blum afirma haber encontrado una carta dejada por su abuelo en la que describe un encuentro con un “hombre bestia enorme y peludo” que acabó con la criatura abatida a tiros y enterrada. El post de Colavito habla de las extrañas interacciones que Blum relató con los entusiastas de los Nephilim Steve Quayle y L. A. Marzulli. Hace unos días, Blum afirmó que estaban desenterrando activamente al hombre bestia:

“Llegamos a cambiar nuestros números de teléfono, correos electrónicos y cortamos toda comunicación sobre la carta y lo que podría estar enterrado en nuestra propiedad. Tras un par de semanas intentando averiguar qué debíamos hacer, reunimos a un pequeño grupo de familiares y amigos para encontrar una solución”.

“Al final, tenían tanta curiosidad como nosotros y decidimos poner en común nuestros conocimientos y habilidades. Algunos de mis amigos y yo trabajamos en la construcción y en otras tareas similares, así que sabemos manejar maquinaria pesada. Conocíamos la zona general que necesitábamos excavar, así que alquilamos y tomamos prestado el equipo que necesitábamos y nos pusimos manos a la obra”.

El post incluye una foto de un montón de tierra y un camión (y una astilladora-trituradora). Al hacer clic en un enlace situado en la parte inferior de la página (“Click Here To See Over 8 Hours of Video and 1,000+ Pics of The Dig”), se accede a una página en la que se piden los datos completos de la tarjeta de crédito para “acceder en línea a las fotos y el vídeo por sólo $ 0.99”. Si haces clic en el botón “Sign Up For Online Access” (sin introducir ninguna información real, por supuesto), aparecerá la siguiente pantalla (lo siento, mi laptop está estropeada, así que he tenido que hacer una foto con el celular):

imageSi aún no te ha saltado la alarma, es que no has prestado atención.

Cuando hice una búsqueda de imágenes sobre la foto de la “excavación en curso” con el camión y un montón de tierra, me encontré con el sitio web de Quality Landscaping Services en Connecticut. Ese sitio utiliza exactamente la misma foto para la ilustración, lo cual tiene sentido teniendo en cuenta la presencia de la astilladora-trituradora (que no es una pieza de equipo que yo llevaría a una excavación).

La foto de una muestra de pelo siendo analizada está tomada de un artículo de mayo de 2016 sobre una trenza de pelo trenzado de la Edad Media encontrada en una abadía inglesa.

Así que a ver esas miles de fotos de la excavación del hombre bestia. Al menos tenemos una fecha concreta y no habrá que esperar mucho. Hartman Krug, ¡enciende la cuenta atrás!

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/i-smell-something-and-its-not-a-giant-beast-man-buried-in-the-yard

Y el premio “Bigfooter del año” es para… El hombre que afirmó que una pata de caimán era un brazo de Bigfoot

Y el premio “Bigfooter del año” es para… El hombre que afirmó que una pata de caimán era un brazo de Bigfoot

12/19/2016

Andy White

No sigo de cerca las andanzas en el mundo de Bigfoot. En su mayor parte, he escrito sobre las afirmaciones de Bigfoot cuando se cruzan con los dominios de la arqueología, la antropología y la evolución humana. Existe toda una cultura de Bigfoot de la que sé muy poco. Es un fenómeno interesante, pero no tengo mucho tiempo al día.

El pasado mes de diciembre escribí este post sobre el drama que se estaba formando en torno a la afirmación de que se había encontrado en Florida el brazo de un Bigfoot (que rápidamente se reveló que era la pata articulada de un caimán). Me interesaba la historia porque los ingredientes clave de cómo se desarrolló (incluyendo un clima de interés público, una falta de perspicacia científica básica sobre las “pruebas” reales, motivaciones lucrativas, bulos y teorías conspirativas) son todas cosas que probablemente contribuyeron a la moda de los “gigantes” que se extendió como una ola por la América de finales del siglo XIX. Aunque ambas cosas no son lo mismo, veo algunos paralelismos potenciales entre la búsqueda de esqueletos gigantes en aquella época y la búsqueda de Bigfoot en la actualidad.

Sin embargo, una parte del fenómeno de Bigfoot que no tiene paralelo en el mundo de los esqueletos gigantes del siglo XIX es la extraña cultura de celebridades basadas en clanes y que hablan mal de los autoproclamados “Bigfooters”. Estos tipos (por lo que sé, la búsqueda de Bigfoot es en gran medida el dominio de los hombres blancos) compiten por la atención en casi todas las formas posibles, excepto por la producción de pruebas físicas reales de Bigfoot. Dado que no podemos utilizar el descubrimiento de pruebas reales como un criterio objetivo para resolver todas las reclamaciones mutuamente excluyentes sobre quiénes son los mejores Bigfooters en realidad, me alegró saber que hay publicaciones profesionales disponibles para ayudar al profano a separar el grano de la paja.

Y el premio 2016 al Bigfooter del Año es para… Stacy Brown, Jr.: el tipo que confundió una extremidad de caimán con un brazo de Bigfoot.

imageNo tengo acceso al artículo completo, así que no sé exactamente lo que entró en la decisión de dar tal honor a Brown. En el fragmento que tengo, parece importante que Brown practica mucho el senderismo. Supongo que mientras haga ejercicio, no importa tanto que aparentemente no pueda distinguir entre la anatomía del hipotético homínido que está buscando y los huesos de un reptil cuadrúpedo. Los mamíferos y los reptiles sólo han sido linajes evolutivos separados durante unos 300 millones de años. Nada del otro mundo.

Tal vez los premios Bigfooting son como cintas de participación ahora. Oye, ¡bien por ti! Lo has intentado.

Lo que llamó mi atención sobre esta importante historia fue la publicación en un grupo de Facebook de algunos correos electrónicos que parecen mostrar a Brown discutiendo cómo mantener la historia del “brazo de Bigfoot” en las noticias a pesar de que sabía que era un engaño. No tengo forma de saber si esos correos electrónicos son legítimos o no, pero puedes leerlos aquí si quieres.

Tal vez deberíamos empezar una tradición de fin de año de premios para los “marginales” arqueológicos. Ayúdenme a idear categorías y lo haremos.

De todos modos, Felices Fiestas a todos los Bigfooters por ahí que no ganaron un premio este año. ¡Sigan así!

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/and-the-bigfooter-of-the-year-award-goes-to-man-who-claimed-alligator-leg-was-bigfoot-arm