La verdad sobre Trinity: The Best Kept Secret de Vallee
3 de mayo de 2023
Kevin Randle
Los que nos visitan a menudo saben que no soy fan del último libro de Jacques Vallee, Trinity: The Best Kept Secret, porque está mal investigado, lleno de detalles irrelevantes y carece incluso de corroboración rudimentaria. Se basa en las historias contadas por dos hombres que afirmaron, siendo niños, haber sido testigos de la recuperación de un ovni en agosto de 1945. Esa historia está llena de contradicciones, errores e invenciones. Sin algún tipo de testimonio o prueba adicional, no es más que otra historia salvaje contada para promover a los narradores en la corriente principal de la investigación ovni y atraer la atención hacia ellos para invitaciones a convenciones (y sí, sé que sólo uno de los dos queda para contar la historia).
Puedes leer mi análisis, de la primera edición del libro, y escuchar mi entrevista con Vallee aquí:
http://kevinrandle.blogspot.com/2021/06/trinity-best-kept-secret-critique.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2023/01/trinity-ufo-crash-uaps-and-jacques.html
https://www.spreaker.com/episode/45140594
Lo que debería ser la estaca en el corazón de esta historia ya está disponible. Douglas Dean Johnson ha hecho la investigación sobre la historia que Vallee y Paola Harris deberían haber hecho antes de publicar la información. Y hay una parte del trabajo de Johnson que lo demuestra mejor que ninguna otra. Se trata de la afirmación de que Eddie Apodaca, agente de la policía estatal de Nuevo México, formaba parte de los testigos adultos (todos convenientemente no disponibles) que vieron la nave. En lugar de exponer todo esto con mis propias palabras, permítanme dirigirles al sitio web creado por Johnson para que puedan leer toda esta lamentable historia. Creo que una vez que consideren las pruebas que aporta Johnson, que van mucho más allá de la visión de Apodaca, se darán cuenta de que Vallee, por alguna razón, se subió al carro y, al hacerlo, empañó su propia reputación.
Jacques Vallee
Puede leer el trabajo de Johnson aquí:
https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-the-trinity-ufo-crash-hoax/
Señalaré que el tipo de investigación chapucera en la que participó Vallee es una de las razones por las que nosotros, en la comunidad ovni, vemos poco respeto en el mundo real. Antes de publicar el libro, Vallee y Harris deberían haber hecho el trabajo que ahora ha hecho Douglas. Este cuento es un engaño y hay que señalar que fuimos nosotros, dentro de la comunidad ovni, los que trabajamos para desenmascararlo.
http://kevinrandle.blogspot.com/2023/05/the-truth-about-vallees-trinity-best.html
Douglas Dean Johnson expone a Jacques Vallée y el engaño ovni de la “Trinity”
5/5/2023
Jason Colavito
He estado tratando de encontrar algo de tiempo para escribir publicaciones en el blog, pero últimamente ha sido difícil. Con mi sustento bajo la presión de ChatGTP y programas A.I. que están reemplazando constantemente el tipo de redacción que solía ser mi pan y mantequilla, me he visto obligado a asumir un trabajo menos interesante y que requiere más tiempo para llegar a fin de mes, y eso me deja con menos tiempo para escribir cualquier cosa que no paga. Sin embargo, quería señalar el proyecto periodístico masivo que emprendió Douglas Dean Johnson para investigar el llamado encuentro extraterrestre “Trinity” de 1945 recientemente publicado en el libro autoeditado Trinity: The Best-Kept Secret de Jacques Vallée y Paola Harris y, según Vallée y el New York Times, una influencia en la reciente legislación del Congreso que revisa el mandato del Pentágono para incluir la participación de ovnis que se remonta a 1945. En resumen, Johnson concluyó que los viejos que tejen la historia son mentirosos habituales y que la historia es un montón de tonterías:
Presento una extensa documentación que establece que las tres fuentes de “testigos presenciales” (Baca, Padilla, Brophy) han propagado mentiras y/o fantasías que son absolutamente fatales para su credibilidad. Debido a que he demostrado, en mi opinión, que las tres fuentes principales se han involucrado en múltiples fabricaciones groseras, sería una locura dar crédito a cualquiera de las versiones a menudo contradictorias de los eventos de recuperación de accidentes ovni que han descrito.
Aún así, me vi obligado a concluir que el propio Vallee ha mostrado un grado extraordinario de sesgo de confirmación. Ha descuidado prestar atención a numerosas señales de advertencia. En ocasiones ha mostrado impaciencia, tal vez virando hacia muestras de arrogancia, cuando se le presentan objeciones meritorias al caso. Además, me preocupa que Vallee haya seleccionado cuidadosamente de las declaraciones de su testigo “corroborador” estrella, Billy Brophy, omitiendo afirmaciones tales como la recuperación de extraterrestres tanto vivos como muertos, tal vez, especulo, porque sintió que tales elementos sería disruptivo para una narrativa pulida, “un puente demasiado lejos” para algunos lectores y periodistas.
Ese último punto, por supuesto, es la misma razón que dio Leslie Kean para omitir a los poltergeists espaciales interdimensionales de sus historias del New York Times que cubren los diversos despilfarros dentro del Pentágono que investigan los ovnis y lo paranormal.
Lo dejaré para que lea la extensa y persuasiva investigación de Johnson por sí mismo, pero quiero resaltar el papel de los medios en la amplificación de lo que casi cualquier persona con un poco de pensamiento crítico debería haber reconocido como inverosímil. Según Johnson, Vallée invirtió recursos financieros en la promoción de la historia, incluida la contratación de un publicista. Esta, a su vez, es una de las razones por las que la afirmación apareció en Fox News, en el New York Times y en otros lugares a pesar de que los hechos subyacentes no resistieron ni siquiera una investigación superficial para confirmarlos.
Este es el punto más condenatorio de todos: nadie, ni el New York Times, ni Fox News (¡ja!), ni el Congreso de los EE. UU., llevó a cabo ni siquiera la verificación de hechos más básica antes de empañar su propia credibilidad al dar a conocer las afirmaciones que carecen de apoyo. Usaron la hoja de parra de atribuirlas a Vallée para absolverse de responsabilidad y alimentar las fauces de contenido y conspiración con un mínimo esfuerzo.
El libro de Vallee Trinity: un anzuelo, una línea y una plomada de un engaño…
3 de mayo de 2023
Rich Reynolds
Bill Murphy proporcionó este enlace Anomalis (5/3):
https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-the-trinity-ufo-crash-hoax/
Es una exposición completamente encomiable de Douglas Dean Johnson de lo que él llama, en varios artículos, el engaño de Trinity, haciendo referencia al libro del pasado reciente de Jacques Vallee y Paola Harris.
La extensa investigación de Johnson, al revelar el engaño, es un ejemplo de periodismo de investigación, algo raro hoy en día y ciertamente un elemento ausente en los círculos ovni.
Esto pone lodo en la cara de Monsieur Vallée, lamentablemente, pero ahí está…
RR
Comentarios
Dominicck dijo…
Guau. Que embarazoso. Varios de nosotros nos sentimos así cuando salió el libro, pero esta extensa revisión confirma nuestras primeras impresiones y es simplemente devastadora. Es posible que Vallee nunca se recupere de esto. La verdadera pregunta es: ¿por qué demonios (¿fue financiero?) Uno de los investigadores de ovnis más estimados del mundo se dejaría engañar por esto?
RRRGroup dijo…
Es más triste que patético.
Hay una tradición antigua de los nativos americanos, como señalé anteriormente, que apoya la idea de una visita, pero eso puede haber sido el acicate que hizo que los bromistas se pusieran en marcha.
Será interesante ver cómo reacciona Vallee al asunto.
RR
Stavrosh dijo…
Bueno, cuando salió el libro, la mayoría de nosotros (del grupo CISU en Italia) quedamos un poco impactados con lo frágil que era la hipótesis de la recuperación de la memoria y cómo Paola Harris convenció a Jacques con su investigación previa sobre el tema. El hecho de que el artefacto del objeto fuera fabricado de acuerdo con medidas métricas fue un fuerte grito de que la historia no podía soportar tal como estaba narrada. Jacques, por supuesto, ha elegido una estructura bastante complicada para explicar el origen del artefacto.
En un intercambio de Facebook que tuve con Doug Johnson, mencionó la respuesta de Jacques a sus correos electrónicos (es decir, la investigación aún continúa, etc.)
Todavía no puedo creer que tanto Jacques como Paola simplemente fueron engañados…
Saludos cordiales a todos
Stavros
https://ufoconjectures.blogspot.com/2023/05/the-vallee-trinity-book-hook-line-and.html
“No dejes que los hechos se interpongan en el camino de la Verdad”
Bryan Sentes
Douglas Dean Johnson en su sitio Mirador acaba de compartir su investigación sobre el accidente de Trinity y la historia de recuperación, que recientemente se hizo famoso (en los círculos ufológicos, como sea) por el libro de Vallée y Harris (ahora en dos ediciones) Trinity: the Best Kept Secret.
Los lectores aquí conocerán mi opinión sobre ese libro y mis esfuerzos por recuperar algo de sus restos. Johnson desmantela el caso para revelar el núcleo de la gran Hamburguesa de Nada.
Sin embargo, independientemente de la insipidez del caso, su historia ahora se ha agregado a la mitología ovni, una mitología cuya verdad no tiene nada que ver con cuestiones de hecho. No importa si alguna vez hubo un Lear o si Shakespeare se equivocó en “los hechos” sobre Julio César, Cleopatra o los reyes ingleses sobre los que escribió; la verdad de las obras es de otro orden. Lo mismo ocurre con las innumerables historias sobre platillos voladores, ovnis y FANI…
Independientemente: puedes leer las investigaciones de Johnson, aquí.
https://skunkworksblog.com/2023/05/02/dont-let-the-facts-get-in-the-way-of-the-truth/