El NASIC dice que no tiene constancia de que un empleado utilizara el alias de “Jonathan Grey”
12 de junio de 2023
Por Thomas Gnau
La historia dice que Grey fue identificado con la “identidad que usa dentro de la agencia”.
Una portavoz del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC) dijo que el centro de la Base Wright-Patterson de la Fuerza Aérea no tiene registro de un empleado que haya adoptado el alias de “Jonathan Grey”, la persona que fue citada recientemente en un artículo de prensa que esbozaba las afirmaciones de un veterano de la Fuerza Aérea que dijo que el gobierno federal tenía naves espaciales de origen no humano.
Aunque la historia presenta a Jonathan Grey bajo el nombre que el artículo dice que utiliza en su trabajo en el NASIC, un representante del NASIC dice que el centro no tiene constancia de ningún empleado que haya adoptado esa identidad profesional.
“En pocas palabras, no sé quién es Jonathan Grey”, dijo Michelle Martz, portavoz del NASIC, en un correo electrónico enviado el lunes al Dayton Daily News. “No tenemos constancia de que sea empleado de NASIC”.
Una historia reciente en TheDebrief.org informaba de las afirmaciones de David Charles Grusch, de 36 años, un veterano de las Fuerzas Aéreas que trabajó para la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y la Oficina Nacional de Reconocimiento.
Grusch dijo que en su tiempo con el grupo de trabajo de “Fenómenos Aéreos No Identificados” – ahora conocido como la “Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios” – se le negó el acceso a un “programa de recuperación de accidentes” del gobierno, que según el medio de noticias NewsNation “incluía naves espaciales de un buen número de otras especies”.
“Al grupo de trabajo de FANI se le negó el acceso a un amplio programa de recuperación de accidentes. Se trata de recuperar vehículos técnicos de origen no humano -llámese ‘nave espacial’, si se quiere-, vehículos que han aterrizado o se han estrellado”, declaró Grusch a NewsNation en una entrevista reciente.
Un artículo de TheDebrief.org, escrito por Leslie Kean y Ralph Blumenthal, citaba a Grey en apoyo de las afirmaciones de Grusch, diciendo: “Jonathan Grey, el oficial de inteligencia especializado en análisis de FANI en el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, habla públicamente por primera vez, identificado aquí bajo la identidad que utiliza dentro de la agencia”.
Grey también es citado en el artículo diciendo: “El fenómeno de la inteligencia no humana es real. No estamos solos”.
“Es difícil evaluar las afirmaciones de Grey sin saber quién es, dónde trabaja o a qué programas se refiere», declaró Martz al Dayton Daily News. “Lo que puedo confirmar es el papel del NASIC en el descubrimiento y caracterización de amenazas aéreas, espaciales, de misiles y cibernéticas para permitir operaciones multidominio de espectro completo, impulsar la adquisición de sistemas de armas e informar la política de defensa nacional”.
Martz añadió: “Con respecto a los fenómenos anómalos no identificados o FANI, el NASIC apoya a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios proporcionando, previa solicitud, análisis científicos y técnicos rigurosos. Por razones de seguridad, no puedo entrar en los detalles de ese análisis ni en nuestras conclusiones”.
Añadió después: “Aparte de los apodos e indicativos, que se acuñan abiertamente, no existe la práctica de adoptar un seudónimo al ser contratado”.
“Hemos confirmado que una persona con la identidad de Jonathan Grey sí trabaja para NASIC, lo reconozcan o no”, dijo Blumenthal en una respuesta a preguntas de este medio. “Eso es todo lo que puedo decir”.
Se dejaron mensajes para Kean en su página de Facebook y se enviaron al representante de medios de Penguin Random House, LLC, que publicó su libro de 2010, “UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record”.
https://www.daytondailynews.com/local/new-details-nasic-says-it-has-no-record-of-a-jonathan-grey/AALLBEZPJNBPNAB4J7DIL252VM/
Las afirmaciones del “informante de ovnis” David Grusch son pura ciencia ficción
13 de junio de 2023
Dani Di Placido
Señal de estacionamiento con una nave espacial, Rachel, Nevada, cerca del Área 51, a lo largo de la autopista 385.
La fiebre ovni se ha extendido por Internet a raíz de las explosivas afirmaciones hechas por el “informante ovni” David Grusch, un ex oficial de inteligencia militar y veterano de la Fuerza Aérea que dice que el gobierno de EE.UU. está en posesión de naves espaciales extraterrestres.
Grusch apareció recientemente en NewsNation para explicar sus afirmaciones, entrevistado por el periodista Ross Coulthart.
En los últimos años, las creencias marginales de los entusiastas de los ovnis se han extendido desde The Joe Rogan Experience hasta el New York Times y The Guardian, imbuyendo a la mitología ovni de un nuevo sentido de legitimidad.
Durante su entrevista con NewsNation, Grusch no ofreció pruebas de sus extraordinarias afirmaciones, pero dijo que su información procede de “varias fuentes”. Grusch confirmó que no había visto personalmente ninguna de las supuestas naves extraterrestres, pero que ha visto “algunas fotos interesantes” y “leído algunos informes muy interesantes”.
El escéptico de los ovnis Mick West publicó un excelente video de respuesta a la entrevista de Grusch que profundiza en los detalles de sus afirmaciones. En particular, muchas de las afirmaciones de Grusch contienen suposiciones ilógicas, popularizadas por los tropos de la ciencia ficción.
Aunque la ciencia ficción puede ofrecer una visión de un futuro imaginado, el género suele reflejar las ansiedades culturales y las limitaciones tecnológicas de la época en que se concibe.
¿Cuáles son las afirmaciones de Grusch?
Grusch afirma que Estados Unidos posee múltiples “vehículos” o “naves espaciales” construidos por una “inteligencia no humana” y que su existencia se oculta al público.
Grusch afirma que estas naves espaciales han “aterrizado o se han estrellado” en la Tierra, y que tanto el gobierno estadounidense como los contratistas de defensa están trabajando actualmente en la ingeniería inversa de la tecnología.
Extraordinariamente, Grusch incluso afirmó que algunos de los vehículos contenían los cuerpos de los pilotos, y que algunas de las naves espaciales eran “muy grandes, como del tamaño de un campo de fútbol”.
Grusch declaró que los vehículos no eran “necesariamente extraterrestres”, y especuló con la posibilidad de que procedieran de otra dimensión, afirmando, “como alguien que estudió física, que tal vez procedan de una dimensión física diferente, como se describe en la mecánica cuántica”.
Grusch describió los vehículos como compuestos de “metal atómico extremadamente extraño y pesado, ya sabes, en lo alto de la tabla periódica, arreglos que no entendemos”.
Grusch insinuó que algunos de los seres alienígenas eran malévolos, y que incluso habían matado a humanos. Grusch también insinuó que existe algún tipo de acuerdo secreto entre el gobierno y los extraterrestres, y que se ha asesinado a gente para proteger el secreto.
Grusch afirmó que estaba asumiendo “un gran riesgo personal y un evidente riesgo profesional” al hablar con los medios de comunicación.
¿Por qué es ciencia ficción?
Empecemos por la afirmación de que estos vehículos se han estrellado en la Tierra.
Independientemente de que uno crea que dichos vehículos son extraterrestres o interdimensionales en su origen, es un extraordinario salto de lógica suponer que son lo suficientemente chatarra como para estrellarse, y mucho menos con la frecuencia que Grusch y otros entusiastas de los ovnis afirman.
La Guerra de las Galaxias, Star Trek, Futurama y Rick y Morty muestran con frecuencia naves espaciales que se estrellan, más por motivos narrativos que lógicos.
Un accidente obliga a los personajes a encontrarse en una situación difícil, tal vez abandonados en un mundo hostil o forzados a enfrentarse a habitantes alienígenas.
Sin embargo, si se supone que la vida alienígena es lo bastante avanzada como para diseñar vehículos capaces de realizar viajes espaciales (o interdimensionales) prolongados, ¿por qué se estrellan como adolescentes borrachos?
De hecho, ¿por qué iban a pilotar estos vehículos?
La humanidad está lo suficientemente avanzada como para diseñar drones automatizados, pero rara vez vemos drones desplegados por alienígenas en la ficción, simplemente porque sería decepcionante. Queremos historias en las que la humanidad se encuentre con seres alienígenas de carne y hueso; no es divertido imaginar una invasión automatizada, aunque pudiera ser más lógico.
Las afirmaciones de Grusch se basan en la suposición de que la tecnología avanzada en realidad no avanza en absoluto; los accidentes ocurren con tanta frecuencia que podemos coleccionar naves caídas como si fueran estampitas, y que algunas contienen cadáveres, como el jinete espacial de Alien.
Los entusiastas de los ovnis suelen suponer que nuestra civilización es capaz de reconocer tecnología insondablemente avanzada e intentar aplicar ingeniería inversa. Una vez más, estas suposiciones se hacen eco de tropos populares de la ciencia ficción.
¿Recuerdas el final de Independence Day, en el que una invasión alienígena es frustrada por un virus enviado desde un Mac PowerBook? Era un giro argumental absurdo, basado en la idea de que la tecnología de los 90 era compatible con la de una especie alienígena avanzada capaz de realizar viajes interestelares.
Sin embargo, Grusch y otros entusiastas de los ovnis repiten con credulidad esa estúpida lógica de los éxitos de taquilla.
Imagínense a un campesino medieval que se topara con un Mac PowerBook. El dispositivo sería completamente incomprensible, indistinguible de la magia, incluso para las mejores y más brillantes mentes de aquella época.
Nadie sería capaz siquiera de reconocer su función, y mucho menos de aplicar ingeniería inversa. Entonces, ¿por qué suponer que podríamos comprender las complejidades de una nave espacial interdimensional?
Por supuesto, también está el hecho incómodo de que tantas personas en el planeta ahora llevan cámaras de alta definición en sus bolsillos, y sin embargo, las imágenes de ovnis son siempre un lío granulado y borroso.
Por último, las afirmaciones de Grusch sobre un vasto e insidioso encubrimiento, tan secreto que otros han sido asesinados para protegerlo, se ven socavadas por el hecho de que se le ha dado una plataforma para difundir estas afirmaciones.
El legendario astrónomo Carl Sagan decía a menudo que le encantaría ver pruebas de vida extraterrestre avanzada, pero siempre hacía hincapié en la importancia del pensamiento crítico. Sagan afirmó célebremente que “las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”.
Grusch no ha aportado ninguna prueba de sus afirmaciones, que son sospechosamente cercanas a tropos comunes de la ciencia ficción, y deberían ser reconocidas como tales.
Si la verdad está ahí fuera, es poco probable que siga la lógica de la ficción.
https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/06/13/claims-made-by-ufo-whistleblower-david-grusch-are-pure-science-fiction/?sh=2b90e2cf3a41
