Jacques Vallee, Trinity y nuevas informaciones
9 de octubre de 2023
Kevin Randle
Se ha vuelto a oír a Jacques Vallee defendiendo la disparatada historia de un accidente ovni cerca de San Antonio, Nuevo México, en 1945. Según Douglas Dean Johnson, esa defensa fue publicada brevemente en el sitio web de Paola Harris. Puede obtener más información al respecto aquí:
https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-file-my-dad-is-a-pathological-liar/
https://douglasjohnson.ghost.io/trinity-ufo-crash-fictions-clash-with-real-atomic-history/
Como señalé aquí hace unos meses, me había comunicado con el Dr. Vallee acerca de una entrevista a Reme Baca realizada y grabada por Tom Carey. En un cordial correo electrónico, Vallee sugirió que el hecho de que Baca quisiera ganar algo de dinero con su experiencia no era diferente de todos los que investigamos y escribimos sobre ovnis. Puedes leer parte de ese análisis aquí:
http://kevinrandle.blogspot.com/2023/05/my-latest-communication-with-jacques.html
Y ciertamente concedería ese punto. Somos muchos los que hemos ganado dinero con nuestras investigaciones en artículos de revistas, libros e incluso películas. A menudo bromeo sobre lo que yo llamo mi beca SAGA. La revista SAGA publicó el UFO Report en los años setenta y pude venderles suficientes artículos como para pagarme la matrícula de la universidad. Debo decir que también tenía otras fuentes de ingresos, pero esa es una historia para otro momento.
Le envié un correo electrónico al Dr. Vallee diciéndole que no estaba tan interesado en la motivación económica de Baca, sino en los principales cambios en la historia relacionados con Carey y la historia contada a Harris y al Dr. Vallee. Hice preguntas concretas al respecto. Sospecho que no hubo una buena respuesta a ninguna de esas preguntas porque no oí nada más al respecto.
Tom Carey
Entrevisté al Dr. Vallee y a Paola Harris en mi programa de radio/podcast cuando se publicó por primera vez su libro. Puede escuchar la entrevista aquí:
http://kevinrandle.blogspot.com/2021/06/x-zone-broadcast-network-jacques-vallee.html
https://www.spreaker.com/user/xzoneradiotv/adp20210602ep162emjacquesvalleeandpaoloh_1
Douglas Johnson, en su sitio web, publicó una serie de artículos exponiendo las contradicciones y mentiras descaradas que se dicen sobre este supuesto evento. Creo que cualquiera que lea esos artículos desapasionadamente se dará cuenta de que no hubo ningún accidente cerca de San Antonio, ni en 1945 como se afirma ahora ni en 1947 como se sugirió originalmente.
El verdadero temor aquí es que aquellos en el gobierno que están repentinamente interesados en los ovnis, me refiero a los FANIs, tomen en serio este supuesto evento debido a la reputación del Dr. Vallee. No se molestarán en indagar más allá del libro y de una entrevista con el Dr. Vallee. No accederán al sitio web de Douglas Johnson porque no saben quién es aunque conozcan el sitio web. No se darán cuenta de las grandes contradicciones y las mentiras descaradas de los testigos sobre este caso.
En su lugar, cuando finalmente sepan la verdad, entonces asumirán que todas las historias de ovnis y FANIs son algún tipo de fenómeno terrestre, si no simplemente mentiras. Sólo recordarán que este caso, citado por un respetado científico, ha resultado ser un engaño, y supondrán, por extensión, que otros casos entran en la misma categoría.
Si este caso es el avalado por David Grusch y algunos de esos otros testigos que supuestamente han testificado ante comités del Congreso o representantes de las diversas organizaciones de inteligencia, ello sugerirá que gran parte de los otros avistamientos citados tendrán una explicación similar.
Si yo fuera un paranoico, y si no supiera que la mejor manera de sellar una filtración de inteligencia es bombear mala información en esa filtración para desacreditarla, sugeriría que estamos viendo algo de eso aquí. Por supuesto, la comunidad de inteligencia no tuvo que investigar la mala información. Tenían la historia de Reme Baca como punto de partida. Métele el desacreditado accidente ovni italiano de 1933 y mucha gente simplemente asentirá y dirá: “Lo sabía”.
Añádase ahora el accidente de Aurora, Texas, de 1897, y se podrá afirmar con rotundidad que este tipo de historias son el resultado de imaginaciones activas y bulos contados para obtener beneficios personales, y se derrumbarán investigaciones enteras. Menciono Aurora sólo porque figura en el libro de Vallee/Paola, Trinity. Investigué el caso antes de que se hiciera famoso, cuando vivía en Texas. Puedes leer los resultados de esa investigación aquí:
http://kevinrandle.blogspot.com/2005/03/aurora-texas-story-that-wont-die.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2018/04/aurora-texas-again.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2013/09/ufo-crashes-fifty-years-before-roswell.html
Como digo, me preocupa que quienes llevan a cabo las investigaciones gubernamentales acepten lo que dice el Dr. Vallee sin comentarios críticos. Cuando sepan la verdad sobre el accidente ovni de “Trinity”, empezarán a rechazar todos los demás datos similares debido a la deficiente investigación de Trinity. Asumirán que todas las investigaciones son igualmente defectuosas. Y usarán esto cuando describan su trabajo al público.
Sí, ya he visto esto antes. Casi todo el mundo se burló de la explicación del Proyecto Mogul para los restos de Roswell cuando se impulsó por primera vez a mediados de la década de 1990. Ahora, en nuestro mundo, vemos que esa solución se repite sin ningún comentario crítico, incluso cuando la documentación demuestra que Mogul no era la respuesta.
Me interesa saber qué piensan los demás sobre este análisis y qué creen sobre el accidente ovni de Trinity, dada la información disponible hoy en día.
http://kevinrandle.blogspot.com/2023/10/jacques-vallee-trinity-and-new.html