Defensor de Graham Hancock afirma que soy un “colaborador” de las élites depravadas

11 de noviembre de 2023

Jason Colavito

Hace un año, Netflix provocó un frenesí de consternación en los medios de comunicación con el estreno de la serie de Graham Hancock Ancient Apocalypse, uno de los programas sobre misterios antiguos más vistos en toda una generación. Docenas y docenas de artículos criticaron a Netflix por producir un argumento unilateral a favor de la pseudociencia y a Graham Hancock por atacar a arqueólogos y educadores por una supuesta conspiración para suprimir la creencia de Hancock de que la Atlántida sembró culturas antiguas. Yo fui uno de los escritores que elaboró un artículo de opinión sobre la serie, para la New Republic.

A pesar de la masiva audiencia de la serie, que se situó en el top 10 mundial de Netflix el pasado mes de noviembre, el canal no produjo una serie de seguimiento para capitalizar el éxito, ni los medios de comunicación de la competencia como History Channel, Discovery y sus diversos canales (pseudo)científicos, o NatGeo de Disney, todos los cuales habían emitido con regularidad programas sobre Atlántida, crearon una serie rival para atraer a los espectadores. Un año después de que Ancient Apocalypse causara un gran revuelo, es como si nunca hubiera existido, como si se hubiera perdido en la memoria y se hubiera sustituido por el culebrón de David Grusch y sus afirmaciones sobre ovnis sin pruebas. Al menos los edificios de los que habla Graham Hancock existen de verdad.

La excepción, por supuesto, se encuentra en el estrecho mundo de los medios de comunicación de la Nueva Era, dedicados a los misterios antiguos. Este otoño, en la revista New Dawn y reimpreso esta semana en el sitio web de Graham Hancock, David Thrussell, un compositor australiano, publicó una retrospectiva sobre Ancient Apocalypse en la que me atacaba personalmente por defender ideas “totalitarias” en un esfuerzo por suprimir la historia alternativa de Hancock en nombre de purificar el cuerpo de la humanidad de la enfermedad de la disidencia intelectual:

Hancock ya no es sólo un periodista que presenta teorías diferentes y pruebas irreflexivas, ahora es un hereje que se unió a otros herejes (Carlson, Rogan et. al.) para amenazar al cuerpo con el peligro. Colavito se identifica emocional y prácticamente con la “masa” (o “The Blob”, como la llama James Howard Kunstler) e instintivamente se levanta para luchar, igual que los anticuerpos del cuerpo atacan las amenazas infecciosas.

De hecho, prosigue: “La historia no es sólo lo que ocurrió en el pasado. También trata de qué historias se cuentan y cómo pensamos sobre ellas”. Colavito habla de “realidad compartida” como si sólo hubiera una visión correcta y aceptable del pasado y del presente, una definición partidista o “de masas” de lo que es apropiado pensar y verbalizar”.

Se trata, por desgracia, de un lenguaje demoledoramente totalitario pronunciado con toda la confianza y la rectitud de alguien que no conoce la historia en absoluto. Colavito simplemente ha interiorizado los deseos y dictados de la “masa” tan completamente que son totalmente invisibles para él y sus compañeros. Es un ruidoso y orgulloso soldado de infantería del control y el pensamiento de grupo.

Lo que estamos presenciando parece ser una especie de “Proyecto Año Cero”: la purga de las tradiciones, la historia, el debate, la discusión, la disidencia y el diálogo, y su sustitución por un nuevo marco inexpugnable de historia e ideología: un “Gran Reinicio”, por así decirlo. Y aquellos que cuestionan o se resisten son identificados, avergonzados y despersonalizados por la “masa”.

La retórica de Thrussell es exagerada (y extraña, ya que yo no fui ni mucho menos el crítico más duro de Ancient Apocalypse), pero también inquietantemente equivocada. Cuando sugiere que yo defiendo “una versión correcta y aceptable” de la historia, está confundiendo a propósito dos cuestiones, como expliqué el año pasado. Hancock y gente como Thrussell sostienen que hay muchas maneras de interpretar los hechos y que, por tanto, la historia es subjetiva, con múltiples narrativas posibles. Esto es bastante cierto, en la medida en que la interpretación es un arte y un argumento. Pero Thrussell se da de bruces contra un muro al ignorar la otra cuestión: Los hechos no son subjetivos. Las pruebas utilizadas para escribir la historia se pueden conocer, y no son simplemente una nube posmoderna de opiniones personales. Las interpretaciones se sostienen o decaen en función de las pruebas utilizadas para desarrollarlas, y la interpretación de Hancock fracasa porque no tiene en cuenta todas las pruebas, ni siquiera gran parte de ellas, ni utiliza información precisa y completa. Podemos discutir hasta la saciedad sobre las cuestiones de orden superior acerca de cuánta interpretación y creatividad son aceptables a la hora de escribir la historia, pero a menos que los especuladores alternativos dispongan de hechos y pruebas reales y utilicen todo el acervo de evidencias recogidas por siglos de ciencia para desarrollar sus ideas con rigor, y hasta entonces, no tiene sentido discutir sobre preocupaciones más etéreas.

Me negué incluso a dignificar la afirmación de Thrussell de que soy un “colaborador” de Harvey Weinstein y Jeffrey Epstein y de la élite “dictatorial” de “depravados” que representan para ejercer el control sobre… ¿quién, exactamente? Las encuestas han demostrado repetidamente que una pluralidad, si no una mayoría, de personas en Estados Unidos y gran parte del mundo occidental creen en la Atlántida. La acusación casi inverosímil de que estoy aliado con depredadores sexuales para aprovecharse de los que no pertenecen a la élite es sintomática del fervor populista que canaliza su impotencia hacia la ira y celebra la ignorancia en lugar de cultivar el empoderamiento.

https://www.jasoncolavito.com/blog/defender-of-graham-hancock-claims-i-am-a-collaborator-with-depraved-elites

Sobre la fantasía de una pirámide primigenia de Gunung Padang

8 de noviembre de 2023

Jason Colavito

Hace dos semanas, Danny Hilman Natawidjaja y su equipo de Indonesia publicaron en Internet un paper en el que afirmaban tener pruebas de radiocarbono de que Gunung Padang era un complejo piramidal de la Edad de Hielo y no, como suelen creer los geólogos, una formación volcánica natural en la que los humanos construyeron encima hace unos 1,500 años. La reacción de arqueólogos y geólogos no se hizo esperar y se pidió a la revista Archaeological Prospection, en la que pronto aparecerá el artículo, que se retractara por su razonamiento profundamente ilógico. Aunque Natawidjaja y su equipo realizaron un trabajo científico real que databa el suelo de la colina de Gunung Padang, omitieron completar un paso obvio antes de afirmar que las fechas eran prueba de actividad humana: no aportaron ninguna prueba de que el suelo estuviera asociado a la actividad humana.

En su lugar, el equipo parece haber asumido que el cono volcánico era una antigua pirámide, y por lo tanto una gloria para el honor de Indonesia, ahora la cuna de la civilización, en lugar de sacar la conclusión de la evidencia. Carl Feagans ha desglosado minuciosamente las pruebas de que Gunung Padang es simplemente una formación natural con una ocupación humana relativamente reciente encima, y merece la pena leer su entrada en el blog.

Sin embargo, quiero destacar una divertidísima “prueb”» que Natawidjaja está promoviendo y que Feagans destaca. Admito que no he buceado demasiado en el mito de Gunung Padang más allá de lo que aparece en los libros de Graham Hancock y en la serie de televisión Ancient Apocalypse del año pasado, así que no estaba familiarizado con esta ridícula afirmación.

La moneda de Gunung Padang (izquierda) y una moneda colonial holandesa idéntica.

Natawidjaja encontró una moneda de la época colonial holandesa en Gunung Padang y afirma que se trata de un “amuleto” de 52,000 años de antigüedad. Y cuando los críticos le señalaron que se trataba de una moneda colonial holandesa, redobló la apuesta y alegó que los holandeses modelaron sus monedas a partir de amuletos prehistóricos indonesios.

El hecho de que haga este tipo de afirmaciones extravagantes y fácilmente refutables -y de que sea ampliamente criticado por sus colegas indonesios tanto por su ciencia como por su afirmación de que Gunung Padang era la Atlántida de Platón- y, a pesar de ello, no haya sido expulsado de la conversación, es un testimonio del poder de las narrativas de los medios de comunicación, del poder del clientelismo político y de la decadencia de las normas en la vida pública, que favorecen el sensacionalismo por encima de la seriedad.

https://www.jasoncolavito.com/blog/on-the-fantasy-of-a-primeval-gunung-padang-pyramid

Nephilim: Ya no los hacen como antes

6 de julio de 2016

Andy White

Si ayer escuchaste el “tic… tic… tic… tic…” de otra tonta historia de Nephilim, no estás solo: menos de 24 horas después del informe del descubrimiento de un “cementerio de ‘gigantes’ no tan altos” excavado en China, los restos de 5’ 11” han sido interpretados como los de los Nephilim bíblicos.

Había al menos un individuo que superaba el 1.80 m, pero la mayoría eran más bajos.

Nephilim. Menos de 1,80 m. Imagínate.

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/nephilim-they-just-dont-make-em-like-they-used-to

“Teoría híbrida” y la ampliación de la red de arrastre de los Nefilim (Post relámpago)

17 de septiembre de 2023

Andy White

Se podría escribir un libro sobre este tema, pero me voy a limitar a unos párrafos. Los niños se han levantado temprano, yo ya me he tomado tres tazas de café y aún no ha amanecido como para salir a jugar.

Uno de los lectores de Jason Colavito hizo este comentario en el blog post de ayer sobre L. A. Marzulli:

Este tema surgió en mi clase de Forbidden Archaeology esta semana durante nuestra discusión sobre los Nephilim, cuando un estudiante señaló la aparente desconexión lógica entre (1) la idea de que los matrimonios ángel-humano produjeron la malvada descendencia en la raíz de una larga línea de sangre Nefilim y (2) la idea de que esa malvada descendencia eran homosexuales.

He visto varios videos centrados en los Nefilim durante la última semana que nunca había visto antes, incluyendo esta presentación de 2015 de Joe Taylor, una parte de la mesa redonda de esa misma conferencia (todavía estoy trabajando en ello), y este video de 2013 de Discover Ministries titulado “Nefilim entre nosotros: Híbridos humano-animales, eugenesia, transgénicos y transhumanismo”.

Creo que el contenido de estos videos proporciona una respuesta a la pregunta de Ken: para los entusiastas de los Nephilim, todo gira en torno a lo que constituye un apareamiento “normal” y lo que constituye un apareamiento “perverso”. ¿Hombres humanos y mujeres humanas? Eso es normal. ¿Ángeles y hembras humanas? Malvado. ¿Ángeles y animales? Malvados. ¿Hombres y otros hombres? Malvados. Los Nephilim están constantemente haciendo cosas que van en contra de la naturaleza y, por lo tanto, en contra de Dios. Supongo que la homosexualidad se incluye en esa cesta de “maldad” como parte del conjunto generalizado de matrimonios “antinaturales” de los que surgieron los Nefilim y en los que participaron posteriormente. Esa es mi teoría en este momento.

Sin volver a ver estos videos para construir y apoyar cuidadosamente un argumento sobre lo que significan, haré las siguientes observaciones generales:

La visión Nefilim-céntrica del mundo ahora acepta como literal toda la mitología antigua. Las tradiciones no bíblicas ya no son poco fiables (porque no son bíblicas). La mitología griega, la nórdica, las leyendas de los nativos americanos, los mitos sumerios… todos ellos pueden y deben ser tomados literalmente. Bigfoot probablemente encaja en alguna parte, también.

– A los entusiastas de los Nephilim les gustan estas tradiciones extra-bíblicas porque están repletas de historias de criaturas híbridas humano-animales, todas las cuales están asociadas con los Nephilim. ¿Sirenas? ¿Cíclopes? ¿Caminantes de piel? ¿Medusa? Todos ellos son Nephilim, el resultado de apareamientos antinaturales entre Nephilim y animales. En uno de los videos, uno de los chicos simplemente dice “se aparearon con todo”.

– El malvado comportamiento de los Nephilim, que resultó en todos esos híbridos antinaturales corriendo (o nadando, o volando, según sea el caso) en el mundo antiguo, se refleja hoy en día en nuestra propia perversa manipulación de la genética de las plantas, los animales y los seres humanos. El gobierno lo sabe, las grandes empresas lo saben, las élites mundiales lo saben, y todos están ocultando la malvada realidad al resto de nosotros. ¿El logo en tu taza de Starbucks? Nephilim.

– Los entusiastas de los Nephilim saben que la evidencia física de sus afirmaciones varía de inexistente a increíblemente débil. Dado que todavía no pueden proporcionar un ejemplo de los restos físicos de un solo humano gigante, humanoide o híbrido animal-humanoide, la supresión de esa evidencia también debe ser parte de una conspiración global. De hecho, la ausencia de pruebas físicas se presenta como prueba de una conspiración para ocultar pruebas.

– Pero no prestemos atención a la falta de huesos gigantes. Ampliemos la red de arrastre y seleccionemos mitologías antiguas y modernas para reunir ejemplos sin contexto que encajen en una “teoría híbrida” general de los Nephilim. Tomemos literalmente las partes de esas mitologías que encajen en la visión del mundo de los Nefilim, pero dejemos en el suelo las que no encajen. Claro, juguemos al tenis, ¡pero primero quitemos la red!

¿De verdad quieres apoyar la agenda Nefilim? Piensa antes de beber.

Supongo que esta “teoría híbrida” y su capacidad para absorber toda la mitología humana en el remolino Nephilim no es nueva. Como acabo de conocerla, es difícil saber dónde y cuándo empezó o cuánto tiempo lleva gestándose. La ridiculez de los fetichistas de los Nephilim merece ser observada, no por las absurdas afirmaciones relacionadas con pruebas físicas inexistentes, sino por la forma en que conecta con diversas agendas políticas, sociales y religiosas. No hay que remontarse demasiado en la historia para encontrar ejemplos de cómo las definiciones de apareamientos “naturales” y “antinaturales” se articulan con las políticas utilizadas para definir y oprimir a las poblaciones humanas en este país.

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/hybrid-theory-and-the-broadening-of-the-nephilim-dragnet-lightning-post

Cuál es el problema con los cerdos-Nefilim (y reempaquetar el contenido de otro)?

6 de octubre de 2023

Andy White

Hoy no pensaba escribir una entrada en el blog. Si llegaba a escribir una, iba a ser sobre las tortugas marinas y las economías costeras de caza-recolección. Pero entonces encontré un enlace a la historia “The Problem with Nephilim-Pigs” (publicada por SkyWatchTV, que se anuncia a sí misma como la realización de “Investigaciones sobre profecías, descubrimientos y lo sobrenatural”) mientras revisaba correos electrónicos y me pareció importante que la pasara a aquellos de ustedes que, como yo, tienen sus antenas levantadas para algo distinto de lo que se supone que deben estar haciendo un viernes por la mañana.

Como fan tanto de los gigantes como de los cerdos, me decepcionó ver que la historia del Nephilim-cerdo era mucho menos emocionante de lo que sugería el titular. Consiste en un único párrafo en el que se afirma que nuestra capacidad para manipular los genes de los animales va por delante de nuestros debates sobre las cuestiones éticas que plantean tales comportamientos. Eso es todo. No hay mención directa de Nephilim, ángeles, el Fin de los Tiempos, cerdos super soldados, ni nada de eso en el texto real. ¿Cuál es realmente el problema con los cerdos Nephilim? Me dejaste colgado, SkyWatchTV. Bostezo.

Entonces, ¿cuál era el punto?

A la mayoría de mis lectores no les sorprenderá saber que el autor del artículo (“SkyWatch Editor”) simplemente copió, pegó y reorganizó el contenido de una noticia legítima, modificó el titular y puso el desastre en una página como “noticia”. El enlace “leer más” te lleva a un artículo del 3 de junio en Slate titulado “The Problem with Super-Muscly Pigs”. He aquí una comparación lado a lado:

El artículo de SkyWatchTV (izquierda) y el de Slate (derecha). Incluso han robado el gráfico.

Dada toda la cháchara que circula en el remolino Nephilim sobre ingeniería genética, etc., nuestro amigo SkyWatch Editor no tuvo que hacer nada para ganarse su sueldo más que copiar algunas frases técnicas del original e insertar “Nephilim” en el titular. Ingeniería genética = satánica… mensaje enviado sin necesidad de gastar preciosas calorías produciendo nada original. Recoge tu CopyCat y vete a casa a comer temprano.

Estoy seguro de que hay un término técnico para esta estrategia de producir contenido “original” mediante copiar/pegar y un cambio de titular, pero no lo conozco. Así que lo llamaré por su nombre: perezoso y engañoso.

SkyWatchTV obtiene un reprobado en esta tarea. Por favor, escriba algo original sobre los cerdos Nephilim y vuelva a enviarlo para obtener un crédito parcial.

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/whats-the-problem-with-nephilim-pigs-and-re-packaging-someone-elses-content

Pastor menonita dice que el sexo demonio-humano creó a los Nefilim, pero es una pérdida de tiempo pensar en ello

5 de noviembre de 2016

Andy White

A menudo he sentido curiosidad por lo que la corriente principal del cristianismo tiene que decir acerca de la Nephilim-centric Christian fringe que propugna una visión del mundo que gira en torno al mestizaje entre humanos y ángeles y los gigantes que resultaron de esos devaneos sobrenaturales. Steve Quayle y L. A. Marzulli han hecho carrera con esta idea, después de todo, y se promocionan a sí mismos como profetas (aquí Quayle dice que “ha sido bendecido al recibir visiones proféticas”).

Últimamente no he tenido mucho tiempo para los gigantes, pero esta mañana apareció en mi correo electrónico un enlace a este sermón en el podcast de la North Peace MB Church. Lo escuché mientras revisaba mis otros correos electrónicos, preparaba más puntos Kirk para escanear y ponía en marcha otra serie de experimentos informáticos. En el podcast, titulado simplemente “Los Nefilim”, Andrew Eby y Don Banman pasan alrededor de media hora discutiendo los conocidos pasajes de Génesis 6 que mencionan a los Nefilim.

Si les he entendido bien, están de acuerdo con muchos, si no con todos, los puntos principales de la narrativa sobrenatural-intercambio-perversos-nephilim-inundación que es el pan de cada día de Quayle y Marzulli. Apuntando a un mundo sobrenatural que forma parte de la existencia humana, aceptan que el sexo con ángeles caídos desempeñó un papel importante en la perversión de la humanidad (a partir del minuto 15:00):

“Parece como si toda la humanidad de la época se hubiera contaminado en esta perversión… Esto podría ser incluso un intento de contaminar a la raza humana”.

Donde divergen de Quayle y Marzulli, sin embargo, es en su postura sobre lo que todo esto significa para los cristianos de hoy:

“En mi opinión, es una pérdida de tiempo sentarse a pensar ‘bueno, ¿cómo hacen los demonios para tener relaciones con las mujeres?’ ¿A quién le importa? Sucedió”.

Señalan que Dios ha intervenido varias veces para salvar a la humanidad de la corrupción, lo que implica, creo, que volverá a ocurrir. Hablan de la emergente ciencia de la genética y su potencial para alargar la vida humana como algo potencialmente siniestro. Y eso es todo lo aterrador que puede llegar a ser: ninguna búsqueda para identificar y eliminar las líneas de sangre corruptas, ninguna ingeniería clandestina de supersoldados gigantes, ningún gigante congelado en cámaras subterráneas a la espera de ser liberado sobre el planeta, etc.

Esta recomendación de libro también es relevante.

Bueno… de vuelta al trabajo.

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/mennonite-pastor-says-demon-human-sex-created-nephilim-but-its-a-waste-of-time-to-think-about-it

La democratización de los nefilim: Otro dato

26 de noviembre de 2016

Andy White

Si tienes algo más que un interés pasajero en entender el mundo “marginal”, estás familiarizado con los Nephilim. Estos vástagos de ángeles y humanos, a pesar de ser mencionados por su nombre sólo tres veces en la biblia (Génesis 6, Ezequiel 32 y Números 13), son una industria en crecimiento. Su currículum ya no se limita a servir de látigo en las entrañas conspirativas del cristianismo ocultista, sino que ahora también incluye una importante penetración en la cultura popular. Han sido adoptados por los entusiastas de los vampiros y tienen su propia banda y un juego de rol. El concepto de sexo entre humanos y sobrenaturales ha tenido una buena repercusión en las relaciones públicas gracias a esta canción de Katy Perry.

Aunque los Nephilim aún no han alcanzado el estatus de Ancient Aliens y Atlántida, es evidente que van en la dirección correcta. A este ritmo, probablemente estarán presentando abiertamente candidatos políticos para cuando comience el ciclo electoral de 2020.

La expansión de la franquicia Nephilim no estará exenta de tensiones. En los círculos tradicionales, se cree que los Nephilim (al menos en Génesis 6:4) son la descendencia de ángeles varones y mujeres humanas. Al parecer, esos “hombres poderosos” siguieron transmitiendo los genes sobrenaturales, corrompiendo la línea de sangre humana con su ADN Nephilim (aunque de forma más diluida con el paso del tiempo). Aunque no estoy seguro de lo que los fundamentalistas Nephilim piensan de la posibilidad de Nephilim femeninos en este escenario, los realistas del mercado reconocerán inmediatamente que limitar las fantasías sexuales ilícitas/supernaturales Nephilim a machos con hembras (y machos con animales, según el caso) limitará el crecimiento. Para aquellos de ustedes preocupados por el estancamiento de la capitalización del mercado Nephilim, me complace informar de un punto de datos que sugiere que las fuerzas de la democratización siguen ganando terreno:

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/the-democratization-of-the-nephilim-another-data-point