2023 supuso un avance histórico para la ciencia ovni, aunque todavía no existe ninguna prueba irrefutable de la existencia de extraterrestres
Muchos dicen que los ovnis son reales, pero probablemente no extraterrestres. Este año, nos acercamos un poco más a la verdad
29 de diciembre de 2023
Matthew Rozsa
David Grusch, antiguo representante de la Oficina Nacional de Reconocimiento en el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados del Departamento de Defensa, testifica durante la audiencia del Subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores titulada “Fenómenos Anómalos No Identificados: Implicaciones para la Seguridad Nacional, la Seguridad Pública y la Transparencia Gubernamental”, en el Edificio Rayburn el miércoles 26 de julio de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Antes del comienzo de la década de 2020, casi cualquiera que admitiera creer en los ovnis (objetos voladores no identificados) o en los visitantes extraterrestres era tachado de chiflado. Sin embargo, desde principios de la década, el Pentágono ha reconocido repetida y abiertamente que sus propios pilotos han avistado y grabado imágenes de ovnis (más específicamente conocidos como FANI, o fenómenos anómalos no identificados). Los llamados videos ovni del Pentágono -cuyos clips iniciales se hicieron públicos en 2020- mostraban FANI grabados en 2004, 2014, 2015 y 2019. Desde entonces, respetados funcionarios gubernamentales y científicos se han unido a los entusiastas de los ovnis ordinarios para insistir en que la verdad proverbial debe estar ahí fuera.
Sin embargo, 2023 fue sin duda uno de los años más importantes para los desarrollos de FANI, al menos en términos de revelaciones que no produjeron una pistola humeante o cosas que fueron desacreditadas. He aquí un repaso a lo que aprendimos.
Primera reunión de la NASA en la que se confirma la existencia de los FANI
En junio de 2022, la NASA anunció la formación de un grupo de estudio independiente para sopesar las pruebas de los FANI y si indicaban algo más que fenómenos meteorológicos extraños o naves militares secretas. El grupo de 16 personas incluía a expertos de la industria de la aviación aeroespacial y del mundo académico, así como al ex astronauta Scott Kelly. El grupo decepcionó a muchos al concluir, por encima de todo, que se necesitan más “datos de alta calidad”, pero incluso el hecho de que la NASA reconociera la existencia de los FANI supuso un importante logro histórico.
“Nos movemos entre las rocas y el ciclón”, dijo entonces en un comunicado el presidente del panel, David Spergel, un cosmólogo ampliamente respetado. “Tenemos una comunidad de personas que están completamente convencidas de la existencia de los ovnis. Y tenemos una comunidad de gente que piensa que abordar esta cuestión es ridículo, que todo se puede explicar”.
La impresionante audiencia ovni del Congreso de EE.UU.
Un trío de oficiales militares se reunió en julio con un subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes para hablar de los ovnis. Fue una reunión fructífera, que arrojó una serie de revelaciones importantes. Un ex funcionario de inteligencia, David Grusch, afirmó que se han descubierto los llamados “biológicos no humanos” de un FANI estrellado. También afirmó ante los legisladores reunidos que el Pentágono lleva a cabo un proceso de reensamblaje de los FANI estrellados mediante malversación de fondos y operando “por encima de la supervisión del Congreso”.
Luego estaba el ex piloto de la Marina Ryan Graves, que declaró que tanto los pilotos militares como los comerciales temen ser estigmatizados e incluso sufrir repercusiones profesionales cuando informan de encuentros con FANI. Por último, un ex comandante de la Marina, David Fravor, testificó que en 2004 él y tres de sus compañeros pilotos militares vieron una forma de Tic-Tac blanco planeando entre el Océano Pacífico y sus jets, que se desvaneció e inmediatamente reapareció a 60 millas de distancia.
“La tecnología a la que nos enfrentamos es muy superior a todo lo que teníamos”, dijo Fravor. “Y no hay nada que podamos hacer al respecto, nada”.
La audiencia ovni menos impresionante celebrada por el parlamento mexicano
No todas las noticias relacionadas con ovnis en 2023 fueron prometedoras. No hay más que ver las llamadas “momias alienígenas” presentadas en México, supuestamente descubiertas por el periodista y ufólogo José Jaime Maussan Flota. Los supuestos extraterrestres fueron revelados al Congreso mexicano en septiembre. Maussan ya había afirmado en dos ocasiones que había encontrado momias extraterrestres, pero posteriormente fue desmentido. A pesar de ello, Maussan fue invitado a presentar sus hallazgos ante funcionarios del gobierno mexicano.
Una vez allí, dijo que había descubierto a la pareja de extraterrestres momificados en una mina de diatomeas de Cuzco (Perú). Los expertos se mostraron poco impresionados, incluido Graves, que también fue invitado a asistir a esta conferencia. Graves dijo más tarde que “la manifestación de ayer fue un enorme paso atrás para este tema”, y añadió que estaba “profundamente decepcionado por este truco sin fundamento”.
EEUU admite que recibe docenas de informes ovni cada mes
Cuando el Departamento de Defensa de todos los dominios de la Oficina de Resolución de Anomalías (o AARO) en 2022, el objetivo explícito de la nueva agencia gubernamental era investigar todos los incidentes FANI. Como reveló el Pentágono al publicar su informe anual en octubre, la AARO ha estado ciertamente bastante ocupada: La organización había recibido alrededor de 800 informes de FANI en los seis meses anteriores, un gran salto con respecto al año anterior. Aunque su entonces director, el físico Sean Kirkpatrick, reconoció que aproximadamente la mitad de ellos contienen datos suficientes para descartarlos como “cosas mundanas”, hay una pequeña fracción -entre el 2% y el 4%- que requiere más investigación.
“Hay formas de ocultarse en nuestro ruido que siempre me preocupan (…). Podría ser una entidad extranjera. Podría ser un aficionado. Podría ser cualquiera … Y esas son las cosas que tenemos que investigar”, explicó Kirkpatrick a la CNN en su momento.
En 2014, un objeto procedente del espacio exterior denominado CNEOS 2014-01-08 se estrelló contra la Tierra a más de 160,000 km/h antes de estallar en fragmentos que cayeron en el océano Pacífico Sur. CNEOS 2014-01-08, un ovni por definición, despertó el interés de la comunidad científica, y el Dr. Avi Loeb, profesor de astronomía de Harvard, sugirió en 2022 que podría tratarse de tecnología extraterrestre. Tras dirigir una expedición al fondo marino en 2023 para recuperar CNEOS 2014-01-08, Loeb regresó con “esférulas” que, según especuló, eran de “probable composición extrasolar”. Por un momento, parecía que la promesa de CNEOS 2014-01-08 se iba a cumplir, pero entonces otros expertos volvieron con una conclusión muy diferente.
“Los contenidos de níquel, berilio, lantano y uranio se examinan en el contexto de una fuente antropogénica conocida de contaminación, y se encuentran en consonancia con las cenizas de carbón como se sugiere a partir de una base de datos de composición química del carbón a disposición del público (COALQUAL)”, escribieron los autores de un artículo en la revista Research Notes of the American Astronomical Society.
En otras palabras, según el estudio: “Se descarta el origen meteorítico”.