Gradas vacías: ¿Tenemos que ver ET TV?
9 de enero de 2024
The Observer
Si los ovnis son en realidad el producto de una inteligencia no humana que visita la Tierra, es lógico que sean capaces de monitorizar nuestras ondas. Con todo el alboroto reciente en torno a los ovnis, creemos que es probable que presten especial atención a las noticias protagonizadas por ellos.
Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Qué podrían aprender después de pasar un rato navegando por los canales?
Lo primero que probablemente aprenderían es que no tienen que prepararse para la “revelación” en un futuro próximo. Nuestra especie no puede dedicarse a una sola cosa el tiempo suficiente para llegar a un acuerdo, especialmente con un tema tan escurridizo como los ovnis. Nuestra sociedad ha desarrollado una capacidad de atención muy corta. Exigimos respuestas ¡YA! Queremos buscar en Google, en Bing, chatear con el servicio de atención al cliente 24 horas al día, 7 días a la semana, y que Amazon nos entregue la información el mismo día. No nos gusta esperar. Queremos satisfacción inmediata. Los ovnis, en cambio, son la antítesis de la gratificación instantánea. Son una larga y lenta quema que no promete una resolución pendiente.
Los acontecimientos tangibles, como los artículos del New York Times, las audiencias en el Congreso y las entrevistas televisivas que dejan sin aliento a los curiosos de los ovnis, proporcionan un golpe rápido; pero la naturaleza fugaz del fenómeno en sí significa que no hay conclusiones sólidas en el horizonte. En consecuencia, una vez que las cámaras y las luces brillantes se alejan, la audiencia también desaparece.
Un ejemplo: ya nadie se preocupa por David Grusch. El tipo “dio por culo” a la clase dirigente con historias sobre recuperaciones de ovnis estrellados y cuerpos alienígenas recuperados, pero de alguna manera sus alegaciones no tuvieron un impacto significativo o duradero en la conciencia pública.
Si Google Trends sirve de indicación, las consultas en línea sobre “David Grusch” aumentaron tras su entrevista inicial de junio de 2023 en The Debrief. Alcanzaron su punto álgido en julio, tras su comparecencia televisada en el Congreso. Sólo 30 días después, las búsquedas de “David Grusch” volvieron a sus niveles anteriores a The Debrief. Desde entonces languidecen cerca del fondo.
¿Qué opinan los extraterrestres de esta apatía colectiva hacia el tema? ¿El hecho de que la mayoría de la gente haya ignorado las revelaciones de Grusch demuestra que estamos psicológicamente preparados para manejar la verdad sobre los extraterrestres? Es posible que la sociedad asimile la noticia en menos tiempo del que tarda en desplazarse al siguiente trending topic. ¿Nuestra indiferencia general haría más o menos probable que los extraterrestres revelaran su presencia?
Si los ufonautas estuvieran atentos a nuestras emisiones en los medios de comunicación, estarían familiarizados con los diversos grupos que abogan a favor (y en contra) de la Divulgación. ¿Estarían divididos sobre qué bando debería prevalecer? ¿Las audiencias alienígenas pueden votar si deben o no “revelarse” a la gente de la Tierra como si estuvieran votando por su American Idol favorito? Después de ver un episodio de Ancient Aliens o cualquier otra encarnación de la descabellada industria casera creada como una favela en torno al tema ovni, ¿tendrían nuestros hermanos espaciales ganas de aterrizar en el jardín de la Casa Blanca sólo para poder dejar las cosas claras?
O tal vez aprobarían la baja relación señal-ruido. Con tantas representaciones dispares de los extraterrestres en los medios de comunicación, su verdadera naturaleza e intenciones siguen siendo confusas y poco claras.
Si las inteligencias no humanas estuvieran revisando las transmisiones de la Tierra, probablemente las estudiarían para medir nuestra reacción cultural a su presencia. Como si arrojaran una piedra a un estanque para observar las ondas, los experimentadores extraterrestres sólo tienen que parpadear durante un breve instante antes de volver corriendo a sus monitores para ver cómo se retrata el “avistamiento” en la televisión. La forma en que nuestra cultura interpreta sus acciones y motivaciones revelaría mucho sobre la disposición de nuestra especie.
Por otra parte, si los ocupantes de los ovnis decidieran “meter mano” en las frecuencias de emisión de nuestro planeta, podrían manipular el contenido retransmitido. Mientras que los videos “deep fake” creados por los humanos hoy en día siguen siendo bastante primitivos, imaginemos lo que sería posible con tecnología alienígena sofisticada. Quizás serían capaces de fabricar series enteras de televisión y segmentos de noticias, un programa de máxima audiencia de propaganda generada por IA que podría influir en la opinión pública a favor de su agenda alienígena. No podría ser peor que la basura emitida hoy en televisión. Al menos, la inteligencia extraterrestre explicaría por qué David Muir, de ABC News, es tan guapo.
Lo más probable es que nuestros amigos de los ovnis no pasen mucho tiempo delante del televisor. Incluso con un sinfín de canales para elegir, no hay nada bueno, especialmente sobre ovnis. La mayoría son reposiciones y anuncios de productos farmacéuticos, lo que deja poco espacio para la intriga intergaláctica.
https://theobservermagazine.substack.com/p/empty-bleachers-are-we-must-see-et