La verdadera conspiración del gobierno no tiene que ver con los ovnis
18 de junio de 2024
Por Tyler Cowen Bloomberg Opinion
David Grusch, ex oficial de reconocimiento nacional y representante del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados del Departamento de Defensa de Estados Unidos, toma asiento a su llegada a una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes titulada “Fenómenos Anómalos No Identificados: Implicaciones para la Seguridad Nacional, la Seguridad Pública y la Transparencia Gubernamental” en el Capitolio, el 26 de julio de 2023, en Washington, D.C. (Drew Angerer/Getty Images/TNS)
Hace tres meses, tras las audiencias sobre ovnis celebradas el verano pasado en el Congreso, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono publicó un informe de 63 páginas en el que se evaluaban casi 80 años de pruebas. Su conclusión -no del todo sorprendente, dado el nombre de la oficina- puede resumirse así: No hay mucho que ver aquí. Por favor, siga adelante.
(El texto del informe es el siguiente “AARO no ha descubierto ninguna prueba empírica de que cualquier avistamiento de un FANI representara tecnología extraterrestre o la existencia de un programa clasificado del que no se hubiera informado debidamente al Congreso”).
El Comité de Inteligencia del Senado no se lo cree. La Ley de Autorización de Inteligencia , que aprobó este mes, entre otras cosas pide la revisión de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios. El proyecto de ley también limitaría la investigación de lo que ahora se denominan FANI (fenómenos anómalos no identificados) a menos que se informe al Congreso y se añadan protecciones para los denunciantes que deseen dar un paso al frente y decir lo que piensan.
Las afirmaciones menos plausibles sobre los FANI han alcanzado mayor difusión en parte debido a los esfuerzos de David Grusch, que testificó ante el Congreso el año pasado sobre cuerpos alienígenas ocultos, vehículos estrellados y conspiraciones secretas. Esas afirmaciones, que los testigos principales no han corroborado, desafían a la creencia, y la consiguiente controversia ha contribuido a que la preocupación por los FANI parezca una tontería.
Sin embargo, lo cierto es que existen avistamientos sistemáticos y datos de sensores de entidades que se mueven rápidamente y que el gobierno no puede explicar. No hace falta pensar que son alienígenas espaciales para darse cuenta de que son una amenaza para la seguridad nacional. Como mínimo, el mero hecho de que algunos pilotos militares experimentados contemplen las hipótesis más especulativas relacionadas con extraterrestres sugiere que los militares no están procesando la información de forma eficaz. ¿Hace que alguien se sienta mejor cuando los informes de los pilotos se tachan de locos?
Los FANI seguirán siendo un problema mientras China y Rusia (y posiblemente otras naciones) sigan siendo amenazas para la seguridad nacional, porque el ejército estadounidense siempre querrá identificar a los posibles intrusos en su espacio aéreo. Ningún informe o proceso burocrático puede hacer desaparecer esas preocupaciones. Así pues, existe una especie de equilibrio paralizado, en el que una fuerza muy poderosa -el deseo de saber- se ha encontrado con un objeto inamovible: la falta de conocimiento.
En este sentido, la frustración del Comité de Inteligencia del Senado -expresada por su voto unánime de 17-0- es comprensible. El informe del Pentágono presenta muchas de las acusaciones más débiles de FANI y señala que no existen pruebas serias que las respalden. Y se limita a descartar algunos de los enigmas más fuertes de los FANI, como los incidentes del Nimitz o del Gimbal.
No es hasta la página 26 cuando el informe admite: “Un pequeño porcentaje de casos tienen características potencialmente anómalas o preocupantes. AARO ha mantenido al Congreso plena y actualmente informado de sus hallazgos. La investigación de AARO sobre estos casos continúa”. Esas frases deberían haber estado en la primera página, y luego el informe debería haber presentado las pruebas sobre esos casos. Si fuera un trabajo de fin de carrera, lo habría reprobado.
El rumor entre los informadores, algunos de los cuales seguramente llegan a los senadores, es que algunos de los datos son muy difíciles de explicar. Algunas personas, como John Brennan, ex director de la CIA, han llegado a especular que las pruebas disponibles podrían implicar un contacto con una civilización no humana. Estemos de acuerdo o no, la admisión es un marcador de nuestra ignorancia.
La conspiración, en la medida en que existe, no consiste en suprimir las pruebas de la existencia de formas de vida diferentes, sino en evitar admitir la embarazosa ausencia de respuestas reales. Así que, como mínimo, el Comité de Inteligencia del Senado merece un reconocimiento por reabrir el tema.
Puede ser difícil hacerse a la idea de cuestiones tan enormes. La gente suele estar más preocupada por descartar la posibilidad de vida extraterrestre que por admitir la posibilidad de una auténtica incertidumbre. Y como incluso una prueba parcial de la existencia de extraterrestres podría asustar demasiado al público, existe un incentivo primordial para mantener las cosas en secreto.
Cuando pienso en todo esto, intento mantener dos preguntas separadas. Primero, ¿hay algún enigma importante que explicar? Y en segundo lugar, ¿cuál es la mejor explicación para ese enigma? Es útil centrarse en la primera pregunta de forma aislada, ya que parece que no podemos mantener la cabeza en su sitio cuando se trata de la segunda.
Al admitir que existe un verdadero rompecabezas por resolver, el Comité de Inteligencia del Senado ha dado un paso decisivo para responder a la primera pregunta. Una vez que aclaremos exactamente cuál es el rompecabezas, quizá podamos avanzar un poco en su explicación.
Tyler Cowen es columnista de Bloomberg Opinion, profesor de economía en la Universidad George Mason y anfitrión del blog Marginal Revolution.
https://www.westhawaiitoday.com/2024/06/18/opinion/the-real-government-conspiracy-isnt-about-ufos/