El rey aguafiestas
O el solitario negocio de la verificación de datos
6 de junio de 2025
Billy Cox
El pasado diciembre, Douglas Dean Johnson estaba hojeando el boletín semanal del senador Mike Rounds cuando se percató de que este había programado una reunión con el economista octogenario Harald Malmgren. Dado que Rounds copatrocinó una legislación de gran alcance, pero finalmente fallida, sobre la transparencia ovni en 2023, Johnson sospechaba que conocía sus intenciones. En 2024, Malmgren había comenzado a publicar una serie de revelaciones alarmantes sobre su servicio al gobierno, empezando por la administración JFK. Entre ellas se incluían su impactante papel en la sala de guerra del Pentágono durante la Crisis de los Misiles de Cuba, su experiencia en sistemas de defensa antimisiles y su informe extraoficial, proporcionado por un alto funcionario de la CIA sobre la realidad de los ovnis.
“Tuiteé una captura de pantalla del boletín del senador Rounds y dije que me habría gustado ser un bicho raro”, dice Johnson. “Y a Harald Malmgren le gustó mi tuit”.
Entonces empezó a oír a gente decir que a Malmgren «lo tomaban en serio porque era embajador y tenía lucidez verbal» a sus 89 años. Dado su largo historial de escrutinio de registros públicos, sin mencionar su interés constante por los ovnis desde la década de 1970, Johnson decidió presionar a fondo. Algo olía mal.
“Puedes confiar en la palabra de alguien y dejarlo ahí, o puedes intentar comprobarlo. Malmgren estuvo en el gobierno, así que dejó un rastro documental real, algo que no todos los narradores tienen”, dice Johnson. “Algunas de sus afirmaciones eran contundentes y, en mi opinión, comprobables”.
Siguiendo el artículo
Malmgren falleció en febrero, no sin antes haber concedido una larga entrevista al podcaster Jesse Michels. Malmgren amplió sus afirmaciones incluyendo haber tenido información sobre el derribo de un ovni durante una prueba nuclear atmosférica en 1962. Además, afirmó haber manipulado personalmente restos de ovni durante una visita al Laboratorio Nacional de Los Álamos. Michels publicó el video en abril, y ha recibido más de 750,000 visualizaciones.
Johnson pasó cinco meses siguiendo las pistas. Los resultados confirmaron sus sospechas. No fue sorprendente que no pudiera corroborar el encuentro de Malmgren con hardware extraterrestre: nadie ha presentado pruebas materiales de tecnología ovni confiscada desde que el accidente de Roswell desencadenó la búsqueda del tesoro en 1947. Lo que Johnson descubrió en cambio —a pesar de la sólida trayectoria de Malmgren como embajador de comercio exterior, cabildero y profesor universitario— fue una curiosa serie de adornos personales que parecían volverse más grandiosos con cada relato, especialmente en el ámbito ovniI.
Un historiador de la Biblioteca Presidencial JFK calificó de «absurdas» las afirmaciones de Malmgren de ser el enlace designado por Robert McNamara entre la Casa Blanca y el Estado Mayor Conjunto. Los registros del FBI indicaban que, contrariamente a sus aafirmaciones, Malmgren nunca contó con la autorización de alto secreto «Q» de la Comisión de Energía Atómica, como él insistía. Sus afirmaciones de haber sido un informante de confianza del clan Kennedy a través de su cuñado, Sargent Shriver, fueron refutadas por múltiples fuentes, incluido el hijo de Shriver.
Tras examinar minuciosamente expedientes académicos y de servicio civil, libros escritos por contemporáneos de JFK, tramitando solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) en los Archivos Nacionales, consultando las historias de organizaciones como el Instituto de Análisis de Defensa, la Corporación RAND, el Grupo de Evaluación de Sistemas de Armas, la Oficina Histórica del Secretario de Defensa y la Biblioteca Presidencial LBJ, el informe de 20,000 palabras de Johnson reveló principalmente tergiversaciones innecesarias y granulares, totalmente ajenas al Gran Tabú. ¿Cómo explicar, por ejemplo, la controversia de Malmgren con Michels —y otros— de que «empezó desde arriba» como profesor titular en la Universidad de Cornell a sus veintitantos años?
Errores no forzados
Aunque los registros de Cornell indican que Malmgren se incorporó a la universidad como profesor asistente de nivel inicial, Malmgren se jactó de haber sido galardonado con la Cátedra Galen Stone de Economía Matemática en el Departamento de Ingeniería/Facultad de Artes y Ciencias de la Ivy League. Lamentablemente, no existe una plaza de dotación similar en Cornell. Sin embargo, sí existe la Cátedra Galen L. Stone de Comercio Internacional en Harvard, donde Malmgren no impartió docencia.
Los hilos de Malmgren también llevaron a Johnson a analizar en profundidad la supuesta destrucción de un FANI sobre el Pacífico el 26 de octubre de 1962. En imágenes de archivo de una prueba atmosférica, llamada en código Bluegill Triple Prime, se observa un delgado objeto vertical cayendo como una piedra desde la enorme bola de fuego mientras el resto del mundo estaba absorto en la Crisis de los Misiles de Cuba en el Caribe. Johnson sospecha que Malmgren se aprovechó de la controversia sobre la nave extraterrestre derribada, suscitada por Geoffrey Cruickshank el año pasado, cuando el investigador australiano de ovnis revisó las imágenes en busca de señales anómalas.
Para Johnson, nunca hubo controversia. En un informe contemporáneo de Fenomenología Óptica —una serie de artículos técnicos sobre armas nucleares atmosféricas, desclasificados en 1985—, los analistas identificaron el objeto como el cohete propulsor Thor de una sola etapa agotado. Johnson también revisó minuciosamente los registros de cubierta de los buques de recuperación, buscando sin éxito descripciones de objetos «anómalos» recuperados de la zona de amerizaje. Los analistas de películas nucleares atribuyeron las aberraciones en las imágenes —presumiblemente manipuladas— a un artefacto del fotograma de celuloide.
Johnson recibió muchas críticas de los críticos que querían que la historia de Malmgren fuera cierta; ¡por Dios!, yo quería que la historia de Malmgren fuera cierta.
Saber dónde cavar
Me han acusado de muchas cosas, como que soy nieto de Kelly Johnson, quien fundó Skunkworks y fue uno de los guardianes. Normalmente —dice—, simplemente ignoro esas cosas.
Algo que sí quedó grabado fue un artículo de Mother Jones de 2011. Este destacó la labor de Johnson como director legislativo del Comité Nacional por el Derecho a la Vida, y National Review lo describió como «el cabildero más eficaz de Washington». Ocupó el cargo de 1981 a 2016 y realizó trabajos de consultoría relacionados hasta que lo dejó definitivamente en 2023.
Últimamente, Johnson es más conocido por dar noticias de última hora sobre propuestas de legislación específica para FANI. Sin embargo, hace dos años, su verificación de datos de Trinity: The Best-Kept Secret, de Jacques Vallée, alienó a un segmento considerable de la subcultura ovni. Coescrito con Paola Harris y publicado en 2021, Trinity sostenía que un ovni se estrelló en agosto de 1945 cerca de la zona cero de la primera detonación de una bomba atómica del mundo, dos años antes del incidente de Roswell. Decía que dos jóvenes locales, José Padilla y Reme Baca, no solo habían encontrado la nave dañada y a sus ocupantes antes de la llegada de las autoridades militares, sino que también habían entrado y sustraído material.
La crítica masiva de Johnson a Trinity en 2023 fue un duro golpe para lectores como yo, quienes habíamos seguido el trabajo de Vallee durante siglos. Como figura destacada en el campo, las contribuciones de Vallee al pensamiento crítico sobre la Alta Extrañeza han sido indispensables. Pero las pruebas que presentó en Trinity se desvanecieron rápidamente en el calor del trabajo forense de Johnson con registros públicos, dejando a Padilla y Baca expuestos como falsificadores, y poco astutos. Un contraataque sustancial contra la acusación de Johnson nunca se materializó, pero Trinity, no obstante, publicó su tercera (e imprudente) edición el año pasado.
«No funciona así»
Por haber cuestionado la veracidad no solo de Malmgren y Vallee, sino también de figuras como los célebres denunciantes Bob Lazar y David Grusch, Johnson ha sido tildado de desmitificador del Estado profundo por sus defensores. Él lo ignora. Johnson insiste en que el tema de los ovnis nunca se planteó durante sus décadas de defensa de políticas antiabortistas en el Congreso. De hecho, añade, prácticamente abandonó el tema por completo durante ese periodo: «No creo haber leído sobre el tema de los ovnis en 35 años. Simplemente no había mucha novedad».
Todo cambió en 2017, cuando el New York Times reveló la existencia de un programa secreto de investigación de FANI en el Pentágono. Esta revelación reavivó el debate sobre los ovnis, impulsó al Congreso a exigir responsabilidades e inspiró a una nueva generación de podcasters a abordar el misterio. Y junto con este nuevo impulso, también se produjo un cambio radical en la narrativa.
“En los últimos años, el discurso se ha visto cada vez más dominado por historias sobre el gobierno que ha capturado tecnología extraterrestre y la ha ocultado, y eso es un asunto completamente distinto”, dice Johnson. “Sin embargo, estas historias, donde se consigue algo que realmente se puede controlar y rastrear, hasta ahora se han desmoronado”.
Las historias de recuperación de accidentes ovni han circulado durante 78 años, pero a pesar de toda la atención reciente, aún no han surgido pruebas materiales. El testimonio público ante el Congreso resulta convincente, pero hasta el momento no ha aportado testigos directos. Los ovnis siguen ejerciendo un dominio irrestricto sobre la atmósfera terrestre —«Estoy convencido de que los discos voladores de los años 40 y 50 no eran drones chinos», afirma Johnson—, pero argumenta que los recursos necesarios para mantener un secuestro multigeneracional de la maquinaria ovni, y sin una sola fuga de hardware, ponen a prueba la credibilidad.
“Con cada año que pasa, en mi opinión, se vuelve menos plausible. Hemos tenido muchas negaciones con autoridad, así que tendríamos que estar hablando de una conspiración a tal escala que apunta a un gobierno secreto”, dice. “¿Quién podría autorizar ese tipo de mentira? ¿De verdad estamos diciendo que el Secretario de Defensa no lo sabe, que es un secreto? No, no funciona así. No existen órdenes ejecutivas que obliguen a los futuros presidentes, no existe tal cosa.
Vaciar la basura
Hay muchísima gente que publica historias sin una revisión seria: YouTube, podcasts, X, Twitter, etc. No faltan quienes toman cualquier cosa que les llegue y la publican sin investigar. Pero creo que todavía hay lugar para quienes realmente investigan a fondo algunas de estas historias.
Me encantaría descubrir que hay una nave extraterrestre capturada al final del arcoíris. Pero también creo que es valioso limpiar la basura, la maleza, a los estafadores y a los timadores, y acabar con todo eso. Conozco Washington, sé cómo funcionan algunas cosas y creo que puedo arrojar algo de luz sobre algunos procesos. Sí, hablo con algunas personas, pero desde luego no represento a ningún grupo en asuntos relacionados con los FANI.
Me preguntaba si la fe podría influir en la visión de Johnson sobre el tema. Johnson no estaba seguro de a qué me refería. Dije que asumía que era cristiano debido a su activismo abortista.
“Bueno”, dijo, “no creo que seamos solo carne. Creo que hay un fantasma en la máquina y que la mente existe independientemente del cerebro, y muchas cosas que no encajan en los paradigmas ortodoxos actuales. Creo que, de alguna manera, somos responsables de cómo vivimos nuestras vidas”.
Si quieres considerar eso religioso, entonces soy religioso, pero no sigo ninguna doctrina. Lo he sido en ocasiones, pero ya no. Si quieres adentrarte en temas metafísicos, probablemente encuentres algunas de mis ideas un poco extravagantes. Me resulta todo bastante desconcertante.
Pero politizar el tema ovni, dijo Johnson, no le hace justicia a la verdad. «Siempre te he visto más bien del lado liberal». Culpable. «Y estoy seguro de que hay muchas cosas en las que podemos discrepar. Pero», dijo, «no lo veo pertinente a este asunto, no de la forma en que lo he tratado de abordar».
Ojalá los hechos importaran como antes…