Fraudes digitales: ¿OVNIS? No, papers
8 de octubre de 2007
Kentaro Mori
Recientemente, investigadores de Corea del Sur tuvieron que retractarse de un trabajo publicado en Science porque las fotografías utilizadas para demostrar la clonación de células madre humanas se habían realizado con Photoshop, no en el laboratorio. También se han dado otros casos recientes. Y hoy, en la ciencia, cada vez más, las fotografías son los datos. La Oficina Federal para la Integridad de la Investigación afirmó que, en 1990, menos del 3 % de las denuncias de fraude que investigaron involucraban imágenes. Para 2001, la cifra había ascendido al 26 %. Y el año pasado, fue del 44,1 %.
Mike Rossner, de The Journal of Cell Biology, estima que el 20 % de los manuscritos que acepta contienen al menos una figura que requiere edición debido a una manipulación inapropiada de la imagen. Esto significa que las imágenes no reflejan fielmente los datos originales. Rossner estima que alrededor del 1 % de los artículos contienen algún tipo de imagen que es simplemente fraudulenta.
Extracto de una interesante entrevista en inglés con Hany Farid, del Dartmouth College, publicada en el New York Times: «Demostrando que ver no siempre es creer». Al parecer, las manipulaciones con Photoshop no se limitan a Playboy ni a los platillos voladores falsos.
No es que el 1% sea una cifra enorme, pero la buena noticia es que Faroud es un informático que desarrolla métodos más sofisticados y eficientes para detectar el fraude digital, conocidos como análisis forense digital. Su sitio web personal contiene bastante material.