«¿Y si los ovnis fuéramos nosotros?»: la hipótesis loca pero seria de un historiador de la ciencia
Durante décadas, el fenómeno ovni ha fascinado y dividido la opinión, oscilando entre el misterio, el debate acalorado y la controversia. Desde su primera aparición pública en 1947, estos objetos voladores no identificados siguen cautivando la imaginación del público e intrigando a la comunidad científica. Pero ¿y si, en lugar de visitantes extraterrestres, estos fenómenos fueran viajeros en el tiempo de nuestro propio futuro? En su audaz libro, Luc Mary propone esta revolucionaria hipótesis, impulsando nuestra reflexión hacia nuevos horizontes. Tuvimos la oportunidad de entrevistar al autor. Fascinante.
Desde 1947, el término «ovni» ha cautivado la atención y evocado un tema misterioso y fascinante, despertando el interés no solo del público en general, sino también, más recientemente, de la comunidad científica. Este fenómeno genera apasionados debates y controversias: algunos creen firmemente en él, otros aspiran a creerlo, mientras que otros lo consideran fantasioso. La importancia cultural de los ovnis es innegable.
Cuando un libro explora la posibilidad de que estos objetos voladores no identificados provengan del futuro, despierta nuestra curiosidad. Esta hipótesis, presentada por Luc Mary, historiador. La ciencia trasciende las teorías habituales sobre los ovnis y ofrece una reflexión fascinante. El libro también podría resultar atractivo para quienes estén interesados en los viajes en el tiempo y la ciencia ficción.
¿Podría la humanidad estar, de alguna manera, siendo visitada por sí misma?
La idea de que los ovnis podrían ser visitantes del futuro es atípica y provocadora. Desafía nuestra comprensión actual de los fenómenos aéreos no identificados, sugiriendo no extraterrestres, sino una conexión temporal con nuestros descendientes. Este concepto podría resultar atractivo para una amplia gama de lectores, desde entusiastas de la ufología hasta aficionados a la ciencia ficción, incluyendo a quienes se fascinan por las teorías temporales.
El argumento del autor se basa en una revisión histórica de más de 3000 años de fenómenos aéreos inexplicables, lo que otorga una dimensión arqueológica e histórica a las observaciones. Esto enriquece el argumento, demostrando que los ovnis no son un fenómeno aislado, sino parte de un continuo de la cultura humana.
Este libro está disponible en librerías, en la página web de la editorial y en plataformas de venta online como Fnac y Amazon. © Éditions Max Milo, Christophe Guinet
Se da la palabra a Luc Mary, historiador de la ciencia y autor de una cincuentena de libros de divulgación científica y de libros sobre personalidades como Thomas Pesquet y Elon Musk.
Futura: ¿Qué les dice a quienes señalan la falta de evidencia concreta, de evidencia científica tangible?
Luc Mary: En primer lugar, para responder brevemente a su pregunta, quisiera señalar que este libro presenta una hipótesis nueva, incluso revolucionaria, sobre el origen de los ovnis: el viaje en el tiempo (por cierto, defendí esta idea ya en 1980). Aunque no hay pruebas tangibles de que estas naves provengan de un futuro lejano, hemos reunido aquí un conjunto de pistas que, al combinarse, nos interrogan sobre el origen exacto de estas naves, es decir, su permanencia en nuestra larga historia, la aparición…humanoide de los supuestos ocupantes de estos aparatos y, finalmente, una gran discreción de estos mismos objetos que parecen estar interesados tanto en nuestros logros militares como evitando sistemáticamente el contacto directo con nuestros aviones de combate.
“Ya no es posible cuestionar la realidad física de estos objetos de origen desconocido, particularmente debido a la globalización del fenómeno y la pluralidad de perfiles sociopsicológicos de los testigos”.
Al escribir este libro, partí de varias observaciones. En primer lugar, ya no es posible cuestionar la realidad física de estos objetos de origen desconocido, en particular debido a la globalización del fenómeno y la pluralidad de perfiles sociopsicológicos de los testigos. De hecho, pilotos de combate estadounidenses, agricultores chinos, pescadores brasileños y caminantes rusos describen estas furtivas bolas de luz con la misma emoción, la misma fascinación y las mismas palabras. Salvo raras excepciones, estos testigos no buscan publicidad ni notoriedad. Ciertamente, existen engaños, alucinaciones o confusión con objetos terrestres claramente identificables, como la lluvia radiactiva de satélites o globos meteorológicos, pero estos casos de observación no explican todo el fenómeno, es decir, objetos que parecen estar mecanizados y pilotados y cuyo rendimiento técnico está mucho más allá de las capacidades de nuestras máquinas más sofisticadas.
En términos sencillos, un meteorito no cambia de dirección en ángulo recto sin hacer el más mínimo ruido al acercarse a un avión de combate. Basándonos en esta observación inicial, podemos cuestionar el origen artificial de estos objetos. Al igual que el gigantesco tictac observado por cuatro pilotos de la Marina de los EE. UU. en noviembre de 2004, estos objetos no tienen alas, ni cola, ni la más mínima portilla. Parecen estar hechos de una sola pieza, lo que no causa…turbulencia del aire y no intente ponerse en contacto con nuestros pilotos en ningún momento.
Frente al desafío del misterio de los ovnis, la hipótesis extraterrestre es la que tiene más fuerza viento en popa y es creíble en más de un sentido. ¿Cómo puede uno imaginar en este inmenso océano que es el Universo ¿Que pudo haber surgido una única isla habitada, nuestra Tierra?
De todos modos, aunque probablemente existan otras civilizaciones industriales solo en nuestro mundo, galaxia, estos últimos se topan con un obstáculo importante: el de las distancias colosales que nos separan de nuestros primos lejanos. Sol. Aunque sólo sea para salvar la distancia que nos separa de la estrella más cercana (Alpha Centauri se encuentra a poco más de 4 años luz), nos llevaría no menos de 70,000 años unirla a nuestro cohetes actuales. Algunos objetarán que el futuro podría depararnos sorpresas impensables. ¿Nuevos sistemas de propulsión o nuevos motores? ¿Podrían los contemporáneos de Colón haber imaginado que el Atlántico podría cruzarse en pocas horas mediante objetos voladores?
Futura: ¡La idea de que los ovnis viajen en el tiempo aún es difícil de probar experimentalmente! Ciertamente, cuanto más rápido viajamos, más se ralentiza el tiempo, así que viajar en el tiempo es posible en este sentido, pero «regresar» me parece imposible.
Luc Mary: Una vez más, la «crononáutica», la ciencia de los viajes en el tiempo, es solo una hipótesis de trabajo ante el desafío científico, tecnológico y filosófico que plantean los ovnis. En mi respuesta anterior, revisé brevemente las hipótesis que han intentado resolver el problema ovni. Si bien son cualitativamente aceptables, contradicen la ley de los números. El 3% de los casos inexplicables parecen involucrar entidades pensantes desconocidas.
Si no provienen de las estrellas, surge otra idea: provienen directamente de nuestro propio futuro; una hipótesis aún más fantástica que la de los extraterrestres. En concreto, la humanidad se visitaría a sí misma y los ocupantes de los ovnis no serían otros que nuestros descendientes lejanos. ¡Genial!, dirán algunos, ¡esto demuestra que el fin del mundo no es para mañana!
Futura: Por fascinante que sea esta hipótesis, ¿encierra muchas dificultades físicas y biológicas?
Luc Mary: En efecto, tienes razón. ¿Cómo podemos imaginar seres que emergen de un futuro que aún no existe? ¿Cómo podemos resolver lo inexplicable con lo impensable? Responder a este problema requiere cuestionar nuestra comprensión de la realidad. ¿Es posible violar las leyes de causalidad y que los efectos precedan a las causas? A priori, no podemos morir antes de nacer y los aviones no pueden estrellarse antes de despegar.
Y, sin embargo, la mecánica cuántica y las dos teorías de la relatividad han logrado chocar con nuestro sentido común. A nivel de partículas, hablamos de partículas de luz que podrían retroceder en el tiempo, como lo demostró el experimento Aspect en…entrelazamiento cuántico y en la etapa macroscópica, el tiempo no fluiría al mismo tiempo velocidad en un barco coqueteando con la velocidad de la luz. Mejor aún, en una estrella de neutrones acérrima gravedad tres minutos durarían dos de nuestros años.
Fenómenos aéreos no identificados captados por pilotos de combate estadounidenses en enero de 2015. © US Navy
En resumen, lejos de fluir uniformemente del pasado al futuro, el tiempo sería elástico, maleable e incluso reversible dependiendo de la velocidad y la gravedad. Cuando me dices, querido Rémi, que la teoría permite un viaje al futuro sin retorno, es una verdad a medias. Dentro de…agujeros negros, según la Relatividad general el espacio y el tiempo incluso invertirían sus propiedades. Si una nave espacial pudiera sobrevivir a su travesía, emergería en una región del pasado de nuestro Universo.
En resumen, teóricamente, viajar en el tiempo no es imposible. Incluso afirmar que el tiempo se ralentiza a velocidades como la de la luz es un gran paso hacia el dominio de la crononáutica. En mi opinión, supongo que ocurrirá en un futuro muy lejano. Y no importa cuándo, ya que, por definición, si alguna vez vamos a construir tales máquinas, siempre las hemos construido. El viaje en el tiempo existirá porque ya existe…
Futura: Aunque usted sugiere que monitorean o intentan prevenir la autodestrucción humana, las razones específicas de su presencia en ciertos momentos y en ciertos lugares siguen siendo vagas.
Luc Mary: En cierto modo, las razones de su viaje al pasado, y en consecuencia a nuestro presente, son secundarias. En resumen, el viaje en el tiempo no necesita explicación. Como afirmé en mi libro, este Santo Grial de la ciencia ficción es el templo supremo de la imaginación, lo último en tecnología. Si una futura potencia industrial tiene la capacidad de cruzar e gran…torrente siglos, abrirá la gran puerta del Tiempo. Ciertamente, las paradojas temporales son legión.
Las misiones de exploración del pasado se clasifican como la exploración espacial. Se trata de descubrir un nuevo reino de lo desconocido. Nadie puede resistirse a esta necesidad de saber y descubrir. Revisitar Cartago durante las Guerras Púnicas, la antigua Roma de Calígula o Cómodo, o presenciar acontecimientos históricos importantes como la Batalla de Waterloo o la crucifixión de Cristo son destinos turísticos para crononautas en busca de conocimiento y emoción.
Según los registros, los ovnis han estado surcando nuestros cielos mucho antes de 1947, el año en que Kenneth Arnold reportó por primera vez haber encontrado platillos voladores. La última noticia es que los soles…nocturnos de Plinio el Viejo a los sombreros voladores del Renacimiento, pasando por los escudos de bronce volando sobre las tropas sajonas durante la batalla de Sigisburgo en el año 776, una curiosa similitud de forma y movimiento. Más cerca de nosotros, durante la Segunda Guerra Mundial, los aviadores de las distintas fuerzas aéreas también relataron haber sido seguidos por bolas luminosas: son los famosos «foo-fighters«.
Según mi hipótesis, estos objetos voladores del pasado también provendrían de nuestro futuro. Ciertamente, los testimonios a veces están imbuidos de supersticiones religiosas. Por lo tanto, algunos textos podrían haber sido inventados por sus autores para convencer mejor a las multitudes sobre el poder de Dios; las confusiones con fenómenos naturales bien identificados, como…cometas o nubes lenticulares también son legión. Dicho esto, ningún testigo de aquellas épocas lejanas podría confundir estas misteriosas apariciones con aviones o satélites…
Futura: Si el objetivo es proteger el futuro, ¿por qué no tomar medidas más directas previniendo desastres? El libro menciona el principio de no intervención, pero su aplicación y límites siguen sin estar claros. ¿Qué sentido tiene retroceder en el tiempo, quizás para dejar pistas que inevitablemente alterarán el futuro?
Luc Mary: Uno de los argumentos a favor de la hipótesis ovni del viaje en el tiempo es, de hecho, el principio de no intervención. En resumen, son más visitantes que invasores. Según mi investigación, los casos de enfrentamiento militar entre ovnis y nuestros aviones de combate son inexistentes (con la excepción del incidente de Colares en Brasil en 1977, pero la veracidad de los testimonios es controvertida). Si disfrutan siguiendo a nuestros aviones civiles, desaparecen a la menor amenaza de disparos de misiles aire-aire desde aviones de combate.
El «incidente del Nimitz», ocurrido en noviembre de 2004, ilustra este deseo de limitar el contacto con nuestra civilización. «Contra todo pronóstico, al pasar el F-18 por debajo de los 5,450 metros, la nave desconocida reaccionó y se retiró inmediatamente de su aproximación… El avión y el ovni volaban en círculos al mismo tiempo, pero mientras el primero descendía, el segundo ascendía«, especifiqué, entre otras cosas, en mi libro. También observo un claro deseo por parte de los ocupantes de los ovnis de acercarse a nuestros lugares más estratégicos, como bases aéreas o instalaciones nucleares. En 1967, en Malmstrom, Montana, se informó incluso de la desactivación de misiles listos para su lanzamiento.
La pregunta entonces persiste: ¿tendrían los ovnis la misión de advertirnos de un peligro inminente en caso de que continuara la carrera armamentista atómica? ¿Podrían ser protectores futuristas impulsados por una conciencia ecológica transtemporal? En este punto, no podemos escapar a la especulación. Por otro lado, su sigilo y su discreción dificulta la protección de nuestro medio ambiente. Si realmente quisieran advertirnos de una amenaza global inminente, probablemente contactarían con nuestros cuarteles militares o nuestros gobiernos. Por otro lado, el viaje en el tiempo condena cualquier intervención masiva y directa de los humanos del futuro. Al alterar su pasado, pondrían en peligro su propio presente.
En mi más profunda convicción, estos guardianes del tiempo deben compaginar constantemente su deseo de advertirnos con el miedo a transformar su propia era. Los supuestos «guardianes del tiempo» deben sopesar constantemente sus objetivos con los riesgos de crear realidades alternativas. Si intervienen, su alcance de acción es mínimo.
Futura: ¿Cómo funciona la crononáutica? ¿Qué leyes físicas permitirían semejante hazaña tecnológica?
Luc Mary: Antes de entrar en materia, me gustaría destacar cómo nació el neologismo «crononáutica». Junto con…astronáutica. Esta nueva ciencia sería la tecnología de los viajes en el tiempo. Más precisamente, descomponiendo el término «crononáutica», «Chronos» sería la palabra griega para tiempo y «náutica» se referiría a la navegación.
Ahora bien, si los ovnis provienen de nuestro futuro, serían máquinas del tiempo. La pregunta sigue siendo cómo lo logran. En el quinto capítulo de mi libro, explico que no es necesario construir un «cronoscafo» para retroceder en el tiempo. ¿La razón? Esta máquina ya existiría en su estado natural en nuestro…Cosmos. No sería nada más ni menos que exóticos agujeros negros, estos abismos del Cosmos que se tragan todo Distorsionan el espacio y alteran el tiempo. Amados hijos de la Relatividad General, estas…estrellas hipercompactas constituyen la etapa final de la evolución estelar. Al final de su vida, las estrellas de gran calibre colapsan bajo el efecto de su propia gravedad, especialmente si son masivas. Su densidad es tal que nada puede escapar, ni siquiera la luz. Es más, estas singularidades del espacio distorsionarían el tiempo hasta el punto de invertir su curso. La hipótesis formulada aquí es que los ovnis habrían logrado domesticar…la energía de los agujeros negros con fines temporales. Pero aún así, no deben ser aplastados antes de ser extraídos…
Debemos destacar también otro aspecto poco comentado: para desplazarse a través del tiempo, es necesario también desplazarse a través del espacio. Lejos de parecerse a la máquina del tiempo de H.G. Wells, nuestra máquina no permanecería inmóvil en las profundidades de una…cochera para encontrarnos en el tiempo de los dinosaurios. Para pisar la tierra del tiranosaurios y otros triceratops, nuestros crononautas tendrían que recorrer cientos de años luz en el espacio. En términos sencillos, la Tierra de la era secundaria estaba evolucionando en un espacio completamente diferente. La razón de esto es su extrema velocidad.
En resumen, todo se mueve y gira en el Universo. Mientras la Tierra gira alrededor del Sol a una velocidad de 107,000 km/h, el Sol también está lejos de estar estacionario y gira a casi 800,000 km/h alrededor del centro de nuestra Galaxia. ¡Y aún no ha terminado! La vía Láctea atraviesa espacios cósmicos a una velocidad de 2 millones de km/h. En realidad, la inmensidad cósmica supera nuestra imaginación. No estamos en el centro del espacio ni en el centro del tiempo; tal es la lección de humildad de mi libro.