Juró que extraterrestres experimentaron con él, pero un estado alterado de conciencia podría ser el culpable
La verdad sobre los encuentros extraterrestres podría estar en la mesa de operaciones, según médicos y escépticos.
28 de agosto de 2025
PorEmma Frederickson
Una noche de 1957, Antônio Vilas Boas estaba arando su campo en una zona rural de Brasil cuando vio misteriosas luces rojas surcando el cielo. Lo que supuso que era una nave espacial aterrizó en un campo cercano. Según el relato del granjero, unas criaturas humanoides de baja estatura se acercaron a él y lo llevaron de vuelta a la nave a pesar de sus intentos de escapar. Allí, Boas afirmó que sus captores experimentaron con él tomando muestras de su tejido corporal y exponiéndolo a gases nocivos.
Casi 70 años después, el encuentro extraterrestre de Boas sigue siendo uno de los informes de abducción más famosos de la historia, junto con otros relatos históricos de Barney y Betty Hill en 1961 y Travis Walton en 1975; en cada caso, las presuntas víctimas recordaron detalles similares a la historia de Boas, como luces brillantes y sondeos. Desde aquella fatídica noche de 1957, se han reportado miles de encuentros extraterrestres, según el Centro Nacional de Informes Ovni, una fundación de investigación con sede en el estado de Washington. Pero ¿realmente los extraterrestres abducen a cientos de humanos cada año, o siquiera abducen? Los expertos sugieren que podría haber una explicación más simple, una que se encuentra en la mesa de operaciones.
La consciencia accidental es una complicación en la que los pacientes anestesiados se despiertan cuando en realidad deberían estar inconscientes. La mayoría de los pacientes no experimentan dolor durante la consciencia accidental, pero pueden conservar recuerdos del quirófano, según el Real Colegio de Anestesistas, una organización profesional con sede en el Reino Unido. Si un paciente recupera la consciencia durante la cirugía, probablemente vería luces brillantes, figuras de pie sobre él y experimentaría una sensación de pérdida de control. Algunos académicos sugieren que esta imagen se asemeja mucho a los relatos clásicos de abducción, y que estos recuerdos podrían desempeñar un papel en las afirmaciones de abducción extraterrestre. Un artículo en particular destaca un «estado alterado de consciencia» y sentimientos de «desnudez, dolor y pérdida de control» como experiencias intraoperatorias que podrían confundirse con un encuentro extraterrestre.
Entonces, ¿por qué no todos los que experimentan una consciencia accidental creen haber sido abducidos por extraterrestres? Según el Dr. Daniel J. Cole, expresidente de la Sociedad Americana de Anestesiólogos, la cronología con la que los pacientes recuerdan la consciencia accidental varía considerablemente. Los recuerdos pueden ser instantáneos o diferidos, y a veces incluso se desencadenan por eventos vitales no relacionados con la cirugía en sí. Cole también afirma que existe la posibilidad de que el trauma de la consciencia accidental se manifieste como delirios.
“Esta área no se comprende bien”, afirma Cole en un correo electrónico. “Pero es posible que la consciencia intraoperatoria provoque fenómenos disociativos y falsos recuerdos”.
Otro experto, Benjamin Radford —investigador paranormal, autor e investigador—, afirma que, en algunos casos, recordar procedimientos médicos podría indudablemente llevar a alguien a creer que fue abducido por extraterrestres. Sin embargo, señala que esta teoría no explica por qué algunas personas que nunca se han sometido a una cirugía aún creen haber sido abducidas. Radford sugiere un culpable mucho más obvio, uno que afecta la mayor parte de nuestras vidas a diario, nos demos cuenta o no.
«Creo que la explicación más probable, al menos para muchos de estos casos, es recurrir a las experiencias y representaciones de la cultura pop», dice Radford, quien también es editor adjunto del Skeptical Inquirer, una publicación que utiliza la razón para examinar afirmaciones controvertidas y extraordinarias.
Señala los dramas médicos como posible fuente de falsos recuerdos de abducciones extraterrestres, ya que el género es popular y la mayoría de la gente lo ha visto en algún momento. Radford explica que, si bien los espectadores podrían no memorizar conscientemente términos médicos técnicos, después de ver suficientes series, eventualmente tendrán una idea general de cómo sería un procedimiento médico. Con esto en mente, afirma que «no es sorprendente» que las presuntas víctimas de abducción mencionen detalles similares al relatar sus experiencias.
Daniel Reed, escéptico profesional y colaborador del Skeptical Inquirer, explica que la percepción es clave. En el caso de nuestro cerebro, la percepción es variable y difícil de medir, especialmente semanas o meses después de un evento. Reed utiliza el ejemplo de un elefante rosa. Si bien la mayoría puede imaginar un animal rosa con orejas grandes, la imagen que surge en la mente es, en última instancia, única para cada persona; lo mismo ocurre con nuestra percepción de los eventos. Con el nivel adecuado de preparación, las personas pueden llegar a comprender algo ficticio como cierto y luego aferrarse profundamente a esas creencias, según Reed.
Ya sea que alguien experimente un encuentro extraterrestre debido a criaturas extraterrestres o como manifestación de un trauma médico, el evento impacta profundamente su vida. Peter Davenport, director del Centro Nacional de Denuncias Ovni (NUFORC) y administrador de la línea directa de denuncias del Centro, afirma que el impacto emocional es uno de los criterios que NUFORC utiliza para evaluar la validez de un informe. También afirma que las fuertes emociones que confiesan los testigos coinciden con sus propias experiencias, ya que supuestamente ha visto varios fenómenos anómalos no identificados (FANI) a lo largo de su vida.
“La gente a menudo se conmueve profundamente con sus avistamientos”, dice Davenport. “Y se nota en su voz, incluso cuando describen un avistamiento ocurrido hace 50 años. Se nota su sinceridad y precisión en la emoción que muestran al contar su historia. […] Para la mayoría de las personas, esas emociones son difíciles de fingir”.
Christian Stepien, director de tecnología de NUFORC, enfatizó en un correo electrónico que el Centro no cree que los encuentros extraterrestres sean una manifestación de un trauma médico, sino más bien verdaderas experiencias anómalas.
Aunque el jurado aún no ha decidido sobre la relación entre los encuentros extraterrestres y las experiencias en la mesa de operaciones, al menos una cosa es segura en el caso de Boas allá por 1957: el agricultor brasileño leyó un artículo sobre invasiones extraterrestres justo un día antes de hacer su propio informe.
Entonces, ¿fue el encuentro extraterrestre una mera coincidencia? ¿O la historia del encuentro extraterrestre inspiró a Boas? Y en ese caso, ¿la historia que motivó su relato se derivó de la experiencia de otra persona en la mesa de operaciones?
Parece que sólo Boas y los extraterrestres que supuestamente lo secuestraron lo sabrán alguna vez.
https://www.popularmechanics.com/preview/science/a65923360/alien-abduction-medical-explanation/