El Pentágono acaba de empezar a publicar archivos sobre ovnis, pero los escépticos dicen que no están impresionados.
8 de mayo de 2026
La primera publicación del archivo ovni del Pentágono incluye fotografías, videos y documentos recopilados como parte de un esfuerzo que abarca varias oficinas y agencias gubernamentales, incluyendo el FBI, la Casa Blanca y la NASA.
Por Adam Kovac, editado por Claire Cameron
Dominio público
El Pentágono está comenzando a publicar archivos relacionados con fenómenos anómalos no identificados (FANI) u objetos voladores no identificados (ovni). El gobierno afirmó que esta iniciativa busca aumentar la transparencia, pero expertos declararon a Scientific American que los archivos no revelan nada inesperado.
La colección se está creando como parte de un esfuerzo interinstitucional que incluye al Pentágono, el Departamento de Energía, la NASA, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y la Casa Blanca, así como el FBI y otras agencias de inteligencia estadounidenses. Incluye fotografías, videos y documentos recopilados de diversas agencias federales. Algunas de las fotografías son similares a imágenes publicadas anteriormente que muestran puntos borrosos vistos desde aeronaves militares estadounidenses, mientras que otras, tomadas por astronautas del programa Apolo, muestran manchas no identificadas sobre la superficie lunar.
La publicación se produce después de que el presidente Donald Trump ordenara al Pentágono y a otras agencias federales identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con «vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados y objetos voladores no identificados» mediante una publicación en redes sociales en febrero. Anteriormente, en 2021, el Pentágono publicó un informe que investigaba los FANI (fenómenos aéreos no identificados) y que no encontró pruebas que vincularan dichos fenómenos con extraterrestres o actividad extraterrestre.
«Estos archivos, ocultos tras clasificaciones, han alimentado durante mucho tiempo especulaciones justificadas, y es hora de que el pueblo estadounidense los vea por sí mismo», declaró el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en un comunicado publicado en redes sociales el viernes. «Esta publicación de documentos desclasificados demuestra el firme compromiso de la administración Trump con una transparencia sin precedentes».
El físico y exdirector de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, Sean Kirkpatrick, afirma que es probable que los archivos alimenten la especulación en lugar de acallarla.
“No hay nada inesperado en su publicación. Y sin ningún análisis ni contexto, [esto] solo servirá para alimentar más especulaciones, teorías conspirativas y pseudociencia de salón, particularmente por parte de la compañía de teatro político de la época”, afirma.
El investigador independiente y escéptico sobre los FANI, Mick West, afirma que, si bien el lanzamiento incluye nuevos videos e informes de pilotos, hasta el momento no hay «nada realmente interesante». «Más puntos, más paralaje», comenta.
Otros se mostraron más alentados por los documentos, como la Fundación Disclosure, dedicada a presionar al gobierno para que haya mayor transparencia sobre los FANI (fenómenos aéreos no identificados), que calificó la publicación como un «paso significativo hacia la transparencia».
Algunos de los archivos incluyen informes posteriores a las misiones con astronautas de la era Apolo. En uno de estos documentos, Buzz Aldrin relata haber visto lo que podría haber sido un fragmento del cohete Saturno V, el cohete de la NASA que ayudó a lanzar las misiones Apolo al espacio.
El actual administrador de la NASA, Jared Isaacman, elogió la publicación. «En la NASA, nuestra labor es reunir a las mentes más brillantes y los instrumentos científicos más avanzados, analizar los datos y compartir lo que aprendemos», declaró en el mismo comunicado en redes sociales. «Seguiremos siendo transparentes sobre lo que sabemos que es cierto, lo que aún no comprendemos y todo lo que queda por descubrir».
La NASA lleva décadas investigando los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés). En 2023, la agencia publicó un informe científico independiente que no encontró pruebas de que ningún avistamiento de FANI ni otros informes estuvieran relacionados de alguna manera con actividad extraterrestre.
¿Qué dicen los científicos sobre los archivos OVNI desclasificados por Estados Unidos?
Luego de que el Gobierno de Estados Unidos publicara archivos con supuestas pruebas sobre vida extraterrestre, la comunidad científica cuestionó la validez de varios de los documentos y pidió analizar las evidencias con rigor.
9 de mayo de 2026
Esdras Laz
El gobierno de los Estados Unidos revela supuestas pruebas archivadas por el Pentágono, de supuestos OVNIs) (Imegén: Departamento de Guerra de EEUU.)
Archivos clasificados del Pentágono de Estados Unidos fueron publicados en una página oficial del Departamento de Defensa de ese país, donde se comparten al menos 161 documentos relacionados con supuestos avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNI).
Las carpetas reveladas presentan informes con supuesta documentación gráfica y testimonios sobre dichos avistamientos, entre ellos los de astronautas que participaron en misiones como Apolo 11, 12 y 17. Asimismo, incluyen testimonios y fotografías de supuestos casos de fenómenos anómalos no identificados (FANI) reportados por civiles en tierra.
Fue el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, quien destacó que dichos archivos “han alimentado durante mucho tiempo especulaciones justificadas, y es hora de que el pueblo estadounidense los vea por sí mismo”. Sin embargo, esta publicación ha sido criticada por científicos, quienes señalan que se divulgaron archivos sin análisis ni contexto, lo que solo alimentará más especulaciones en lugar de aportar datos científicos.
Edgar Castro: “No se ve algo realmente espectacular”
En Guatemala, el director del Instituto de Ciencias de la Tierra y Astronomía de la Universidad Galileo, Edgar Castro, explicó que dentro de los archivos revelados por Estados Unidos sobre fenómenos anómalos no identificados no se presentan hechos concretos ni científicos que demuestren visitas extraterrestres.
Destacó que en muchas de las imágenes “no se ve algo realmente espectacular”, sino básicamente puntos o formas grises que no logran dimensionarse bien. Asimismo, indicó que estos documentos carecen de valor científico suficiente, ya que no existen datos para llegar a una conclusión.
Desde el punto de vista científico, explicó que se trabaja con datos para desarrollar investigaciones, pero recalcó que esos datos no se están presentando para determinar este tipo de hechos. Por ello, insistió en que se necesita información más contundente, como muestras de supuestas naves extraterrestres o cuerpos biológicos.
Agregó que, para los científicos, las pruebas sobre vida extraterrestre deberían incluir procesos más metódicos, como análisis de ADN de tejidos de supuestos seres biológicos y estudios del contenido de presuntas naves.
Castro destacó que, si dichas evaluaciones fueran realizadas por científicos calificados y se comprobara su autenticidad, entonces podría establecerse la existencia real de vida extraterrestre.
Añadió que, desde el ámbito científico, se considera difícil que existan seres inteligentes en el universo, debido a que la formación del ser humano respondió a una serie de circunstancias excepcionales.
Por último, hizo un llamado a evitar especulaciones en redes sociales sobre las revelaciones difundidas, ya que, según afirmó, no demuestran ningún hecho científico.
Sean Kirkpatrick: “Solo servirá para alimentar más especulaciones”
Testimonios publicados por la revista Scientific American recogen la postura de Sean Kirkpatrick, físico y exdirector de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, quien afirmó que la divulgación solo alimentará las especulaciones en lugar de aportar datos concretos.
En sus declaraciones, Kirkpatrick destacó que “no hay ningún análisis ni contexto”, por lo que la publicación de estos archivos “solo alimentará más especulaciones, creará nuevas teorías conspirativas y fomentará una pseudociencia de salón”.
Mick West: “Nada realmente interesante”
Otro de los pronunciamientos citados por Scientific American es el del investigador independiente y escritor científico Mick West, quien señaló que, aunque los archivos incluyen videos, “no hay nada realmente interesante”, ya que solo muestran “más puntos y más paralaje”.
A través de sus redes sociales, West indicó que el video PR38 parece ser el más interesante visualmente entre las pruebas reveladas; sin embargo, recordó que “en la investigación de Metabunk de hace dos años se determinó que su forma era un artefacto de la cámara”.
Aunque algunas personas podrían interpretarlo como un posible ovni, el investigador sostuvo que se trata de “picos de difracción, similares a los de Gimbal, pero con una cámara diferente”, aspectos que explicó en su sitio web.
Federica Bianco: “No he observado fenómenos que violen las leyes de la física”
La cadena CBS News conversó con la profesora asociada del Departamento de Astronomía y Física de la Universidad de Delaware, Federica Bianco, quien durante su trabajo en la NASA, donde se estudiaban fenómenos anómalos no identificados, aseguró no haber observado evidencia que indique vida o tecnología de civilizaciones extraterrestres.
Destacó que no ha visto registros que prueben la existencia de fenómenos que “violen las leyes de la física”.
Neil deGrasse Tyson: “La mayoría de las personas desconocen los fenómenos ópticos”
El astrofísico Neil deGrasse Tyson también declaró a CBS News que estas pruebas únicamente evidencian que muchas personas que observan el cielo “desconocen los fenómenos ópticos, climáticos y astronómicos”, lo que provoca reportes de supuestos objetos misteriosos y no identificados.
Asimismo, cuestionó por qué, si realmente existieran estas visitas, solo el Gobierno tendría pruebas, ya que diariamente se suben a internet grandes cantidades de videos sin que existan evidencias contundentes sobre vida extraterrestre.
This one is pretty cool!
(UNDISCLOSED LOCATION)
01.01.2024Courtesy Video
All Domain Anomaly Resolution Office
The United States Indo-Pacific Command submitted a report of an unidentified anomalous phenomenon to the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) consisting of… pic.twitter.com/wTEuZVVfn4
— Joe Murgia (@TheUfoJoe) May 8, 2026
In the first tranche of government UFO files, video PR38 looks the most visually interesting, but the shape was determined to be a camera artifact in the Metabunk investigation two years ago. Diffraction spikes, a bit like Gimbal’s, but different camera.https://t.co/oGplLAhOo8 pic.twitter.com/POfuxhcQlO
— Mick West (@MickWest) May 8, 2026
«For all the attention paid to UFOs over the past decade, we still have no evidence that they exist. The public may be more willing to listen to claims about downed spaceships and alien life forms, but we haven’t actually seen any. The murky Pentagon UFO videos have not been…
— Michael Shermer (@michaelshermer) May 9, 2026
Los archivos sobre ovnis revelan… el mismo material de siempre.
10 de mayo de 2026
Michael Shermer
Aquí vamos de nuevo.
El presidente Donald Trump y el Departamento de Guerra han publicado los tan esperados Archivos ovni, y resultan tan reveladores como los archivos del asesinato de JFK, es decir, nada reveladores.
En mi revisión preliminar de los archivos (me llevará días o semanas leerlos todos), y siguiendo a la comunidad ovni/FANI en línea, con un sinfín de creyentes que piensan que estamos siendo visitados por seres extraterrestres (o «inteligencia no humana» o «biológicos» en la jerga actual) que rebuscan en los archivos en busca de la tan prometida «revelación» de contacto, no destaca absolutamente nada más allá de las habituales fotografías borrosas, videos granulados, reconstrucciones artísticas e innumerables historias sobre cosas extrañas en el cielo y en el espacio.
Como siempre, reconozco que probablemente existan inteligencias extraterrestres en algún lugar del cosmos; con un billón de galaxias, cada una con cientos de miles de millones de estrellas, y cada una con planetas, es casi seguro que alguna de ellas, en algún lugar, desarrollará vida, incluso vida inteligente. Sin embargo, muy pocos miembros del público están interesados en la búsqueda de indicios de vida bacteriana en las atmósferas de exoplanetas (mientras la NASA continúa buscando vida en otros lugares).
Lo que le importa a casi todo el mundo es la segunda pregunta: ¿han venido hasta aquí?
La respuesta sigue siendo la misma: que sepamos, no. Es decir, no existe evidencia definitiva de visitas extraterrestres a la Tierra, y la publicación de los Archivos ovni no ha cambiado eso, algo que incluso la mayoría de los defensores de los ovni/FANI reconocen, prometiendo «ya verán», «la revelación está por llegar» y «el material impactante se publicará pronto». Así que… ya veremos. Sigo siendo escéptico a menos que mis ideas preconcebidas se actualicen con nuevas evidencias, las cuales no se encuentran en estos archivos.
¿Qué contienen los archivos? Aquí les presento un breve resumen de lo que encontré al revisarlos:
Figura 1. Boceto compuesto realizado por un artista de este objeto, que un testigo ocular describió como visto en este campo, pero que el Departamento de Guerra identificó erróneamente como tomado en algún lugar de los Estados Unidos.
Aquí está el pie de foto completo:
Fotografía real del lugar con una superposición gráfica generada por el Laboratorio del FBI que muestra informes de testigos presenciales que corroboran los hechos de septiembre de 2023, en los que se describe un aparente objeto metálico elipsoidal de color bronce que se materializó a partir de una luz brillante en el cielo, de entre 130 y 195 pies de largo, y desapareció instantáneamente.
Me resulta incomprensible cómo alguien que se encuentra en un campo podría calcular la longitud de un objeto sin algún medio de medición con el que compararlo, o cómo alguien podría saber que estaba hecho de bronce (obviamente, queriendo decir «parecía un metal de color bronce», o algo por el estilo).
Figura 1
Figura 2. Documento fechado entre el 28 y el 29 de octubre de 2001, en el que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia informa que un avión ruso violó el espacio aéreo georgiano y bombardeó zonas del desfiladero de Kodori. Rusia lo negó, afirmando que se trataba de un ovni. La respuesta georgiana: el ovni es una «descarada mentira» rusa. Cabe recordar que esto ocurrió una década después de la caída de la Unión Soviética y poco después de que Vladimir Putin llegara al poder e iniciara una acción militar en Georgia.
Figura 2
Figura 3. En este documento, fechado el 12 de septiembre de 2023, el Congreso mexicano escuchó testimonios de expertos sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) que incluyen estos cadáveres alienígenas falsos, cuya autenticidad ha sido desacreditada hace mucho tiempo e incluso los defensores de los FANI reconocen como falsos. Si esto sirve de algo para describir la calidad de los supuestos «archivos ovni» que revelan que hemos sido visitados por extraterrestres, que Dios nos ampare (y soy ateo).
Figura 3A
Figura 3B
Figura 4. Este documento, fechado en octubre de 2023, es representativo de muchos de los documentos de los Archivos ovni, tan censurados que resultan difíciles de leer, y mucho menos de comprender en su contexto adecuado. A continuación, se incluye la cláusula de exención de responsabilidad proporcionada por el Departamento de Guerra que acompaña a todos estos documentos: «Se han realizado censuras para proteger la identidad de los testigos presenciales, la ubicación de instalaciones gubernamentales o información potencialmente sensible sobre emplazamientos militares no relacionados con FANI».
Figura 4
Figura 5. Estas son dos de las muchas fotografías extraídas de videos grabados, de nuevo de forma poco útil, en algún lugar del suroeste de Estados Unidos. El FANI es el pequeño punto que podría ser casi cualquier cosa (un globo, un dron, una aeronave), y que posteriormente es rastreado por un helicóptero. Dado el terreno, inmediatamente pensé en una de las numerosas bases militares de esta zona del país, donde se pueden encontrar aviones, drones e incluso globos.
También resultan poco útiles todos los rectángulos negros, que muy probablemente representan toda la información que necesitaríamos para identificar la velocidad, la distancia, el tamaño, etc. del objeto en función de dónde, exactamente, se filmó esto y cuándo, etc.
Esta es otra razón por la que apoyo el Proyecto Galileo de Avi Loeb en la Universidad de Harvard, ya que están construyendo múltiples observatorios en diversas ubicaciones para triangular los objetos detectados. Sin triangulación, es extremadamente difícil evaluar el tamaño y la velocidad de los distintos objetos identificados en estos archivos (y en otros) de FANI (fenómenos aéreos no identificados).
Figura 5A
Figura 5B
Figura 6. Este FANI es casi con toda seguridad un dron o una avioneta, probablemente alejándose de la cámara. El pie de foto dice: «El Comando Indo-Pacífico de EE. UU. informó de un FANI con forma de balón de fútbol cerca de Japón» y parece haber sido tomada en 2024.
Figura 6A
La figura 6B es una imagen de un «vehículo aéreo no tripulado» (VANT) que encontré en línea con la etiqueta «El vehículo aéreo no tripulado Jetank completó con éxito su primer vuelo en China, provincia de Shaanxi». No afirmo que esto explique el avistamiento del FANI cerca de Japón, pero con un alcance de 7000 kilómetros y con todas las preocupaciones políticas sobre la tecnología aérea china, no es del todo descabellado pensar que podría tratarse de algo similar.
Figura 6B
Figura 7. Estas anomalías luminosas fotografiadas desde la superficie de la Luna por los astronautas del Apolo 17 son realmente curiosas. Al principio sospeché que se trataba de destellos de lente, ya que he visto muchas imágenes similares en fotografías tomadas en casas encantadas, cementerios y lugares parecidos, que supuestamente representan fantasmas flotando por las instalaciones, pero no está claro que los destellos de lente expliquen estas imágenes.
Espero la investigación adicional que lleve a cabo el gobierno, tal como se explica en el expediente:
Si bien esta fotografía ya se había publicado y analizado con anterioridad, no existe consenso sobre la naturaleza de la anomalía. Un nuevo análisis preliminar del gobierno estadounidense sugiere que la anomalía en la imagen podría deberse a un objeto físico presente en la escena. Además, como parte de esta investigación, el gobierno ha obtenido la película original de la misión Apolo 17 y los resultados del análisis completo de la NASA y el Departamento de Energía de EE. UU. se publicarán una vez finalizado.
Imágenes similares fueron fotografiadas por astronautas del Apolo 12 sin que se proporcionara ninguna explicación.
Figura 7A
Figura 7B
Figura 7C
Figura 8. Este breve video de los archivos fue publicado por el investigador de FANI Steven Greenstreet en (@MiddleOfMayhem) señalando: “Este ‘ovni alienígena’ parece ser un paracaídas y una bengala, que está dejando tras de sí una estela de humo”:
Figura 8
Figura 9. Esta captura de pantalla de un video de FANI parece mostrar un globo arrastrando su cuerda o cola.
Figura 9A
Figura 9B
A continuación, se reproduce un comentario del piloto y astronauta Scott Kelly, extraído de una conferencia de prensa de la NASA en la que explicó lo difícil que resulta para los pilotos determinar qué es lo que creen haber visto:
En mi experiencia de más de 15,000 horas de vuelo en más de 30 años en aviones y en el espacio, el entorno en el que volamos es muy propicio para las ilusiones ópticas, así que entiendo por qué estos pilotos verían ese video de Go Fast y pensarían que iba realmente muy rápido. Recuerdo una vez que estaba volando fuera del área de operaciones militares de Virginia Beach y mi RIO [Oficial de Intercepción de Radar], que se sienta en la parte trasera del Tomcat, estaba convencido de que habíamos pasado junto a un ovni. Yo no lo vi, así que dimos la vuelta para ir a verlo. Resultó ser un globo de Bart Simpson.
Mi hermano Mark Kelly, ex astronauta de la NASA y ahora también senador de los Estados Unidos, compartió conmigo una historia sobre una experiencia que tuvo hace años cuando era comandante del STS 124; estaban preparándose para cerrar las compuertas de la bodega de carga del Transbordador Espacial y vieron algo en la bodega de carga y pensaron que era una herramienta, tal vez un perno —no pudieron descifrarlo del todo— y potencialmente tendrían que ir a hacer una caminata espacial para recuperarlo. Pero antes de que lo hicieran, mi hermano agarró la cámara y le tomaron una foto. Al ampliarla, se dieron cuenta de que no se trataba de un tornillo ni una herramienta en la bodega de carga, sino de la Estación Espacial Internacional, que se encontraba a 128 kilómetros de distancia.
Hay casos en los que los pilotos se han acoplado a una boya porque la confundieron con su compañero de ala. Es un entorno de trabajo muy, muy complicado, sobre todo de noche.
Por ahora, eso es todo. Habrá mucho más a medida que revise los archivos, pero en general, recuerden el problema de los «residuos de anomalías» que existe en toda la ciencia: ninguna hipótesis o teoría en ningún campo explica el 100 por ciento de los fenómenos que se investigan.
Este problema residual significa que, por muy completa que sea una teoría, siempre habrá un remanente de anomalías que no podrá explicar. El problema residual en la ufología quedó ilustrado de forma conmovedora en el libro de Leslie Kean de 2010, UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record, en el que la ufóloga admitió que «aproximadamente entre el 90 y el 95 por ciento de los avistamientos de ovnis pueden explicarse» como:
globos meteorológicos, bengalas, linternas voladoras, aviones volando en formación, aeronaves militares secretas, pájaros que reflejan el sol, aviones que reflejan el sol, dirigibles, helicópteros, los planetas Venus o Marte, meteoros o meteoritos, basura espacial, satélites, gas de pantano, remolinos giratorios, parhelios, centellas, cristales de hielo, luz reflejada en las nubes, luces en el suelo o luces reflejadas en la ventana de una cabina, inversiones térmicas, nubes perforadas, ¡y la lista continúa!
Así pues, toda la hipótesis extraterrestre para explicar los ovnis y los fenómenos aéreos no identificados se basa en un remanente de datos que queda después de que se haya agotado la lista anterior.
¿Qué queda? No mucho.
Pero, como siempre, estoy abierto a examinar nuevas pruebas si se presentan. Veamos qué nos depara la próxima entrega.
https://www.skeptic.com/article/ufo-files-reveal-the-same-old-material/
Irán ironiza sobre la desclasificación de archivos ovni en EEUU
La delegación diplomática iraní ha calificado la decisión de Washington como un intento de «desviar la atención pública de la guerra contra Irán»
09·05·26
NTM/ EP
Montaje realizado por Irán. /EMBAJADA DE IRÁN EN SUDÁFRICA
La Embajada de Irán en Sudáfrica ha reaccionado con ironía al anuncio de la publicación de documentos previamente clasificados sobre objetos voladores no identificados (ovni) por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos, una medida impulsada tras una orden del presidente estadounidense, Donald Trump.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, la delegación diplomática iraní ha calificado la decisión de Washington como un intento de «desviar la atención pública de la guerra contra Irán», en una publicación de tono satírico dirigida contra el mandatario norteamericano.
El comentario de la Embajada iraní, que va acompañado de un montaje en el se ve al mandatario norteamericano rodeado de extraterrestes, se produce después de que las autoridades estadounidenses hayan hecho públicos este viernes diversos archivos relacionados con objetos voladores no identificados, una cuestión que ha generado un amplio interés mediático y político en Estados Unidos en los últimos años.
El Departamento de Defensa ha abierto una página web (war.gov/UFO) donde el público puede estudiar ya los primeros 162 archivos relativos a estos incidentes. Una tarea, según la cartera dirigida por Pete Hegseth, «sin precedentes e histórica» que ha necesitado de la coordinación de «decenas de agencias» para examinar «decenas de millones de archivos que se remontan a muchas décadas en el pasado».
https://www.deia.eus/mundo/2026/05/09/iran-ironiza-desclasificacion-archivos-ovni-11044188.html
Stephen King pone fin a los rumores sobre los archivos ovni de Trump con tan solo nueve palabras.
10 de mayo de 2026
Liam O’Dell
Mathew Tsang/Getty Images
El viernes 8 de mayo, la administración Trump publicó el primer lote de archivos sobre ovnis y «fenómenos anómalos no identificados», pero no todos están interesados en la divulgación de estos archivos en particular.
Los documentos del Pentágono incluyen descripciones de objetos no identificados vistos durante misiones de la NASA, pistas del FBI e imágenes y vídeos de avistamientos recientes, como los de la región de Oriente Medio.
Pete Hegseth, secretario de guerra, declaró esta semana: “El Departamento de Guerra está en sintonía con el presidente Trump para lograr una transparencia sin precedentes en lo que respecta a la comprensión que tiene nuestro gobierno de los fenómenos anómalos no identificados.
“Estos archivos, ocultos tras clasificaciones, han alimentado durante mucho tiempo especulaciones justificadas, y es hora de que el pueblo estadounidense los vea por sí mismo. Esta publicación de documentos desclasificados demuestra el firme compromiso de la Administración Trump con una transparencia sin precedentes.”
El director del FBI, Kash Patel, añadió: “El FBI se enorgullece de estar al lado del presidente Trump y de nuestros socios interinstitucionales en esta histórica publicación de registros de FANI (Fenómenos Aéreos No Identificados).
“El FBI mantiene su compromiso de apoyar este proceso progresivo de desclasificación con el mismo rigor e integridad que aplicamos a todos los asuntos de seguridad nacional.”
Pero a otros les ha parecido poco interesante la publicación de los archivos ovni, y la ex congresista Marjorie Taylor Greene escribió en X/Twitter: “Realmente no me importan los archivos ovni. Simplemente no me importan.
“Estoy harta de la propaganda de ‘mirar el objeto brillante’ mientras libran guerras en el extranjero, dejan que violadores y pedófilos anden libres y arruinan el valor de nuestro dólar.”
Y el autor de terror Stephen King, un crítico de Trump desde hace mucho tiempo, compartió sus pensamientos haciendo referencia a la publicación de otro lote de archivos:
El miércoles 6 de mayo, un juez federal hizo pública una nota de suicidio que, según se alega, Jeffrey Epstein escribió antes de morir en prisión en 2019, y las personas expresaron distintos grados de confianza en su legitimidad.
El hermano de Epstein, Mark Epstein, calificó el documento de «falsificación», mientras que los expertos en caligrafía afirmaron que la nota fue escrita casi con toda seguridad por la misma persona que la que las autoridades encontraron en la celda de Epstein después de que se suicidara.
Esta semana, en otro lugar, se inauguró en la ciudad de Nueva York una exposición temporal titulada «The Reading Room», que exhibe 3.5 millones de páginas de los archivos de Epstein, con un total de 17,000 libras de documentos.
“The Reading Room mantiene la atención pública centrada en los crímenes de Epstein y su círculo, y en los desesperados intentos de Trump por encubrirlos, para apoyar a las víctimas y supervivientes en su búsqueda de justicia”, se lee en su sitio web.
En respuesta a los comentarios de Greene, un portavoz de la Casa Blanca dijo: “Marjorie ‘Quitter’ Greene nunca ha encontrado una teoría de la conspiración que no haya adoptado.
“La excongresista abandonó vergonzosamente a sus electores a mitad de su mandato. Ahora, también debería dejar de difundir noticias falsas.”
Indy100 se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para obtener comentarios sobre las declaraciones de King.
https://www.indy100.com/politics/trump/trump-ufo-files-stephen-king-epstein
Never mind the UFO files.
Release the Epstein files.— Stephen King (@StephenKing) May 10, 2026
r/escéptico•hace 16 h
El video ovni de “la granja eólica” del Pentágono – explicado
Mick West usa una recreación en 3D para mostrar que el movimiento de la bolita que se ve en el video se puede explicar por completo solo con paralaje.
https://www.reddit.com/r/skeptic/comments/1t8tq2m/the_pentagons_wind_farm_ufo_video_explained/