Reseña: En una era de desinformación, “Platillos, Fantasmas y Chiflados” es la verdadera película de revelación
4 de abril de 2026
Ryan Whalen
Si estás cansado de las interminables promesas de revelación sobre ovnis que nunca se cumplen, entonces tengo una película para ti.
Basada en el libro de Adam Gorightly de 2021 y dirigida por Christopher Graybill, Saucers, Spooks and Kooks indaga en los orígenes de los mitos ovni que persisten hasta nuestros días. En un nostálgico homenaje a la ufología paranoica de los 80 y 90, la película ofrece respuestas más reales sobre el origen de los extraterrestres grises de las que cabría esperar encontrar en cualquier archivo de documentos gubernamentales o recopilación de relatos de personas que afirmaron haber tenido experiencias con extraterrestres.
A diferencia de otras películas recientes sobre ovnis, Saucers, Spooks and Kooks tampoco se toma demasiado en serio. Aunque esto pueda desanimar a algunos de los buscadores de la verdad más solemnes, verla hasta el final ofrece argumentos sólidos para pensar que, de hecho, quizás sean ellos quienes se toman demasiado en serio la idea de la «revelación». Si bien los defensores modernos afirman que la revelación está a la vuelta de la esquina, la película pone de relieve una realidad incómoda: que otros llevan décadas diciendo cosas muy similares, y el período específico que abarca, desde finales de los años 70 hasta mediados de los 90, contribuyó a sentar las bases de gran parte de nuestra mitología actual sobre ovnis.
El absurdo de la divulgación
A lo largo de la película, queda clara la cantidad de desinformación intencionada, cuentos fantásticos y la predisposición a creer que han moldeado la ufología, proporcionando un contexto esencial para comprender la situación actual del tema, como se aborda (alerta de spoiler) al final de la película. En resumen, la película ofrece una lección de historia que puede resultar lo suficientemente extraña y fascinante como para sorprender tanto al escéptico como al creyente, a medida que se adentra en verdades turbias y personajes extraños que, por momentos, pueden parecer tan increíbles como los propios ovnis.
Estas ideas se remontan a personas concretas, a quienes la película sigue a través de momentos que van desde el lado oscuro del tema —como en el caso de Paul Bennewitz, quien fue llevado a la locura, supuestamente con la ayuda de la desinformación sobre ovnis— hasta lo absurdo, como en el caso del extraño bromista conocido como «TAL LeVesque», quien en una ocasión afirmó haberse encontrado con un extraterrestre reptiliano en su habitación. Estas personas, y muchas otras, contribuyeron a dar forma a la ufología tal como la conocemos, aunque, como argumenta la película, los ufólogos que ignoran las lecciones que enseñan estas historias humanas están condenados a seguir chocando contra la pared eternamente.
Adam Gorightly presenta el documental interpretando a un personaje peculiar y paranoico, un investigador rodeado de monitores. Crédito: Christopher Graybill
Desinformación y divulgación
Si bien algunos de los elementos básicos de la historia presentada también aparecieron en el documental de 2013 Mirage Men, Saucers, Spooks and Kooks amplía enormemente esa película. El eje central de Mirage Men era la historia de cómo el oficial de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea, Richard Doty, intencionadamente transmitió información falsa a los investigadores de ovnis en una supuesta operación de contrainteligencia, eventos que terminaron convirtiéndose en una parte crucial del mito ovni y culminaron en el apasionado discurso de Bill Moore en la convención MUFON de 1989, que en su momento dividió a la comunidad.
Según algunos historiadores, Mirage Men podría considerarse parte de la «época anterior», ya que se publicó antes del artículo del New York Times de 2017, que reveló la existencia de un programa secreto del gobierno estadounidense que investigaba ovnis y fenómenos relacionados; un momento que se ha convertido en una especie de punto de inflexión para la era moderna de la ufología. Mirage Men presentaba a Doty como un individuo que, décadas después de su participación «oficial» en la contrainteligencia, parecía seguir con sus viejas artimañas, intentando engañar a un público cada vez menor de fanáticos de los ovnis con la historia de un programa espacial secreto estadounidense que intercambiaba humanos por extraterrestres, conocido como el caso SERPO.
La obra Saucers, Spooks and Kooks amplía la narración al destacar no solo a los «fantasmas» como Doty y su versión de los hechos, sino también a los numerosos «locos» que se hicieron eco de la desinformación que ellos difundieron, contribuyendo así a la creación del mito. El resultado ofrece un relato más completo y satisfactorio de la historia ufológica al explorar cómo estos dos elementos interactúan entre sí, como una creepypasta de internet que crece como una bola de nieve, para producir un mito en constante evolución.
Y ese mito sigue vigente hasta el día de hoy. La película termina con imágenes de «denunciantes» modernos que afirman tener información privilegiada, una vez más. Esta vez, envueltos en un aire de respetabilidad que los Bill Moore de la época nunca lograron, con audiencias en el Congreso y entrevistas en 20/20, pero la misma niebla de evidencia que permanece perpetuamente fuera de alcance, «no se puede discutir en este contexto» o simplemente permanece oculta, pero perpetuamente «inminente». Si bien Doty puede seguir por ahí en algún lugar de internet, intentando reclamar su propia participación en la «revelación», los nuevos rostros que han surgido en los últimos años tienen títulos más impresionantes y provienen de puestos más profundos dentro del aparato de inteligencia.
A diferencia del diseño gráfico insípido de otras portadas recientes de documentales sobre ovnis, Saucers, Spooks and Kooks utiliza el estilo de los carteles de cine ghaneses para su material promocional. Si bien estos carteles se han convertido en objetos de colección populares entre los aficionados al cine de serie B, la referencia podría pasar desapercibida para el típico entusiasta de los ovnis. Crédito: Christopher Graybill
Una ufología cruda
Todo esto se ve reforzado por una presentación que parece sacada directamente de la época, transformando al narrador Gorightly en un personaje peculiar en esta reinterpretación, y combinando los recuerdos de Graybill, perteneciente a la Generación X, del programa de televisión Misterios sin resolver con el conocimiento de Gorightly sobre la miríada de personajes del campo tal como se presentaban en aquel entonces. La estética deliberadamente lo-fi atrae a quienes aprecian la sinceridad de los fanzines y cintas VHS clandestinas sobre ovnis de la época, en las que los precursores de la ufología volcaron su sangre, sudor y lágrimas antes de la facilidad de los tuits, las diatribas de YouTube y el atractivo demasiado tentador (y el uso excesivo, en muchos casos) del contenido generado por IA.
Desde la música synth de Graybill y las recreaciones animadas, con sus líneas de escaneo de televisores CRT, hasta una gran cantidad de imágenes de época meticulosamente documentadas, Saucers, Spooks and Kooks transporta al espectador a aquella época. Destacan especialmente las recreaciones con actores reales, a la vez kitsch y escalofriantes, extraídas de la televisión japonesa de entonces.
El equipo de The Debrief habló con la pareja para averiguar cómo se gestó todo.
“Me parece que gran parte de la gente que se dedica a divulgar información, y lo que producen —el contenido, las imágenes, ya sabes, usando IA o lo que sea— es bastante aburrido. Y me encantan las cosas antiguas”, dijo Gorightly. “Creo que fue idea mía usar eso. Chris pasó mucho tiempo recuperando material antiguo. Me gusta esa sensibilidad”.
“Fue un proceso colaborativo, sin duda. Evolucionó con la sensibilidad de ambos, supongo”, explicó Gorightly. “Por ejemplo, al lugar donde yo estaba lo llamábamos ‘La Guarida de Gorightly’, y se me ocurrió la idea de tener a un tipo en su sótano, ¿sabes? El set estaba en mi garaje. Desde entonces, lo he remodelado y ahora es un estudio de grabación”.
“Nos inspiramos en John Lear en su época. No sé si han visto algún video suyo. Tenía todas esas pantallas de televisión y demás detrás”, continuó Gorightly. “Era una especie de mezcla entre John Lear y el teórico de la conspiración que vive con sus padres en el sótano. Chris y yo montamos el decorado y el tablero de juicios. Colaboramos para juntar todos esos pequeños elementos para la película”.
“[Al principio] era un poco soso; lo leía sin rodeos, así que se nos ocurrió algo. Si estuviera en Misterios sin resolver… ¿cómo lo anunciaría? Un poco más animado, pero también algo peculiar, y eso le da un toque de humor de vez en cuando”, concluyó Gorightly.
Persiguiendo la ufología
“Creo que siempre la he abordado más como entretenimiento que como otra cosa”, dijo Graybill a The Debrief, calificando la ufología de “metaficción”.
“Podría ser cierto, pero es más bien divertido pensarlo y entretenerse con ello”, dijo Graybill.
“Los programas de televisión tipo documental, siempre dicen que van a llegar al fondo del asunto, pero nunca lo hacen. Aunque sí muestran imágenes increíbles. Te hacen preguntarte; te generan mucha curiosidad, creo. A mí me generó mucha curiosidad: ¿cuál es la verdadera historia?”
Y llegar a la historia «real» es lo que Gorightly parece haber logrado. Habló con muchas de las personas involucradas para el libro original y, junto con Graybill, realizó otra ronda de entrevistas en profundidad para la película. Además, Graybill obtuvo material del Centro Nacional de Registros Históricos de Ovnis, incluyendo raras grabaciones antiguas de los dos hombres más responsables de popularizar Roswell como el caso ovni más conocido en los EE. UU.: los investigadores de ovnis Stanton Friedman y Bill Moore.
Sin embargo, no todos los que vivieron aquella época estaban deseosos de contar su historia, ya que algunos de los participantes no recuerdan esos días con cariño, lo que supone una especie de advertencia para los jóvenes ufólogos entusiastas de hoy en día.
“Intenté contactar con Bill Moore a través de Bishop. Creo que Greg Bishop sigue en contacto con él”, dijo Gorightly. “Pero no parecía que Moore estuviera interesado, y la verdad es que no ha vuelto a hablar del tema desde hace muchos años”.
“Chris encontró el número de Jamie Shandera y lo llamó, y la conversación fue la siguiente:
¿Es Jamie Shandera?
‘Sí.’
‘¿Jamie Shandera de UFO Cover-Up Live?’
‘Eh, sí.’
“Chris le preguntó si quería hablar de ellos. Él respondió: ‘No, no me interesa’, y colgó.”
El director Christopher Graybill realizó una extensa investigación para la película. Crédito: Christopher Graybill
Tomando conciencia de las promesas de transparencia
Le preguntamos a Gorightly cuándo empezó a sospechar del movimiento de divulgación que siempre está presente. Su respuesta lo llevó de vuelta dos décadas atrás.
“Veamos, esto fue en 2006, en la conferencia de Roswell”, dijo Gorightly. “¿Era el 60 aniversario? Había un montón de investigadores y ufólogos, y yo di una charla que tenía preparada para entonces”.
“Nos alojaron en un hotel, y yo estaba allí con Greg Bishop y Nick Redfern”, recordó Gorightly. “Bajamos al desayuno gratuito, y allí estaban Stan Friedman, Bruce Maccabee y Steven Bassett. En ese momento no sabía quién era Stephen Bassett. Conocía a Maccabee y a Stan Friedman; creo que eran esos tres. Así que, ya sabes, nos estábamos despertando, tomando café o lo que fuera. Cereales gratis, los gofres que preparabas en la máquina de allí. Bassett no paraba de hablar de cómo Hillary iba a ser la presidenta de la transparencia, y esto y aquello. Pensé: ¡Dios mío, ¿quién es este tipo?!”
“Y terminamos con él, y mientras me alejaba, le pregunté a Greg Bishop: ‘¿Este tipo habla en serio sobre todo esto?’ Y él me dijo: ‘Oh, sí, habla muy en serio. Es Stephen Bassett’”, dijo Gorightly, recordando que “en aquel entonces tenía algo llamado el reloj de la divulgación. Es casi como el Reloj del Juicio Final. Marcó la medianoche. Estamos hablando de alrededor del año 2000”.
“Me mostré escéptico cuando la gente empezó a decir que tenían estas fuentes anónimas en el gobierno”, dijo Gorightly.
Así pues, aunque la historia ha demostrado que la «revelación» nunca llega del todo, Saucers, Spooks and Kooks al menos prueba que comprender la historia de los ovnis y, quizás aún más importante, a quienes se han dedicado a su estudio, puede ofrecer una forma más viable de discernir cierto grado de «verdad» sobre el tema. Además de su película, para obtener información aún más detallada sobre todo esto, no dejen de escuchar el podcast complementario de Gorightly y Graybill , que incluye entrevistas ampliadas y análisis en profundidad.
Ryan Whalen escribe sobre ciencia y tecnología para The Debrief. Posee una maestría en Historia y otra en Bibliotecología y Ciencias de la Información, con un certificado en Ciencia de Datos. Puede contactarlo en ryan@thedebrief.org y seguirlo en Twitter como @mdntwvlf. Este contenido ha sido aprobado por Computerized Information Accuracy.