Ross Coulthart acusa a Lue Elizondo de ser un testaferro en el encubrimiento del caso ovni
28/06/2026
Jason Colavito
En su programa NewsNation Reality Check, Ross Coulthart acusó a Lue Elizondo de formar parte de una conspiración para ocultar la verdad sobre los ovnis. Coulthart alegó, sin pruebas, que fuentes del programa de recuperación de restos de ovnis (que, por supuesto, carece de evidencia) identificaron a Elizondo como parte de dicho programa, elegido específicamente por el exdirector de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, para que sirviera de testaferro en su intento de ocultar la verdad sobre los ovnis.
“Lue necesita ser más transparente sobre sus funciones pasadas… Hay personas que resienten amargamente que Lue haya sido nombrado para un puesto de poder en la transparencia de UAP porque piensan que fue parte de una agenda anterior que era intentar controlar la narrativa, restringir lo que el público tiene derecho a saber sobre la divulgación de UAP”, dijo Coulthart. “Creo que gran parte de esto fue una intención de James Clapper de intentar imponer una narrativa en el dominio público usando a Lue como un líder, un líder muy refinado, elocuente y simpático para intentar restringir lo que se le decía al público sobre las recuperaciones de accidentes”.
No estoy seguro de que describiría a Elizondo como refinado o necesariamente muy simpático, pero ese no es realmente el punto, ya que las acusaciones de Coulthart implican que Elizondo está mintiendo sobre sus cargos gubernamentales, así como sobre su conocimiento acerca de los ovnis y las supuestas recuperaciones de accidentes, y ha publicado intencionalmente material falso sobre ambos en su libro, Imminent, además de repetir el mismo material falso en el documental Age of Disclosure.
La justificación de esto es un intercambio que Elizondo tuvo con la representante Nancy Mace en la audiencia sobre ovnis de 2024 ante un comité de la Cámara de Representantes: Mace preguntó: «¿Está usted al tanto de los programas secretos de recuperación de cuerpos de UAP?». Elizondo se negó a responder, diciendo: «Tendríamos que hablar en una sesión a puerta cerrada, señora. Firmé un documento hace tres años que restringe mi capacidad para hablar específicamente sobre la recuperación de cuerpos». Luego la remitió a su libro. Más tarde, en la audiencia, aclaró que había hablado previamente sobre la recuperación de cuerpos entre 2017 y 2021, pero que el gobierno le exigió que dejara de hablar sobre el tema. Se negó a decir por qué le entregaron dicho documento (presumiblemente formaba parte de su trabajo, en gran medida secreto, como contratista de la Fuerza Espacial) o quién en el gobierno lo solicitó.
Una orden de silencio de 2021 sobre la discusión de la recuperación de restos de naves estrelladas, cuatro años después de que Clapper dejara el cargo, difícilmente parece coincidir con las acusaciones de Coulthart de que Elizondo está liderando una conspiración secreta para tergiversar las recuperaciones de restos. La afirmación de Elizondo de haber sido silenciado tampoco coincide con sus propias declaraciones del verano de 2024, antes de la audiencia, en las que habló extensamente sobre supuestos programas de recuperación de restos y lo que recuperaron, repitiendo lo que escribió en su libro, ¡material que le dijo al Congreso que no estaba cubierto por el acuerdo! Si la existencia de tales programas y su recuperación de extraterrestres no es el secreto (o ni siquiera necesariamente cierto), esto implica que el verdadero secreto son los métodos del gobierno para rastrear y recuperar naves estrelladas.
Al momento de escribir esto, el único comentario de Elizondo sobre la acusación de Coulthart fue agradecer a un usuario de X que cuestionó cómo Coulthart llegó a su conclusión y defender a Elizondo.
Coulthart le ofreció un consejo no solicitado a Elizondo: “He hablado con gente del programa de legado que conocía a Lue; Lue, conozco a mucha gente y ellos te conocen a ti. Sé que no puedes hablar del papel que desempeñaste dentro del programa de legado, pero lo hiciste. Creo que tenemos que parar con estas tonterías porque se están convirtiendo en una distracción. Están empezando a surgir facciones y resentimientos dentro del mundo de los UAP y creo que corre el riesgo de que todo se desmorone”.
Un exempleado de la NASA afirma que se eliminaron los ovnis de las imágenes publicadas.
5 de julio de 2026
Las afirmaciones de Donna Hare, excontratista de la NASA, sobre la práctica habitual del laboratorio fotográfico de la agencia espacial de eliminar supuestos ovnis de fotografías destinadas a su publicación, vuelven a circular por internet. Sin embargo, según informó el Daily Mail, estas afirmaciones siguen sin estar respaldadas por ninguna prueba.
Las anteriores afirmaciones de Donna Hare, excontratista de la NASA, de que las imágenes satelitales fueron retocadas en el laboratorio fotográfico de la agencia espacial estadounidense para eliminar supuestos ovnis, han vuelto a recibir mucha atención.
Ovnis: Resurgen las acusaciones de la NASA
Hare, quien trabajó para la NASA desde 1967 hasta 1981 como empleado de Philco Ford Aerospace y tenía una autorización de seguridad de alto secreto, dijo que un técnico que trabajaba en el laboratorio fotográfico del Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston le mostró a principios de la década de 1970 una fotografía de un objeto blanco y circular sobre un bosque de pinos.
Afirma que cuando preguntó si se trataba de un ovni, el técnico simplemente respondió:
No puedes decir eso.
Hare afirmó que el empleado del laboratorio también le dijo que esos objetos siempre se eliminan de las imágenes antes de que se hagan públicas.
Hare contó la historia públicamente por primera vez en 2001 en un evento del Disclosure Project y posteriormente la repitió en varias entrevistas. Sin embargo, nunca respaldó sus afirmaciones con la fotografía original, la identidad del técnico ni ninguna otra prueba.
La historia resurgió este año tras la polémica surgida en torno a la calidad de las imágenes de la NASA del objeto interestelar 3I/ATLAS. Algunas especulaciones en internet sugieren que el objeto podría ser tecnología extraterrestre, pero no existe evidencia científica que lo respalde.
Hare también afirmó haber tenido noticias de un empleado de la NASA:
Varios astronautas que participaron en el programa Apolo informaron haber visto objetos desconocidos cerca de la Luna, pero no se les permitió hablar de ello públicamente.
La NASA y el gobierno estadounidense siguen afirmando que no existe evidencia creíble de que vida extraterrestre u ovnis hayan visitado la Tierra. Documentos recientes del Pentágono tampoco han aportado pruebas que respalden las afirmaciones de Hare ni que indiquen que la NASA haya manipulado sus grabaciones. Si bien el material publicado incluye fenómenos luminosos y formas inexplicables, su origen no se ha determinado con claridad.
https://www.origo.hu/tudomany/2026/07/ufo-nasa-felvetel-nyilvanossag
Un platillo volador se esconde en el Centro Espacial Kennedy. Justo a tiempo para el Día Mundial de los Ovnis.
5. 7. 2026
Rádek Chlup
Imagen ilustrativa de un crítico de protección para SLSFuente: NASA
Un extraño objeto ha llegado al Centro Espacial Kennedy: un platillo volador. En realidad no se trata de una nave de visitantes extraterrestres, sino de una cubierta protectora para el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS).
La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos (NASA) se está preparando para la misión Artemis III. Las maniobras, cuyo objetivo es probar la compleja interacción de las naves espaciales, tendrán lugar a finales de 2027.
Como parte de estos preparativos, la agencia espacial recibió un platillo volador especial que servirá como cubierta para la etapa superior del SLS. La estructura atrajo la atención debido a que aparecieron imágenes de ella en internet con motivo del Día Mundial de los Ovnis.
No funcionará sin protección.
El SLS es la base del programa Artemis. Es el cohete más potente que la NASA ha construido jamás. Su etapa superior contiene cientos de miles de galones de combustible criogénico. Transportará cargas útiles y la nave espacial Orión, que llevará astronautas a la órbita terrestre.
Todo lo relacionado con el cohete debía construirse con el máximo énfasis en la fiabilidad. Incluso los fenómenos meteorológicos aparentemente menores pueden afectar al despegue del cohete.
La costa de Florida, donde tendrá lugar el lanzamiento, es conocida por su clima impredecible. Fuertes vientos y lluvias podrían obligar a la NASA a posponerlo. El disco protegerá la etapa superior del vehículo de lanzamiento en la plataforma. Estará ubicado sobre los sistemas térmicos críticos y también protegerá la estructura de la penetración de humedad.
¿Un avistamiento OVNI? Captan enorme objeto inmóvil en el cielo de Texas
Un misterioso objeto fue captado suspendido en el cielo de McKinney, Texas, y el video rápidamente se volvió viral en redes sociales, donde miles de usuarios aseguran que se trata de una enorme nave extraterrestre
06/07/2026
Por: Karen Rodríguez
Sin embargo, hasta el momento no existen reportes oficiales que confirmen esa versión, y especialistas recuerdan que este tipo de grabaciones pueden tener explicaciones convencionales o incluso haber sido manipuladas digitalmente.
CON INFORMES DE NAJLA TREJO
Ver video en el enlace
¿Están entre nosotros? Captan presunto OVNI con forma de cruz sobrevolando el cielo
El video muestra un Objeto Volador No Identificado (OVNI) con una extraña forma de cruz, y que se mantiene en el aire por tiempo indefinido.
OVNI Fuente: Redes sociales
06 Jul 2026
Página Central JRLun
Estados Unidos – Un video que se hizo viral en redes sociales muestra lo que parece ser un Objeto Volador No Identificado (OVNI), mismo que muestra una extraña forma de cruz.
Las imágenes fueron captadas por un testigo mientras parece ir conduciendo en una carretera.
OVNI | Internautas aseguraron haber tenido encuentros con aparatos similares. | Redes sociales
Captan extraño OVNI en forma de cruz en Estados Unidos
En el material se observa cómo la extraña aeronave se mantiene en el aire sin que se aprecie un sistema de propulsión aparente, hasta que finalmente el video termina tras varios segundos.
El clip fue compartido por el ufólogo mexicano Jaime Maussan, quien apuntó que el material fue filmado recientemente, a finales de junio, en un lugar aún sin identificar en los Estados Unidos.
Internautas comparten experiencias con OVNIS similares
El video se hizo viral en redes sociales, donde usuarios se enfrascaron en un fuerte debate, pues mientras algunos aseguran que se trata de un montaje o una edición realizada con inteligencia artificial, otros reconocen su autenticidad e incluso compartieron experiencias similares.
«Yo juro que como a los 19 años vi eso y una tía llegó y me dijo: ‘¿qué ves?0’, porque me congelé en mi patio, y le dije: ‘Mira’, y me dijo: ‘¿Qué es?’, y era así, una cruz negra grande. Y la vimos como 15 minutos y se elevó y se fue», aseguró un usuario, mientras que otro afirmó que se trata de una manifestación del ángel Serafiel. ¿Tú qué opinas?
Un ajuste actualizado para el ‘Día de la Revelación’.
Las cosas parecen estar sucediendo con una rapidez sospechosa.
3 de julio de 2026
Billy Cox
Las preguntas más relevantes que plantea «El día de la revelación» de Steven Spielberg no tienen que ver con la percepción extrasensorial, los recuerdos en pantalla ni la naturaleza de la inteligencia no humana. Tienen que ver con la logística.
¿Qué se necesita para robar material clasificado de un programa secreto legalmente cuestionable? ¿Dónde está Daniel Ellsberg? ¿Dónde están los Papeles del Pentágono, las memorias USB robadas, la Piedra Rosetta? ¿Quién tiene el descaro de abandonar la reserva y arriesgarse a convertirse en mártir contra la inmoralidad de privatizar el titular más importante de la historia de la humanidad? ¿Se unirían hoy las plataformas mediáticas politizadas y obsesionadas con la imagen pública —que se preparan para una reacción violenta similar a la de Nixon por decir la verdad sobre Vietnam— como lo hicieron los periódicos hace 55 años para garantizar el derecho del público a conocer y comprender la política gubernamental?
A pesar de algunos destellos de optimismo recientes, todo apunta a que la forma más eficaz de sonsacar los «secretos fundamentales» sobre los ovnis a sus responsables —o de obtener cualquier otra cosa del gobierno en estos tiempos— es infringir la ley. Tras 250 años de extralimitarse en el poder ejecutivo, hemos llegado a un punto en el que la corrupción de arriba hacia abajo puede permitirse el pago de «tarifas» a plena luz del día, y donde las sanciones penales son negociables, si no directamente arbitrarias.
El Foro de Transparencia de la semana pasada en el Edificio de Oficinas del Senado Russell en Washington ofreció un atisbo de las mayores aspiraciones de esta administración. La sobriedad del lugar conectó la historia con la memoria viva. Fue allí donde el escándalo de sobornos de Teapot Dome salió a la luz pública y el senador Howard Baker le preguntó directamente a John Dean: «¿Qué sabía el presidente y cuándo lo supo?» El ambiente evocaba una época pasada en la que los partidos políticos se turnaban para denunciar a sus propios benefactores corruptos, aunque con cierta vergüenza.
Los corredores de larga distancia
La sala de reuniones de Kennedy estaba repleta de una selecta representación bipartidista de legisladores, testigos, investigadores, periodistas y otros defensores de las revelaciones autorizadas por el gobierno. Tras años, incluso décadas, de una ardua búsqueda de respuestas honestas, este grupo se había revitalizado gracias a breves destellos de esperanza en línea —fotos, documentos y videos de ovnis, tanto actuales como de archivo— que sugerían que, por fin, las cosas estaban cambiando. Ese día, hubo ovaciones de pie para los denunciantes y los políticos que apoyaban una idea que les habría valido el ridículo diez años atrás. Ese día, el estigma pareció desintegrarse en tiempo real; incluso Whitley «Communion» Strieber, el veterano de la otrora controvertida leyenda de las abducciones alienígenas, recibió un aplauso por su perseverancia.
El orador principal, Christopher Mellon, sentó las bases para el evento en 2017 al ayudar a obtener imágenes de ovnis de la Marina del Pentágono. La posterior investigación del New York Times sobre el programa secreto de investigación del Departamento de Defensa cambió el curso de la historia. Mellon aprovechó la plataforma del Senado para defender con optimismo la verdad como un gran factor de unidad global.
«Si resulta, como creo que sugieren las pruebas, que algunas de estas naves son de origen no humano, las implicaciones no son meramente científicas», declaró el presidente del consejo de la Fundación Disclosure. «Se extienden desde la seguridad nacional hasta la economía, la religión y la filosofía, llegando incluso a las cuestiones más profundas de la identidad humana».
Eso preparó el terreno para que el senador Mike Rounds, presidente del poderoso Comité de Servicios Armados del Senado, anunciara un nuevo intento de destapar el misterio. Una vez más, está invirtiendo capital político para apoyar la Ley de Divulgación de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés), que prometió incorporar a la Ley de Autorización de Defensa Nacional del próximo año. Porque sin a) una mayor protección para los denunciantes y b) una junta de revisión independiente dedicada a evaluar los datos clasificados del Pentágono sobre ovnis para su publicación, no existe un camino coherente a seguir. Lo que significa que la ciencia seguirá analizando fragmentos de información militar fuertemente editada hasta que quienes están detrás de todo esto decidan dejar de actuar por completo.
Mientras tanto, el representante Eric Burlison, posiblemente la figura clave en la lucha del Congreso por la obtención de pruebas, se mostró exasperado. Sin siquiera llegar a votación, todos los intentos previos de someter el caso «El Gran Tabú» al escrutinio legislativo han fracasado a puerta cerrada. Nadie se atribuye el mérito de sabotear la rendición de cuentas, pero Burlison afirmó saber quiénes son los responsables. Simplemente no dio nombres.
No te preocupes por el dedo medio.
“¡Es culpa del personal!”, exclamó el republicano de Misuri. Sus palabras apenas reflejaban la intensidad del momento. “¡Y es como, ¿quién los eligió? ¡Ustedes no fueron elegidos! Es decir, que puedan negarle a un funcionario electo —mi trabajo es rendir cuentas al pueblo— la posibilidad de obtener esta enmienda, si es que al menos se me ofrece, ¡es inaceptable!”.
Por supuesto que es inaceptable. ¿Pero quién va a impedirlo?
Según un consenso generalizado en la sala de reuniones de Kennedy, ahora todo apunta a que Donald Trump tiene la victoria asegurada.
La directiva de Trump del 9 de febrero de «identificar y divulgar» material federal sobre UAP/ovni fue una respuesta defensiva a los comentarios informales de Barack Obama sobre la posibilidad de que dicha evidencia se ocultara a la presidencia. En una calculada maniobra editorial que desató una tormenta de intriga semanas después, la Casa Blanca registró los nombres de dominio alien.gov y aliens.gov. Cuando el contenido se filtró el 28 de mayo, fue recibido con una burla descarada. Los sitios web, intercambiables, publicaron un mapa de arrestos de inmigrantes, con un portal para reportar «extraterrestres sospechosos» al ICE. El sitio web de la Casa Blanca luego promocionó la broma con un video insensible que mostraba un ovni abduciendo a un inmigrante que cruzaba la frontera y teletransportándolo al otro lado de un muro.
Esta maniobra infantil desvirtuó las intenciones declaradas del Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con Fenómenos Aéreos No Identificados (PURSUE), creado de forma abrupta, bajo cuyos auspicios el llamado Departamento de Guerra ha estado publicando decenas de documentos y videos desde el 8 de mayo. Sin duda, algunas de las descargas plantean preguntas interesantes. ¿Por qué, por ejemplo, una misteriosa esfera blanca —rastreada por el Comando Indo-Pacífico de EE. UU. en 2024— está zigzagueando alrededor de una red de turbinas eólicas marinas? El año pasado, Trump intentó acabar con los aerogeneradores estadounidenses porque «son feos». Me pregunto qué habrá pensado del video del ovni en la turbina eólica. Ojalá me importara lo suficiente su opinión como para preguntarle.
¡Saludos al jefe!
Sin embargo, los participantes del Foro se vieron obligados a manifestar su aprecio por el hombre cuyo interés caprichoso y quizás fugaz en el último gran secreto de la Guerra Fría ofrece tal vez la única esperanza de un avance decisivo.
Al presentar el encubrimiento de los ovnis como otro enigma del «estado profundo» arraigado en la «profunda desconfianza de Trump hacia el gobierno», Burlison generó grandes expectativas: «Ahora vemos una administración absolutamente empeñada en divulgar la información». Empeñada. Absolutamente. Incluso el almirante retirado Tim Gallaudet se sumó a la enfática retórica. «Cuando (Trump) asumió el cargo, me reuní con algunos de sus designados en la oficina del Subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería», declaró Gallaudet al Foro, «y estaban decididos a investigar a fondo y obtener el control, mediante nombramientos políticos, de todo el asunto de los UAP. Y estaban muy empeñados en… arrebatarles el tema».
Cabe destacar que la representante Anna Paulina Luna, presidenta del Grupo de Trabajo de la Cámara de Representantes sobre la Desclasificación de Secretos Federales, elogió al asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, por su labor «absolutamente increíble» en la exploración de opciones de amnistía para personas con información privilegiada que esperaban hacer pública su identidad. La legendaria obsesión de Miller por desmantelar el Estado profundo fue objeto de escrutinio en «Cambio de régimen: Dentro de la presidencia imperial de Donald Trump», el libro superventas de los periodistas Maggie Haberman y Jonathan Swan.
Manteniéndolo todo fuera de los registros.
Descrito como un “maestro del secretismo” que evita poner las peticiones por escrito, el volátil subjefe de gabinete de Trump asiste a todas las reuniones informativas de inteligencia y ha “creado sus propios sistemas de secreto”. Esos túneles, escriben los autores, “le permitieron hacer planes lejos de las miradas indiscretas de gran parte del resto de la administración, incluso, en algunos casos, fuera del alcance de la oficina de la Casa Blanca que controlaba el flujo de documentos hacia el presidente”.
Aún no está del todo claro cómo las maquinaciones de este Gollum de mirada vacía se relacionan con la iniciativa ovni de Trump, pero nos abren un sinfín de posibilidades. Han pasado casi nueve años desde la exclusiva del New York Times que cautivó a Steven Spielberg, pero conviene recordar la gran cantidad de información fundamental que nos despertó en el siglo XX.
Desde el Proyecto Libro Azul hasta el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos, pasando por el Centro de Estudios Ovni y otros, los investigadores han recopilado durante 80 años informes detallados, en gran parte olvidados o ignorados, sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés). De hecho, la cantidad de casos es tan abrumadora que algunos historiadores argumentan que los nuevos casos son superfluos.
La mayor colección de Estados Unidos se encuentra en el Centro Nacional de Registros Históricos de Ovnis (NUHRC, por sus siglas en inglés) en Rio Rancho, Nuevo México. Bajo la dirección del veterano investigador David Marler, el NUHRC alberga los inventarios completos de APRO, CUFOS y un sinfín de otros grupos de investigación independientes, desde Australia hasta Chile y el Reino Unido, que se remontan a la década de 1940. Los estantes y gabinetes del NUHRC contienen más de 100,000 archivos, videos, imágenes y grabaciones de audio documentados. Marler afirma que invertir tiempo y recursos en informes contemporáneos censurados de forma absurda y sin un contexto histórico cuantificable carece de sentido. Lo que está ocurriendo ahora lo denomina «pornografía ovni».
Según Marler, las gotas PURSUE están ahí para provocar una respuesta emocional. «Pero, desde un punto de vista cognitivo, ¿qué demuestran? Debemos ir más allá. Debemos analizar seriamente lo que ya tenemos».
¿El pasado como preludio?
No es de extrañar que el autor de Triangular UFOs: An Estimate of the Situation recibiera la visita de funcionarios del Departamento de Defensa en 2023. Marler no los nombra, pero fue contactado después de que Mellon informara a algunos de sus contactos sobre recursos sin explotar. Marler describe sus conversaciones como principalmente unilaterales, pero cordiales. El año pasado también recibió la visita de funcionarios del Departamento de Justicia interesados en fenómenos paranormales. Los ovnis con forma de orbe y triangular ocupaban un lugar destacado en la agenda.
“Mi conclusión”, dice, “es que buscaban la mayor cantidad de información posible. Quizás el sector privado les puso trabas, no lo sé. Lo que sí puedo decirles es que teníamos un público profesional militar-científico muy interesado en esto”.
Con la llegada de la IA para descifrar códigos, Marler tiene grandes esperanzas de identificar patrones pasados de comportamiento ovni e incorporarlos a modelos predictivos. En colaboración con el sistema de escuelas públicas de Rio Rancho, que espera integrar los datos archivados en los estudios STEM, más de una docena de voluntarios están preparando los archivos para su consolidación, estandarización y, finalmente, digitalización.
“¿Sabes lo que podríamos hacer con modelos de lenguaje complejos y aprendizaje automático?”, pregunta. “Quizás toda esta preservación histórica simplemente estaba esperando a que la tecnología se pusiera al día con los expedientes que hemos estado guardando. Me entusiasma pensar en todo lo que podemos aprender”.
Así que, quién sabe, dada la naturaleza cambiante de la realidad digital actual, volver a los datos analógicos podría ser algún día el camino más seguro en el ámbito ovni. Porque, tras décadas de estancamiento, las cosas parecen estar sucediendo con una rapidez sospechosa.
¡Ella se cae por la ventana!
Además de la llegada de PURSUE, el mes pasado la ODNI confirmó la creación y convocatoria de una Junta de Gobernanza de UAP, supervisada también por el FBI y el Pentágono. La junta consultará con un nuevo panel de expertos llamado Consejo Asesor Científico de UAP, liderado por el astrónomo de Harvard y autor de Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth, Avi Loeb. El entusiasta Loeb causó cierta sorpresa en junio cuando declaró a un podcaster: «Si tengo que firmar un acuerdo de confidencialidad, lo haré porque creo que es un tipo de evidencia muy importante para el futuro de la humanidad. Y no necesito divulgarla al público en general si hay razones para no hacerlo de inmediato».
Suena patriótico.
En cualquier caso, cualquier pequeño ajuste que pudiera hacer a «Disclosure Day» tendría que incluir una actualización más oportuna de la versión que se proyecta en los multicines. Por ejemplo, en esta ocasión, una esbelta y ambiciosa rubia empleada de la Casa Blanca llamada Thelma descubre un complot para destruir el capitalismo.
Cuando el director ejecutivo hace una concesión superficial a los insistentes defensores de la transparencia en el Capitolio ordenando la publicación de productos ovni de bajo valor censurados, Thelma descubre que un contratista de defensa está llevando a cabo un programa de ingeniería inversa. También se entera de un movimiento peligrosamente equivocado, empeñado en difundir la idea errónea de que la tecnología energética «gratuita» pertenece al mundo. Informa a su jefe en la Oficina de Resolute.
A petición del presidente, Thelma corre contra el reloj para arrebatarle a estos fanáticos de la América del Último Tesoro el santo grial de los ovnis al contratista del programa de legado, ofreciéndoles un soborno equivalente al presupuesto del Pentágono. El comandante supremo ordena entonces a Thelma que venda el paquete de forma clandestina a un consorcio de multimillonarios del sector tecnológico y de las grandes petroleras por cien billones de dólares.
La tensión aumenta cuando los bienintencionados revelan su verdadera naturaleza de falsos marxistas al anunciar que poseen copias en disco duro de los datos de los ovnis y planean publicarlos todos si no reciben el 50%. El presidente toma represalias bombardeando Cuba. Agentes del ICE que buscan «extraterrestres» irrumpen por las puertas equivocadas. Thelma «cae» desde un balcón del décimo piso. Se desata un caos disparatado.
Todavía no sé cómo termina esto, pero estoy abierto a sugerencias.
https://lifeinjonestown.substack.com/p/an-updated-tweak-for-disclosure-day
Video de presunto objeto no identificado en Virginia se vuelve viral
Un video que circula en redes sociales muestra un presunto objeto volador no identificado con forma de “S” sobre el cielo de Portsmouth, Virginia, cerca de instalaciones militares de Estados Unidos.
27/06/2026
Por: Alí García
Las imágenes han generado diversas reacciones entre los usuarios, quienes debaten si se trata de un fenómeno inusual, un efecto visual o algún otro tipo de objeto.
Hasta el momento, no existe información oficial que confirme la naturaleza del objeto captado en el video, ni autoridades estadounidenses han emitido un pronunciamiento al respecto.
El material continúa acumulando reproducciones y comentarios en distintas plataformas digitales.
Ver video en el enlace
Desclasificación de archivos sobre OVNIS de EU desata ola de memes; internautas lo toman a broma
Los usuarios en redes comenzaron a investigar el origen de los objetos no identificados entre divertidas comparaciones
Nueva desclasificación de archivos sobre OVNIS de EU desata ola de memes; internautas lo toman a broma. Foto: Captura de pantalla (Departamento de Guerra / Redes Sociales)
11-07-26
Miriam De Santos Morales
Este viernes, el Departamento de Guerra de Estados Unidos publicó un cuarto grupo de archivos sobre fenómenos anómalos y objetos voladores no identificados (OVNIS), con 40 documentos inéditos, de los cuales 19 son videos nuevos.
La iniciativa de dar a conocer esta información gubernamental fue planteada por la actual administración del presidente Donald Trump, ordenando la máxima transparencia a las agencias federales para revelar materiales históricos.
De acuerdo con el Departamento de Guerra, estos archivos sobre avistamientos corresponden a casos sin resolver, por lo que, a falta de datos, el gobierno no puede determinar de forma certera el origen de los fenómenos captados.
Captura de un video militar de un fenómeno aéreo no identificado sobre el Mar Amarillo, incorporado en el cuarto lote de archivos desclasificados. Foto: Departamento de Guerra de Estados Unidos
Nuevos videos sobre OVNIS desatan memes en redes
Como era de esperarse, la comunidad de internet no paso la publicación de este material desapercibido, pues a las pocas horas comenzaron a compartir imágenes, videos y hasta investigaciones propias de la naturaleza de estos archivos.
No obstante, las plataformas digitales se llenaron de graciosas comparaciones y bromas sobre la posible naturaleza de estas fotos y grabaciones, encontrando significados ocultos y utilizando su creatividad para publicar divertidos memes.
Uno de los videos más comentados muestra un gran objeto de dos niveles de color granate con una altura aproximada de 3.6 a 4.5 metros, capturado por un sensor infrarrojo en 2020. El objeto se desplaza lentamente por el viento y se describe con una apariencia similar a la de un globo grande deformado.
En redes sociales, internautas toman a broma desclasificaciones de archivos sobre OVNI de EU. Foto: Captura de pantalla X
Derivado de ello, internautas comenzaron a compartir imágenes de globos generadas con inteligencia artificial, de distintas formas y tamaños.
En redes sociales, internautas toman a broma desclasificaciones de archivos sobre OVNI de EU. Foto: Captura de pantalla X
Un usuario compartió una imagen de un gran globo marrón generada con IA, con la forma de un jabalí animado.
En redes sociales, internautas toman a broma desclasificaciones de archivos sobre OVNI de EU. Foto: Captura de pantalla X
Otro usuario comparó la forma dispareja del objeto con la de una palomita de maíz.
En redes sociales, internautas toman a broma desclasificaciones de archivos sobre OVNI de EU. Foto: Captura de pantalla X
Los cerdos se volvieron una imagen recurrente en las comparaciones y memesen redes sociales.
En redes sociales, internautas toman a broma desclasificaciones de archivos sobre OVNI de EU. Foto: Captura de pantalla X
El ingenio de los usuarios destacó en plataformas digitales, quienes compararon el objeto con imágenes de naves espaciales de Star Wars y criaturas de otras películas, como el cerdito de Angry Birds.
En redes sociales, internautas toman a broma desclasificaciones de archivos sobre OVNI de EU. Foto: Captura de pantalla X
Otra grabación comentada por los internautas, capturada por un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar de EU, muestra a un objeto no identificado sobre el Mar Amarillo, descrito como una supuesta estrella de seis puntas.
Finalmente, algunos internautas explicaron que durante décadas los globos meteorológicos o de investigación se han confundido con OVNIS, ya que a gran altitud pueden congelarse, lo que deforma su materia y reduce su elasticidad, además de generar un brillo con el reflejo del sol.
https://www.youtube.com/shorts/uTQ7B19pKWI
En Roswell, los recientes archivos ovni desclasificados decepcionan
Se suponía que el festival de ovnis de Roswell, celebrado durante el fin de semana del 4 de julio, iba a ser una dulce reivindicación para miles de ufólogos. En cambio, se lamentaron del encubrimiento que temían que nunca acabará.
Había personas esperando que empezara un desfile durante el festival anual de ovnis en Roswell, Nuevo México.
12 de julio de 2026
Por Reis Thebault Fotografías por Paul Ratje
Reportando desde el festival anual de ovnis en Roswell, Nuevo México
Como tantos otros terrícolas, John Darr vino a Roswell, Nuevo México, en busca de respuestas. Sin embargo, este mes se marchó del festival anual de ovnis de la ciudad con aún más preguntas. “Dinos de una vez: ¿hay extraterrestres o no los hay?”
Se suponía que este iba a ser el verano de las revelaciones. El presidente Donald Trump había prometido desvelar todos los secretos del gobierno sobre los objetos voladores no identificados y sus pasajeros extraterrestres. A la expectación se sumó la recién estrenada superproducción de Steven Spielberg, cargada de tradición y con sus propias imágenes convincentes del legendario accidente extraterrestre en Roswell.
Pero cuando el Departamento de Defensa empezó a publicar lotes de material sobre ovnis —o, en la jerga del Pentágono, UAP, sigla en inglés de fenómenos anómalos no identificados—, la promesa de un “día de la revelación” en la vida real se esfumó y se convirtió en la “decepción del día”.
Paul T. Semones, investigador de ovnis, dirigía una visita guiada sobre los ovnis de Roswell.
Donald R. Schmitt, investigador principal del Museo Internacional de Ovnis, en el centro, rodeado de turistas.
La gente pasaba el rato en la biblioteca del Museo Internacional y Centro de Investigación de Ovnis.
Se suponía que el festival de ovnis de Roswell, celebrado durante el fin de semana del 4 de julio, iba a ser una dulce reivindicación para miles de ufólogos. En cambio, se lamentaron del encubrimiento que temían que nunca acabará.
“No es nada nuevo”, dijo Donald Schmitt, escritor e investigador principal del Museo Internacional y Centro de Investigación de Ovnis de Roswell. “Es el mismo juego que han estado jugando todos estos años. Una vez más, nos están poniendo la zanahoria delante de las narices”.
Aunque Roswell no tuviera muchas respuestas, un viaje a la capital nacional de los ovnis al menos supuso un respiro temporal. Porque aquí no había estigma; y prácticamente no había dudas. Las farolas del centro están pintadas como si fueran extraterrestres y unos hombrecitos verdes montan guardia frente a los lavaderos de coches y los bancos, todo ello en homenaje al supuesto accidente ovni de 1947 conocido como el “incidente de Roswell”. El festival interestelar es ahora la fiesta más importante de la ciudad.
“Habíamos oído que esto era el Mardi Gras de los ovnis”, dijo John Wilson, que viajó desde Florida con su mujer para verlo con sus propios ojos.
El festival de ovnis de la ciudad comenzó a mediados de la década de 1990.
Hubo concursos de disfraces —tanto para mascotas como para personas—, un espectáculo de luces láser, un desfile animadísimo y una larga fila de tiendas y puestos de comida con temática extraterrestre.
Aun así, en medio de esa mezcla de patriotismo del fin de semana festivo y fervor interplanetario, se notaba un trasfondo de frustración.
Los tres lotes de archivos, que contienen fotos borrosas, videos granulados y documentos muy censurados, pueden parecer impresionantes a primera vista, dijo un experto en ovnis, pero gran parte del material ya se había publicado antes, tiene una explicación terrenal o no aborda las preguntas más candentes sobre la vida extraterrestre. Un informe documentaba una papa voladora.
“Llevamos 70 años pensando que está a punto de pasar, y la verdad es que nunca ha pasado”, dijo Paul Semones, que dirige el Roswell UFO Tour. “Si nunca sacan nada a la luz, entonces solo nos quedará pensar que nos han echado un montón de humo a los ojos e intentaron convencernos de que no había fuego debajo”.
Esta opinión traspasó las divisiones partidistas. Para quienes se oponen a Trump, esto no fue más que otra de una larga lista de decepciones. La publicación por parte del gobierno de documentos relacionados con los asesinatos del presidente John F. Kennedy y del reverendo Martin Luther King Jr. tampoco había estado a la altura de las expectativas.
El festival de ovnis de Roswell atrae a gente de todo el país, muchos de los cuales acuden disfrazados.
Un visitante humano en el Museo Internacional y Centro de Investigación de Ovnis.
Un mural sobre el accidente ovni de Roswell pintado en la tienda de regalos de la Invasion Station.
Los críticos de Trump también han planteado que los expedientes sobre ovnis son una distracción de la guerra con Irán, los precios de la gasolina o, posiblemente, otro conjunto de expedientes políticamente más explosivos: los relacionados con el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein.
“Simplemente te dicen: “Mira aquí, fíjate en esta cosa brillante”, mientras pasa otra cosa”, dijo Joey Fox, de 50 años, que se detuvo en el festival durante un viaje por todo el país desde Texas a Oregón.
Los seguidores de Trump le echaron la culpa al “Estado profundo”.
“Creo que quizá ni siquiera lo sabe, porque algunas cosas son muy secretas”, dijo Tom Mills, un ufólogo aficionado de 79 años que afirmó haber votado por Trump tres veces. “Solo puede revelar lo que sabe”.
Mills ahora cree que solo hay una forma de que se entere de la verdad: “Espero que me abduzcan”, dijo el piloto jubilado.
Anna Kelly, vocera de la Casa Blanca, dijo que se harían públicos más expedientes sobre ovnis “en las próximas semanas” y que Trump es “el presidente más transparente de la historia”.
“Mientras que los gobiernos anteriores han intentado desacreditar o disuadir al pueblo estadounidense, el presidente se centra en ofrecer la máxima transparencia al público”, dijo Kelly en un comunicado.
Tom Jennings, exalcalde de Roswell, dijo que ya sabía que no debía hacerse ilusiones. Los presidentes anteriores —incluido Jimmy Carter, que en 1976 prometió hacer pública “toda la información” que el gobierno tuviera sobre los ovnis— han insinuado la desclasificación, pero nunca la han llevado a cabo.
Aun así, el misterio ha sido un gran negocio para Roswell, sobre todo desde que Jennings ayudó a poner en marcha el festival de ovnis a mediados de los noventa. Este espectáculo extraterrestre atrae a turistas de todo el país a una franja del desierto del este de Nuevo México que, de no ser por esto, pasaría prácticamente desapercibida.
Marilyn Dicks y Steve Anderson, en la tercera foto, condujeron un vehículo con forma de platillo volador desde Indiana.
Steve Anderson y Marilyn Dicks llevan tres años seguidos viniendo. Es difícil no verlos, ya que llegan conduciendo un Geo Metro de 1991 modificado para que parezca un platillo volador verde lima.
Anderson, que es mecánico, dijo que vio un ovni cuando tenía ocho años y que durante décadas soñó con montarse en uno. Cansado de esperar a que lo abdujeran, se construyó el suyo propio. El artilugio tiene un aire acondicionado inestable y no tiene limpiaparabrisas, pero ha aguantado bien los largos viajes de ida y vuelta desde su casa en Indiana.
Anderson y Dicks creen que unos extraterrestres se estrellaron en Roswell en 1947 y que el gobierno ha ocultado sus cuerpos desde entonces.
“Dijeron: ‘Bueno, la gente no puede soportarlo, va a entrar en pánico’, bla, bla, bla”, dijo Anderson, tocando un tema central de El día de la revelación, de Spielberg. “Pero somos lo suficientemente maduros como para afrontarlo”.
Sin embargo, parece que algunos asistentes no querían que saliera a la luz la verdad. Un trío de visitantes imposibles de identificar, con cabezas alienígenas abombadas y largos dedos verdes, se paseaba por la calle principal de Roswell, parándose para tomarse selfis y bailando al ritmo de música tecno.
Vinieron en son de paz, dijeron asintiendo enérgicamente con la cabeza. Pero cuando se les preguntó si el gobierno revelaría todo lo que sabía sobre los extraterrestres, el más alto del grupo hizo el saludo vulcano y dijo con una vocecita nasal: “Ojalá que no”.
Participantes en el concurso de disfraces del festival de Roswell esperaban a que los juzgaran.
Reis Thebault es un reportero para el Times radicado en Phoenix, que cubre el suroeste de Estados Unidos.
https://www.nytimes.com/es/2026/07/12/espanol/estados-unidos/roswell-festival-ovni.html
¿Abducción alienígena o “conciencia accidental”?
Los científicos informan sobre un problema que se había ignorado durante mucho tiempo.
11 de noviembre de 2014
Por Anne Skomorowsky
Mente y cerebro
“Entonces me pusieron boca arriba, y el examinador tenía una aguja larga en la mano. Y vi la aguja. Y era más grande que cualquier aguja que haya visto jamás”. Así testifica Betty Hill sobre su experiencia dentro de un platillo volador cerca de Franconia Notch, New Hampshire, en 1961. Betty y su esposo, Barney Hill, son las primeras víctimas conocidas de abducción extraterrestre, y el éxito de ventas de 1966, El viaje interrumpido, describe cómo recordaron el evento bajo hipnosis. Su historia incluye exámenes médicos desnudos y exploraciones invasivas: un escenario de abducción extraterrestre que muchos reconocemos de las series de televisión y películas de los últimos 50 años.
Pero en 2008, un psicoanalista de la Universidad de Columbia publicó «Abducción alienígena: una hipótesis médica», donde sugería que lo que se conoce como «conciencia accidental bajo anestesia general» —en la que un paciente despierta en la mesa de operaciones durante una cirugía— podría explicar las historias de abducción alienígena. El analista, David V. Forrest, señaló la similitud entre el escenario clásico de abducción alienígena —humanoides verdosos de ojos saltones rodeando al sujeto mientras yace en una mesa de exploración bajo una luz brillante— y la situación en el quirófano, donde cirujanos con batas y mascarillas se ciernen sobre el paciente e introducen instrumentos en su cuerpo. Al preguntarle si la exploración realizada por extraterrestres se parecía a su anterior amigdalectomía, Barney Hill asintió: «Es parecido, pero tengo los ojos cerrados y solo tengo imágenes mentales. No siento dolor. Y puedo sentir una leve sensación. Siento frío en la ingle».
En estado de trance hipnótico, Barney Hill le dijo a su psiquiatra: «No quiero que me operen». Describió una nave espacial iluminada por una luz fluorescente azul que no proyectaba sombras, como en un quirófano. Los extraterrestres tenían cabezas de formas extrañas con cráneos grandes, labios y fosas nasales poco definidos; todo eran frentes y ojos. Aunque estaba aterrorizado, se sentía aletargado. Le llamó la atención la profesionalidad y la seriedad con la que los «médicos» extraterrestres lo trataban, y le impresionó su determinación para llevar a cabo lo que fuera que se propusieran.
Podría haber estado describiendo a los bienintencionados miembros del Real Colegio de Anestesistas, quienes acaban de publicar la mayor recopilación de datos sobre la conciencia intraoperatoria jamás reunida. La conciencia intraoperatoria durante la anestesia general despertó interés por primera vez a finales de la década de 1990, cuando la paciente y activista Carol Weihrer dio a conocer su propia experiencia. Desde entonces, la conciencia intraoperatoria ha dado lugar a grupos de apoyo, páginas de Facebook, una película de terror y un episodio de Grey’s Anatomy, pero solo ahora está siendo reconocida de forma generalizada por la comunidad médica. El Real Colegio señala que uno de los objetivos del informe es «presentar una disculpa en nombre de la profesión a todos aquellos pacientes que hasta ahora se han visto perjudicados por una falta colectiva de comprensión o aceptación de esta condición».
Por supuesto, la mayoría de los pacientes que experimentan consciencia nunca afirman haber sido abducidos por extraterrestres —ninguno de los cientos de pacientes entrevistados para el nuevo informe lo hizo—, pero el informe del Royal College documenta el potencial de daño psicológico duradero, quizás permanente, para los pacientes afectados. Si bien la mitad de los pacientes en una encuesta experimentaron dolor, dos tercios experimentaron impotencia y pánico. Más del 40 por ciento de los pacientes estudiados para el informe sufrieron daños psicológicos de moderados a graves, y algunos quedaron incapacitados por trastorno de estrés postraumático.
Un paciente que experimentó un estado de conciencia describe un recuerdo traumático: “Días después, me asaltó de nuevo imágenes horribles y un terror que surgió de lo más profundo de mi ser. Volví a estar atrapado por el horror, sin comprender nada, atrapado, luchando por sobrevivir, pero deseando la muerte”. En comparación, un secuestro extraterrestre parece casi un alivio.
Suponiendo que Barney Hill no fue llevado a bordo de una nave espacial aquella noche de 1961, es posible que haya experimentado un recuerdo repentino de su amigdalectomía. Tenía frío. Tenía los ojos cerrados. No quería ser operado. Luego despertó bajo anestesia general, presa de un terror absoluto, rodeado de seres deformados, entrecerrando los ojos ante la luz azul del quirófano. Tal vez el dolor y el horror de la consciencia lo abrumaron, o quizás fueron los anestésicos, pero de alguna manera la experiencia desapareció de su memoria de trabajo, hasta que él y Betty llegaron a creer que se habían cruzado con un objeto volador no identificado en una carretera oscura y solitaria de New Hampshire.
Las abducciones alienígenas se han considerado fantasías, engaños e incluso, para algunos, hechos; pero ahora está claro que también pueden representar recuerdos recuperados. Estos recuerdos suelen ser asombrosos e inverosímiles; si fueran ordenados y fáciles de digerir, no los habríamos olvidado. El caso más conocido es el de los recuerdos recuperados, que han estado en el centro de controvertidas acusaciones de abuso sexual infantil, sectas satánicas y otras alegaciones perturbadoras y difíciles de probar presentadas por un miembro de la familia contra otro. La dificultad de distinguir entre recuerdos recuperados y los llamados falsos recuerdos ha preocupado tanto a psiquiatras como a pacientes.
¿Qué nos puede enseñar la consciencia durante la anestesia acerca de la memoria recuperada? Para empezar, el informe analiza diferentes tipos de memoria, incluyendo la «memoria traumática». Los recuerdos cotidianos no son muy descriptivos. Los estados emocionales intensos, como los que se experimentan durante la consciencia, crean recuerdos ricos en detalles sensoriales que tienden a aflorar de forma inapropiada, como en un flashback. Los recuerdos traumáticos no se codifican como narrativas lógicas, sino como fragmentos de sensaciones. Así, una experiencia sensorial —como ver a un trabajador del hospital con uniforme quirúrgico— puede provocar que una persona que ha estado consciente se sienta abrumada por el pánico y reviva la sensación de parálisis que sufrió mientras estaba anestesiada.
Investigadores del TEPT han descubierto que los recuerdos traumáticos están desordenados, y darles sentido se puede comparar con armar un rompecabezas. Los recuerdos se recuperan a retazos. Cuando Barney Hill escuchó la reproducción de las cintas que había grabado mientras contaba su historia bajo hipnosis, dijo: «Me sentí abrumado y aliviado. Ahora, partes de mi vida que habían faltado volvieron a ella. Partes de mi vida se estaban recomponiendo». La historia de su abducción por extraterrestres le ayudó a dar sentido a un conjunto de sensaciones inconexas y misteriosas, y eso le quitó un gran peso de encima. De manera similar, el Royal College concluyó que la experiencia de conciencia es menos traumática cuando los pacientes entienden lo que está sucediendo o reciben una explicación después de que haya ocurrido. Su informe recomienda que todos los hospitales desarrollen protocolos para ayudar a los pacientes con conciencia sospechada o confirmada. Como aconsejaba un usuario en el sitio web awarenesstrauma.com: «También descubrí que contar con la validación de la experiencia por parte de los médicos implicados fue importante para mi recuperación… pero puedo decirles que fue difícil conseguirlo, ya que no querían admitir su error».
Existe otro problema: una persona solo puede informar sobre una experiencia de consciencia si la recuerda, lo cual podría llevar años o incluso no ocurrir nunca. El secuestro extraterrestre puede ser una de las secuelas más dramáticas de la consciencia bajo anestesia, pero seguramente no la única. ¿Odias el jazz? Si alguna vez te han operado, puede que no se trate solo de tus gustos musicales. Una paciente que experimentó con consciencia, antes aficionada al jazz, desarrolló una extraña aversión a este estilo después de dicha experiencia. No fue hasta años después que recordó haber escuchado una de sus piezas de jazz favoritas en el quirófano mientras estaba despierta durante la cirugía.
El informe recomienda una serie de cambios en la práctica anestésica para minimizar el impacto de la consciencia intraoperatoria; en particular, la disminución del uso de bloqueo neuromuscular, que induce parálisis en el paciente y no siempre es necesario. El Real Colegio sugiere que se evalúe a los pacientes después de la cirugía para detectar episodios de consciencia intraoperatoria y que se les ofrezcan explicaciones, tranquilidad y asesoramiento.
Todo eso es muy racional, bienintencionado y compasivo; incluso se podría decir que humano. Quizás en el futuro haya menos abducciones alienígenas. Pero parece más probable que, ahora que han invadido nuestros cuerpos —y nuestra cultura— durante más de 50 años, los extraterrestres nunca abandonen este planeta definitivamente.
https://www.scientificamerican.com/article/alien-abduction-or-accidental-awareness/