El «psíquico» Uri Geller demandado después de intentar quitar un clip crítico de YouTube
Por Declan McCullagh
Resulta que Geller ha iniciado su propio pleito. Aquí está nuestro seguimiento de la historia.
Todos hemos oído hablar sobre locas tentativas de emplear mal el Digital Millennium Copyright Act para «desmontar» secciones.
El último intento involucra a Uri Geller, el supuesto «psíquico» doblador de cucharas quién está intentando suprimir un vídeo en YouTube que afirma que Geller es un fraude y muestra los trucos de manos que él habría podido utilizar. El vídeo fue subido por Rational Response Squad, grupo de escépticos que utilizan un acercamiento científico para evaluar las afirmaciones sobrenaturales, y confían en parte en YouTube para expresarse.
La compañía británica de Geller, Explorologist Ltd., envió un aviso de desmontaje DMCA a YouTube, afirmando tener el copyright de un vídeo subido por el Escuadrón. El video muestra al mago James Randi, prominente escéptico de lo sobrenatural, mostrando cómo Geller habría podido realizar trucos «mágicos». (Algunos de sus críticos van más lejos, alegando que Geller es poco más que un artista exitoso).
YouTube contestó suspendiendo la cuenta.
Había un problema: no parece que Geller sea dueño del vídeo. Tiene casi 14 minutos de duración, y la compañía de Geller puede demandar al parecer el copyright de solamente tres segundos, un breve extracto que sería permitido probablemente por las leyes de uso justo de los E.U.
Eso conduce a un segundo problema. El DMCA requiere que cualquier persona que envía un aviso de desmontaje debe indicar «bajo pena de perjurio, que la parte quejosa está autoriza a actuar a nombre del dueño de un derecho exclusivo que supuestamente se infringe».
Si en efecto fueron solamente tres segundos de extracto, Geller esta enfrentando una potencial responsabilidad legal. La Electronic Frontier Foundation se está aprovechando de esta posible vulnerabilidad -y tomando la oportunidad de hacerla una lección pública- iniciando un pleito en la corte federal del norte de California a nombre de Brian Sapient. (Que es el pseudónimo del amigo cuya cuenta de YouTube fue suspendida). El pleito, iniciado el martes, pide una prescripción contra Geller, por daños, y honorarios de los abogados.
El Skeptic’s Dictionary dice de Geller: «Él se autodenomina psíquico y ha demandado a varias personas por millones de dólares por decir lo contrario. Sus poderes psíquicos no fueron suficientes para revelarle, sin embargo, que perdería todos los pleitos contra sus críticos».
http://news.com.com/8301-10784_3-9717464-7.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-5