«The Phenomenon» desvelado
31 de octubre de 2020
Bill Chalker
«The Phenomenon» es un manual excelente para que las personas comprendan bien la naturaleza del misterio ovni. Utiliza una visión general creíble de la controversia, reuniendo una impresionante variedad de material histórico, gran parte de él sorprendente, incluso para los investigadores e historiadores de ovnis desde hace mucho tiempo. El resultado final es un testamento convincente de la realidad de los ovnis, o UAP, para utilizar el término más reciente para cualquier cosa que esté en el corazón inexplicable de la controversia. Desde diciembre de 2017, cuando el New York Times incorporó de manera efectiva el debate sobre los ovnis, con su historia que se centró en los avistamientos de objetos tipo «tic-tac» observados haciendo cosas imposibles durante las maniobras del grupo de batalla Nimitz de EE. UU. frente a la costa de California durante 2004, y la existencia de un programa ovni secreto del Pentágono, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), gran parte de la discusión y los comentarios se habían centrado en estos dos aspectos, ignorando en gran medida la extraordinaria historia de lo que había sucedido antes. «The Phenomenon» proporciona un enfoque conciso sobre la vasta base histórica de la controversia ovni. Sorprendentemente, va más allá del imperativo de la amenaza, presentando una fascinante trayectoria histórica dirigida hacia la premisa del contacto extraterrestre.
Cuando James Fox, el director del documental, me permitió ver la edición final de su nuevo documental «The Phenomenon» en marzo de 2020, le dije que estaba realmente impresionado con lo que él y su equipo habían logrado.
En mi blog y Facebook publiqué el 9 de marzo de 2020:
«Tuve la oportunidad de ver el nuevo documental de James Fox, «The Phenomenon», que saldrá a la venta en septiembre … Se presenta el caso de la escuela Westall de 1966 y, en cierto modo, se completa el libro con el fascinante caso de Ruwa Zimbabue de 1994, con su tema de «contacto» con algunos de los niños de la escuela Ariel – una forma potente de terminar el documental. A continuación, aparecen créditos extendidos, con una serie de cortes intercalados de importantes comentarios de video. «The Phenomenon» es un fuerte documental UFO/UAP, uno de los mejores, creo, que no solo captura importantes aspectos clave del actual renacimiento de la credibilidad ovni, sino que también ofrece un poderoso resumen de algunas de las piedras de toque clásicas de la realidad ovni. Mediante el uso inteligente de la extraordinaria historia de la controversia ovni como una trayectoria empoderadora a través de un enigma complejo y problemático, una declaración entretenida, atractiva y poderosa sobre la realidad UFO/UAP. Asegúrese de ver «The Phenomenon» cuando aterrice en un teatro o plataforma accesible para usted».
Con el impacto de Covid, nada iba a salir bien. Como casi todo lo que conocemos y tratamos, este documental sobre ovnis se vio afectado. Me contuve en una revisión extensa, particularmente cuando parecía haber dificultades de distribución. Sin embargo, ahora (octubre de 2020), por fin, está disponible para que todos lo vean.
Aquí comparto algunas opiniones personales sobre el desarrollo y el contenido del documental, ya que resonaron en mí, dada mi amplia experiencia con la investigación, la investigación y la historia de ovnis. Para mí estaba claro que James Fox y su equipo trabajaron increíblemente duro para lograr una excelente producción final.
A principios de agosto de 2019, James compartió conmigo su versión inicial del caso de la escuela australiana Westall de 1966, donde una gran cantidad de niños, principalmente escolares, algunos maestros y lugareños habían visto ovnis en o cerca de la escuela. Algunos también los vieron a corta distancia, otros vieron ovnis en el suelo.
Comenté: «Hola James, gracias por compartir esto. Has hecho un buen trabajo con Westall en particular consiguiendo que hablara ___ (el profesor de ciencias que había presenciado parte del avistamiento y que posteriormente fue presionado para no hablar de ello) y ____ (un ingeniero/hombre de negocios de Melbourne que había tomado una intrigante foto ovni 4 días antes, que muchos pensaban que era similar o idéntico a lo que se veía en la escuela)».
«La única preocupación que tengo es que en tu comentario (sé que dices que tu voz es temporal, pero presumiblemente alguien estará haciendo narraciones de comentarios) justo cuando estás diciendo que _____ pidió que no se identificara, estás flotando en (un artículo del periódico) centrando su imagen, su nombre en negrita para la imagen y su nombre está en el texto de la historia directamente debajo de la leyenda de la foto. Además, en su propia entrevista, él mismo se identifica en su voz de la estudiante que se apresura a entrar su salón de clases diciendo «˜Sr. ____, Sr. ____»™. Dado que (él) todavía no quiere ser identificado, creo que la (historia del periódico) no debería usarse así y su propia autoidentificación inadvertida debería «˜cortarse»™. Sospecho que … No te alegrarás de ver ese nivel de identificación, especialmente cuando reconoces que no quiere ser identificado. ¿Probablemente «˜el profesor de ciencias»™ sería suficiente? De todos modos, has hecho un gran trabajo. Espero ver el producto final . Saludos cordiales, Bill».
James Fox entrevistando al profesor de ciencias de la escuela Westall
James advirtió: «Eso se solucionará en post (producción). Absolutamente respetaré eso. Es solo un corte preliminar. Borre el nombre y cuando diga su nombre también. Seguro que se manejará al 110%».
De hecho así fue. Ese segmento aparece como un momento poderoso en el relato del evento de Westall, cuando el profesor de ciencias afirma: «No fue un espejismo. Había algo físico en el cielo. Era plateado, podía flotar, podía moverse lentamente, podía moverse muy rápidamente. Finalmente, se alejó al otro lado del óvalo detrás de algunos pinos. En ese entonces, ni nunca he podido utilizar mi conocimiento del mundo, ni mi formación científica, para dar una explicación racional». Añadió: «Hubo un golpe en la puerta una noche, dos hombres mayores, uno de uniforme, me pidieron una descripción de lo que había visto. Luego me dijeron que no había visto nada, que lo había inventado todo, posiblemente porque estaba borracho, y que tendrían que informar eso al departamento de educación y yo perdería mi trabajo. Después de eso me dijeron que sería procesado bajo la ley de secretos oficiales, y me dijeron que no había nada allí, cuando sabía que sí, y que tenía que guardar silencio al respecto. ¿Por qué tuve que quedarme callado?»
Al principio, James Fox me envió una breve edición de 23 segundos de mí mismo hablando sobre el evento de Westall de 1966, indicó que estaba incluido en el documental.
Edición de James de mí mismo y una vista de drone del área de Westall Grange
James Fox y Bill Chalker en Sydney el 14 de septiembre de 2017 durante el rodaje de «The Phenomenon»
Me hizo decir: «Todo un complejo de eventos ocurrió alrededor de esta escuela en Westall, y supongo que hoy, representa uno de los casos más extraordinarios en los que hay más de cien escolares, lugareños en el área, escuelas maestros y otros, informando que observaron actividad ovni en la escuela». En última instancia, para la versión final del documental, mis entrevistas, que incluyeron a Westall, el caso Sea Fury de 1954 y el caso del reverendo William Gill de 1959, no llegaron. Tales ediciones eran sensatas, dados los límites de tiempo. En la mayoría de los casos, los propios testigos dan un excelente relato de los eventos y no necesitan que los investigadores agreguen comentarios.
(imágenes arriba y abajo: de «The Phenomenon»)
Terry Peck demostrando el tamaño del objeto que ella vio en el suelo (vista aérea)
Terry Peck dibujando lo que vio para «The Phenomenon»
En el caso del evento de Westall, el relato de Terry Peck de encontrarse con el ovni de cerca en el suelo frente a ella es sorprendente, y cuando ella dijo que se levantó y giró sobre su borde, antes de partir a gran velocidad, puede ser un impresionante validación de la foto ovni del hombre de negocios de Melbourne tomada unos días antes en la cercana Balwyn. Lo había capturado al límite. Hablé de su experiencia con él en varias ocasiones. Fue genial verlo hablando de eso con James Fox y mostrando la foto Polaroid original.
De las interacciones con los oficiales de la fuerza aérea que lo entrevistaron y le mostraron otras imágenes de ovnis, concluyó que lo que había visto y fotografiado en abril de 1966 «no provenía de la Tierra».
En un toque agradable adicional, que abarca generaciones, en el documental de James Fox, jóvenes estudiantes del cuerpo estudiantil actual de Westall intervinieron como extras para recrear la emoción de los eventos de 1966, mientras algunos de los estudiantes testigos originales miraban describiendo lo que habían visto.
De mi blog en 2014: Westall «66 – UFO or HIBAL? The answer is perhaps not «˜blowing in the wind»™»
http://theozfiles.blogspot.com/2014/08/westall-66-ufo-or-hibal-answer-is.html
Durante noviembre de 2019, una de las publicaciones de James Fox me extrajo los siguientes comentarios: «Felicitaciones, James por The Phenomenon. Tu foto frente a la torre ovni: ¿Dalian China? Tengo mi propia oportunidad allí … Estoy deseando que veas tu versión de The Phenomenon. Mis mejores deseos de parte de OZ, Bill».
(No puedo encontrar la imagen que muestra a James en el sitio de la «torre ovni» de Dalian, pero aquí está mi foto en el mismo sitio tomada durante mi visita en 2005)
Él respondió: «Voy a incluir a todos (nombres e imágenes) los que jugaron un papel clave para ayudar a hacer realidad esta película, en la lista de créditos. Tuvimos que recortar más de una hora el año pasado».
«Gracias James»¦ Me alegro de que su lanzamiento preliminar se llevará a cabo este año (2020), 50 años desde 1969, lo que para mí, y supongo que para mucha gente, fue un año increíblemente formativo. Están sucediendo tantas cosas: el informe Condon trató de enterrar el tema. Leerlo para mí fue transformador. En ese entonces estaba claro que había una gran desconexión entre la realidad y las conclusiones del informe: Jack (Nicholson) lo recuperó en 1969 con Easy Rider:
https://www.youtube.com/watch?v=1gSUNHive-o
«Easy Rider habla de encubrimiento de ovnis (incluso si fue un poco asistido químicamente)»
«Cubrimos a Condon (Dr. Edward Condon). ¡Con el propio Condon en cámara!»
«Buena».
«Saunders» (David Saunders, quien fue retirado del personal de estudios universitarios, cuando expuso algunos de los problemas profundos con el Estudio de ovnis de la Universidad de Colorado: publicaría su propio informe disidente «UFOs? Yes! Where the Condon Committee went wrong»).
«Aun mejor»
«James McDonald también».
«Estoy deseando que llegue».
«Jacques Vallee estuvo muy involucrado ayudándonos a guiarnos en el camino».
«Acabo de hacer una revisión de su último Forbiden Science llamándolo Mumurations of the Invisible College»
http://theozfiles.blogspot.com/2020/06/ufos-and-paranormal-in-focus-today.html
Hasta el 16 de diciembre de 2019:
«Hola James, New Dawn me pidió que hiciera una pieza para su próximo especial de ovnis. Quieren que haga algo en la escena china. Pensé que esta sería una forma interesante de conectar también su documento cuando fue allí y también asistió a la reunión de China en Chongqing en julio de 2018 y también entrevistó a mi amigo Zhang Jingping. ¿Elaboró sobre la historia del 1997 Datong «UFO Crash»? ¿Qué podemos esperar en términos de qué casos en China puede estar cubriendo? Mi fecha límite es de solo un par de días, así que agradecería cualquier aporte. Mis mejores deseos y manténganos informados sobre los tiempos de lanzamiento y la disponibilidad, Bill».
Mi amigo Zhang Jingping con el testigo del «accidente ovni» de Datong en 1997 (foto de Zhang Jingping)
El equipo de Phenomenon entrevista a Zhang Jingping en China
«Bill, me duele el corazón decir (a la hora 11) que abandonamos la mayor parte de China. Simplemente no había espacio. Podemos incluir algunas declaraciones generales solo al final. Fue otro momento de «mata a tus queridos». PD: escribiendo esto desde una habitación oscura de hotel sin gafas».
«Gracias James por la actualización. Parece que podría haber muchos «˜extras»™ en el lanzamiento del DVD -«¦. ¿Recuerda si Zhang Jingping mencionó el accidente de Datong de 1997 en conversaciones contigo, o se perdió un poco en la traducción? Parece que la iniciativa China/Rusia «˜todavía nació»™ con una resurrección parcial a través de Gary Heseltine de la revista UFO Truth. Me dijo que lo de Moscú/China, impulsado por el evento de Chongqing de julio de 2018, no se cumplió, por lo que las partes no principales de China, incluida la ufología Moon Fong de Hong Kong … han hecho nuevas alianzas. La iniciativa original, impulsada por … el serio Jan Fan y su hijo, una Coalición Mundial de Contactos ET, parecía reflejarse en lo que experimenté en la conferencia mundial ovni de Jan Fan en Dalian en 2005 … Algo puede surgir de la nueva iniciativa Contact, pero el ego y el orgullo se dañarán si precedió sin conexiones terrestres principales».
Mi artículo de New Dawn surgió como «¿Perdidos en la traducción o el dragón devorador?» cubriendo estos y otros aspectos de la historia ovni china.
Parte del material editado se intercala entre los créditos finales. Estos y los créditos merecen su atención. Están llenos de detalles fascinantes. Así que mira el documental hasta el final.
Escribí además: «Parece que estabas sacando cosas buenas … un trabajo de edición difícil».
James indicó: «Haré una miniserie de 10 partes con todo, ya que todos terminaron en el piso de la sala de edición, lo que me mató. La película era demasiado larga y tuvimos que tomar algunas decisiones difíciles».
En marzo de 2020 le escribí a James: «Entiendo y aprecio que es un gran momento para ti. Tengo muchas ganas de ver lo que tú y tu equipo habéis reunido. En los últimos años he visto la visión del fenómeno sesgada y reducida a través de la nueva lente «UAP» y enfocada en torno a la narrativa de «amenaza» de Nimitz/AATIP/TTSA».
James respondió: «NO te decepcionará. Recuerda que Jacques Vallee estuvo íntimamente involucrado».
Le respondí: «Espero que su documental amplíe esa narrativa actualmente sesgada y restaure la narrativa mundial y su rica y compleja historia. Admiré la participación de Jacques en «˜Testigo de otro mundo»™, un documental brillante, pero por supuesto que se centró en la experiencia individual de un hombre, pero muy bien hecho».
Dada mi experiencia en ciencias físicas y química, me complació ver que el documental de James Fox cubría aspectos de la cuestión de si los casos arrojan evidencia física. El Dr. Jacques Vallee y el Dr. Garry Nolan son filmados discutiendo su trabajo en muestras de material relacionado con ovnis recolectadas por Vallee, que utilizó el generador de imágenes de haz de iones multiparámetro de la Universidad de Stanford (Facultad de Medicina), que parece estar dando resultados intrigantes, que se enfocan en lo que parece ser una utilización fabricada específica de proporciones de isótopos de elementos inusuales. Sus palabras fueron comprensiblemente cautelosas y esperan una revisión por pares y una eventual publicación detallada. Si bien es tentador, no se proporcionó información o datos reales sobre este trabajo de muestra, pero se puede ver en parte de la identificación de la muestra, que incluye Council, Bogota, Muestra, Sierra & Gateau, que se están examinando algunos casos intrigantes.
(imágenes de «The Phenomenon» sobre las pruebas de materiales de Vallee/Nolan)
El mejor caso de esta categoría, cubierto en el documental, se describe como «el caso que lo cambió todo», es decir, el caso de 1964 del policía Lonnie Zamora en Socorro. La controversia acecha este caso, pero merece atención. Se abordan varios aspectos, pero no se menciona en el documental la controversia sobre el «material» recuperado en el sitio de Socorro. Mi viejo amigo Ray Stanford abordó algo de esto en su investigación, pero se perdió material, incluyendo algunos que estaban disponibles para su análisis. James Fox insinúa que siguió este ángulo y parece que tal vez el propio Lonnie Zamora pudo haber tenido parte del material y tal vez parte de él pueda estar disponible para un análisis adicional, esta vez de una manera más controlada. Ojala.
Ray Stanford me proporcionó este llamativo dibujo del evento de Zamora (dibujo de John Lucas y coloreado por Ray Stanford)
El OVNI del Socorro recreado en «The Phenomenon».
Lonnie Zamora en el sitio del evento Socorro
La poderosa conexión de la «amenaza» nuclear se presenta con cierto detalle con el debido crédito dado a la destacada investigación de Robert Hastings, haciendo referencia a su libro «UFOs and Nukes». El hilo de la «amenaza» continúa con el enfoque más reciente en el caso Nimitz.
Se cubre la letanía de «oportunidades perdidas» para una ciencia seria, abierta y enfocada. Es un área que he abordado a menudo, como recientemente en UFO Truth, «1969: The Great UFO Daze of Oz«, y ampliado en mi blog OZ Files:
http://theozfiles.blogspot.com/2020/09/1969-great-ufo-daze-of-oz.html
Aquí hubo un enfoque en el Informe Condon que intentó enterrar el misterio ovni en 1969.
«The Phenomenon» aborda esto con entrevistas y comentarios del coronel William Coleman (un ex oficial de información pública del Proyecto Bluebook de la USAF), una gran entrevista contemporánea con el Dr. James McDonald, el Dr. Jacques Vallee y el Coronel Robert Friend (director del Proyecto Bluebook (1958-1962)). El impacto colectivo de su comentario fue que el Informe Condon era una farsa.
Como señalé en mi párrafo inicial, es sorprendente que sea la fascinante trayectoria histórica del documental, dirigida hacia la premisa del contacto extraterrestre, la que probablemente dejará el mayor impacto. Reforzada por la cobertura del caso Socorro de 1964 y el caso de la escuela Westall de 1966, la trayectoria del contacto nos lleva al «enigma del contacto», precedido brevemente con una inclinación a los fascinantes avistamientos del Rev. Gill en Boianai Papua Nueva Guinea de 1959, que luego termina con los sorprendentes acontecimientos de Zimbabue en 1994 en la escuela Ariel.
http://theozfiles.blogspot.com/2015/01/rev-william-gill-and-1959-boianai.html
La cobertura de la escuela Ariel es poderosa y emotiva. Recuerdo al Dr. John Mack y su asociado Dominque Callimanopulos mostrándonos a Peter Khoury y a mí, en Australia, la película sin cortes de la entrevista que acababan de obtener en Zimbabue.
Lisel y John Mack
Boceto de Lisel
Lisel en «The Phenomenon»
Fue notable entonces, y todavía lo es ahora, con la impresionante yuxtaposición de entonces y ahora, ya que muchos de los jóvenes estudiantes son entrevistados nuevamente, revelando que todavía están profundamente afectados por los eventos de 1994. Es maravilloso saber que pronto saldrá a la luz el tan esperado documental de Randall Nickerson «Ariel School Phenomenon».
Dr. John Mack, Peter Khoury, Bill Chalker y Dominque Callimanopulos
«The Phenomenon» bien merece su atención y, lo que es más importante, merece su contemplación y confrontación más profundas con el hecho más que suficiente de que los ovnis (o UAP) merecen una atención seria. Es gratificante que el documental esté surgiendo en un momento en el que esa atención seria está cobrando un impulso y una tracción significativos en la corriente principal.
https://theozfiles.blogspot.com/2020/10/the-phenomenon-unveiled.html