Chico Xavier, ¿plagiador?
29 de agosto de 2007
Kentaro Mori
El nuevo sitio web “Obras Psicografadas”, dirigido por el espírita Vitor Moura, tiene como objetivo “analizar científicamente libros o mensajes llamados ‘psicografiados’, señalando errores y aciertos a la luz de la Ciencia actual. También se busca analizar posibles fuentes de información en las que se habría basado el médium para escribir la obra, posibilidades de plagio (fraude), ‘plagio inconsciente’ (también conocido como criptomnesia), e incluso la posible ocurrencia de un genuino fenómeno paranormal”.
Ya existen tres análisis que comparan obras de Chico Xavier con publicaciones anteriores de otros autores. Las similitudes son claras, aunque Moura siempre hace hincapié en la cautela al acusar al supuesto médium de fraude consciente. En un ejemplo, Moura menciona cómo Xavier en cierto pasaje menciona el libro mismo del cual se reprodujeron varios pasajes, sin atribución. “Un plagiador que cita la fuente desde la que cometió el plagio no sería muy inteligente”, argumenta. Para Moura, la criptomnesia sería una explicación más apropiada. La entrada sobre la criptomnesia en Wikipedia, en inglés, cita casos en los que autores, supuestamente inconscientemente, reprodujeron obras ajenas casi palabra por palabra, imaginando que eran propias.
Plagio o criptoamnesia, estos ejemplos indican claramente que el fenómeno literario de Chico Xavier es algo mucho más mundano de lo que le gustaría a la religión que lideraba. Sin embargo, es poco probable que esto haga tambalear ninguna creencia: el espiritismo, con justificaciones ad hoc como los espíritus juguetones, incluidos espíritus que podrían plagiar o incluso sufrir criptomnesia, es irrefutable. Por eso no es una ciencia, sino una religión.
https://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/960/chico-xavier-plagiador