En breve: NewsNation ofrece una nueva historia sobre la “recuperación de un accidente” con un ovni

19/01/2025

Jason Colavito

Anoche, el canal de noticias por cable de segunda línea NewsNation le dio al crédulo periodista especializado en ovnis Ross Coulthart un espacio en el horario de máxima audiencia para revelar las últimas afirmaciones del supuesto denunciante de ovnis. Fue otro fiasco de la pandilla que no podía disparar con claridad. Jacob Barber afirma que participó en la recuperación en una pequeña nave con forma de huevo en nombre de un programa secreto de recuperación de accidentes ovni, uno tan secreto que no sabía que era parte de él. Proporcionó imágenes de la recuperación a la oficina de ovnis del Pentágono y a NewsNation. “Solo mirando visualmente el objeto en el suelo, se podía decir que era extraordinario y anómalo”, dijo Barber antes de hablar efusivamente sobre la conexión paranormal y espiritual que sentía con su inteligencia no humana. “No era humano”. Las redes sociales se iluminaron con análisis instantáneos, gran parte de ellos girando en torno al video que acompaña al video, que muchos dijeron que parece mostrar un dirigible aerostático u otro tipo de globo, no una nave espacial extraterrestre. En el video, el objeto se balancea y rueda mientras está atado a un helicóptero. El Pentágono dio una declaración a Steven Greenstreet del New York Post confirmando que AARO está al tanto del video y no evaluó nada no humano al respecto. Sin embargo, Barber basa sus afirmaciones en el Grupo de Trabajo UAP que precedió a AARO, un grupo de trabajo integrado por creyentes en ovnis como Travis Taylor y Jay Stratton. Los miembros de ese grupo de trabajo supuestamente le dijeron a Barber que el globo con forma de huevo era un vehículo pilotado por inteligencia no humana. Greenstreet también informó que Barber lanzó su propia organización ovni, Skywatcher, en noviembre, y su sitio web es propiedad de Alex Klokus, el cofundador de la conferencia SALT, donde las figuras ovni hablan con frecuencia ante las élites tecnológicas y financieras.

https://www.jasoncolavito.com/blog/in-brief-newsnation-offers-a-new-ufo-crash-retrieval-story

También es recomendable ver el hilo de discusión en Metabunk: https://www.metabunk.org/threads/jake-barber-tells-ross-coulthart-about-non-human-technology-the-egg.13949/

Ex alto funcionario de inteligencia defiende el misterio del ovni “huevo blanco”

Luis Elizondo, ex funcionario de inteligencia de alto rango y agente especial, ha intervenido en el debate con su opinión sobre la legitimidad de las imágenes del ovni del “huevo blanco”.

24 de enero de 2025

Joe Faretra Escritor para la audiencia estadounidense

Un ex alto funcionario de inteligencia ha defendido el misterio ovni del “huevo blanco” de los escépticos.

“Las imágenes más claras jamás vistas” de un fenómeno anómalo no identificado (FANI) con forma de huevo han sido publicadas por un denunciante que ha afirmado que “no estamos solos”. El veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU. Jake Barber dijo que llegó a 150 pies del FANI mientras volaba un helicóptero militar.

Describió el objeto como diferente a cualquier otra embarcación hecha por el hombre que había visto antes, mientras compartía su experiencia con Ross Coulthart de News Nation en una entrevista exclusiva el sábado.

Durante el programa, se publicaron imágenes de visión nocturna filmadas por Barber que supuestamente mostraban al FANI suspendido de una línea de 150 pies, mientras el avión bajaba suavemente su carga al suelo.

Al describir lo que vio, Barber dijo: “No había motor. No había señal térmica. Estaba operando de noche cuando finalmente llegué a recogerlo”.

“En ese momento estaba trabajando con gafas de visión nocturna y todo estaba bastante claro. Las levanté, las bajé y lo miré de un par de maneras diferentes”.

Barber dijo que el objeto “metálico, blanco perlado” era aproximadamente del tamaño de una camioneta.

“Puedo decirles que la reacción de mi equipo… todos sabíamos que estábamos tratando con algo extraordinario”, dijo.

“Todos sabíamos que estábamos ante algo extraordinario” (Imagen: Youtube/NewsNation)

Agregó que durante los últimos años, miembros de alto rango del Grupo de Trabajo FANI le habían confirmado que estaban trabajando con NHI (inteligencia no humana), y que no fue una experiencia única.

El debate sobre la credibilidad de las imágenes ha invadido las redes sociales desde que se publicaron la entrevista y las imágenes.

Y quien intervino en la discusión sobre la legitimidad del clip, aunque tratando de mantenerse en el limbo, fue Luis Elizondo.

Luis defendió lo que percibió como un error evidente en algunas críticas (Imagen: Reddit)

Luis es un ex funcionario de inteligencia de alto rango y agente especial que fue reclutado en un programa extraño y altamente sensible del gobierno de los EE. UU. para investigar incursiones de FANI en instalaciones militares sensibles y espacio aéreo.

Defendiendo lo que consideró un error obvio en algunas críticas, Elizondo se dirigió a los escépticos que habían cuestionado la falta de personal de tierra en el lugar.

Hablando en una entrevista compartida en el canal de YouTube, Lehto Files, Luis argumentó: “Si estás recogiendo algo que es verdaderamente exótico, ¿vas a tener gente parada justo debajo de eso, tocándolo, si no tienes idea de qué diablos es?”

Luis enumeró toda una serie de razones por las que no había personal de tierra disponible para recoger el objeto (Imagen: Youtube/NewsNation)

“Hay que mantener a la gente a distancia, porque si esta cosa tiene algún tipo de efecto biológico, alguna consecuencia negativa, porque es radiactiva o algo así, porque está emitiendo algo, o tal vez está muy caliente. No hay forma de saberlo”.

“No sabes qué temperatura hace. Así que esa es mi frustración con la gente que dice ‘vaya, no hay personal de tierra allí’. Bueno, tal vez porque no se supone que haya personal de tierra allí”.

“Quiero decir que si tienes algo que es particularmente peligroso y nadie sabe qué diablos es, tal vez no sea una gran idea. No lo estoy defendiendo ni lo estoy atacando. Lo que intento decir es que hay un montón de interrogantes y preguntas con respecto a esto, incluso este breve video del que no tenemos ni idea”.

“Y creo que es prematuro que la gente saque conclusiones precipitadas”.

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/white-egg-ufo-mystery-defended-34545779

Acerca del HUEVO. Los investigadores y analistas de MUFON opinan.

Los mejores investigadores de MUFON hablan sobre el nuevo video que supuestamente muestra una nave con forma de huevo que se mueve en helicóptero. ¿Es “eggsistential”? ¿O simplemente un huevo? Bob Spearing, Marc D’Antonio, Sam Marento, Seth Feinstein y Greg Cisko son algunos de los mejores del mundo en análisis de video y fotografía, pero no tenemos mucho con lo que trabajar. Aun así, todos tienen una opinión. Pero no la misma. Producido por Ron James

Más fisuras en la cuarentena

Pero ¿confiarán los denunciantes de ovnis en el Congreso?

24 de enero de 2025

Billy Cox

Digamos que el piloto de helicóptero Jake Barber se lo está inventando todo. Digamos que todo lo que el ex veterano de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea reveló en una entrevista pionera la semana pasada con el periodista de NewsNation Ross Coulthart es una completa tontería. Digamos:

Barber nunca participó en ninguna misión de recuperación de ovnis. El video de la anomalía con forma de huevo en el desierto era en realidad un globo aerostático. Nunca fue contratado por una empresa aeroespacial para trabajar como agente de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos fuera de los registros. Él y sus compañeros de tripulación nunca fueron hospitalizados a causa de una fuga de radiación de un misterioso cargamento sellado. Nunca hubo un enfrentamiento armado en un lago alpino entre su equipo de recuperación y una unidad rival, aparentemente de la misma empresa, enviada para recuperar datos de sensores secretos y probablemente relacionados con ovnis. Tampoco, durante su reconocimiento de ese ahora ex empleador en sus oficinas de Washington, DC, Barber confirmó sus sospechas sobre quién era responsable de esta operación chapucera. Digamos que todo eso es una tontería.

Sigue habiendo un problema. Al menos si eres uno de esos empresarios del llamado “estado profundo” que están involucrados en el encubrimiento de los ovnis y los FANI. He aquí el motivo:

El otoño pasado, Barber llevó esta historia a la oficina del entonces senador y recién confirmado secretario de Estado Marco Rubio, un escéptico desde hace tiempo de la ignorancia performativa del Tío Sam sobre los ovnis. Así que eso está registrado en alguna parte. Los papeles de licenciamiento de Barber confirman una carrera militar ecléctica y honorable. Tres ex compañeros de armas – los veteranos de operaciones especiales Don Paul Vales, Fred Baker y John Blitch – están dando fe de su carácter. Vales confirmó a Coulthart que estuvo con Barber durante ese “enfrentamiento” con el otro escuadrón de matones de la compañía. Y Fred Baker le dijo esto a NewsNation: él, Baker, pertenecía a una pequeña banda de “psiónicos” del USG que han sido capaces de canalizar sus habilidades telequinéticas en líneas de comunicación con ovnis. Estas personas podían y pueden “convocar” objetos para que se materialicen y, en algunos casos, moldear sus comportamientos. Baker proporcionó videos de una operación de contacto.

Y el caballo en el que viajaba

Pregunta: ¿Permitirá la nueva Casa Blanca que la Oficina de Responsabilidad Gubernamental o lo que quede de supervisión independiente haga su trabajo? ¿Solo una vez? ¿Solo para los registros de FANI? La semana pasada, en apariciones separadas en el podcast de Don Trump Junior, Triggered, tanto Coulthart como el denunciante de ovnis del Pentágono Lue Elizondo sabían exactamente qué botones presionar. Ambos predijeron, tal vez con precisión, con entusiasmo, que el padre de Don Junior pasaría a la historia como uno de los grandes hombres si demolía el Muro de Berlín alrededor de El Gran Tabú. El receptivo Primer Hijo sonaba con todo y absolutamente entusiasmado.

Lo que ninguno de los dos dijo fue esto: el gorila ovni es tan inherentemente disruptivo, la infraestructura del Departamento de Defensa está tan mal administrada financieramente (siete años sin pasar una auditoría, 2.5 billones de dólares en activos en juego), y su combinación es tan madura, hinchada y húmeda para una explotación catastrófica, que Trump 2.0 parecerá simplemente otro fracasado cojo si deja pasar la oportunidad. Significará que el Estado Profundo era más inteligente y más rico que él. Significará que son dueños de él y del caballo en el que llegó, como han sido dueños de todos los demás.

Pero si Trump 2.0 permite que se celebren audiencias sobre ovnis, si se hace a un lado y permite que el poder legislativo ejerza presión sobre el más mínimo elemento relevante, entonces está en juego la segunda peor opción, junto con la pregunta capciosa: ¿Se puede confiar en este Congreso? ¿Se puede confiar en alguien?

Pero alguien tiene que hacerlo.

¡Pues taa-daaah! Justo a tiempo para ese debate llega una serie de tres partes de TMZ llamada “UFO Revolution Season 2”. Está protagonizada por el cineasta/podcaster/influencer Jeremy Corbell, que lidera este titular de TMZ: “Jeremy Corbell: presionando por la transparencia ovni… ¡con un objetivo en su espalda!” Sí. Y su tráiler completo es puro crack. Corbell sale furioso de la audiencia ovni de noviembre del Comité de Supervisión de la Cámara con una acusación discordante: “¡El Congreso acaba de mentirle al público estadounidense!”. La cámara lo sigue a través del vertiginoso período posterior, donde se enfurece: “No me voy a quedar callado. Voy a mirar a todos a los malditos ojos. ¿Quién mintió? Lo voy a decir delante de todos”.

¡Qué pasada! Producida por Jesse Michels, fundador del canal de YouTube American Alchemy, “UFO Revolution S2” analiza de forma hipercinética y excesivamente larga los intentos de Corbell de sacar a la luz pública los controvertidos documentos de Immaculate Constellation. Immaculate Constellation es el supuesto nombre de un programa de acceso especial ilegal no reconocido, y Corbell ha obtenido una sinopsis de 11 páginas de su alcance de una fuente anónima del Departamento de Defensa que participó en él. El programa recopila activamente datos sobre ovnis, tiene en su poder cientos, si no miles, de videos, y lleva a cabo operaciones de recuperación de accidentes e ingeniería inversa. La misión de Corbell: entregar los documentos a los legisladores.

Con cortes rápidos y nerviosos, haciendo avanzar la historia con heroicas transiciones en cámara lenta al estilo del hombre del destino y musicalizándola con el tipo de ambiente que presagia un enfrentamiento a puño limpio con engendros del infierno acechando en algún lugar fuera de la pantalla, las cámaras de Michels están ahí para registrar cada giro y vuelta de la cruzada del lobo solitario de Corbell. Como copresentador de “Weaponized” junto al veterano periodista de Las Vegas George Knapp, Corbell ha estado bajo escrutinio crítico durante más de una década. Sus apariciones más notables incluyen la exhibición de videos generados por la Marina de “drones” de forma triangular que zumbaban en maniobras navales frente a California en 2019, y el “ovni medusa” que volaba sobre una base militar en Irak. Y ahora esto: evidencia de un encubrimiento próspero que podría revelarlo, desde aquí hasta la luna.

La carga es pesada. Se puede ver en sus ojos abatidos, se puede oír en su voz, probablemente la misma mirada que tenía Lincoln justo después de firmar la Proclamación de Emancipación. Y, de hecho, hay una escena en la temporada 2, episodio 2, en la que Elizondo le dice sin rodeos a Corbell que estás bajo vigilancia de personas que pueden arreglarte la boca.

Una sorpresa de octubre

Pero es un drama digno que también incluye perspectivas de periodistas y políticos igualmente serios que han sido bloqueados en todo momento por los obstruccionistas del gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, con demasiada frecuencia la serie se diluye por la repetición y la grandiosidad estilística. Corbell pasa mucho tiempo mirando por encima del hombro y eludiendo a los espías dando vueltas por la ciudad en su Cybertruck; afortunadamente, la cerveza de barril adormece el dolor y tenemos frecuentes recordatorios visuales de lo que se necesita para perseverar. No es hasta el tercer y último episodio de 52 minutos que llegamos a lo esencial: lo que sucedió entre bastidores en la audiencia de la Cámara el 13 de noviembre.

Esa reunión –con el testimonio jurado de Elizondo, el almirante retirado Tim Gallaudet, Mike Gold de la NASA y el periodista Michael Shellenberger– está presidida por la representante Nancy Mace, a quien Corbell entrevista ante las cámaras antes de la audiencia. Ella les dice a los espectadores que presentó a tres representantes a unos informantes anónimos en espera de ser elegidos. Sin embargo, aproximadamente un mes antes del evento, Shellenberger lanza una sorpresa en octubre al revelar la existencia del proyecto Immaculate Constellation en su blog Substack. Se lanza a una campaña mediática diciendo a personas como Joe Rogan que había entrevistado al autor –la fuente de Corbell– en varias ocasiones y que había establecido la buena fe del tipo.

Pero sólo Corbell posee el resumen real de la Immaculate Constellation. “Revolución ovni” lo muestra entregando copias a algunos miembros seleccionados del comité de la Cámara el día antes del testimonio. Momentos antes de que se abra la sesión a la tarde siguiente, se muestra a Mace y Shellenberger entrando juntos en la sala de audiencias. Y justo antes de las declaraciones de apertura, Mace agradece abiertamente a Shellenberger por entregar el informe de 12 páginas al Congreso. Shellenberger no hace ningún esfuerzo por corregir el registro. Esa tarea recae en el representante Tim Burchett, quien, una hora después del testimonio, se asegura de darle crédito a Corbell, sentado en la galería, por haber presentado los documentos.

Pero las 12 páginas que se incorporaron al Registro del Congreso no son las 12 páginas originales tal como se presentaron. La carta de presentación (o página 1, escrita por Corbell como introducción a Immaculate Constellation) está excluida. Una nueva página en blanco, adjunta al final, se convierte en la página 12.

Jeremy Corbell y el actor cómico Dave Foley hablan en el remoto Centro de Investigación Extraterrestre de Nevada durante el fin de semana de “Storm Area 51” en 2019.

Cuando termina la audiencia de dos horas, Corbell está furioso. Acusa a Mace de mentir deliberadamente. Y “no es una cuestión de ego”, insiste. Tiene que ver con la exactitud de la cadena de custodia oficial de los documentos y con si sus fuentes confidenciales pueden confiar o no en un proceso que no funciona. Inmediatamente después, llama a Shellenberger y le exige una explicación. Shellenberger se niega a llamar mentirosa a Mace, pero no tiene ninguna explicación sobre cómo sucedió todo. “Así que no sé, ya sabes, quiero decir, sí”, responde en la llamada grabada de Corbell, “no sé qué decir, no sé por qué dijo eso…”

Después de aceptar reunirse con Corbell más tarde ese día para aclarar el asunto, Shellenberger no se presenta. Mace no responde en absoluto a la solicitud de aclaración de Corbell. Corbell acusa a la audiencia de ser “una operación de contrainteligencia”, una “maldita trampa” iniciada por “el poder ejecutivo y las agencias de inteligencia” y diseñada para hacer aparecer los nombres de sus fuentes. Dice que le dio al comité de la Cámara “una docena de oportunidades para que los denunciantes de primera mano testificaran”, pero no fue posible porque un “ellos” no especificado solo quería los nombres.

¿Qué ganaría Mace al redirigir deliberadamente el crédito de Corbell a Shellenberger? Shellenberger elogia con frecuencia a Elon Musk por salvar la libertad de expresión del “totalitarismo” al negarse a filtrar el contenido. ¿Podría Shellenberger ser ahora el representante no oficial de la Cámara en los medios para manejar las noticias de última hora sobre los denunciantes?

Alguien que asistió a la audiencia pero se negó a ser identificado dijo que estaba en la trastienda cuando Shellenberger ofreció los documentos a un miembro del personal del Congreso para que los copiara. “Estoy seguro de que los obtuvo de Jeremy”, dijo. La decisión de eliminar la carta de presentación de Corbell probablemente fue tomada apresuradamente por un miembro del personal que, al agotarse el tiempo, no quería correr el riesgo de quemarlo por si el nombre de Corbell resultaba ser información privilegiada.

De cualquier manera, se ha establecido un tono para cualquier desarrollo relacionado con ovnis y FANI que pueda ocurrir en el Capitolio este año. “Cualquier denunciante debería estar aterrorizado en este momento”, le dice Corbell a su audiencia.

Burchett, cuyo conocimiento sobre ovnis parece superar al de Mace, le dijo a un podcaster después de la audiencia: “Nunca me permitirán ser presidente de uno de estos comités… No recaudo suficiente dinero. No tengo muchos multimillonarios a los que represento que me permitan recaudar dinero, y ese es el juego corrupto del Congreso. Ambos partidos están involucrados en esto”.

La pregunta es: ¿dónde están las palomitas?

https://lifeinjonestown.substack.com/p/more-fissures-in-the-quarantine