Derrick Pitts, astrónomo, quiere que los ovnis sean estudiados con la ciencia
6/10/2012
Lee Speigel
Nada mata una carrera más rápido que ser tildado de chiflado, y en muchos círculos, eso es lo que eres cuando admites que has visto un ovni.
Las apuestas son elevadas, por supuesto, si estamos hablando de las comunidades académicas, y más aún entre los astrónomos – las personas que estudian los cielos.
Muchos astrónomos dicen que no hay nada de valor científico que pueda resultar del estudio de los ovnis.
Con las apuestas de carrera suicidas para los astrónomos tan altas, algunos investigadores de ovnis creen que muchos de ellos no se atreven a dar un paso adelante. Ciertamente, el proyecto Bluebook de la Fuerza Aérea – el último estudio de objetos voladores no identificados anunciado oficialmente del gobierno – concluyó que el cinco por ciento de los casos investigados no pudo ser explicado.
Sin embargo, un astrónomo de renombre nacional, Derrick Pitts, dijo a The Huffington Post que podría ser el momento para un estudio a fondo de lo inexplicable.
(Cortesía del Instituto Franklin)
«Si usted dice: «˜Vamos a iniciar una investigación de los ovnis para que podamos identificar de dónde están viniendo estas naves extraterrestres»™, entonces la gente dirá, «˜¿Qué? No voy a tocar eso con un poste de 10 pies»™. Pero si usted dice, «˜Vamos a ver cuáles son las posibilidades de que, al mismo tiempo, hubiera entornos donde la vida pudiera haberse desarrollado en Marte»™, entonces todo el mundo dice, «˜Oh, sí, quiero un pedazo de eso»™», dijo Pitts, científico y astrónomo jefe del Franklin Institute Science Museum en Filadelfia.
Pitts, en la foto, también es un NASA Solar System Ambassador. Le dijo a HuffPost que la idea de que los astrónomos más serios no dan credibilidad a los informes de ovnis.
«Puedo especular acerca de lo que muchos astrónomos dirían si les haces esa pregunta. Muchos de ellos dirán: «˜No he visto nada, así que no puedo decir que existan. No puedo decir que este cinco por ciento son naves extraterrestres»™. Pero si les preguntas en el mismo aliento: «˜¿Estaría usted dispuesto a participar en un proyecto de investigación para averiguar lo que son estas cosas?»™: Yo no sé cuál sería la respuesta.
«Yo diría que sí, vamos a averiguarlo, vamos a echar un vistazo, porque aquí tenemos un fenómeno que causa una enorme cantidad de interés. ¿Por qué no tratar de entender lo que es?»
Una mirada cuidadosa a los registros históricos revela cómo los astrónomos han, en efecto, no sólo respaldado los esfuerzos para estudiar el fenómeno ovni, sino en muchos casos, han visto objetos que no pueden explicar.
A fines de 1940, el astrónomo y escéptico – ovni – J. Allen Hynek se convirtió en el asesor científico para el Proyecto Libro Azul. Durante los casi 20 años Hynek fue acusado de explicar lejos reportes de ovnis, preparó un «Special Report On Conferences With Astronomers On Unidentified Aerial Objects«.
Se incluye en el estudio de 45 astrónomos un sentimiento general de que «si se les promete anonimato completo y si podían reportar sus avistamientos a un grupo de científicos serios y respetados que consideren el problema como científico, entonces ellos estarían dispuestos a cooperar en la medida más plena».
Hynek más tarde pasó a acuñar la frase, «Encuentros cercanos del primer, segundo y tercer tipo», que describe los diferentes tipos de reportes sobre ovnis hechos por la gente. Como director del Centro de Estudios Ovni, también fue el asesor técnico – con una aparición cameo – en la película de 1977 de Steven Spielberg, «Encuentros Cercanos del Tercer Tipo».
También en 1977, el astrofísico Peter Sturrock creó una encuesta basada en las respuestas sobre los ovnis de los miembros de la Sociedad Astronómica Americana. Un encuestado escribió: «Me resulta difícil ganarme la vida como astrónomo estos días. Sería suicida profesionalmente dedicar mucho tiempo a los ovnis Sin embargo, estoy muy interesado en su encuesta…»
Un año después de la encuesta Sturrock, Hynek se encontró frente a las Naciones Unidas, en la foto de abajo, sobre el tema de seguir avistamientos de ovnis globales.
«Si no hubiera sido mundial, no lo deberían tratar… estos representantes de muchas partes del mundo», dijo Hynek a la Comisión Política Especial de la ONU en 1978. «Existe un fenómeno de alcance y magnitud global que no se reconoce en general. Es un fenómeno tan extraño y ajeno a nuestro modo de pensamiento diario terrestre que con frecuencia se mezcla con el ridículo y la burla por parte de personas y organizaciones no familiarizadas con los hechos.
«Sin embargo, el fenómeno persiste, no se ha desvanecido como muchos de nosotros esperábamos que lo haría cuando, años atrás, se lo consideraba como una moda pasajera o un capricho, ha tocado en la vida de un número creciente de personas en todo el. Mundo».
Junto a esa iniciativa de Hynek, para tratar de conseguir que el organismo mundial creara un comité ovni interno, estaba el astrónomo Jacques Vallée, interpretado por François Truffaut en «Encuentros Cercanos del Tercer Tipo».
«Estamos empezando a pagar el precio por la actitud negativa y los prejuicios con que nuestras instituciones científicas han tratado a los testigos sinceros del fenómeno ovni», dijo Vallee a los delegados de la ONU en 1978. «La falta de investigación seria, de mente abierta en este campo ha animado a estos testigos a pensar que la ciencia es incapaz de hacer frente a los fenómenos.
«Esta actitud ha llevado a muchas personas a buscar respuestas fuera de la búsqueda racional del conocimiento a la que se dedica la ciencia. Ahora sólo un intercambio abierto de información sobre el tema podría corregir esta peligrosa tendencia».
Vallée, en la foto arriba, cerró su discurso en las Naciones Unidas, diciendo: «Todas las grandes naciones del mundo están representadas en este comité. Tengamos en cuenta que el fenómeno ovni puede representar una realidad aún mayor. Tenemos la opción de tratarla como una amenaza o como una oportunidad para el conocimiento humano».
De vuelta a Filadelfia, Pitts sugiere lo que debe suceder en última instancia para prestar más credibilidad a las personas que quieren estudiar los ovnis y, finalmente, resolver el misterio de una manera u otra.
«Hay dos maneras en que esto puede suceder La primera es si aterriza un ovni en el césped frente a la Casa Blanca -. Que se haría cargo de todo eso de inmediato», dijo Pitts.
«Luego, la otra forma es si alguna institución legítima, reconocida se dedica a la investigación científica acerca de estos objetos particulares. Y algo que ayudaría es si cambiamos el nombre de lo que sea que se está investigando, ya que inmediatamente causa problemas.
«Si eso ayuda a legitimar la investigación y la hace aceptable de una manera que traiga la fuerza de otros para influir en la resolución de las preguntas, entonces eso es una buena cosa».
Quisiera saber cuando van hacer contacto estos seres, para dejarnos de tanta cosa, existen o no??????????? pero que sea algo rápido no se que es tanto el misterio si somos un grano de arena en el universo.que vengan y aporten tecnología que contamine menos el planeta.. me imagino que a las grandes petroleras no les sirve mucho ese asunto si no quien compraría los hidrocarburos???? seria fantástico transportarse en segundos de un país a otro, las aerolíneas quebrarian si ellos vienen y donan ese conocimiento seria perfecto