Archivo de la categoría: . Ceticismo Aberto (Kentaro Mori)

"Hombre árbol": VPH

«Hombre árbol»: VPH

13 de noviembre de 2007

Kentaro Mori

Un pescador indonesio llamado Dede ha desconcertado a los médicos locales durante dos décadas. Tras cortarse la rodilla, varias costras duras de piel comenzaron a salir de la herida, extendiéndose luego a sus manos, pies y cara.

Debido a su enfermedad, Dede fue abandonado por su esposa y, con dos hijas, incluso formó parte de un espectáculo de fenómenos, recibiendo dinero por exhibirse en público. Lo apodaron «el hombre árbol».

Pero parece que finalmente ha llegado la cura para Dede, gracias a un documental de Discovery Channel que pagó a un médico para que finalmente diagnosticara la enfermedad. Según el Dr. Anthony Gaspari, Dede se infectó con el virus del papiloma humano (VPH), que comúnmente causa pequeñas verrugas. Sin embargo, Dede parece padecer un raro defecto genético que impide que su sistema inmunitario las contenga.

Puedes ver videos e imágenes de Dede aquí. Las imágenes son algo explícitas.

También se cree que esta afección es responsable de la aparición de cuernos en humanos e incluso en conejos, y podría explicar leyendas folclóricas, desde humanos y conejos con cuernos hasta «hombres-árbol». Otro hombre en Europa Occidental parece padecer exactamente la misma afección que Dede.

https://web.archive.org/web/20160801075016/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1063/homem-rvore-hpv

Los Cazafantasmas (Bienes raíces)

Los Cazafantasmas (Bienes raíces)

9 de octubre de 2007

Kentaro Mori

Una historia de casa embrujada con final feliz llega desde China. La casa, ubicada en la región Zhuang de Guangxi, con sus constantes, inexplicables y aterradores ruidos nocturnos, ya había ahuyentado a cuatro inquilinos en los últimos diez años. Los fantasmas devaluaron la propiedad, estimada en más de $100,000, hasta el precio de ganga de $6,410 que pagaron los hermanos Chen.

Los hermanos pasaron varias noches escuchando los ruidos e intentando localizar su origen. Finalmente descubrieron a los culpables: una familia de bagres: dos enormes, de más de cinco kilogramos, y ocho más pequeños. Los peces se escondían en una fosa séptica conectada a la casa. Tras capturar a la familia, también investigaron de dónde podrían haber salido los bagres, y un antiguo inquilino recordó haber notado una vez que dos bagres que había comprado habían desaparecido. Debieron de haber llegado a la fosa séptica por las tuberías, y son una especie que se caracteriza por sobrevivir en aguas contaminadas. Poco después de la desaparición de los peces, supuestamente comenzaron los ruidosos apariciones.

A pesar del aumento del valor de la propiedad, los cazadores de fantasmas Chen no están pensando en vender la casa, pero ofrecen una buena idea para el empresario aventurero: comprar casas embrujadas, eliminar a los «fantasmas» y luego revenderlas.

[vía Marcianos, Xinhua]

https://web.archive.org/web/20160429002241/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1023/os-caa-fantasmas-imobilirios

¿Maussán en "Misión Imposible"?

¿Maussán en «Misión Imposible»?

8 de octubre de 2007

Kentaro Mori

No debería mencionar a Jaime Maussán, pero su última aventura tiene algunos elementos interesantes. Se trata de su «Desafío de Círculos de Cultivos 2007«, en el que los participantes deben reproducir uno de los tres círculos de cultivos que él mismo definió en una sola noche. La fecha límite es de principios de septiembre al 3 de noviembre de 2007, y el premio para quienes logren la hazaña frente a sus cámaras, produciendo algo que él considere aceptable, es de 100,000 pesos mexicanos (unos 10,000 dólares).

¿Parece interesante y honesto? No, si nos fijamos en que uno de los dibujos que debe reproducirse en una noche se creó en dos días: Arriba, dos etapas de la formación de Silbury Hill, tal como fueron el 2 y el 3 de agosto de 2004, respectivamente.

mayasilburyCabe destacar también que los creadores de círculos suelen ganar mucho más que unos pocos miles de dólares por crear obras por encargo, y eso en Inglaterra. 10,000 dólares ni siquiera cubren los gastos de viaje. Un concurso auténtico aceptaría participaciones del país que realmente vio las maquetas que solicita reproducir: Inglaterra. ¡Y no tendría un plazo de dos meses!

Si no es una «misión imposible», es claramente una estratagema para afirmar, a partir de noviembre, tener «pruebas» de que los círculos son creados por extraterrestres. Sí, porque si ningún mexicano se anima a crear un círculo en la mitad del tiempo que les tomó a los profesionales en Inglaterra, por el premio no garantizado de $10,000, entonces es obvio que los círculos son creados por seres extraterrestres de Aldebarán. Es más fácil pensar así que presentar una sola prueba de que los círculos son, de hecho, creados por extraterrestres.

E incluso si alguien ganara el desafío de Maussán, ¿probaría algo nuevo? No, porque la capacidad humana para crear círculos de cultivos intrincados se ha demostrado año tras año durante más de dos décadas, de forma documentada, con formaciones arbitrarias (desde Hello Kitty hasta Firefox). Nada de esto convence ni a quienes quieren creer ni a quienes buscan lucrarse vendiendo un misterio inexistente. Maussán, por ejemplo, vende impresiones de círculos de cultivos.

PD: Para la primera persona que comentó comparando el reto de Maussán con el de Randi, solo un detalle: Randi no promociona vídeos de «caballos voladores«. Y su reto está claramente identificado, con plazos mínimamente razonables, que no se limitan a dos meses, por ejemplo.

https://web.archive.org/web/20150607054707/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1019/maussn-em-misso-impossvel

Fraudes digitales: ¿Ovnis? No, papers

Fraudes digitales: ¿Ovnis? No, papers

8 de octubre de 2007

Kentaro Mori

dollyclonehoaxw4hjgkRecientemente, investigadores de Corea del Sur tuvieron que retractarse de un trabajo publicado en Science porque las fotografías utilizadas para demostrar la clonación de células madre humanas se habían realizado con Photoshop, no en el laboratorio. También se han dado otros casos recientes. Y hoy, en la ciencia, las fotografías son cada vez más los datos. La Oficina Federal para la Integridad de la Investigación afirmó que, en 1990, menos del 3 % de las denuncias de fraude que investigaron involucraban imágenes. En 2001, la cifra ascendió al 26 %. Y el año pasado, fue del 44,1 %.

Mike Rossner, de The Journal of Cell Biology, estima que el 20 % de los manuscritos que acepta contienen al menos una figura que debe corregirse debido a una manipulación inapropiada de la imagen. Esto significa que las imágenes no reflejan con precisión los datos originales. Rossner estima que alrededor del 1 % de los artículos contienen algún tipo de imagen que es simplemente fraudulenta.

Extracto de una interesante entrevista en inglés con Hany Farid, del Dartmouth College, publicada en el New York Times: «Demostrando que ver no siempre es creer». Al parecer, las manipulaciones con Photoshop no se limitan a Playboy ni a los platillos voladores falsos.

No es que el 1% sea una cantidad tan grande, pero la buena noticia es que Faroud es un informático que desarrolla métodos más sofisticados y eficientes para detectar el fraude digital, la llamada ciencia forense digital. Su página personal contiene bastante material al respecto.

https://web.archive.org/web/20150925231837/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1018/fraudes-digitais-ovnis-no-papers

Antiguos egipcios: ¿"Reformadores de las pirámides atlantes"?

Antiguos egipcios: ¿»Reformadores de las pirámides atlantes»?

2 de octubre de 2007

Kentaro Mori

Vea la imagen superior (ya no está disponible). La leyenda «Jeroglíficos» aparece sobre las cámaras que se encuentran sobre la «Cámara del Rey», que estaban cerradas e inaccesibles; no se descubrieron hasta el siglo XIX, cuando se dinamitaron los pasadizos . En estas cámaras, como indica la leyenda, hay jeroglíficos con el nombre del faraón «Keops» dispuestos entre los bloques de piedra; es decir, dichos jeroglíficos solo pudieron haber sido inscritos en los bloques durante la construcción de la pirámide. Vea la imagen de uno de ellos:

queopsassinaturagrandepiramide3241hjkEs la firma de la Gran Pirámide (más información sobre las inscripciones aquí y aquí). Bueno, hay otra leyenda en la imagen al principio de esta publicación. Dice «Reforma».

Porque ésta es la propuesta de Marcelo Del Debbio, según la cual:

Hay inscripciones dentro de las pirámides… pero, como dije en mi texto, los grafitis se hicieron miles de años DESPUÉS de su construcción. Las pirámides se construyeron alrededor del 11,000 a. C. y los grafitis se hicieron alrededor del 4000 a. C. Ahora bien, ya sean obra de los «reformadores de las pirámides atlantes» o de los «constructores de la tumba del faraón», que cada uno juzgue por sí mismo y crea lo que quiera.

Sí, toda el área marcada con el gradiente rojo habría sido una renovación realizada por los egipcios en el 4000 a. C. sobre pirámides construidas originalmente por los atlantes en el 11000 a. C. No creo que sea necesario añadir más comentarios sobre la idea: que cada uno juzgue por sí mismo y crea lo que quiera.

Del Debbio también respondió, insistiendo en que «el movimiento de los planetas es perfecto», mencionando «una lista de efemérides calculada para unos 6,000 años, con una precisión absoluta de la posición de cada planeta de décimas de grado». La precisión absoluta de décimas de grado es una contradicción; no existe. Y, como señalamos, la misma lista que menciona respalda lo que criticamos de sus teorías, que es el hecho de que «durante períodos muy largos, o incluso más cortos, pero dependientes de diversos factores…, los movimientos celestes pueden acabar respondiendo de forma impredecible». Me explico.

La lista proporcionada se basa en este programa, que reconoce su (in)exactitud con respecto a los catálogos establecidos:

Con los planetas interiores, Standish muestra que entre 1600 y 2160 hay una diferencia máxima de 0.1-0.2?… Con los planetas exteriores, los diagramas de Standish muestran que hay grandes diferencias de varios? alrededor de 1600… Con la Luna, hay una diferencia que aumenta 0.9?/cty² entre 1750 y 2169. Esto se debe principalmente a errores en LE200?.

A efectos prácticos, estas son precisiones fenomenales, pero no absolutas. Y no se trata de una objeción absurda: si bien existe una enorme precisión para los cálculos celestes a lo largo de miles de años, la humanidad como especie ha existido durante más de cien mil años, la vida ha existido en el planeta durante miles de millones de años y el universo tiene alrededor de 13 mil millones de años. La precisión de los cálculos celestes, incluso a lo largo de millones de años, se vuelve significativamente imprecisa, y en los miles de millones, es casi completamente imprecisa a escala terrestre. Del Debbio, curiosamente, cree en un mito de infalibilidad y precisión científica que la ciencia misma no reivindica. Es decir, la pseudociencia.

También se mencionan las “energías más sutiles de la sincronicidad” —que ni siquiera intentaremos rebatir— y la alineación de monumentos antiguos con constelaciones alrededor del año 10,500 a. C., siguiendo las ideas de Graham Hancock, sobre el cual recomendamos esta lectura. No proviene de un escéptico, pero desmiente el mito del 10.500 a. C. Existen otras obras que exponen las numerosas fallas de este mito, incluyendo un documental de la BBC: Atlantis Reborn Again.

Por último, cabe señalar que Del Debbio ignoró por completo nuestras críticas a sus teorías sobre la Última Cena de Da Vinci.

https://web.archive.org/web/20151101040036/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1012/antigos-egpcios-reformadores-das-pirmides-atlntidas