Archivo de la categoría: Astroarqueología

¿El nuevo libro de Graham Hancock es realmente tan aburrido como parece? y “La cuadratura del círculo”

¿El nuevo libro de Graham Hancock es realmente tan aburrido como parece?

24/4/2019

Andy White

Si te interesa la pseudoarqueología, probablemente sepas que el nuevo libro de Graham Hancock America Before ya está a la venta. Todavía no lo he leído. Probablemente le daré una puñalada en algún momento del verano, pero tengo que enfrentar la realidad de que simplemente no estoy emocionado.

img-20190424-133303036-hdr_origEsta es mi cara de “me estoy haciendo demasiado viejo para esta mierda”.

Mi falta de entusiasmo se debe principalmente, creo, a la sensación visceral de que no hay mucho en el libro que sea particularmente nuevo, que invite a la reflexión o incluso interesante. Las reseñas que he leído hasta ahora lo confirman (puedes leer la de Jason Colavito aquí, y la de Carl Feagan aquí). Ya sabía que Hancock iba a afirmar que un cometa aniquiló algún tipo de fantástica “civilización avanzada” que existió durante la Edad de Hielo, y ya sabía que intentaría conectar su afirmación con la arqueología de Norteamérica de todas las formas posibles. Predigo que cualquiera que tenga alguna experiencia legítima en esta región del mundo puede ver a través del juego de Hancock en dos segundos. Supongo que si usted es felizmente ignorante tal vez todo esto suena muy emocionante … Yo no lo sabría: como alguien que ha estado haciendo arqueología real en Norteamérica durante 25 años, puedo oír el sonido de este libro sonando hueco incluso antes de romper la cubierta.

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/is-graham-hancocks-new-book-really-as-much-of-a-yawner-as-it-sounds-like-it-is

“La cuadratura del círculo” en el Amazonas: Graham Hancock se equivocó

25/4/2019

Andy White

Ayer en mi caminata a casa escuché otra parte de la aparición de Graham Hancock en el podcast de Joe Rogan. La mayor parte de lo que escuché fue sobre los nuevos descubrimientos en el Amazonas, que Hancock afirma que incluyen grandes movimientos geométricos de tierra (también conocidos como geoglifos) producidos por la “cuadratura del circulo”. Hancock malinterpreta el término (que se refiere a la construcción de un cuadrado de la misma área que un círculo dado, no sólo dibujar un cuadrado alrededor de un círculo), y en consecuencia concluye que las sociedades que hicieron las estructuras tenían conocimientos geométricos avanzados.

En lugar de escribir sobre ello, he hecho un vídeo para demostrar mi punto de vista:

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/squaring-the-circle-in-the-amazon-graham-hancock-got-it-wrong

Imágenes de las “Reliquias de Mu”

Imágenes de las “Reliquias de Mu”

10/2/2016

Andy White

Jack Churchward, nieto del famoso defensor de Mu James Churchward, amablemente me envió algunas imágenes de buena calidad de las “reliquias de Mu” que discutió en el video al que me referí en este post. Es posible que estén disponibles en otros sitios en línea, pero en cualquier caso quería ponerlas a disposición aquí. Agradezco a Jack Churchward que me haya dado permiso para publicarlas.

Al parecer, todas las “reliquias de Mu” proceden de la India. La India también fue la fuente de la Dorchester Pot, otro clásico del OOP-Art. Si tuviera que adivinar, también implicaría a la India como el posible origen de la “campana encontrada en el carbón” que pregonan los Young Earth Creationists como prueba de una Tierra de 6000 años.

Aquí están las fotografías de las “reliquias de Mu”:

9278671_orig2059404_orig4921905_orig722819_orig3815757_orighttps://www.andywhiteanthropology.com/blog/images-of-the-relics-of-mu

Objetos modernos como pruebas antiguas: El Ejemplo de la Reliquia de Mu

Objetos modernos como pruebas antiguas: El Ejemplo de la Reliquia de Mu

7/2/2016

Andy White

4349433No sé mucho (todavía) sobre el origen y la historia de las ideas sobre Mu y otros “continentes perdidos” en el Pacífico. Anoche me adentré un poco en la madriguera del conejo, leyendo un poco en línea y viendo vídeos de YouTube entre el momento en que llevé a los niños a la cama y cuando no podía mantener los ojos abiertos. Es fascinante. Debo dar las gracias a Jack Churchward, nieto del famoso defensor de Mu James Churchward (1851-1936), por despertar mi interés. Puede consultar el sitio web de Jack Churchward sobre Mu aquí.

Para mí, el aspecto más interesante de las historias de “Mu” es cómo se utilizaron/utilizan para explicar la diversidad humana. Esto es algo que tendré que desmenuzar históricamente, pero parece que los defensores de Mu/Lemuria/Pan (incluidos los actuales seguidores faithistas de Oahspe) relacionan las dispersiones de población desde un continente perdido en el Pacífico con las características y la distribución geográfica de las “razas” humanas modernas. Me sorprendió saber que las ideas poligenistas de Ernst Haeckel (1834-1919), famoso antropólogo racista e inspiración de nazis de todo el mundo, estaban vinculadas a la hipotética existencia de Lemuria. Si eso no es un interesante vínculo histórico entre ciencia y pseudociencia, no sé qué lo es.

Para hoy, sin embargo, sólo quería señalarles un breve video de Jack Churchward hablando de la “reliquia de Mu” que apareció en el libro de su abuelo (1931) The Lost Continent of Mu. La “reliquia” es una vasija de bronce de la que se decía que tenía 12,500 años de antigüedad y, por tanto, era prueba de una civilización avanzada anterior. En el vídeo se explica que la vasija data de los siglos XVII-XVIII y fue fabricada en la India.

Existen algunos paralelismos importantes entre el caso de la “reliquia de Mu” y la debacle de la “espada romana de Nova Scotia”, en la que todavía estamos enfrascados (Alerta Woo: se dice que el documento de 200 páginas de J. Hutton Pulitzer sobre la espada llegará muy pronto). En ambos casos, tenemos: (1) un objeto lo bastante familiar como para ser reconocible, pero lo bastante desconocido como para parecer extraño y ajeno; (2) un objeto sin procedencia creíble; (3) un vínculo tautológico entre el objeto y su explicación (la vasija es una prueba de Mu y Mu proporciona la razón por la que la vasija debería existir); (4) una retirada al grito de “conspiración” cuando se demuestra que el objeto es algo distinto de lo que se afirma.

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/modern-objects-as-ancient-evidence-the-example-of-the-relic-of-mu

Resulta que el misterio de los “bolsos” sumerios no es ningún misterio

Resulta que el misterio de los “bolsos” sumerios no es ningún misterio

7 de enero de 2023

Gareth Branwyn

Si has pasado algún tiempo adentrándote en los espinosos matorrales de los antiguos apocalipsis de Graham Hancock, es probable que te hayas topado con el gran misterio de los bolsos. Tan cierto como que, en muchos rincones del mundo, las imágenes esculpidas de dioses, sabios, reyes y emisarios de la Estrella Perruna parecen representar a entidades que llevan bolsos (algunos de ellos de muy buen aspecto). Esto se presenta a menudo como prueba de un vínculo entre estas diversas culturas antiguas y se vincula a la idea de una antigua civilización avanzada que las visitó a todas (por alguna razón inexplicable).

Resulta que, al menos en el caso sumerio, no son bolsas en absoluto. Son cubos, probablemente utilizados para regar un árbol sagrado. De hecho, se identifican como cubos en los textos sumerios e incluso hay ejemplos de cubos que han sobrevivido y que son exactamente iguales a los de las imágenes. Así que no hay ningún misterio.

Ahora expliquen los relojes de pulsera. ¡Despierta, borrego!

https://boingboing.net/2023/01/07/turns-out-the-mystery-of-sumerian-handbags-is-no-mystery-at-all.html

La aparición de un ovni en un cuadro de 1350

La aparición de un ovni en un cuadro de 1350

¿Quién más estaba viendo la crucifixión de Jesús?

1 de noviembre de 2022

Andrés Tapalaga

pinturas-medievales-ovnisFresco en el techo del Monasterio Visoki Decani en Serbia (Fuente: Serbia.com)

En los escritos históricos, hay muchas menciones de cosas que parecen fuera de este mundo en cierto modo y a las que autores contemporáneos se refieren como poderes divinos. Sin embargo, entre todos estos, también hay menciones de otras anomalías que ni siquiera los autores supieron definir.

La verdad de esos textos solo se reduce a la creencia de una determinada religión, sin embargo, nada puede vencer a lo visual de cosas extrañas dentro de la historia. Lo mismo ocurre con el fresco presentado anteriormente que parece ofrecer una nueva perspectiva sobre la crucifixión de Jesús. Este fresco se muestra dentro del Monasterio Decani en Visoki, Serbia.

Origen

El Monasterio Decani fue construido en 1350 por orden del rey Stefan Decanski de Serbia, de ahí el nombre del Monasterio. Se desconoce el artista detrás del fresco, aunque la pintura fue firmada con el nombre “Serdge”, sin embargo, no hay registros históricos con tal nombre.

Tales frescos son muy comunes dentro de los monasterios ortodoxos y generalmente representan momentos bíblicos importantes con gran atención al detalle retratado en la pintura para que sea exactamente como se describe en la Biblia. Estos frescos también tendrían que ser aprobados en base a la calidad de los detalles, de lo contrario, se volvería a pintar toda la pieza.

Esto significa que el ovni (objeto volador no identificado) representado en el fresco podría ser de un registro bíblico perdido del que no somos conscientes y en el que vemos otro tipo de divinidad o incluso extraterrestres.

¿Por qué mentiría una pintura religiosa?

Erich von Daniken es un escritor e historiador que apoya la idea de que la inteligencia extraterrestre ayudó a la humanidad a evolucionar hasta el punto en que sería capaz de autodesarrollarse. En un libro escrito por él titulado Chariots of the Gods, también afirma que muchas pruebas, como el fresco que estamos comentando, no tendrían por qué mentir, ni reescribir la historia.

pinturas-medievalesEl pequeño detalle del Fesco que parece un ovni (Fuente: Serbia.com)

La descripción real del extraño detalle del fresco de Daniken es que representa a un ángel dentro de una nave extraterrestre supervisando la crucifixión. Otros expertos en el campo respaldan esta afirmación, así como el valor del fresco para tratar de probar la existencia de vida extraterrestre.

Los expertos en arte bizantino definen este detalle como una representación humana del Sol y la Luna. El detalle se agregó para mostrar que la crucifixión de Jesús tuvo un impacto tan grande que incluso los cuerpos celestes pudieron sentirlo y fueron impactados por él.

Aunque todas las teorías tienen una lógica detrás, debemos cuestionar todo porque este fresco es único. Si de hecho la teoría presentada por Daniken es cierta, ¿por qué no se retrató esto en otros frescos? Lo mismo ocurre con la teoría presentada por los expertos en artes religiosas.

Es cierto que el artista tuvo un poco de libertad para retratar el significado de cualquier evento bíblico dibujado con un estilo único, pero esto parece un poco opaco.

https://historyofyesterday.com/the-appearance-of-a-ufo-in-a-painting-from-1350/

El verdadero significado de las “naves espaciales” en las pinturas de la edad media

1 de marzo de 2021

Andrea Fischer

1_LwO12-uyBW_ukaydZE-JfgFoto: Serbia.com

Un detalle en pinturas medievales encontradas en un templo cristiano ortodoxo en Serbia ha levantado toda clase de teorías.

En el siglo XIV, el rey Stefan De?anski le encargó a los mejores arquitectos de sus tierras la construcción del monasterio más magnífico que sus ojos hubieran visto. Con ayuda de Dušan el Poderoso, consiguió a los artistas más diestros de su época para llevar a cabo su hazaña religiosa.

Sin embargo, el monasterio no se ganó un lugar en los anales de la historia por la hazaña arquitectónica del emperador serbio. Un detalle en uno de los frescos al interior del templo ha levantado polémica entre conspiracionistas, al considerar que podría tratarse de la representación de una nave alienígena.

Un mausoleo con mosaicos de oro

ovnis-pinturas-medievales-1536x1229Vista exterior del monasterio construido por De?anski. Foto: Wikimedia Commons

Venidos de familias poderosas, ambos gobernantes querían dejar un monumento que diera fe de su reinado en el mundo, que perpetuara la creencia oficial de su reinado. Por esta razón, emprendieron la construcción de un templo cristiano ortodoxo en las cercanías del actual Kosovo en 1327.

Construido de piedra caliza en el exterior, el monasterio fue una demostración del poderío económico de De?anski y su familia imperial. Al interior, al día de hoy se conservan bloques íntegros de mármol rojo, y mosaicos de pan de oro con representaciones del Pantocrator ortodoxo.

Para 1350, la construcción estaba terminada. Los planes se extendieron más allá de la fecha de término original, casi 15 años antes, por una razón: el fresco al interior de la iglesia frenó la apertura. El rey no vivió para verlo terminado, y fue enterrado ahí mismo, donde sus restos descansan al día de hoy. El fresco, sin embargo, ha causado intriga por un detalle en particular.

¿Un cometa con tripulación?

pinturas-medievales-ovnisFoto: Serbia.com

Las paredes enteras del templo están decoradas con pinturas al fresco. En éstas, se muestran pasajes bíblicos de la pasión de Cristo, de su ascenso a los cielos y otros motivos cristianos. Sin embargo, un detalle en la esquinas superiores izquierda y derecha del altar principal han causado controversia entre estudiosos de diversas disciplinas.

Astrónomos, historiadores del arte y antropólogos se cuestionan la aparición de un par de cometas en el mural. Al interior de lo que parecen estrellas en movimiento, hay figuras humanas que parecen pilotearlas, como si estuvieran surcando los cielos en naves espaciales. El siguiente es un detalle de estas pinturas medievales, en el que se muestran con claridad una de ellas:

Un deseo inusual

1_LwO12-uyBW_ukaydZE-JfgFoto: Serbia.com

En la actualidad, no se tiene certeza de qué quiso representar el autor del fresco con estos cometas tripulados. Algunos supersticiosos aficionados aseguran que son ovnis que invadieron el mundo durante la Edad Media; sin embargo, ningún historiador del arte serio podría suponer algo similar.

Lo cierto es que, en 2004, la UNESCO listó el Monasterio en el Patrimonio de la Humanidad, citando sus frescos como “uno de los ejemplos más valiosos del llamado renacimiento paleólogo en la pintura bizantina”. Según la institución, éste es “un valioso documento de la vida en el siglo XIV”.

La representación de las formas anatómicas, el empleo de los motivos religiosos, la maestría de las pinturas medievales y la exactitud de los planos arquitectónicos dieron oportunidad para que el templo de De?anski fuera catalogado así.

Por supuesto, nunca se mencionó la presencia de alienígenas en el fresco. Dejando de lado teorías populares que carecen de rigor científico (como la de los antiguos astronautas), los historiadores serbios explican estas representaciones como un deseo del autor por mostrar que el Sol y la Luna sufren a causa de la crucifixión de Jesús.

https://www.muyinteresante.com.mx/historia/el-verdadero-significado-de-las-naves-espaciales-en-las-pinturas-de-la-edad-media/