¿El nuevo libro de Graham Hancock es realmente tan aburrido como parece? y “La cuadratura del círculo”

¿El nuevo libro de Graham Hancock es realmente tan aburrido como parece?

24/4/2019

Andy White

Si te interesa la pseudoarqueología, probablemente sepas que el nuevo libro de Graham Hancock America Before ya está a la venta. Todavía no lo he leído. Probablemente le daré una puñalada en algún momento del verano, pero tengo que enfrentar la realidad de que simplemente no estoy emocionado.

img-20190424-133303036-hdr_origEsta es mi cara de “me estoy haciendo demasiado viejo para esta mierda”.

Mi falta de entusiasmo se debe principalmente, creo, a la sensación visceral de que no hay mucho en el libro que sea particularmente nuevo, que invite a la reflexión o incluso interesante. Las reseñas que he leído hasta ahora lo confirman (puedes leer la de Jason Colavito aquí, y la de Carl Feagan aquí). Ya sabía que Hancock iba a afirmar que un cometa aniquiló algún tipo de fantástica “civilización avanzada” que existió durante la Edad de Hielo, y ya sabía que intentaría conectar su afirmación con la arqueología de Norteamérica de todas las formas posibles. Predigo que cualquiera que tenga alguna experiencia legítima en esta región del mundo puede ver a través del juego de Hancock en dos segundos. Supongo que si usted es felizmente ignorante tal vez todo esto suena muy emocionante … Yo no lo sabría: como alguien que ha estado haciendo arqueología real en Norteamérica durante 25 años, puedo oír el sonido de este libro sonando hueco incluso antes de romper la cubierta.

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/is-graham-hancocks-new-book-really-as-much-of-a-yawner-as-it-sounds-like-it-is

“La cuadratura del círculo” en el Amazonas: Graham Hancock se equivocó

25/4/2019

Andy White

Ayer en mi caminata a casa escuché otra parte de la aparición de Graham Hancock en el podcast de Joe Rogan. La mayor parte de lo que escuché fue sobre los nuevos descubrimientos en el Amazonas, que Hancock afirma que incluyen grandes movimientos geométricos de tierra (también conocidos como geoglifos) producidos por la “cuadratura del circulo”. Hancock malinterpreta el término (que se refiere a la construcción de un cuadrado de la misma área que un círculo dado, no sólo dibujar un cuadrado alrededor de un círculo), y en consecuencia concluye que las sociedades que hicieron las estructuras tenían conocimientos geométricos avanzados.

En lugar de escribir sobre ello, he hecho un vídeo para demostrar mi punto de vista:

https://www.andywhiteanthropology.com/blog/squaring-the-circle-in-the-amazon-graham-hancock-got-it-wrong

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.