El enigma de las líneas de Nazca en Perú, geoglifos gigantes grabados en la arena del desierto

Los dibujos representan aves, monos, orcas y más. Abundan las teorías sobre su propósito final.

Por Nathaniel Scharping

12 de octubre de 2020

Las Líneas de Nazca, antiguas formaciones construidas por humanos y solo visibles desde arriba. (Crédito: Lenka Pribanova/Shutterstock)

Si caminas por el desierto de Nazca en el Sur de Perú, no hay mucho que ver. El paisaje es tan árido que casi nada crece; incluso el viento rara vez se agita. Pero si pudieras impulsarte en el aire y darte la vuelta para admirar la vista, aparecería un espectáculo curioso.

En el suelo del desierto de abajo, una colección de líneas tenues se enfocaba durante el ascenso, trazando caminos a veces sinuosos, a veces rectos a través del paisaje. Entonces se aclararían formas distintas: una araña, un mono, un árbol y una figura gigante parecida a un extraterrestre. Se trata de las Líneas de Nazca, una colección de cientos de tenues grabados, también llamados geoglifos, creados hace casi dos mil años por habitantes indígenas de lo que hoy es Perú. El ambiente seco y el aire inusualmente quieto han preservado las marcas para que los arqueólogos de hoy en día puedan desconcertarlas y adivinar su propósito.

Líneas en el desierto

Las figuras varían en tamaño, desde poco más de una docena de pies hasta cientos de pies de ancho. Algunas líneas se extienden por millas. Las marcas forman una colección curiosa: algunas son simples líneas rectas, mientras que otras revelan diseños elaborados. Algunos parecen laberintos, lo que sugiere que pueden haber sido paseados como parte de rituales. Se supone que otros son simplemente senderos que la gente usaba para cruzar el suelo del desierto.

El ambiente seco de la región ha conservado las marcas durante aproximadamente 2000 años. (Crédito: Sviluppo/Shutterstock)

Se cree que los geoglifos fueron hechos por la civilización Nasca, que habitó la región durante unos 800 años a partir del 200 a. C. (Los términos «Nasca» y «Nazca» a menudo se usan indistintamente, pero el primero se refiere al período y la cultura, mientras que el segundo describe ubicaciones geográficas). Los científicos fechan las líneas alrededor del 200 a. C. y 600 d.C., basado en la datación por radiocarbono de la cerámica encontrada cerca, estimaciones del envejecimiento de la roca y otras medidas.

De los muchos misterios de las líneas, su supervivencia es quizás el más simple. Llueve tan poco en el desierto de Nazca, menos de una pulgada por año en promedio, y el aire está tan quieto, que hay poco que borre las líneas. Su construcción también se explica fácilmente. Las líneas se hicieron raspando la capa superior del suelo rojizo del desierto para revelar una capa un poco más profunda que es más gris en apariencia. Ninguna de las líneas está inscrita muy profundamente en el suelo, no más de uno o dos pies. Varían desde alrededor de un pie hasta más de una docena de pies de ancho.

En 1982, un pequeño equipo pudo reproducir uno de los dibujos más grandes, el cóndor, utilizando madera y cuerdas para marcar las medidas extraídas de un dibujo a pequeña escala. Estas herramientas y métodos simples habrían estado disponibles para los Nasca en ese momento, y la reproducción fácilmente cerró la teoría de que los «extraterrestres antiguos» estaban involucrados de alguna manera en la creación de las líneas.

¿Para qué fueron las Líneas de Nazca?

Sin embargo, el propósito de las líneas ha sido más difícil de explicar. Los arqueólogos han sugerido una serie de teorías, incluida la de que los geoglifos tenían un significado religioso o cultural, estaban relacionados con el agua de alguna manera o tal vez estaban relacionados con observaciones astronómicas. Todavía no hay consenso sobre el significado de las líneas, aunque parece probable que hayan cumplido más de una función.

En 2019, los investigadores descubrieron que este geoglifo, que alguna vez se pensó que era un colibrí, en realidad representa a un ermitaño, un subgrupo de colibrí que habita en las regiones boscosas del norte y este de Perú. (Crédito: John Kershner/Shutterstock)

Las líneas tienen algunas similitudes superficiales con los canales de riego, lo que sugiere que alguna vez se usaron para transportar agua. De hecho, aunque la región es seca, ocasionalmente sufre inundaciones repentinas. ¿Podrían haberse utilizado las líneas para canalizar esta agua?

Parece poco probable porque, como señalan algunos investigadores, las líneas son muy poco profundas. Un canal de riego de solo un pie de profundidad no sería muy útil. Sin embargo, puede haber una relación más ceremonial con el agua, como han sugerido otros arqueólogos. Los geoglifos pueden sentar las bases para ceremonias u observancias destinadas a aplacar a las deidades y traer lluvia al desierto, piensan.

Tales ritos pueden haber involucrado realmente interactuar con las líneas. Los arqueólogos Clive Ruggles y Nicholas Saunders, que estudian un diseño similar a un laberinto recién descubierto, sugieren que Nasca seguiría el camino de la línea, tal vez como parte de ceremonias o ritos de iniciación.

Mapeando el cielo

Una de las primeras explicaciones académicas de las líneas sostiene que sirven como una especie de calendario astronómico terrestre. Cuando Paul Kosok, un historiador de la Universidad de Long Island, estaba realizando estudios de las líneas a principios de la década de 1940, afirma haber estado al final de una línea justo después del solsticio de invierno. Al mirar hacia arriba, notó que la línea apuntaba directamente al Sol poniente, marcando su posición en el día más corto del año. Un estudio posterior lo convenció de que las líneas marcaban puntos clave en el horizonte donde los cuerpos celestes aparecerían o desaparecerían en fechas importantes.

Otros han postulado que los dibujos de animales podrían ser constelaciones. Como explica un obituario del New York Times de la protegida de Kosok, Maria Reiche, tanto Reiche como su colaboradora Phyllis Pitluga creían que algunas de las líneas representaban patrones en el cielo. Esta teoría, sin embargo, ha sido refutada por otros estudiosos.

Con toda probabilidad, las diferentes líneas y dibujos pueden haber tenido diferentes significados y propósitos. Algunos pueden haber señalado eventos astronómicos, mientras que otros pueden haber tenido usos puramente rituales. Otros aún pueden haber tenido un propósito más prosaico. Como señalan Ruggles y Saunders, que encontraron el laberinto en 2012, algunas de las líneas pueden haber sido simplemente senderos a través del desierto. Estas líneas gastadas serpentean alrededor de colinas y otros obstáculos, en contraste con las líneas perfectamente rectas que se encuentran en otros dibujos.

(Crédito: Kursor/Shutterstock)

E incluso hoy, se están descubriendo nuevos dibujos en el desierto. Un equipo japonés en 2019 anunció el descubrimiento de 143 nuevas figuras en el desierto de Nazca y sus alrededores. Incluyen pájaros, monos, serpientes y zorros, uno tan débil que requirió la ayuda de un algoritmo de inteligencia artificial para descubrirlo.

La búsqueda de nuevos geoglifos continúa, al igual que la especulación sobre lo que significaron las líneas para sus creadores. Con cada nuevo descubrimiento, es probable que tengamos más y más información. Aunque es posible que nunca lo sepamos si será suficiente adivinar el significado del geoglifo con certeza.

https://www.discovermagazine.com/planet-earth/the-enigma-of-perus-nazca-lines-giant-geoglyphs-etched-in-desert-sand

Revisión de «La guerra de los dioses» de Erich von Däniken

23/09/2020

Jason Colavito

War of the Gods: Alien Skulls, Underground Cities, and Fire from the Sky, Erich von Däniken | New Page Books | Sept. 2020 | 214 pages | ISBN: 1632651718 | $17.95

Los años pasan con el inevitable ciclo de las estaciones repitiendo sus majestuosas rondas. Después del invierno, el verano. Después del verano, el invierno. Y con la regularidad de la temporada, también Erich von Däniken lanza un nuevo libro, y con la misma repetición que las temporadas. Cada libro es igual que todos los libros anteriores, y cada uno comienza con el ritual de fingir lo contrario. War of the Gods, publicado originalmente en alemán en 2018 pero publicado en inglés por primera vez este mes, comienza con una carta en la que von Däniken (en adelante EVD) proclama con gran entusiasmo una noticia que imagina sorprenderá a sus lectores: «En este libro, Presento nuevos hallazgos!» Desafortunadamente, hay una nota ominosa: «Pero solo es posible si se basa en experiencias anteriores». Cada invierno trae una tormenta de nieve diferente, pero siempre sabes que nevará. Entonces, también, ¿sabes que cualquier sopa de material nuevo que aparezca en War of the Gods será enterrada en una tormenta de reciclaje? Con frecuencia se refiere a sus propios libros, los libros de invitados de Ancient Aliens y a las afirmaciones hechas en el programa de televisión Ancient Aliens en sí, reciclando en un ciclo interminable de afirmaciones anteriores que se remontan a sus primeros esfuerzos para reciclar Morning of the Magicians para su propia ventaja.

El libro comienza con una historia completamente extraña que (a) no creo que sea cierta y (b) está sospechosamente sincronizada con la popularidad de una determinada serie de Netflix. EVD afirma que mientras estaba de gira por Sudamérica en 1988 murió un compañero de viaje y fue escoltado a la casa de Pablo Escobar, quien le mostró un cráneo humano alargado, lo declaró extraterrestre e hizo un gran escándalo por su falta de suturas sagitales. Ese último punto solo se convirtió en un tema de conversación importante entre los teóricos de los antiguos astronautas en los últimos años, pero, y esto es importante, los científicos ya en 1863 estudiaron la deformación craneal artificial e informaron que en esos casos había una «obliteración de la sutura sagital en el cráneo alargado». Está literalmente en la literatura científica, y no es un misterio ajeno, incluso si Pablo Escobar pensó que era uno. EVD afirma que rechazó una oferta posterior de un viaje con todos los gastos pagados a Colombia por cuenta de Escobar después de descubrir que era un brutal capo de la droga.

El primer capítulo está dedicado a cráneos alargados, y EVD sostiene que al menos algunos pertenecen a una raza alienígena de «cabezas largas» que eran descendientes de gigantes, presumiblemente del espacio exterior. Cita como evidencia el relato de Pedro Cieza de León sobre el grupo de gigantes masculinos que tenían orgías homosexuales en Perú, omitiendo las orgías homosexuales, y afirma que estos gigantes, quienes, les recuerdo, Cieza de León afirmó que no tenían mujeres y que no tenían penes demasiado grandes para entrar en mujeres humanas sin matarlas; sin embargo, engendraron la raza de humanos de cráneo alargado híbrido humano. Para respaldar esto, trae todas las referencias literarias a los gigantes que puede recordar, incluidos los famosos gigantes de Génesis 6:4, y sugiere que todos eran reales. Afirma que los gigantes estuvieron involucrados en la construcción de la Gran Pirámide (sombras de Akhbar al-zaman), citando como prueba un dedo gigante momificado, probablemente falsificado, que supuestamente apareció en 1988. Gregor Spörri ha estado circulando por una década y escribió una novela de suspenso sobre su «hallazgo», lo que obviamente tiene que ver con los supuestos restos humanos sacados de Egipto. A primera vista, parece una especie de taxidermia o escultura artificial. Sin embargo, me pareció divertido que EVD llamara a 1988 «hace unos años».

El resto del capítulo trata sobre la evidencia típica de los gigantes, que incluye textos antiguos incomprendidos, una cabalgata familiar de engaños y mentiras como las planchas de «oro» del Padre Crespi (incluido, infamemente, un flotador del tanque del inodoro que se hizo pasar como una maravilla antigua) y, por primera vez en sus libros, mención explícita de la «Teoría de los Vigilantes Nephilim». Ese último bit confirma que EVD ahora se está asociando abiertamente con creacionistas para fusionar su lectura de alienígenas cachondos de Génesis 6:4 con los ángeles demoníacos de los sueños húmedos evangélicos. El traductor, sin embargo, no está al tanto de la terminología involucrada y ha estropeado las referencias a los Vigilantes en «guardias» y «vigilantes», sin haber podido cotejar adecuadamente los términos alemanes con sus contrapartes en inglés. Probablemente debería molestarnos un poco que EVD ahora esté hablando de «Teoría Extraterrestre Nephilim». No me siento completamente cómodo con la teoría de los antiguos astronautas colonizadores abiertamente por los Nephilim, que anteriormente solo los había adoptado tácitamente como extraterrestres honorarios en lugar de ser la fuerza impulsora detrás de la fanfarronada. EVD ahora está comprobando abiertamente el nombre de L. A. Marzulli, el extremista cristiano, como su autoridad en ADN y cráneos extraterrestres. Una gran parte del capítulo resume las afirmaciones erróneas de Marzulli de hace unos años sobre el Cercano Oriente y el ADN extraterrestre en cráneos peruanos alargados.

Eventualmente, todo se convierte en un argumento racista sobre el ADN alienígena y cómo las diversas razas humanas deben ser genéticamente distintas, con un lado de transfobia incluido: «Negar esto por razones supuestamente relacionadas con el racismo es totalmente acientífico. Se conocen las características básicas de las personas en diferentes partes del mundo. Todos seguimos siendo personas, pero no somos iguales. Los patrones genéticos son diferentes. Ninguna «˜transversalización de género»™ cuestiona este hecho científico». ¿Cuál es el propósito de este argumento? Lo mismo de siempre: argumentar que algunas razas tienen mejores genes porque los extraterrestres las bendijeron con un mejor ADN. No hay premios por adivinar quién tiene los genes buenos. EVD conecta su propio ADN, a través de un servicio de pruebas de ascendencia, a Mesopotamia, donde los extraterrestres espaciales de Zecharia Sitchin crearon la humanidad. La EVE, por supuesto, tiene el ADN más puro, más cercano a la creación.

El segundo capítulo recicla gran parte del material egipcio visto anteriormente en su libro Los ojos de la esfinge y en muchos otros, reforzado ahora con referencias que dice explícitamente están dibujadas «en la Wikipedia alemana». Es la tontería habitual sobre bloques increíblemente pesados, nadie sabe quién construyó la Gran Pirámide, y Heródoto afirma que la historia de Egipto se remonta a la Edad del Hielo. Él conecta esto, extrañamente, con una teoría de la conspiración de que el llamado Tercer Mensaje de Fátima es un engaño y el tercer mensaje real involucra una nueva inundación global, algo que, por supuesto, no puede ser una profecía verdaderamente cristiana como creen los cristianos. Dios le garantizó a Noé que no habría inundaciones globales en el futuro. Gran parte del capítulo incluye quejas de que las diversas listas de reyes egipcios en la antigüedad no coinciden y que las diversas facciones dentro de Egipto carecían de una narrativa coherente sobre la construcción de la Gran Pirámide. Habían pasado más de dos milenios entre la construcción de la pirámide y los autores clásicos, pero EVD se queja de que los egipcios que les proporcionaron información no tenían un «documento» que enumerara al creador de la pirámide. Cita las ridículas afirmaciones de Scott Creighton (que discutí anteriormente en dos partes) para argumentar que los jeroglíficos de la Gran Pirámide que llevan el nombre de Keops son un fraude realizado por el coronel Vyse en la década de 1830, una posición con la que los tipos de Ancient Aliens y los especuladores de la Atlántida han jugado. desde que Zecharia Sitchin lo inventó. EVD conoce el trabajo de Creighton por un artículo de la revista Nexus de 2014, pero el traductor, ridículamente, ha vuelto a traducir la traducción al alemán de EVD del material en inglés de Creighton al inglés en lugar de citar las palabras originales reales.

Bajo la influencia de las ideas de la década de 1960 y las leyendas de las pirámides árabes medievales, EVD sostiene que un «cambio de polos» inundó Egipto durante la Edad de Hielo, arrasó con todas las personas que construyeron las pirámides y dejó solo las estructuras que los nuevos egipcios colonizaron. La idea del cambio de polos la basa en Herodoto (Historias 2.142), donde los egipcios afirmaban que el Sol había salido y se había puesto cuatro veces en la dirección opuesta. Es curioso cómo ese enorme cambio de polos y la inundación dejaron tantos restos alrededor de las pirámides, como la aldea de los trabajadores, los templos variados, etc. EVD vuelve a su historia de amor de toda la vida con una cita de Al-Khitat de Al-Maqrizi, algo que él ha hecho (correctamente, o, a veces, con nombres incorrectos) desde Chariots of the Gods. Repite un extenso argumento de Eyes of the Sphinx, History Is Wrong y otros libros de que al-Maqrizi afirmó que el rey Surid había construido las pirámides antes del Diluvio bajo las órdenes de los «Guardianes del Cielo» (la mala traducción de EVD de los Vigilantes, que no aparecen en al-Maqrizi) y que Surid era Enoch de la Biblia. Como he señalado tantas veces, está leyendo mal una serie de resúmenes, y al-Maqrizi, siguiendo fuentes mucho anteriores, identificó a Enoch con Hermes Trismegistus. Tanto Hermes como Surid se ofrecen como constructores de las pirámides en las leyendas recopiladas por al-Maqrizi, pero él no las identifica entre sí. De hecho, eso sería ridículo ya que la fuente directa de al-Maqrizi, Ibn Wasif Shah (también conocido como al-Wasifi), colocó a Hermes muchas generaciones atrás en el tiempo antes de Surid. La historia completa se contó originalmente sobre el Templo de Akhmim, no la pirámide, de todos modos, como atestiguan los fragmentos de Abu Ma’shar, por lo que el punto es en gran parte discutible. No es necesario que confíe en mi palabra. Le he traducido al-Maqrizi. Verá que la cita específica que ofrece EVD está deliberadamente truncada para decir una mentira, omitiendo palabras que contradicen descaradamente las afirmaciones de EVD:

Es cierto que, a menos que uno haya leído cientos de páginas de al-Maqrizi, el lector promedio nunca podrá encontrar el pasaje, y mucho menos reconocer el engaño.

De todos modos, miente mucho así. Del mismo modo, afirma falsamente que al-Masudi cuenta la misma historia en Meadows of Gold. No lo es. Atribuye a ese libro el texto paralelo a al-Maqrizi del Akhbar al-zaman medieval temprano, que la obra del siglo XIX del Coronel Vyse le atribuyó erróneamente a al-Masudi basándose en la confusión de los escribas medievales entre el Akhbar sobreviviente y un texto perdido de al-Masudi con el mismo nombre. Es irónico que EVD afirme que Vyse cometió fraude en las pirámides, pero acepta un error real en el informe de Vyse sobre las pirámides como un hecho. También afirma que no hay evidencia alguna de que ningún trabajador haya hecho referencia a materiales de construcción para las pirámides, aunque poseemos documentación en papiro de eso exactamente. Afirma que la pirámide está llena de todas las tecnologías místicas que describió al-Maqrizi. «Obviamente, un pequeño grupo de personas quiere evitar que otros obtengan este conocimiento», dijo.

Incluye un extraño aparte que muestra la profundidad de su ignorancia: «El hecho permanece: los cristianos no creen en las «˜escrituras»™ de judíos o musulmanes, los judíos no creen en las de musulmanes o cristianos, y los musulmanes no creen en las de otros grupos. Al menos dos de los grupos con miles de millones o millones de personas fueron engañados». No necesito señalar que los cristianos incorporan la Biblia hebrea en los suyos, o que el Islam presupone una comprensión de las escrituras judías y cristianas, que pretende reemplazar, corregir y completar.

El siguiente capítulo hay más disparates reciclados, esta vez sumergiéndose en el pozo de Immanuel Velokovsky y la hipótesis de larga data de que el cinturón de asteroides en nuestro sistema solar son los restos de un planeta explotado. Lo has escuchado todo antes. Los mismos mitos y leyendas que utilizaron Ignatius Donnelly y Graham Hancock para argumentar que un asteroide golpeó la Tierra antigua se utilizan aquí para reclamar el asteroide como los restos de un planeta explotado, destruido en una guerra espacial alienígena al estilo Sitchin. Sin embargo, se las arregla para llevar la historia en una dirección extraña, yendo por una larga tangente sobre el único tema real que les importa a los teóricos de los antiguos astronautas, la cuestión de la relación de la humanidad con lo divino. Trata de argumentar contra Dios, en el sentido judeocristiano, con un razonamiento complejo y torturado diseñado para superar el problema de la teodicea atribuyendo todas las partes desagradables de la divinidad cristiana a los extraterrestres y reservando a una deidad real la paz, el amor y la inmortalidad que tanto deseaba. Como prueba, acepta el engañoso Libro de Dzyan de Helena Blavatsky como un antiguo texto sánscrito genuino, tal como lo ha hecho durante cinco décadas. Ni siquiera merecen mis palabras discutir su uso de las «traducciones» de los textos mayas de los siglos XIX y XX, del período anterior a que los jeroglíficos mayas fueran descifrados.

Después de esto, viene una discusión sobre templos subterráneos, cavernas y otros monumentos, en su mayoría repetidos de sus libros anteriores, evidenciados por fotos de cincuenta años, con algunas ideas aleatorias de Ancient Aliens agregadas para darle sabor. Él los imagina como refugios y búnkeres para protegerse contra asteroides e invasiones alienígenas. Las citas en este capítulo incluyen referencias a Wikipedia, con algunas páginas de listas pegadas de Wikipedia.

La momia «alienígena».

El capítulo final intenta defender esqueletos extraterrestres en la Tierra, comenzando con una tosca escultura de un extraterrestre gris tan ridículamente malo que solo podría engañar a un autor como EVD. «Los sabelotodos se referirán a todo el asunto como falso, y otros intentarán «˜desenmascararlo»™ como un fraude», escribe. Pero la credulidad de EVD no se extiende hasta su bolsillo. Se negó a pagar los $ 100,000 exigidos por los supuestos restos. También analiza la financiación de Gaia-TV de la «investigación» de las falsas momias alienígenas que más tarde se descubrió que estaban compuestas por restos humanos alterados artificialmente. No habla de esa parte de la historia y, en cambio, elogia la «generosidad» de Gaia al pagar a decenas de miles para acceder a los restos y al proporcionar asistencia en la investigación para promover sus programas de televisión en las obras de EVD. Afirma, ridículamente, que estas momias falsas no solo eran extraterrestres sino que eran Dropa, los extraterrestres falsos que tallaron las piedras Dropa falsas en China, que también cree que son artefactos extraterrestres reales. Afirma que los medios ocultan intencionalmente estos hechos debido a «fuerzas poderosas y codiciosas, que se oponen a descubrir la verdadera historia y la evolución humana».

En su vejez, EVD se está volviendo terrenal y un poco asqueroso. Termina el libro con bastante lujuria: «El mensaje de los extraterrestres también está en nuestros genes y se transmitió de generación en generación con el placer indestructible de la sexualidad». De todos modos, el libro tiene un 80% de contenido reciclado y un 20% de engaños de otras personas. Todo se ve agravado por una mala traducción, que a menudo oscurece las fuentes originales y con demasiada frecuencia utiliza títulos alemanes para libros en inglés y textos clásicos y medievales, como si el traductor no tuviera idea de qué era. De alguna manera, esa es la mejor encapsulación de un libro de Erich von Däniken que podrías pedir.

http://www.jasoncolavito.com/blog/review-of-war-of-the-gods-by-erich-von-daniken

El misterio de las baterías de Bagdad

30 de septiembre de 2020

Brent Swancer

En 1936, los trabajadores de las excavaciones arqueológicas de monumentos pertenecientes a la civilización parta (248-226 a. C.) en el pueblo de Khujut Rabu, cerca de Bagdad, Irak, tropezaron con algo inusual en el suelo. Encontraron una olla o jarra de terracota antigua y desgastada, de unas 6 pulgadas de alto, que contenía un cilindro hecho de una hoja de cobre enrollada, dentro de la cual se encontraba una barra de hierro, y todo estaba cubierto con tapones de betún. Las entrañas del frasco se habían corroído quizás con algún tipo de jugo ácido o vinagre, y todo era muy extraño y fuera de lugar entre los otros artefactos de la época que estaban siendo desenterrados. Se encontraron otros, doce en total, y nadie pudo averiguar qué se suponía que eran los objetos anómalos o para qué se usaban. En ese momento, los frascos extraños y el contenido inexplicable se exhibieron en el Museo Nacional de Irak y se olvidaron. Nadie sabía que estas pequeñas ollas sin pretensiones terminarían siendo un misterio histórico persistente.

No sería hasta 1938 que alguien echaría un buen vistazo a los artefactos, cuando el arqueólogo alemán Wilhelm König estaba en el museo y vio uno sentado allí entre otros objetos del sitio, incluidos algunos otros frascos similares. Los curiosos objetos le llamaron la atención y los hizo estudiar, deduciendo que eran del siglo III a.C. y eran una forma cruda de celdas galvánicas, o básicamente baterías eléctricas. Dedujo que el hierro y el cobre estaban montados de tal manera que los aislaran con el betún o asfalto, luego de lo cual se había vertido un electrolito como vinagre o alguna otra sustancia ácida para producir una diferencia de voltaje generada por los metales. Él especuló que se habría utilizado para galvanizar capas de metales preciosos como el oro en objetos.

Para lo que fueran las «baterías», si eso es lo que eran, todo esto sería muy interesante, porque usurparía la opinión generalizada de que la batería fue inventada en 1800 por el Conde Alassandro Volta, cuyo nombre es de hecho de donde obtenemos. la palabra «voltio». Si se tratara de baterías, significaría que los seres humanos habían creado esta tecnología miles de años antes de lo que se pensaba. König continuaría escribiendo un artículo sobre esta hipótesis en 1940, después de lo cual llegó la Segunda Guerra Mundial y la «Batería de Bagdad» fue olvidada una vez más. Después de la guerra, un Willard FM Gray, del Laboratorio de Alto Voltaje de General Electric en Pittsfield, Massachusetts, hizo su propio experimento con la batería y descubrió que podía producir hasta dos voltios de electricidad, o aproximadamente una cuadragésima parte de la potencia de una batería. La batería triple A y otros experimentos produjeron resultados similares, fortaleciendo aún más el caso de König. En 1980, el científico alemán egiptólogo Arne Eggebrecht descubrió que el voltaje podría aumentarse si varias de las baterías estuvieran conectadas entre sí, y demostró que los dispositivos podían producir suficiente electricidad para recubrir en oro una pequeña estatua cuando se usaba una solución de cianuro de oro. En tiempos más modernos, en 2005, el programa de televisión Discovery Channel Mythbusters se demostró que diez réplicas de la batería de Bagdad conectadas entre sí podían producir cinco voltios de potencia. El problema con los experimentos que unen los frascos es que no hay evidencia de que los frascos originales hayan tenido algún tipo de cables o conexiones eléctricas para los enlaces entre ellos.

Aunque la idea de que las pilas de Bagdad eran una especie de baterías fue y sigue siendo ampliamente aceptada por muchos, se desconoce con qué propósito se habría utilizado un dispositivo de este tipo, ya que no hay artefactos de la época de nada que hubiera requerido una fuente de energía, y aunque muchos experimentos funcionan asumiendo que la energía se usó para galvanoplastia, no hay evidencia de artículos chapados en oro producidos de esa manera en la época a la que supuestamente pertenecen estas baterías. Además de la galvanoplastia, se ha especulado que los dispositivos se usaban para electroterapia de algún tipo, para algún propósito teatral o ritual, o incluso que eran simplemente recipientes para sostener rollos de papiro. Otras ideas más marginales son que estos eran de extraterrestres, o que fueron hechos para alimentar algún dispositivo tecnológico antiguo aún desconocido y misterioso. Nadie lo sabe realmente, y lamentablemente nunca lo sabremos, ya que las baterías originales desaparecieron durante la invasión de Irak de 2003, cuando el Museo Nacional fue saqueado y miles de exposiciones fueron robadas o destruidas.

Nos quedamos para preguntarnos qué eran estos extraños objetos. ¿Quién los hizo y con qué propósito? ¿Por qué no se han encontrado otros? ¿Se usaron para impulsar algo, con fines medicinales, o simplemente eran el pequeño proyecto científico de alguna persona aburrida? Entre los muchos casos de tecnología antigua que se han encontrado a lo largo de los años, las baterías de Bagdad se ha hablado y discutido continuamente, pero siguen sin resolver.

https://mysteriousuniverse.org/2020/09/the-mystery-of-the-baghdad-batteries/

Ver más información en: https://marcianitosverdes.haaan.com/2016/03/la-batera-de-bagdad/

https://www.dios.com.ar/notas1/enigmas/misterios/pilas/pilas_bagdad.htm